l***c
发帖数: 199 | 1 从啥也不懂，到DIY NIW 和EB1A，都是从版上学到了。非常感谢版上提供模板的前辈！
也写点什么吧，20个包子呢！
时间。DIY NIW 5/2012 交的，RFE后10/2012批的，DIY EB1A non-pp 11/
2012交的，RFE后 2/2013批的。
背景。paper 13篇，11,12,13年发的占了3/4，所以交EB1A的时候引用只有
50，虽然现在涨到近100了。Review 无影响因子的，估计有500以上，有影响因子的，
只有十几二几篇。但只提了review 34篇。其它就没了。
Paper。十篇以上就够了吧。剩下的就是说paper怎么牛X了吧。列影响因子
？我才不呢，大多不到两位数。太难看了，而且也花功夫解释影响因子。找了一个
journal ranking数据库。有近两万个杂志的那个。影响因子大于二的一般都在top30%
，大于5的都在top5%。剩下的就说，俺的杂志都发在top5%的杂志上了。Top5%哟！不是
我说的哟，是journal ranking数据说的。再搞点接收率吧！大多杂志在网上都不写接
收率的，可能每年都变，不好搞吧。俺直接给主编什么发email：老大你杂志接收率多
少呀。一般影响因子7以上的都回复说10%-15%的样子。对！有他们回复的email就够了
。是主编说我的杂志发在接收率只有10%的杂志上的哟，当然附上email就行了。对了，
还有就是说，你某某paper在同时同主题的引用排第几的问题，我反正在google
scholar上换了好多关键词，差点绝望了，最后大多搞成了：1/5，3/20， 8/50， 呀什
么的，最牛的一个是发了几个月的，只被引用了3次的paper被搞成了 3/2xx。当然，你
打印google scholar的搜索结果也就够了，上面又有关键词，又有年份的。反正是真的
！最关键的是，反正IO不会看的，主要是把PL搞长点，exhibits list上写上关键的5%
就行了。
引用50够少吧。NIW就不说了。EB1A的时候，就没有交总引用list。也没提
引用次数。交了，三个引用相关的list：1, top 5%杂志（对！还是那个数据库）上引
用我paper的list（大约二三十吧），最关键的是exhibit list上又多了一个5%哟，谁
还记得引用次数是多少呀：），2, review paper引用我paper的list（大约十几吧），
3, 直说我的方法有用的paper list（8个）。当然，这三个list的交叉还不少，但俺说
的都是事实哟！而且差paper引用我的，我都不想说了哟。要是IO真看这三个list的话
，那么在他心中感觉，引用次数怎么也要上百吧。放上了google map上自制的油灯图，
把所有引用paper上的作者的单位都列上了，所以看上去还可以。当时还在想，要是有
那些个有成千上万作者的某paper引用我的文章就好了……再找了几个以后email讨论问
题的email，说别人请教实验方法来着。8篇说我方法有用的，一篇单列一条，说某某国
家，某某教授，说我的方法有用。长度就差不多了。
Review。得有二十次吧。列个表，杂志排名还用上面那个数据库哟。我用了
这个数据库也只有一个排名20%的，但俺帮老板review了无数次nature 呀 molecular
cell JBC什么的，只好请一篇来充充了。打了一篇JBC充在里面，是top5%的哟。反正老
板没改几个字就寄回了。心里也不虚。关键是，证明review的email一百多面，我打出
来，自己都不想看，打死我，我也不信IO会去看。而且俺对得住自己的良心！本来就是
俺review的。有了这个表，剩下的就是说，这些杂志要找牛人做审稿人了。俺就直接给
每个杂志的主编副主编呀一个一个的发email，问，嗨，请问你们找reviewer的policy
是什么？回复的几乎都说：我们要找的reviewer既要有学术影响，又要与manuscript领
域相关。CAO！这正是俺要的。二话没说，把回的email打印出来。然后说，这些杂志的
主编说都要有牛人来审稿的哟！
PL模板。网上随便找了个PL模板，后来发现，其实什么模板对我碰到的这
个IO都无用。他不看PL，更不看exhibits，只看exhibits list。我是从他的RFE
letter上看出来的，他就说我claim了几条，每条里面有些paper有几个RL呀。所以RFE
后，就着重把exhibits list改了一下，搞得花花绿绿的“5%”和“first”，就交上去
了。还专门多打了一份exhibits list 放在最上面。交上去第二天就批了。
A number。NIW批准信上的A number强烈建议填上EB1A的140里。很有可能
加快速度。我non-pp EB1A交上不到一个月就被RFE了。加快速度我是这样看出来的。我
的EB1A被分到NIW那个IO手上了。而且IO写RFE letter里：第一句话就是，“on 我交
NIW那天，我们收到你交的EB1A申请………”，有点意思了吧。呵呵。我想，USCIS的系
统是用A number把第个人的信息串起来的。而系统也很有可能是按PD date排序的，不
然为什么叫PD呢：）。我是12/22被RFE的，估计IO要放假回家睡觉打七七了，一看，我
CAO还有个5月交的140 case pending……老板说了，140最好不要超过四个月的……老
子给他个RFE再说……
IO。NSC0002，在学校应该是认真学习听老师话的好小孩，喜欢较真……那
是没办法的事。不过我没碰上他。为什么呢？因为我是TSC管的。但我想，IO中像我这
样混日子的更多。IO怎么混最好呢？收到case全批了！最省事。一天估计少说可以处理
一两万case。右手拿鼠标选case，左手敲回车批准！不过这样不好，老板一看就知道怎
么回事了，于是第二省事的，就是每个case随便找点什么，给个RFE，然后说，老板，
我做事了哟，其实就是回了一封模板RFE letter而已。收到RFE后再批了。鸟事没有！
现在的流传出来的据信都写得很具体。为莫斯？防人appeal呀。你想想据信得花多少功
夫才能写出一封呀，也只有NSC0002这样的好学生，平时作文要求写800字的，非要写到
2000字的好学生呀！他不是班长，至少也是学习委员！
EB1A评估。评个毛呀！看看第六点！随便找个模板改改名字和细节，能写
出十几页的PL就可以交了。不过要找个花花绿绿的exhibits list模板哟……而且你真
听说过某博士，铁了心要搞EB1而最后没搞成的人吗？大不了再搞一次呗！
准备。最烦的就是推荐信，再就是review了。找个PL模板看看，觉得写
得出十面以上了，就尽早打推荐信和找review吧。这是个不要脸的活。只要不要脸了，
剩下的事就好办了。要不要找牛人推荐？你都能吹成top5%的scientist in the world
了，为什么还要找牛人，你是top5%了副教授怎么老能吹成4%了吧。在推荐信里写几个
top和first好放在exhibit list上就行了。那么多信，IO哪有时间看呀！记得要把信里
的top和first highlight哟！找review别找好杂志了，其实大多影响因子2以下的杂志
很缺审稿人的……无影响因子的占十几篇没关系的。
心态。信不信由你，我被RFE的时候就是这个心态了。大不了再交一次吧，反
正又不pp就五百来块钱。我还从没见过谁没办成EB1A呢！
细节。别再想来想去，我这行不行，那写得好不好，这里错了没有。人IO根
本不看！要是真碰上NSC0002那样的好学生，我就再交一次呗。碰上他，你注意细节又
怎么样？不过，我要是二进宫的话，一定不写A number了。 |
R*****u
发帖数: 712 | |
t*********1
发帖数: 2852 | 3 这个要大赞！说到我心坎里去了，向你学习！
【在 l***c 的大作中提到】
: 从啥也不懂，到DIY NIW 和EB1A，都是从版上学到了。非常感谢版上提供模板的前辈！
: 也写点什么吧，20个包子呢！
: 时间。DIY NIW 5/2012 交的，RFE后10/2012批的，DIY EB1A non-pp 11/
: 2012交的，RFE后 2/2013批的。
: 背景。paper 13篇，11,12,13年发的占了3/4，所以交EB1A的时候引用只有
: 50，虽然现在涨到近100了。Review 无影响因子的，估计有500以上，有影响因子的，
: 只有十几二几篇。但只提了review 34篇。其它就没了。
: Paper。十篇以上就够了吧。剩下的就是说paper怎么牛X了吧。列影响因子
: ？我才不呢，大多不到两位数。太难看了，而且也花功夫解释影响因子。找了一个
: journal ranking数据库。有近两万个杂志的那个。影响因子大于二的一般都在top30%
|
BG
发帖数: 515 | |
g*********s
发帖数: 859 | |
t******m
发帖数: 2402 | 6 谢谢！很有用的经验分享！
【在 l***c 的大作中提到】
: 从啥也不懂，到DIY NIW 和EB1A，都是从版上学到了。非常感谢版上提供模板的前辈！
: 也写点什么吧，20个包子呢！
: 时间。DIY NIW 5/2012 交的，RFE后10/2012批的，DIY EB1A non-pp 11/
: 2012交的，RFE后 2/2013批的。
: 背景。paper 13篇，11,12,13年发的占了3/4，所以交EB1A的时候引用只有
: 50，虽然现在涨到近100了。Review 无影响因子的，估计有500以上，有影响因子的，
: 只有十几二几篇。但只提了review 34篇。其它就没了。
: Paper。十篇以上就够了吧。剩下的就是说paper怎么牛X了吧。列影响因子
: ？我才不呢，大多不到两位数。太难看了，而且也花功夫解释影响因子。找了一个
: journal ranking数据库。有近两万个杂志的那个。影响因子大于二的一般都在top30%
|
i*****n
发帖数: 514 | 7 多谢分享。
希望楼主的好运气跟乐观能传给大家。
不过eb1a的确有好多不过的，只是没有过来跟大家说而已。 |
t*********e
发帖数: 444 | |
y****c
发帖数: 2260 | 9 对啊，不过的多了去了。
这儿报喜不报忧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 i*****n 的大作中提到】
: 多谢分享。
: 希望楼主的好运气跟乐观能传给大家。
: 不过eb1a的确有好多不过的，只是没有过来跟大家说而已。
|
l***c
发帖数: 199 | 10 不是说没有不过的，说的是最终都过了。
【在 i*****n 的大作中提到】
: 多谢分享。
: 希望楼主的好运气跟乐观能传给大家。
: 不过eb1a的确有好多不过的，只是没有过来跟大家说而已。
|
|
|
l***c
发帖数: 199 | 11 最后都过了
【在 y****c 的大作中提到】
: 对啊，不过的多了去了。
: 这儿报喜不报忧。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
A**n
发帖数: 1643 | |
p***t
发帖数: 616 | 13 赞
【在 l***c 的大作中提到】
: 从啥也不懂，到DIY NIW 和EB1A，都是从版上学到了。非常感谢版上提供模板的前辈！
: 也写点什么吧，20个包子呢！
: 时间。DIY NIW 5/2012 交的，RFE后10/2012批的，DIY EB1A non-pp 11/
: 2012交的，RFE后 2/2013批的。
: 背景。paper 13篇，11,12,13年发的占了3/4，所以交EB1A的时候引用只有
: 50，虽然现在涨到近100了。Review 无影响因子的，估计有500以上，有影响因子的，
: 只有十几二几篇。但只提了review 34篇。其它就没了。
: Paper。十篇以上就够了吧。剩下的就是说paper怎么牛X了吧。列影响因子
: ？我才不呢，大多不到两位数。太难看了，而且也花功夫解释影响因子。找了一个
: journal ranking数据库。有近两万个杂志的那个。影响因子大于二的一般都在top30%
|
W*******n
发帖数: 2762 | |
G*******d
发帖数: 359 | |
v**********o
发帖数: 11689 | |
z***b
发帖数: 4667 | 17 正能量啊
【在 l***c 的大作中提到】
: 最后都过了
|
k******e
发帖数: 8870 | |
l***c
发帖数: 199 | 19 你见过某博士想EB1A而失败了的吗？拒信就是第二封RFE
从啥也不懂，到DIY NIW 和EB1A，都是从版上学到了。非常感谢版上提供模板的前辈！
也写点什么吧，20个包子呢！
时间。DIY NIW 5/2012 交的，RFE后10/2012批的，DIY EB1A non-pp 11/
2012交的，RFE后 2/2013批的。
背景。paper 13篇，11,12,13年发的占了3/4，所以交EB1A的时候引用只有
50，虽然现在涨到近100了。Review 无影响因子的，估计有500以上，有影响因子的，
只有十几二几篇。但只提了review 34篇。其它就没了。
Paper。十篇以上就够了吧。剩下的就是说paper怎么牛X了吧。列影响因子
？我才不呢，大多不到两位数。太难看了，而且也花功夫解释影响因子。找了一个
journal ranking数据库。有近两万个杂志的那个。影响因子大于二的一般都在top30%
，大于5的都在top5%。剩下的就说，俺的杂志都发在top5%的杂志上了。Top5%哟！不是
我说的哟，是journal ranking数据说的。再搞点接收率吧！大多杂志在网上都不写接
收率的，可能每年都变，不好搞吧。俺直接给主编什么发email：老大你杂志接收率多
少呀。一般影响因子7以上的都回复说10%-15%的样子。对！有他们回复的email就够了
。是主编说我的杂志发在接收率只有10%的杂志上的哟，当然附上email就行了。对了，
还有就是说，你某某paper在同时同主题的引用排第几的问题，我反正在google
scholar上换了好多关键词，差点绝望了，最后大多搞成了：1/5，3/20， 8/50， 呀什
么的，最牛的一个是发了几个月的，只被引用了3次的paper被搞成了 3/2xx。当然，你
打印google scholar的搜索结果也就够了，上面又有关键词，又有年份的。反正是真的
！最关键的是，反正IO不会看的，主要是把PL搞长点，exhibits list上写上关键的5%
就行了。 数据库：“The SCImago Journal & Country Rank is the top one shown
in Google with keyword “Journal Ranking”[Exhibit B2]. It is a portal that
includes the journals and country scientific indicators developed from the
information contained in the Scopus® database(Elsevier B.V.). These
indicators can be used to assess and analyze scientific domains.This
platform takes its name from the SCImago Journal Rank (SJR) indicator,
developed by SCImago from the widely known algorithm Google PageRank™.
This indicator shows the visibility of the journals contained in the Scopus
® database from 1996[Exhibit B2]. ”
引用50够少吧。NIW就不说了。EB1A的时候，就没有交总引用list。也没提
引用次数。交了，三个引用相关的list：1, top 5%杂志（对！还是那个数据库）上引
用我paper的list（大约二三十吧），最关键的是exhibit list上又多了一个5%哟，谁
还记得引用次数是多少呀：），2, review paper引用我paper的list（大约十几吧），
3, 直说我的方法有用的paper list（8个）。当然，这三个list的交叉还不少，但俺说
的都是事实哟！而且差paper引用我的，我都不想说了哟。要是IO真看这三个list的话
，那么在他心中感觉，引用次数怎么也要上百吧。放上了google map上自制的油灯图，
把所有引用paper上的作者的单位都列上了，所以看上去还可以。当时还在想，要是有
那些个有成千上万作者的某paper引用我的文章就好了……再找了几个以后email讨论问
题的email，说别人请教实验方法来着。8篇说我方法有用的，一篇单列一条，说某某国
家，某某教授，说我的方法有用。长度就差不多了。
Review。得有二十次吧。列个表，杂志排名还用上面那个数据库哟。我用了
这个数据库也只有一个排名20%的，但俺帮老板review了无数次nature 呀 molecular
cell JBC什么的，只好请一篇来充充了。打了一篇JBC充在里面，是top5%的哟。反正老
板没改几个字就寄回了。心里也不虚。关键是，证明review的email一百多面，我打出
来，自己都不想看，打死我，我也不信IO会去看。而且俺对得住自己的良心！本来就是
俺review的。有了这个表，剩下的就是说，这些杂志要找牛人做审稿人了。俺就直接给
每个杂志的主编副主编呀一个一个的发email，问，嗨，请问你们找reviewer的policy
是什么？回复的几乎都说：我们要找的reviewer既要有学术影响，又要与manuscript领
域相关。CAO！这正是俺要的。二话没说，把回的email打印出来。然后说，这些杂志的
主编说都要有牛人来审稿的哟！
PL模板。网上随便找了个PL模板，后来发现，其实什么模板对我碰到的这
个IO都无用。他不看PL，更不看exhibits，只看exhibits list。我是从他的RFE
letter上看出来的，他就说我claim了几条，每条里面有些paper有几个RL呀。所以RFE
后，就着重把exhibits list改了一下，搞得花花绿绿的“5%”和“first”，就交上去
了。还专门多打了一份exhibits list 放在最上面。交上去第二天就批了。
A number。NIW批准信上的A number强烈建议填上EB1A的140里。很有可能
加快速度。我non-pp EB1A交上不到一个月就被RFE了。加快速度我是这样看出来的。我
的EB1A被分到NIW那个IO手上了。而且IO写RFE letter里：第一句话就是，“on 我交
NIW那天，我们收到你交的EB1A申请………”，有点意思了吧。呵呵。我想，USCIS的系
统是用A number把第个人的信息串起来的。而系统也很有可能是按PD date排序的，不
然为什么叫PD呢：）。我是12/22被RFE的，估计IO要放假回家睡觉打七七了，一看，我
CAO还有个5月交的140 case pending……老板说了，140最好不要超过四个月的……老
子给他个RFE再说……
IO。NSC0002，在学校应该是认真学习听老师话的好小孩，喜欢较真……那
是没办法的事。不过我没碰上他。为什么呢？因为我是TSC管的。但我想，IO中像我这
样混日子的更多。IO怎么混最好呢？收到case全批了！最省事。一天估计少说可以处理
一两万case。右手拿鼠标选case，左手敲回车批准！不过这样不好，老板一看就知道怎
么回事了，于是第二省事的，就是每个case随便找点什么，给个RFE，然后说，老板，
我做事了哟，其实就是回了一封模板RFE letter而已。收到RFE后再批了。鸟事没有！
现在的流传出来的据信都写得很具体。为莫斯？防人appeal呀。你想想据信得花多少功
夫才能写出一封呀，也只有NSC0002这样的好学生，平时作文要求写800字的，非要写到
2000字的好学生呀！他不是班长，至少也是学习委员！
EB1A评估。评个毛呀！看看第六点！随便找个模板改改名字和细节，能写
出十几页的PL就可以交了。不过要找个花花绿绿的exhibits list模板哟……而且你真
听说过某博士，铁了心要搞EB1而最后没搞成的人吗？大不了再搞一次呗！
准备。最烦的就是推荐信，再就是review了。找个PL模板看看，觉得写
得出十面以上了，就尽早打推荐信和找review吧。这是个不要脸的活。只要不要脸了，
剩下的事就好办了。要不要找牛人推荐？你都能吹成top5%的scientist in the world
了，为什么还要找牛人，你是top5%了副教授怎么老能吹成4%了吧。在推荐信里写几个
top和first好放在exhibit list上就行了。那么多信，IO哪有时间看呀！记得要把信里
的top和first highlight哟！找review别找好杂志了，其实大多影响因子2以下的杂志
很缺审稿人的……无影响因子的占十几篇没关系的。
心态。信不信由你，我被RFE的时候就是这个心态了。大不了再交一次吧，反
正又不pp就五百来块钱。我还从没见过谁没办成EB1A呢！
细节。别再想来想去，我这行不行，那写得好不好，这里错了没有。人IO根
本不看！要是真碰上NSC0002那样的好学生，我就再交一次呗。碰上他，你注意细节又
怎么样？不过，我要是二进宫的话，一定不写A number了。 |
R*****u
发帖数: 712 | |
|
|
t*********1
发帖数: 2852 | 21 这个要大赞！说到我心坎里去了，向你学习！
【在 l***c 的大作中提到】
: 从啥也不懂，到DIY NIW 和EB1A，都是从版上学到了。非常感谢版上提供模板的前辈！
: 也写点什么吧，20个包子呢！
: 时间。DIY NIW 5/2012 交的，RFE后10/2012批的，DIY EB1A non-pp 11/
: 2012交的，RFE后 2/2013批的。
: 背景。paper 13篇，11,12,13年发的占了3/4，所以交EB1A的时候引用只有
: 50，虽然现在涨到近100了。Review 无影响因子的，估计有500以上，有影响因子的，
: 只有十几二几篇。但只提了review 34篇。其它就没了。
: Paper。十篇以上就够了吧。剩下的就是说paper怎么牛X了吧。列影响因子
: ？我才不呢，大多不到两位数。太难看了，而且也花功夫解释影响因子。找了一个
: journal ranking数据库。有近两万个杂志的那个。影响因子大于二的一般都在top30%
|
BG
发帖数: 515 | |
g*********s
发帖数: 859 | |
t******m
发帖数: 2402 | 24 谢谢！很有用的经验分享！
【在 l***c 的大作中提到】
: 从啥也不懂，到DIY NIW 和EB1A，都是从版上学到了。非常感谢版上提供模板的前辈！
: 也写点什么吧，20个包子呢！
: 时间。DIY NIW 5/2012 交的，RFE后10/2012批的，DIY EB1A non-pp 11/
: 2012交的，RFE后 2/2013批的。
: 背景。paper 13篇，11,12,13年发的占了3/4，所以交EB1A的时候引用只有
: 50，虽然现在涨到近100了。Review 无影响因子的，估计有500以上，有影响因子的，
: 只有十几二几篇。但只提了review 34篇。其它就没了。
: Paper。十篇以上就够了吧。剩下的就是说paper怎么牛X了吧。列影响因子
: ？我才不呢，大多不到两位数。太难看了，而且也花功夫解释影响因子。找了一个
: journal ranking数据库。有近两万个杂志的那个。影响因子大于二的一般都在top30%
|
i*****n
发帖数: 514 | 25 多谢分享。
希望楼主的好运气跟乐观能传给大家。
不过eb1a的确有好多不过的，只是没有过来跟大家说而已。 |
t*********e
发帖数: 444 | |
y****c
发帖数: 2260 | 27 对啊，不过的多了去了。
这儿报喜不报忧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 i*****n 的大作中提到】
: 多谢分享。
: 希望楼主的好运气跟乐观能传给大家。
: 不过eb1a的确有好多不过的，只是没有过来跟大家说而已。
|
l***c
发帖数: 199 | 28 不是说没有不过的，说的是最终都过了。
【在 i*****n 的大作中提到】
: 多谢分享。
: 希望楼主的好运气跟乐观能传给大家。
: 不过eb1a的确有好多不过的，只是没有过来跟大家说而已。
|
l***c
发帖数: 199 | 29 最后都过了
【在 y****c 的大作中提到】
: 对啊，不过的多了去了。
: 这儿报喜不报忧。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
A**n
发帖数: 1643 | |
|
|
p***t
发帖数: 616 | 31 赞
【在 l***c 的大作中提到】
: 从啥也不懂，到DIY NIW 和EB1A，都是从版上学到了。非常感谢版上提供模板的前辈！
: 也写点什么吧，20个包子呢！
: 时间。DIY NIW 5/2012 交的，RFE后10/2012批的，DIY EB1A non-pp 11/
: 2012交的，RFE后 2/2013批的。
: 背景。paper 13篇，11,12,13年发的占了3/4，所以交EB1A的时候引用只有
: 50，虽然现在涨到近100了。Review 无影响因子的，估计有500以上，有影响因子的，
: 只有十几二几篇。但只提了review 34篇。其它就没了。
: Paper。十篇以上就够了吧。剩下的就是说paper怎么牛X了吧。列影响因子
: ？我才不呢，大多不到两位数。太难看了，而且也花功夫解释影响因子。找了一个
: journal ranking数据库。有近两万个杂志的那个。影响因子大于二的一般都在top30%
|
W*******n
发帖数: 2762 | |
G*******d
发帖数: 359 | |
v**********o
发帖数: 11689 | |
z***b
发帖数: 4667 | 35 正能量啊
【在 l***c 的大作中提到】
: 你见过某博士想EB1A而失败了的吗？拒信就是第二封RFE
: 从啥也不懂，到DIY NIW 和EB1A，都是从版上学到了。非常感谢版上提供模板的前辈！
: 也写点什么吧，20个包子呢！
: 时间。DIY NIW 5/2012 交的，RFE后10/2012批的，DIY EB1A non-pp 11/
: 2012交的，RFE后 2/2013批的。
: 背景。paper 13篇，11,12,13年发的占了3/4，所以交EB1A的时候引用只有
: 50，虽然现在涨到近100了。Review 无影响因子的，估计有500以上，有影响因子的，
: 只有十几二几篇。但只提了review 34篇。其它就没了。
: Paper。十篇以上就够了吧。剩下的就是说paper怎么牛X了吧。列影响因子
: ？我才不呢，大多不到两位数。太难看了，而且也花功夫解释影响因子。找了一个
|
k******e
发帖数: 8870 | |
d***y
发帖数: 8107 | |
L*****i
发帖数: 129 | |
D*******i
发帖数: 227 | |
S**r
发帖数: 866 | 40 赞！读到结尾我才明白，为啥当时有了A＃，律师还要叫我空着，说空着或许更好～～ |
|
|
f****D
发帖数: 4745 | |
y*****r
发帖数: 178 | 42 mark
【在 l***c 的大作中提到】
: 你见过某博士想EB1A而失败了的吗？拒信就是第二封RFE
: 从啥也不懂，到DIY NIW 和EB1A，都是从版上学到了。非常感谢版上提供模板的前辈！
: 也写点什么吧，20个包子呢！
: 时间。DIY NIW 5/2012 交的，RFE后10/2012批的，DIY EB1A non-pp 11/
: 2012交的，RFE后 2/2013批的。
: 背景。paper 13篇，11,12,13年发的占了3/4，所以交EB1A的时候引用只有
: 50，虽然现在涨到近100了。Review 无影响因子的，估计有500以上，有影响因子的，
: 只有十几二几篇。但只提了review 34篇。其它就没了。
: Paper。十篇以上就够了吧。剩下的就是说paper怎么牛X了吧。列影响因子
: ？我才不呢，大多不到两位数。太难看了，而且也花功夫解释影响因子。找了一个
|
p********r
发帖数: 3243 | |
l**l
发帖数: 458 | |
a***h
发帖数: 283 | 45 very nice!
Thanks for sharing |
a*****y
发帖数: 33185 | 46 很有启发性
【在 l***c 的大作中提到】
: 你见过某博士想EB1A而失败了的吗？拒信就是第二封RFE
: 从啥也不懂，到DIY NIW 和EB1A，都是从版上学到了。非常感谢版上提供模板的前辈！
: 也写点什么吧，20个包子呢！
: 时间。DIY NIW 5/2012 交的，RFE后10/2012批的，DIY EB1A non-pp 11/
: 2012交的，RFE后 2/2013批的。
: 背景。paper 13篇，11,12,13年发的占了3/4，所以交EB1A的时候引用只有
: 50，虽然现在涨到近100了。Review 无影响因子的，估计有500以上，有影响因子的，
: 只有十几二几篇。但只提了review 34篇。其它就没了。
: Paper。十篇以上就够了吧。剩下的就是说paper怎么牛X了吧。列影响因子
: ？我才不呢，大多不到两位数。太难看了，而且也花功夫解释影响因子。找了一个
|
c****l
发帖数: 1280 | |
z********4
发帖数: 533 | |
l**l
发帖数: 458 | |
a***h
发帖数: 283 | 50 very nice!
Thanks for sharing |
|
|
c****l
发帖数: 1280 | |
z********4
发帖数: 533 | |
L**L
发帖数: 1130 | |
s*******e
发帖数: 563 | 54 感谢分享～～
【在 l***c 的大作中提到】
: 你见过某博士想EB1A而失败了的吗？拒信就是第二封RFE
: 从啥也不懂，到DIY NIW 和EB1A，都是从版上学到了。非常感谢版上提供模板的前辈！
: 也写点什么吧，20个包子呢！
: 时间。DIY NIW 5/2012 交的，RFE后10/2012批的，DIY EB1A non-pp 11/
: 2012交的，RFE后 2/2013批的。
: 背景。paper 13篇，11,12,13年发的占了3/4，所以交EB1A的时候引用只有
: 50，虽然现在涨到近100了。Review 无影响因子的，估计有500以上，有影响因子的，
: 只有十几二几篇。但只提了review 34篇。其它就没了。
: Paper。十篇以上就够了吧。剩下的就是说paper怎么牛X了吧。列影响因子
: ？我才不呢，大多不到两位数。太难看了，而且也花功夫解释影响因子。找了一个
|
h*******k
发帖数: 4412 | |
