由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: scientific
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
g***l
发帖数: 18555
1
来自主题: Database版 - Scientific Database Administrator
UCSD的也有一个,要什么都会,SQL SEVER, ORACLE ,MYSQL ,PSQL还要懂好多
SCIENTIFIC的软件,比如做洋流的,做气候的,简直想招GOD.
c*********l
发帖数: 1065
2
来自主题: Hardware版 - 购机求建议:Scientific Computation
Intel I7-3770 for scientific computation??? U sure???
Why not Xeon E3 1230 or higher + ECC memory?
Cheap+reliable, be pro
l*******G
发帖数: 1191
3
如果你要在linux系统上开发软件,这个资源不错:
http://www.sai.msu.su/sal/sal1.shtml
* Mathematics
Computer Algebra Systems
Array-Oriented & Linear Algebra Systems
Statistics
Number Theory
Misc
* Numerical Analysis
Source Code Repositories
Discrete Methods & Related Tools
Optimization
Misc
* Parallel Computing
Programming Languages & Systems
Communication Libraries
Tools & Utilities
Misc
* Scientific Data Processing & Visual
G*****h
发帖数: 33134
4
scientific linux :)
T**E
发帖数: 1892
5
最近学Fortran & High-performance computing,
某人推荐了一个Linux版本,Scientific Linux
这个版本怎么样?和Ubuntu,CentOS之类的相比呢?
T**E
发帖数: 1892
6
最近学Fortran & High-performance computing,
某人推荐了一个Linux版本,Scientific Linux
这个版本怎么样?和Ubuntu,CentOS之类的相比呢?
v*****r
发帖数: 1119
7
我觉得 Centos, Scientific 的目的就是 match REHL 的release, 有开发的需要吗?
就是使用中发现和fix 了bug, 也要即时反馈给 RedHat, 不这样的话,就是另起炉灶
了,好像还没有发生
m******1
发帖数: 418
8
来自主题: Linux版 - Scientific Linux
请教用过的大侠,Scientific Linux和CentOS相比到底如何?
d********g
发帖数: 10550
9
来自主题: Linux版 - Scientific Linux
CentOS更忠于RHEL原版,Scientific Linux自己改的东西多一些
d*b
发帖数: 21830
10
来自主题: Linux版 - Scientific Linux
scientific linux就是redhat enterprise linux啊,但里面加了点东西,你必须注意:
1. kerberos的configure file变了,default的realm是fnal/cern的了
2. nfs的disk,自动mount成大学的nfs的disk了,你要不小心没设密码啥的话,你的计
算器全美国的大学网络都可以看你的文件了
3. 加了些自己的lib,比如cern lib, root这些
4. iptable为迎合某些lab的video conference改了,具体怎么改我也不清楚,
5. update会有些问题,不是谁都让你access的,比如你要access FNAL的update,人要
你DOE grids CA或者fnal CA的.
而且现在的版本RHEL6.2也就是fedora 12,其实就是LTS版而已,所以,你要不在这个
圈子的话我看还是省了。
m*********t
发帖数: 527
11
cern 那里都是 scientific linux,你觉得呢~~~LHC 的数据量可不一般
r****y
发帖数: 26819
12
记得试过scientific linux感觉不太靠谱。还是得用户多的问题少些。
q*****z
发帖数: 191
13
Hi,
I have to admit I am not used to working under linux. But what linux should
I choose for scientific computing. There are so many to choose from. Thanks!
W*****x
发帖数: 684
14
Just saw that'...for scientific computing...', sorry about that.
Ubuntu is pretty stable and powerful...Good luck!
y**l
发帖数: 90
15
Who has The Engineering and Scientific Subroutine Library (ESSL). I
need some codes:
DGEF - General Matrix Factorization
DGES - General Matrix Solver
SCRFT/DCRFT - Complex to Real Forier Transform
SRCFT/DRCFT - Real to Complex Fourier Transform
Or if you have those codes. Thank you very much!
c*******d
发帖数: 255
16
TeXmacs是免费的Scientific Workplace
y*m
发帖数: 1
17
在某个期刊网页下载的模板中, 在正文中插入一个文本框,目的是留出对应图形的空间
, 点击其出现标题为 text frame properties的窗口,请问该text frame是如何插入的
? 谢谢! 刚开始学scientific workplace,望老手给予指点!
W*****7
发帖数: 830
18
谢谢。我对TEX语言不熟,就是需要输入很多公式,还有一些表和图。Scientific
workplace是不是更好用一些?
s********d
发帖数: 50
19
哪位大侠知道怎么把econometrica的latex ectaart模板转化到scientific workplace
里?
See this link!
http://www.e-publications.org/ecta/support/
thx!
b*******t
发帖数: 33714
20
不知道跟scientific workplace有什么关系
amssymb包里的$\Box$不行么
i********e
发帖数: 6
21
【 以下文字转载自 Windows 讨论区,原文如下 】
发信人: illuminate (黑色的眼睛), 信区: Windows
标 题: 请问哪里可以下载Scientific Word?
发信站: The unknown SPACE (Tue Feb 20 14:09:06 2001) WWW-POST
低版本的也行。
l******m
发帖数: 43
22
请有经验的id介绍一下,在医院或者学校相关部门做以上两类工作的career path大概
是什么样的?个人理解,scientific programmer 更偏cs,主要是在编一些软件,实现
一下算法,编出东西给其他人用。bioinformatician,好像更偏数据分析,也就是和统
计更接近。哪个方向对生物+计算机背景的人更有发展一些呢?
t******o
发帖数: 149
23
re,同想知道。
最近面试了个scientific programmer职位,想知道有什么前途。
m***T
发帖数: 11058
24
看具体的单位和部门吧。我知道象有些医院(医学中心)的scientific programmer在
帮神经外科、心外科及放射科的临床研究编程序,有些项目还是挺有挑战性的。
bioinformatician象楼上说的,主要偏重数据分析,需要自己大量写程序的不是没有
,但比较少。
e*****t
发帖数: 642
25
有scientific programmer的phd吗?是不是大部分都是cs master?bioinfo好像只有
phd才有竞争力。
t******o
发帖数: 149
26
那要是做了scientific programmer,以后想跳到工业界,还好跳吗?
p*****m
发帖数: 7030
27
cow 我明白了 我看的是一个系列 但是贴出来的链接就一篇文章。。。
这里能下全部的:
http://www.quintiles.com/information-library/in-the-news/chinas-biotechnolog
y-industry-scientific-american-special-report/
不好意思。。
e****e
发帖数: 3450
28
good one, It appears to be more important than most basic research to the
general public, since most policy makers have no scientific background
jh
发帖数: 23
29
12/17 review的,刚去网上查了查status:
Scientific Review Group review completed: Application unscored. Refer any
questions to Program Official.
是不是太差了以至于分数都没给?
l******e
发帖数: 12
30
Mine still says "Scientific Review Group review pending"
l******u
发帖数: 936
p*****m
发帖数: 7030
32
我突然在想,既然要求是这样的,那把一片正常的文章每个panel拆开,写成50篇
scientific reports/plos one,是不是也能发。。反正肯定是technically sound的。
。。

It
the
k**l
发帖数: 1937
33
nature communication的影响因子最多5,
scientific report我估计也就3左右吧
y******n
发帖数: 8667
34

.
为什么说Nature Series太强了,Scientific reports就会弱?怎么推理的?我怎么觉
得应该是因为是nature出版的,以后会强?
s******y
发帖数: 28562
35
Scientific American 属于科普和大众读物,不是学术杂志
y******8
发帖数: 1764
36
Scientific American is owned by NPG. No surprise.
K********A
发帖数: 917
37
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: KEDAYOUSIA (zkd-hanhai), 信区: Faculty
标 题: 请问各位老师怎么看 scientific reports 这刊物
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 16 16:37:54 2012, 美东)
投了NATURE直接被拒了,扔到这个Journal是他们新搞的,开源的,要交钱。
老板已经决定交钱了,也接收了,各位老师怎么看?我是不是亏了?
文章质量大概保证6,7分的没问题。
j******1
发帖数: 1315
38
有人投过Nature Scientific report吗?
b*******g
发帖数: 1309
39
感觉 质量 还是Plos One 好点
Scientific report 没有加Nature的名,纯粹就是赚钱用的
t*****3
发帖数: 91
40
【 以下文字转载自 Pharmaceutical 讨论区 】
发信人: ting123 (ting), 信区: Pharmaceutical
标 题: scientific communication 的工作
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 26 09:49:53 2013, 美东)
前两天在药厂面试了scienitif communication的工作,不知道版上的同学们有没有对
这个工作了解一点的,未来发展怎么样呢。谢谢大家了。唉,学生物的同学想转行选择
不多,申了好多research的工作都因为背景不是很合适没了下文,唯一有面试的就是这
个工作了,但了解又不多,感觉他们还是很愿意找PhD的。
A**I
发帖数: 73
41
Scientific Reports is better.
h********0
发帖数: 12056
42
只有和生物有关的才在乎IF. 你什么时候听到高能物理打牛谈论IF.

Scientific
b*****l
发帖数: 161
43
来自主题: Biology版 - 帮忙下篇文章: Scientific America
离开学校多年了,转头对习惯回路有兴趣,很多paper想深入读下。
在学校的小伙伴可以帮忙下一下两片文章吗?请发到:[email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
1. Graybiel, A.M. and Smith, K.S. (2014) Good habits, bad habits. Scienti... 阅读全帖
j*****9
发帖数: 716
44
来自主题: Biology版 - 帮忙下篇文章: Scientific America
sent

(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
Scientific
.
d**********a
发帖数: 63
45
大家说说以后进工业界要想seek scientific leadership的话,是不是有博士后背景(
名校且做的不错)还是比较容易些(从表面包装到真才实学都考虑)
Thanks ~
s******y
发帖数: 28562
46
看阵式好像是冲着Nature Communications 去的。
Nature Communications 是Nature 集团的PNAS.
Scientific Report (插句话,NPG居然给这杂志起这个名字,良心大大的坏了)就是
Nature 集团的PLoS ONE.
s******r
发帖数: 1245
47
这个世界是怎么了,投个scientific reports都会要求补四五个月的实验
s*********y
发帖数: 579
48
Scientific Reports looks like Plos ONE, publishing a lot of junk data.
q**********0
发帖数: 335
49
你们在Supplymylab和Thomas Scientific上买过仪器吗?质量怎么样?Thanks.
F*******t
发帖数: 2186
50
bioinformatics比scientific reports 強得多
也比bmc bioinformatics, bmc genomics,plos one強

好几个人都这么说过,都是五分左右的杂志?为何前者比后者好?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)