e****t
发帖数: 17914 | 1 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: expert (thinkpadfans -> applefans), 信区: PhotoGear
标 题: 碉堡了，RMBP13 比 MBA 13 还薄？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 21 18:43:07 2012, 美东)
师母以待了
##更新：这个是是2机最厚的地方的比较 |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 2 作为pro没独显，玩高端游戏做大型设计还是不行。rMBP13比MBA13的好处也就是接口多
点，但如果以后外设多用雷口，也就无所谓了。
写app程序，看文档，看视频air足以。 |
|
s******p
发帖数: 4962 | 3 HD5000比HD4000能有多大差别？
会不会mba打游戏比rmbp13还要好？ |
|
j**a
发帖数: 165 | 4 因为工作需要，想买升级到i7的rmbp13，但对风扇，散热有点顾虑，如果在不重度使用
的情况下，i7比i5的风扇声音大吗？ |
|
d*****9
发帖数: 498 | 5 本人不是电脑专家，只能就一般用户的水准来聊聊对使用苹果新款rMBP的个人感受，希
望对大家有参考价值。
1，屏幕：这个是rMBP最大的亮点，高分辨率+LED+IPS，2880x1800相比以前的1440x900
，和iPhone3GS到iphone4，ipad2到new ipad的跨度一样令人赞叹。当时店里购买时，
对比了一下MBA13（本来冲这个去的）和普通MBP15，发现和rMBP比那两个就得扔啊。。。
2，外观和重量：大体来说就是变薄的MBP15。屏幕边框较MBA13细，所以正面长宽和MBA
比时小于15:13的。还是保持MBP厚度的一致性，而非MBA的前薄后厚的斧头型。整体厚
度比MBA厚，比MBP13去掉屏幕后要薄。重量上按参数4.4lbs，但是很奇怪端起来却感觉
比MBP13的4.5lbs要轻很多，可能是薄产生的心里作用。。。但这个还是比MBA13的3lbs
重太多。
rMBP相对MBA的优势是屏幕和性能，重量上就无法比拟了。就像享受着Q7的性能，就没
法期望Civic的油耗一样。但其实个人觉得laptop都应该<3lbs才方便，所以啥时候有了
rMBP13啥的才叫神器。
... 阅读全帖 |
|
|
d*****9
发帖数: 498 | 7 看paper写paper？亮度可调节。分辨率可是没得比。
用了rmbp就不能再看别的了。15比13要更舒服点。
rmbp13就放着积灰了，出差都不想带，没ipad方便。 |
|
N*******3
发帖数: 2589 | 8 这个预算，如果会用mac系统就上rMBP13
否则上thinkpad x1 carbon。
如果下面有人回帖说什么Dell xps13， 别理他。 |
|
L****n
发帖数: 12932 | 9 看股票就是休息啊。 买东西都是网上， 从来没去挤过黑五， 特别不喜欢人挤人。
昨天提了aapl DEC510c。 今年买的所有apple, imac27, rMBP13, 5s, pad...都是苹果
买单:-) |
|
e****t
发帖数: 17914 | 10 RMBP13‘, mac mini, ipad mini |
|
e****t
发帖数: 17914 | 11 师母以待了
##更新：这个是是2机最厚的地方的比较
## 这个是2机最薄的地方的比较。新pro据说比air 长度和宽度都要小一些，这么看来
，屏幕大小不变的话，就是边框变小了（very nice if true）
##宽度比较： |
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 14 你下周看来至少要买两样东西了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 15
另外一边肯定是不可能的把，mba一头就和刀片一样~
不过国内的人也太牛逼了，工程样机随便拿来玩。。。 |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 16 我更喜欢这种均匀厚度的设计
师母已呆，赤壁带狗，希望配置给力吧！！ |
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 18
据说ipad mini 是11月3号。
可能当天可以preorder把 |
|
|
L*********x
发帖数: 2191 | 20 不要迷你。能玩大的干嘛玩小弟。
我想买个13寸的电脑。我的包装15的天天撑的跟猪一样。 |
|
|
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 24 这个靠谱
看了别人在爆料13寸RETINA，看来还是得我来给大家解答解答，大家不用再猜测了。
1，首先13寸RETINA确实存在，代号D1,发布日期在10月底.
2, 散热设计和目前15寸RETINA相同，双风扇，不过散热接触片只有一个，意识就是说
是没有独立显卡，还是CPU集成显卡。
3，接口方面：左侧1个15寸一样的充电口，2个雷电接口，1个USB接口，一个耳机接口
。 右侧 1个USB接口 ，1个HDMI接口，一个读卡器。
4，电池是前所未有的奇怪，神奇了，大家等发布就知道什么是神奇了。
5，SSD这个不用说了，当然原设计是HDD的，后来改了，就在触摸板下面。
其他也没什么好说的了，大家等发布吧，也没几天了。我想上面的配置大家基本都能猜
到的，也没什么新鲜的，大家就当娱乐得了。
10月15日
看到这么多质疑，我看还是先发个图 大家看看。希望说我为出名的别乱想，为出名我
没必要这里发帖，我直接找什么杂志发表，那出名更快，各位看客，我给大家带来消息
，无非为想先睹为快的朋友提供消息，满足大家的好奇心
不相信而扣分的朋友，请苹果发布后给我把分加回来，不过你不加我也不介意，起码别
说我瞎... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 30
MBA其实除了屏幕差点其他也没啥抱怨的把。。。 |
|
n**********r
发帖数: 2311 | 31 也对， 不过一个笔记本最重要的部分就是屏幕， 慢点我到没啥意见 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 32
这点我同意
以前搞了那个QXGA的IPS屏装在T60p上，速度才叫慢。。。 |
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 34
嗯。。。和thinkpad感觉不一样。。。
不过慢慢也习惯了
都算人体学设计还不错的 |
|
L*********x
发帖数: 2191 | 35 你这明明是老板派头
没有名片不带包，现金很少每天休闲 |
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 37 集成显卡？怎么带得动retina？真要用这个retina的时候不得顿死？ |
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 39
你还停留在什么时代啊。。。。
HD4000 很给力了。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 40 intel这名字没起好，HD4000是人家AMD 5年前玩的东西。 |
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 43 看样子对文科生的应用来说给hd4000都是浪费啊。 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 44
兄弟，觉得你很搞笑啊，你说的是 “集成显卡？怎么带得动retina？真要用这个
retina的时候不得顿死？” |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 45 理科生觉得一个Command Line就够了 木有GUI也可以接受 但是CPU还是强点吧 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 46
再说没人拿这个做主力机把
我的几个大的DBMS都是在Amazon EC2上 |
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 49 带的动不是说能显示个图像看个电影就完了啊，是在应用程序里真正用上这个分辨率流
畅度能有实用程度吧，比如3D制图做个retina分辨率的卫星导航散热片的模具模型你靠
HD4000转个角度试试？ |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 50 我办公室里面有40个核，不过比起超算云算真是太小菜了... |
|
