|
|
s*******a
发帖数: 8827 | 3 可能我太弱了吧，但是我真觉得13 rmbp跟13 rmba在重量上差别还挺大的。。。 |
|
|
s*******a
发帖数: 8827 | 5 就是写写文档，上上网啥的。我家里和办公室都有台式机，laptop就出门时用用。
但是可能要run vmware virtual machine..(我用win xp和ubuntu 8.04习惯了，所有的
desktop/laptop都是装的这俩系统的virtual machine. 自带的win7/mac os基本不会用
的。 |
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 7 不过mba是很轻，俺刚整了个，上上网，整整邮件啥的很好用了，以前的w500死沉 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 8 如果跑vm 肯定需要rmbp吧。内存方面考虑。
文档方面office 也挺吃的，也需要好点的屏幕。轻便方面ipad 就可以处理需要轻便的
任务了，
笔记本毕竟不是老需要你举着用的。 |
|
|
s*******a
发帖数: 8827 | 10 谢谢，这样的话那我肯定要上rmbp了。我经常要用laptop作ppt presentation的 :-( |
|
w********2
发帖数: 16371 | 11 你难道需要举着laptop做presentation？ ；）
放桌上的重量可以稍微比体积priority低一点。体积小就已经帮助了便携，性能还是
rmbp的好。 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 12 貌似她要跑至少两个vm？
vm 4G就够用，但用起vm，内存越多越好吧？ |
|
n******7
发帖数: 12463 | 13 有win7还需要虚拟xp？区别不大吧
我一般是windows主机下面虚拟ubuntu，不明白你不用osx的话，为什么要mac？ |
|
s*******a
发帖数: 8827 | 14 主要是喜欢macbook的外观和质量，拿出来有面子。。。
mac os的话从来没有过，岁数大了也懒得学了。 |
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 16 OSX挺大条的，容易上手。就是常用软件替代不是一会儿能搞定的
做工什么的也确实不错，只是面子不知道会不会有，特别是别人看你mac用winxp，可能
觉得装x :) |
|
D******e
发帖数: 1222 | 17 I would only choose between MBA 13 or rMBP 15. |
|
|
s*******a
发帖数: 8827 | 19 15寸太大太重了，从来没用过这么大的laptop. |
|
|
r**********y
发帖数: 2774 | 21 then why bother a mac since you don't use mac os? |
|
s*******a
发帖数: 8827 | 22 还好我不玩游戏也不做photoshop.
考虑13 rmbp主要是觉得一是质量/用料应该会更好，还有就是散热会好一点。
不差钱，所以只想买最好的。 |
|
i*****o
发帖数: 1714 | 23 有了rmbp后MBA就尴尬了。所以微软的策略领先了，本来MBA可以做成板子和tablet的混
合体，可软件没跟上。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 24 为什么很多人都认为photoshop, Final Cut等等专业软件跟显卡有关系？
这是一个重大误解，事实上真的一丁点关系都没有。
Mac本来也不是玩游戏的，独立显卡才是鸡肋。
我觉得rMBP简直就是为摄影人士而生的。现在LR已经支持retina.效果非常震撼的。 |
|
s*******a
发帖数: 8827 | 25 我还是不太明白13 rmbp比13 mba到底好在哪里？除了cpu主频更高，屏幕是retina的以
外？ |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 26 我认为屏幕是一台电脑最重要的部分。
所以我买了Rmbp而且很喜欢。
建议你去店里使用一下吧 |
|
s*******a
发帖数: 8827 | 27 我去过了，但是我真没注意到屏幕有什么不同的，汗。。我最直接的感受就是rmbp比
mba重好多厚好多 :-( |
|
p******o
发帖数: 216 | 28 到商店里看一下不就清楚了，高分屏看文字不费力，图片更细腻。13寸的mba比pc的
ultrabook没多少优势。 |
|
l****t
发帖数: 916 | 29 你买的是多少寸的？有没有retation问题？ |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 30 13寸 屏幕生产商被屏蔽 但是用了三周完全没有retention |
|
|
p*****t
发帖数: 3824 | 32 说实话，
性能wise，这两个区别不是很大。rmbp散热好点。 |
|
s*******a
发帖数: 8827 | 33 我在apple店一个个的掂了一遍，我觉得rmbp15跟rmbp13的重量差别不是很大。mba 13
感觉上要轻不少。 |
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 36 没错，新版MBA 13的GPU足够上retina了。电池也够了。只要把retina屏
装上去就行了。:) |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 37 估计还是电池时间问题，retina更费电，
另一方面，13寸的本子的电池还不足支持 intel+retina |
|
s******p
发帖数: 4962 | 38 我觉得rmbp13会在haswell版本有比较大的提升
等新版本出来了，老版本会降价吧
1300 |
|
y*********e
发帖数: 576 | 39 现在的rmbp13 续航怎么样？ haswell提升的主要是功耗吧？关键是等不了了，九月中
回国估计拿不到新机吧？ |
|
s******p
发帖数: 4962 | 40 主要是显卡
现在版本的rmbp13的集成显卡带retina的屏幕比较吃力 |
|
|
|
d*********6
发帖数: 1972 | 43 as long as I love the product, 我就不会不爽
比如我去年发售当天买的RMBP13，结果一年后配置升级价格降了$500，但我还是觉得是
我买的最正确的东西之一。又比如我抢到过touchpad,还有两年前很便宜的canon s95,
后来都很后悔，便宜没好货。 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 44 公司发了台rmbp15，重死了，等rmba出来，自己搞一台11寸的随身带。
自己买，又是只买一台的话，折中一下rmbp13就行了。 |
|
r***i
发帖数: 913 | 45 有两个13，15的rmbp，13是i5低配，完全没声音，连续单核100%若干小时也完全没有
声音，双核同时跑程序很久才有声音。几乎就当fanless用
15是i7顶配，4G 4核，正常使用风扇微转，但得耳朵凑到出风口才有声音。用单核跑
程序，声音变化不大。用到双核以上才会有明显呼呼声音
推论：如果不是CPU双核100%连续跑数分钟以上，13的i7不会有声音
另外，14nm(5代，Iris 6100)的传统RMBP也出来了 |
|
m******g
发帖数: 621 | 46 我的2014 RMBP 15 16GB 512GB就是经常开几个网页（FIREFOX或者SAFARI）风扇呜呜呜
的响。
这几天准备重新安装YOSEMITE，到时候有变化再报告 |
|
V*********r
发帖数: 666 | 47 Broadwell
Force Touch Trackpad
1TB Flash Storage
16GB RAM
现阶段应该是最好的macbook了吧？ |
|
V*s
发帖数: 2452 | 48 不知道能否带动两台4K显示器，60hz。家里的late 2013 13 inch一台都带不动，15好
很多。 |
|
M********0
发帖数: 1230 | 49 13寸的显卡都是普通版的Iris 带不动4K 带两台1080P没问题
要上4K 最低需要Iris pro 就是15寸低配的集显(其实和普通版的Iris比 就是多了
128MB的VRAM独立显存 另外频率有所提升) 独立显卡的mbp都没问题
另外 “带不动”这个定义因人而异 可能很多人会反驳 13air连4K显示器一样上网看视
频没问题 的确
这里说的带不动是指中等强度的操作时又很大的掉帧 |
|
x*******t
发帖数: 3764 | 50 用了一段时间，越发觉得小，就和以前的mbp13比了一下，我靠，真的是小一截啊，哎
，没这个必要把。。。 |
|
