t**i
发帖数: 511 | 1 我大概4.0- 吧 ， 也是个大pusher。 你看看我n年前我关于nadal， 小德的评论看看
我有没有评球资格
: 楼主打几年球了？不知道你评球时的自信心是从哪里来的？等你到了4.0相信你
的球评
: 可以更客观些。。这里都是网球爱好者，人人有发言权，不过你的评论确实是有
点献丑
: 了。。
: 不管是不是pusher,赢球才是硬道理。打的再好赢不了pusher 只能说人家打的更
好。其
: 实虽然跟pusher style打球不爽可是更能长球。视频里这个你说的‘4.0’要是
再年轻
: 些不一定会输给这个5.0。
|
|
发帖数: 1 | 2 我的球友Bart今年七十了，从29岁开始打网球有41年的球龄，我和他打球有小半年的时
间了。Bart人很精瘦，跑动非常迅速到位，球打得很稳健，是典型的Pusher打法。刚开
始和他打时，两盘只能拿一两局就很不错了，有时还吃bagel。 打了一段时间后，边打
边总结经验琢磨提高，渐渐地能偶尔拿下一盘，再到后来能赢他了。
有的人看Bart发球打球摇摇晃晃的，觉得他很不咋地，可是和他一打，发现根本不是那
么会事，常常大比分败下阵来，因此有些脸皮薄的人输球后就再也不和他打了，丢不起
这人。我可是不一样，屡战屡败，屡败屡战，越挫越勇，直到反盘。要想赢球，必须学
会受辱才成。
Pusher是防守稳健的打法，很少失误，相持能力强，但是也会逮着机会反扑的。和这种
人打，我有以下的心得：
1. 要耐心，不要急躁，不要想着一拍子把对方打死，这样反而容易失误，必须要先创
造机会，然后再打，比如先把对方左右调动开来再打空档。
2. 心态要平，不可有一种无名业火埋在心里，想几下把对方打死。要有和对方打多拍
的心里准备，和对方比看谁能坚持得更久。
3. 寻找机会上网，如果对方去救大角度的球，那么回球质量一般不高，... 阅读全帖 |
|
d****t
发帖数: 1284 | 3 in 4.0 level, a pusher not just sends the ball back, he can send it back in
a way makes you unable to hit a comfortable shot, and most pushers in 4.0
level are more or less counter-punchers.
for pure pushers, solid 4.0 is the best they can do. but if they evolve into
counter punchers, then the furture is bright, like andy murray. |
|
U******u
发帖数: 5829 | 4 看这篇文章特亲切和有感触：我就是作者所说得典型的3.5~4.0之间的“PUSHER”。
我可以输很多人，也可以赢很多人，但让更多人“FRUSTRATE”和“EXHAUSTED”是我
的UGLY GMAME特点。当然，最近，猛练反手，多了件攻击的武器，也时常不去PUSH而
对杀了。但关键时刻还是常用PUSH技战术来赢得比赛或争取最大限度先在头一盘消
耗对手体力并扰乱其GAME节奏。
其实，在3。5~4。0这个段位上，好PUSHER赢球机率比匹夫之勇的蛮打型选手高得多。
但是，也有一定问题,就是：一旦形成定式，再提高就很难，暴力型的一旦成熟稳
定，相对来说，PUSHER就很难招架了。 |
|
f*******y
发帖数: 423 | 5 其实我觉得打比赛成了pusher没什么不好，就是别打得太ws就行。跟一个pusher打比赛
特别能检验基本功，我自己就pusher，对手push，我也push，再用正手打角度调动他。 |
|
J****0
发帖数: 2400 | 6 别看到月亮球就pushuer， pusher的。
一共四分，第二第四分都是网前拿到，其中第二分还是高压直接得分，第三分最后一拍突然加力提速迫使对手回球出界。
Pusher和这个的区别就是pusher最后这一拍被阉割了... |
|
b**k
发帖数: 11850 | 7 通过对3.0, 3.5, 4.0三个lvl pusher portfolio的研究，我的结论是：
4.0 初级及以下，pusher的胜率均高于aggressive player的胜率
现在如果对手不是pusher，我只要push两下她们就自己乖乖主动缴枪了，那就是两年前
的我输比赛的情形呀！！！ |
|
w******n
发帖数: 13172 | 8 那当然。pusher也有高低之分。低水平的pusher就是被动的挡球，基本就一移动的墙。
高水平的pusher是要打上旋，能非常稳定的刷出又深又转的上旋，这要有很好的form才
能做到。下一步是要能控制上旋的落点，专打两角，这就很难了。最后才是把上旋压平
，增加球速，打平击。这时你已经是4.0-4.5的高手了。 |
|
r*********s
发帖数: 2157 | 9 昨天的比赛碰到一个1米9多的壮汉, 我以为肯定是个凶猛类型的, 没想到是个pusher,
费了好大劲, 终于2:1赢了, 旁边的一个老美在旁边观看, 最后他说, 你们俩打法类型
相似, 你的control好一点. faint阿, 原来在他眼里我也是个pusher. 我一直觉得自己
不是阿, 而且我还比较痛恨pusher |
|
K****D
发帖数: 30533 | 10 People say pushers don't have skills, they just push the ball
back and wait for the opponent to wear out or lose patience.
So if a pusher is unlucky and meet someone who doesn't make much
error, he is dead; but usually the opponent will always make
abundant errors during the whole match, so he can win.
So is pusher luck or skill? @_@ |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 11 你讲的都是表面的.
3.放小球.搞暴力的绝少放小球的.因为放小球的后果是对方跑上来也放一个,结果你也
要跑上去,最终就是互耗体力,掉进pusher的陷阱.我打3.0/3.5时,放小球是家常便饭,目
的就是让对方来回跑,耗体力.所以你对pusher来这招,人家简直是乐死~~
2和4,虽然一个在底线一个在网前,但目的都是一样,尽快结束战斗.不跟pusher耗. |
|
c****1
发帖数: 5654 | 12 my point is: every amateur is a pusher more or less, so don't look
down upon a pure pusher!
usually one player would play like a pusher when she/he plays against
a person who is .5 higher. |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 13 这是一个问题，呵呵
昨天晚上本来坚定决心要pusher到底的，问题是，rally一久，就忍不住要发力 （当然
我这的发力定义跟高手们没法比），然后就ue.
打了三个set，前两个set坚持当pusher，最后一场4:6,一场5:7.都是惜败，关键game
duece很久
第三个set开始猛打，赢的时候觉得非常过瘾，但是比分就难看了，2:6，嘿嘿
本来准备拍点录像看看的，结果林到最后忘带相机了 :(
下次拍下来研究研究 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 14 对抽也是一种pusher啊
不对抽rally也很难持续，小球打得打得就不过网了
我说的pusher就是僵持，一直对抽而已
不敢使劲爆扣，不敢上网啥的
经常一上网人一个穿越你就死定了 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 15 本来就是以Pusher为中心呀.是以b4 Pusher为中心!
pusher已经是月经贴了~~ |
|
a*****0
发帖数: 6788 | 16 其实要打败体力派pusher， 唯一的办法就是要打得出winner， 不管是暴力的，drop的
， volley的， serve的。 这就是为什么到了4.5/5.0， pusher就濒临灭绝了。 因为
到了那个水平，大部分时候慢球，高球就是找死。 pusher要在4.5/5.0+生存， 基本要
靠非常好的左右placement。 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 17 阿汉呀，你要想想sniper拿的不是机关枪呀：
1. sniper多久才打一枪呀？
2. sniper潜伏这么久才打那么一枪，需要的是什么呀？
其实你这么一提，让我更深地思考了许久，结果发现我讲的一点都没错呀.
1. pusher就是sniper! 阿毛其实是战术派，但他提的论持久战很正确。其实那时候有:
- 论持久战：不用说了，patience呀，sniper的潜伏就是patience,就是要持久!
- 游击战: sniper要灵活移动，打一枪换一个地方，footwork + 体力呀！
- 小米+步枪: 这不正是我前面提到的，sniper/pusher的一支枪能赢暴力男的机关枪飞机大炮吗！！
老毛的确是 pusher + 战术呀~~
2.暴力男拿的的确是机关枪飞机大炮,宁可错杀一千，也不能放过一个，就是要狂攻乱炸。所以根据阿汉的讲法，我以后就称暴力男为“阿炮”，暴力男的狂攻就是“打炮”，暴力男见面时可以互称为“炮友”！
不知道版猪和其他坛友们有什么意见？
lol |
|
a***a
发帖数: 40617 | 18 对方不是pusher，我是pusher
我之前发了个我自己第一次尝试pusher的帖子，你估计没看到 |
|
S****2
发帖数: 349 | 19 If you think what a pusher thinks, walk a pusher's walk, and still try to
distant from pushers, fine with me. As I said, as long as you are playing
the same round bouncy little thing, I am fine with whatever you catogorize
yourslef, "technical all-couter player", sounds good, but, who cares a?
possible
更愿
平的 |
|
m*********e
发帖数: 944 | 20 想赢一个pusher,要有比pusher更好的基本功，这是我输给pusher后的经验，呵呵 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 21 一种是其实是pusher，还不承认，还努力想尽量不pusher
push得不彻底
另一种彻头彻尾的pusher,根本没一颗球想主动得分的，就以球轻轻磕回去为目的
个人觉得第二种比第一种可怕多了，因为人执行策略很坚决，你自己的水平不到家的话
一点戏没有。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 22 你的这个pusher老头对手不合格阿。
有经验的pusher对付短球是不会喂球给你打deep ball的。他们会反dropshot
或者approach到你的弱侧，然后准备volley或者overhead. 不具备以上能力的
pusher估计比你要差半个等级。
to
a
it |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 23 我昨天遇到的是青年pusher，带着金链子的老黑，就那么软
搞笑的是赛后跟队友聊天外加我偶尔看看别的场地
对方老黑队全体pusher，熊小姐打的那场说他接球都在发球线接，否则球弹三下才弹到
底线
但是...
我们队0:10落败，哈哈哈，对方队so far全胜，联盟第一，小分超过了上周那个第一
可见pusher多可怕 |
|
c********r
发帖数: 1502 | 24 跟pusher在底线耗，挺不涨水平的。
他们的底线球都很怪和慢。适应了也没什么用。顶多就是两个人底线都不失误。
反而把底线rally扭曲了，以后打正规训练的很麻烦。
对付pusher,
当然从现在看：跟他耗，就是怎么能赢，怎么来。
但我觉得从长远打pusher：
正规的打法还是：对方出浅球->打个有角度的快球->截击->finish. |
|
S***e
发帖数: 4426 | 25 如果你打的球，人家想怎么磕回去，就怎么磕回去，就说明你的水平比人家低太多。
这个水平，主要是经验上的。有第二种pusher的经验的人，其实有大把心理上不是
pusher。
那些人早就牛比大发了，所以你现在根本不可能去想跟人家叫板。
你看到的经验足够，但是水平貌似可以让你challenge一下的，都是大浪淘沙剩下的
pusher。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 26 你说的这个也没意义，usta有分级比赛的啊
那当然了，5.0的pusher打我还不是玩的
我昨天遇到的pusher是3.5的pusher，我战术成功的时候都是winner，是我自己不够更
强输掉而已，且4:5的时候也是观众围观不好意思太ws可惜了
usta好在就是大多数情况双方都是同一级别的
你说的那种估计早就不是同一级别的了
除非是无聊sandbagger |
|
s***e
发帖数: 7166 | 27 如果是标准的PUSHER（跑得快，没有攻击力），按我说的战术，不失误就稳拿这一分。
如果又跑得快，又能把深球回深，又能跑动中打出CROSS和LOB的变化，那这不叫PUSHER
叫COUNTER PUNCHER。那就是纯粹底线型打法，和PUSHER没关系了。 |
|
f*****t
发帖数: 207 | 28 受伤了，应该好好休息。
打pusher，本来就不是必须发力。这是一个调动和拿走他时间的游戏。
另外pusher移动好？移动好的是高手了。pusher是因为他的球速慢，打完了有时间回位
。所以球深就调动，球浅就可以考虑set up to finish the point. |
|
s***i
发帖数: 6149 | 29 所谓今昔对比，其实是没有"昔"的，录像都是昨天录的，只不过前4个game偶以pusher
方式交手之，后面的是以偶目前的风格交手之，因为参照物一样，因此是有比较意义的
简单介绍一下参照物，阿根廷人， 削货一个，跟偶的战绩五五开，正式比赛从未赢偶
，偶比较怵他，但又比较喜欢打他，因为对他太熟悉不过
说实话前4局还真不习惯，也许是吃太饱了，也许就是缺乏锻炼，跑动出奇的差，好多
球都救不着，现在真是当不了pusher了
打满两盘，请猜对手official NTRP及比分，各有包子一枚，先猜对先得
昔日：
uncut first 4 games
今日：
高光
低光 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 30 我不太能理解你的用意。既然是对比，要么都奔highlights，要么都是uncut。
如果只是想显得aggressive打的比pusher style 好，通过highlight vs uncut来
对比实在没什么说服力。
另外从假pro开始，所谓的lowlight根本就不是lowlight，只是输的不那么难看的球而
已。如果把两人打的最难看的选出来，那才叫lowlight。HL LL 都不该和个人立场有关。
pusher |
|
d******t
发帖数: 583 | 31 恩，我琢磨琢磨。
其实我一直不明白一点，你一直强调进攻的重要性，但你其实赢ET不是靠
放弃进攻，主攻防守(push)吗？
你说你完全不怕防守好的，那么你对付pusher是靠push死对方呢
，还是靠暴力打击呢？ 其实我和你一样，对所谓得pusher
战绩也相当好啊，如果我们真的碰上，我们之间的一个会第一次输给所谓的
pusher style:)
其实我就看过大哥的视频一次，完全没印象了，
所以实在不应该对你的风格由太多的评论啊：）要不把你和et的比赛奔出来？ |
|
s***i
发帖数: 6149 | 32 这年头总有两个误区，1.把pusher和老油条弄混了 2.pusher是个贬义词
张老三说的一句话比较赞同，pusher is a privilege. |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 33 老三说得对，其实从行态和结果两个是挺相似的。但过程和让对手感受不一样。
topspin 自己可以创造pace, 球看上去高慢，但会让你觉的没时间反应。pusher 打
topspin: 1。掉动他前后跑， 2。 不给rhythm, 削，切和垃圾球 （4。0+ 就难了）
pusher 转化对方的pace, 球的确高慢，但让你觉得无力可借，打又打不死，只好摔拍
子。对付pusher: 1。 respect their game, 2. be patient. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 34 进攻法打pusher一定要能打出winner才行，遇到高一些的pusher, 球球回深，你就
基本只能自杀了。
偶也就能对付对付跟偶一个级别的pusher, 遇到3.5 high的老韩，就完全没辙了，
史上从未赢过1盘。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 35 今天总算用对了拍子，Prestige Mid，对付pusher的利器。结果不同凡响，逼得对方
一开场就被一通winner，只得开始moonball。用control拍子打pusher就是爽，偶有
无数时间准备，然后闭着眼睛狂抡即可，基本不会出界。结果全场打了无数winner
外加相同数量UE，而对方打了大概3个winner加无数UE，于是偶就赢了。
后来偶换上MP, 就1-3输了。看来不是偶进步，完全就是拍子用对了。
严重推荐老三也考虑一下对付pusher的拍子。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 36 水涡是纯pusher，主要打法就是把球topspin回深，没什么变化，攻击性和目的性也不
够。
A拉其实不能叫pusher，她打球战术性非常强，变化也很多。除了击球力量不够大以外
，其他的都很不错。进攻并不是只有大力击球一种办法。评论员说她的球非常象辛吉斯
（偶没看过辛吉斯的球。。。）。你总不能说辛吉斯是pusher吧 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 37 当pusher真好，好处真多。
当pusher平时不但赢球机会大增，还锻炼身体，增强意志品质。
虽然大家都讨厌，我决定踏上pusher的不归路。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 38 不鄙视pusher
被pusher打败经常很气闷是因为pusher的来球总觉得球球都是“机会”，结果还是赢不
了，其实大多是气急败坏，呵呵 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 39 那个老头不是pusher。
可以说，所有的老头，都不会是 pusher。
作为 pusher 的基本条件之一，就是能抵挡对手左右角三板，也就是最最基本的防守能
力。
这个老头的防守能力，基本为 0。 |
|
s*******t
发帖数: 2896 | 40 我觉得吧，"You think, you lose."的shot就是pusher。
用whatever shot自己不出错，给对手一定的压力，扛住对方进攻而让对方失误，就是
pusher。一个point可能前一段时间我是pusher，得到了主动我变成暴力男啊。 |
|
p******y
发帖数: 107 | 41 这又是个先讨论定义的问题。
我觉得是不是pusher也要看水平和对手和表现。
要是3.5和4.5打，基本上暴力3.5打的也和pusher差不多吧。
看纳达尔和锦织圭打，怎么看纳达尔都像pusher，和费德勒那场就不太像。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 42 他题目不是pusher vs pusher吗？ |
|
h******n
发帖数: 734 | 43 haha pusher can be aggressive too but Mie is definitely not pusher |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 44 按你说法 Ymer 也是pusher, 感觉他以后也该能打的不错。 按你的定义Zverev也该是
pusher... 长的比较高的pusher. |
|
t*******r
发帖数: 184 | 45 楼主打几年球了？不知道你评球时的自信心是从哪里来的？等你到了4.0相信你的球评
可以更客观些。。这里都是网球爱好者，人人有发言权，不过你的评论确实是有点献丑
了。。
不管是不是pusher,赢球才是硬道理。打的再好赢不了pusher 只能说人家打的更好。其
实虽然跟pusher style打球不爽可是更能长球。视频里这个你说的‘4.0’要是再年轻
些不一定会输给这个5.0。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 46 人肉表明此4.0其实是Mid Atlantic 4.5单打选手, 胜率60%左右。
网球的最重要3个strokes:
发球，40%
接发球, 25%
底线更强的那一侧, 15%。
这3个strokes就已经决定了你80%的水平。
同时也就是说发球的重要性大于其他所有未提及的strokes combined，比如volley,
overhead, lob.
这其中，唯独发球是不依赖于步伐的。也就是说老掉牙的发球高手照样可以和累死累活的
低段pusher抗衡。
Pusher不会发球，要达到同等高度比会发球pusher难得多得多。
， |
|
t**i
发帖数: 511 | 47 十多年， 加号没填进去， 和我打的4.5比他强太多， 可能视频误差，回头我看能不能
搞个录像
: 楼主打几年球了？不知道你评球时的自信心是从哪里来的？等你到了4.0相信你
的球评
: 可以更客观些。。这里都是网球爱好者，人人有发言权，不过你的评论确实是有
点献丑
: 了。。
: 不管是不是pusher,赢球才是硬道理。打的再好赢不了pusher 只能说人家打的更
好。其
: 实虽然跟pusher style打球不爽可是更能长球。视频里这个你说的‘4.0’要是
再年轻
: 些不一定会输给这个5.0。
|
|
v***s
发帖数: 1893 | 48 1. you will know in 90% of time if your opponent is pusher when he pulls out
his big racket.
2. how to beat pusher? - step forward and return his serve, use semi/
western grip for his high ball.
3. Don't try to out run your opponent. go to the net more than you used to
be. drop shot + over head is little better than left-right drill. keep in
mind that they seldom has winner.
4. bigger racket and looser tension may help you stay in the game longer.
5. don't let your swing following through fade a |
|
b*e
发帖数: 3845 | 49 You got the definition of Pusher wrong. Pusher is one who hits moon ball all
the time. He is just a counter puncher. The reason you seldom beat him is
simply because overall he is a better player, he is more consistent than you
, and he plays a better all-court game. Just my 2 cents.
。小角度穿越不仅没有效果，反而容易被他volley打死。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 50 I tend to feel better to win a game only when I am "a better all-
around player", i.e., if I lose to a pusher, I tend to think
I'll have to improve my skills to a higher level before I can
beat him.
I do not feel too confident by finding a particular weakness
of my opponent and design my strategy against him. The shortcoming
of that is although I will have better chance to win him, it
doesn't help my winning ratio against other players. Also, 2
months after I won that pusher, he may come back we |
|
