d******t
发帖数: 583 | 1 http://www.youtube.com/watch?v=FTdnMmX8sOQ
对我来说最关键还是由守转攻的第一下，总觉得脚步会跟不上，没时间
swing,很自然就用削球了，其实实际上大多数球是有时间做动作的，
得更多的学会在比赛中放开一点 |
w******n
发帖数: 13172 | 2 这不也打的挺好吗，正手深上旋相持球。form上还可以再tweak一下，不过球路比纯搞
怪push强多了 |
s***i
发帖数: 6149 | 3 发现你有一个优点，你的引拍很彻底，时机也不错，这个值得偶学习，你和
tennisfan70比赛，偶还是稍微看好你的 |
w******n
发帖数: 13172 | 4 引拍幅度有点太大了，但是侧身转肩又有点不够
【在 s***i 的大作中提到】
: 发现你有一个优点，你的引拍很彻底，时机也不错，这个值得偶学习，你和
: tennisfan70比赛，偶还是稍微看好你的
|
s***i
发帖数: 6149 | 5 偶觉得效果上比引拍不够，转肩却够的好，除非是他的老头拍给偶的错觉
【在 w******n 的大作中提到】
: 引拍幅度有点太大了，但是侧身转肩又有点不够
|
d******t
发帖数: 583 | 6 后面那几球没什么，关键第一下他的球还算比较深，我还得稍微移动
一下，犹豫了半天要抽还是要削，第一下要果断一点，这是我要
跨过的一道坎，当然可能会导致瞎抽一些其实很被动抽不到的球：）
【在 w******n 的大作中提到】
: 这不也打的挺好吗，正手深上旋相持球。form上还可以再tweak一下，不过球路比纯搞
: 怪push强多了
|
d******t
发帖数: 583 | 7 哦， 我琢磨琢磨
【在 w******n 的大作中提到】
: 引拍幅度有点太大了，但是侧身转肩又有点不够
|
d******t
发帖数: 583 | 8 哦，我倒没发现这一点，琢磨琢磨
【在 s***i 的大作中提到】
: 发现你有一个优点，你的引拍很彻底，时机也不错，这个值得偶学习，你和
: tennisfan70比赛，偶还是稍微看好你的
|
w******n
发帖数: 13172 | 9 你仔细看看画廊跟jack的奔，等对手水平高到一定程度的时候，根本就没时间给你搞大
引拍了。现在流行的技术是小引拍，但是侧身转肩到位，然后充分follow through。
【在 s***i 的大作中提到】
: 偶觉得效果上比引拍不够，转肩却够的好，除非是他的老头拍给偶的错觉
|
T*********0
发帖数: 4816 | 10 争取2013有机会同dropshot打上2-3sets，也希望同RealFan和ET再过招。
dropshot需要加强offense，像RealFan那样，那样赢我就把握大一些了。不能老把
defense当作一个有效的weapon，因为在4.0以上的单打中，没有offense而只是去被动
的防守，那是太偏科了。在同RealFan的交锋中，dropshot你感觉到这点没有？
正手去削球，那是自己主动放弃了进攻的武器。
【在 s***i 的大作中提到】
: 发现你有一个优点，你的引拍很彻底，时机也不错，这个值得偶学习，你和
: tennisfan70比赛，偶还是稍微看好你的
|
|
|
Z*U
发帖数: 288 | |
T*********0
发帖数: 4816 | 12 提到引拍不够，可能版上没有人比我引拍更不够了。俺也需要加大一些follow-thru。
我这个问题需要改一些，就是不能彻底改，也要稍稍改一下，别人让看上去太WS了。同
时姿势好一些，对球技也一定有改善的啊。
不过现在好像是流行小引拍。可以在很短时间内就提拍子回击了。
【在 s***i 的大作中提到】
: 偶觉得效果上比引拍不够，转肩却够的好，除非是他的老头拍给偶的错觉
|
a**s
发帖数: 9606 | 13 哈哈, 按你的定义, 这不是lob吗? 或者可以定义成进攻性lob?
【在 d******t 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=FTdnMmX8sOQ
: 对我来说最关键还是由守转攻的第一下，总觉得脚步会跟不上，没时间
: swing,很自然就用削球了，其实实际上大多数球是有时间做动作的，
: 得更多的学会在比赛中放开一点
|
w******n
发帖数: 13172 | 14 小引拍是有前提的啊，就是要用腿、腰的力量代替胳膊发力，同时小臂要高速snap甩动。
你可以仔细研究研究老费的正手
【在 T*********0 的大作中提到】
: 提到引拍不够，可能版上没有人比我引拍更不够了。俺也需要加大一些follow-thru。
: 我这个问题需要改一些，就是不能彻底改，也要稍稍改一下，别人让看上去太WS了。同
: 时姿势好一些，对球技也一定有改善的啊。
: 不过现在好像是流行小引拍。可以在很短时间内就提拍子回击了。
|
T*********0
发帖数: 4816 | 15 是，肯定不是我这样小引拍的。我用的主要是小臂的力量，这个肯定是不对了。
老费的正手引拍小吗？我周末去研究研究去。
动。
【在 w******n 的大作中提到】
: 小引拍是有前提的啊，就是要用腿、腰的力量代替胳膊发力，同时小臂要高速snap甩动。
: 你可以仔细研究研究老费的正手
|
U******u
发帖数: 5829 | 16 that's my gut's feeling too.......
lob? not high enough; top spin shot? seems not spin enough, then went
between......lol
maybe this "进攻性lob" can be DS's signature of tech......
【在 a**s 的大作中提到】
: 哈哈, 按你的定义, 这不是lob吗? 或者可以定义成进攻性lob?
|
s***i
发帖数: 6149 | 17 偶找不着以前的奔，不过你看看穆雷的本，这个够高手了， 你表告诉偶这个引拍很小
【在 w******n 的大作中提到】
: 你仔细看看画廊跟jack的奔，等对手水平高到一定程度的时候，根本就没时间给你搞大
: 引拍了。现在流行的技术是小引拍，但是侧身转肩到位，然后充分follow through。
|
T*********0
发帖数: 4816 | 18 我现在在office呢。还没有看dropshot的这个video。
如果是很强的Topspin lob，在双打中还是很有威力的，也可以直接得分。我最近就在
感悟和学习这种在双打中可以用的Topspin lob。这需要很好的control，也不容易掌握。
Topspin lob在单打中对方已经上网了的时候，也可以成为一个很有效的威瑟和得分手
段。但仅仅是海底捞月或端尿盆的那种lob，对低手可能有效，对3.5以上的都没啥意义。
尤其是自己还没成60或70岁的老人，提前去学60或70岁的老人的怪招，那样太。。。
USMedEdu，你怎么看？
【在 U******u 的大作中提到】
: that's my gut's feeling too.......
: lob? not high enough; top spin shot? seems not spin enough, then went
: between......lol
: maybe this "进攻性lob" can be DS's signature of tech......
|
w******n
发帖数: 13172 | 19 偶说的是现在流行嘛，又不是非流行的就不能打。你要学murray也行啊，他正手有自己
的特点，但从来没听人夸过murray的正手牛x的，尤其是在4大里比。
【在 s***i 的大作中提到】
: 偶找不着以前的奔，不过你看看穆雷的本，这个够高手了， 你表告诉偶这个引拍很小
|
a**s
发帖数: 9606 | 20 Topspin lob不是啥怪招, 也不是啥老人专利. 这是挺好的一个进攻
武器的. 不分单双打.
握。
义。
【在 T*********0 的大作中提到】
: 我现在在office呢。还没有看dropshot的这个video。
: 如果是很强的Topspin lob，在双打中还是很有威力的，也可以直接得分。我最近就在
: 感悟和学习这种在双打中可以用的Topspin lob。这需要很好的control，也不容易掌握。
: Topspin lob在单打中对方已经上网了的时候，也可以成为一个很有效的威瑟和得分手
: 段。但仅仅是海底捞月或端尿盆的那种lob，对低手可能有效，对3.5以上的都没啥意义。
: 尤其是自己还没成60或70岁的老人，提前去学60或70岁的老人的怪招，那样太。。。
: USMedEdu，你怎么看？
|
|
|
s***i
发帖数: 6149 | 21 其实比赛里面我是看不到穆雷这么大的引拍的，倒不是要学他，只是觉得自觉不自觉也
好，这都是个好习惯
【在 w******n 的大作中提到】
: 偶说的是现在流行嘛，又不是非流行的就不能打。你要学murray也行啊，他正手有自己
: 的特点，但从来没听人夸过murray的正手牛x的，尤其是在4大里比。
|
U******u
发帖数: 5829 | 22 99.5% agree......lol
only a little difference is: even very good海底捞月的那种lob，对低手可能有效
，对solid 4.0以上的都没啥意义.......
yes, good top sin lob more difficult to master but very powerful to the
opponent when he is rush going net during double......
握。
义。
【在 T*********0 的大作中提到】
: 我现在在office呢。还没有看dropshot的这个video。
: 如果是很强的Topspin lob，在双打中还是很有威力的，也可以直接得分。我最近就在
: 感悟和学习这种在双打中可以用的Topspin lob。这需要很好的control，也不容易掌握。
: Topspin lob在单打中对方已经上网了的时候，也可以成为一个很有效的威瑟和得分手
: 段。但仅仅是海底捞月或端尿盆的那种lob，对低手可能有效，对3.5以上的都没啥意义。
: 尤其是自己还没成60或70岁的老人，提前去学60或70岁的老人的怪招，那样太。。。
: USMedEdu，你怎么看？
|
T*********0
发帖数: 4816 | 23 老大，我没说Topspin lob是怪招，它也真是挺好的一个进攻武器的. 不分单双打。我
最近也在学习和感悟Topspin lob。
我说的怪招，是指明明多数人都可以也都会这样打，但怪招人出手却不同。
我有个球友，总是用正手去削球，还削的带spin。比如在双打中，他打左手边，他回球
一定是会spin那种给削回对方的左手边的网前，但10次，有5次回下网自己这边，两次
出边界，两次成功内旋spin到他要的地方，还有一次就直接被对方网前的给拍死了。偶
尔内旋spin到网前，没有被接球回去，他就很satisfied。这也太。。。
我认为，用正手去削球，再自己去注重加一点内旋spin，他握拍子握在grip的中间，这
都太怪了。
asus老大，你看人家USMedEdu就正确理解我说的了。
【在 a**s 的大作中提到】
: Topspin lob不是啥怪招, 也不是啥老人专利. 这是挺好的一个进攻
: 武器的. 不分单双打.
:
: 握。
: 义。
|
w******n
发帖数: 13172 | 24 鄙视正手削球啊！偶可是苦练了好久哦，赢过了好多分。。。
不过要是正手球球削，那就是找死了。得冷不丁的来一下，对手经常就傻了
【在 T*********0 的大作中提到】
: 老大，我没说Topspin lob是怪招，它也真是挺好的一个进攻武器的. 不分单双打。我
: 最近也在学习和感悟Topspin lob。
: 我说的怪招，是指明明多数人都可以也都会这样打，但怪招人出手却不同。
: 我有个球友，总是用正手去削球，还削的带spin。比如在双打中，他打左手边，他回球
: 一定是会spin那种给削回对方的左手边的网前，但10次，有5次回下网自己这边，两次
: 出边界，两次成功内旋spin到他要的地方，还有一次就直接被对方网前的给拍死了。偶
: 尔内旋spin到网前，没有被接球回去，他就很satisfied。这也太。。。
: 我认为，用正手去削球，再自己去注重加一点内旋spin，他握拍子握在grip的中间，这
: 都太怪了。
: asus老大，你看人家USMedEdu就正确理解我说的了。
|
a**s
发帖数: 9606 | 25 oh, 那是俺没仔细看贴... 高水平双打中削球作用有限. 很多单打中牛
pusher用的削球双打经常被人拍死. 以前俺奔的老R的削球一出手对方
网前牛人就立刻启动打死... 等会找几个镜头贴出来
【在 T*********0 的大作中提到】
: 老大，我没说Topspin lob是怪招，它也真是挺好的一个进攻武器的. 不分单双打。我
: 最近也在学习和感悟Topspin lob。
: 我说的怪招，是指明明多数人都可以也都会这样打，但怪招人出手却不同。
: 我有个球友，总是用正手去削球，还削的带spin。比如在双打中，他打左手边，他回球
: 一定是会spin那种给削回对方的左手边的网前，但10次，有5次回下网自己这边，两次
: 出边界，两次成功内旋spin到他要的地方，还有一次就直接被对方网前的给拍死了。偶
: 尔内旋spin到网前，没有被接球回去，他就很satisfied。这也太。。。
: 我认为，用正手去削球，再自己去注重加一点内旋spin，他握拍子握在grip的中间，这
: 都太怪了。
: asus老大，你看人家USMedEdu就正确理解我说的了。
|
T*********0
发帖数: 4816 | 26 嗯，有点鄙视正手削球啊，非常鄙视啥样的来球都正手削球的。会正手削球，但偶尔来
用一下，用来调整一下节奏，调动一下对手，那很好。但把正式削球当作主要出击手段
，有的再怪点，再去追求一点内旋，我不是很看好这种。要知道，自己正手削球，自己
基本上是主动把自己放在了defense的位置。
【在 w******n 的大作中提到】
: 鄙视正手削球啊！偶可是苦练了好久哦，赢过了好多分。。。
: 不过要是正手球球削，那就是找死了。得冷不丁的来一下，对手经常就傻了
|
U******u
发帖数: 5829 | 27 同意。
在双打时，尤其处于在底线时，削球作用很有限，而且被网前反映快的截杀几率很高，
尤其SOLID４以上。我一般是开打时正手位往往照网前的人直接招呼打直线挑战他，使
他心存顾虑不敢太靠内站位，给我更多斜线的空间，如果不能正手回击必须反手削，也
要加上外旋，而且是短线前场球，放对方上网，但往往回球质量不高，同伴或 我再根
据情况用下一拍找回主动权。当然，更多还是高LOB回对方后场，这对SOLID４以下或
SOLID４但后场OVERHEAD扣杀技术不是很强基本够用和有效了。。。。。。
【在 a**s 的大作中提到】
: oh, 那是俺没仔细看贴... 高水平双打中削球作用有限. 很多单打中牛
: pusher用的削球双打经常被人拍死. 以前俺奔的老R的削球一出手对方
: 网前牛人就立刻启动打死... 等会找几个镜头贴出来
|
z*********n
发帖数: 94654 | 28 总觉得这么大的拍子想进攻难，拍头速度起不来
【在 d******t 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=FTdnMmX8sOQ
: 对我来说最关键还是由守转攻的第一下，总觉得脚步会跟不上，没时间
: swing,很自然就用削球了，其实实际上大多数球是有时间做动作的，
: 得更多的学会在比赛中放开一点
|
K****D
发帖数: 30533 | 29 拍头速度可以飞快，因为极轻。
问题不在拍头速度。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 总觉得这么大的拍子想进攻难，拍头速度起不来
|
z*********n
发帖数: 94654 | 30 那是啥？力量太大无法做全动作？
【在 K****D 的大作中提到】
: 拍头速度可以飞快，因为极轻。
: 问题不在拍头速度。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 31 太容易出界，不敢用力。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那是啥？力量太大无法做全动作？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 32 make sense，我个人是深有体会啊
【在 K****D 的大作中提到】
: 太容易出界，不敢用力。
|
a**s
发帖数: 9606 | 33 俺N年前2拍子线都断了, 只好拿LD当年用的Hammer 2.x打了一会,
打进去了那winner恨不得90mph. 但大多是打飞了 lol
【在 z*********n 的大作中提到】
: 总觉得这么大的拍子想进攻难，拍头速度起不来
|
z*********n
发帖数: 94654 | 34 是的，靠球拍的winner也很猛的
公园老头有机会平底锅一拍，速度太快了
【在 a**s 的大作中提到】
: 俺N年前2拍子线都断了, 只好拿LD当年用的Hammer 2.x打了一会,
: 打进去了那winner恨不得90mph. 但大多是打飞了 lol
|
c***s
发帖数: 1139 | 35
引拍动作太大. 所以你比赛时候就觉得时间不够.
要多打short compact swings
【在 d******t 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=FTdnMmX8sOQ
: 对我来说最关键还是由守转攻的第一下，总觉得脚步会跟不上，没时间
: swing,很自然就用削球了，其实实际上大多数球是有时间做动作的，
: 得更多的学会在比赛中放开一点
|
a****n
发帖数: 4734 | 36 为什么我觉得老头拍球速慢呢，怎么使劲都象打在棉花上 |
z*********n
发帖数: 94654 | 37 球拍本身的力量超大啊
老头瞅中机会拍空档球速都超高
【在 a****n 的大作中提到】
: 为什么我觉得老头拍球速慢呢，怎么使劲都象打在棉花上
|
d******t
发帖数: 583 | 38 恩，我琢磨琢磨。
其实我一直不明白一点，你一直强调进攻的重要性，但你其实赢ET不是靠
放弃进攻，主攻防守(push)吗？
你说你完全不怕防守好的，那么你对付pusher是靠push死对方呢
，还是靠暴力打击呢？ 其实我和你一样，对所谓得pusher
战绩也相当好啊，如果我们真的碰上，我们之间的一个会第一次输给所谓的
pusher style:)
其实我就看过大哥的视频一次，完全没印象了，
所以实在不应该对你的风格由太多的评论啊：）要不把你和et的比赛奔出来？
【在 T*********0 的大作中提到】
: 争取2013有机会同dropshot打上2-3sets，也希望同RealFan和ET再过招。
: dropshot需要加强offense，像RealFan那样，那样赢我就把握大一些了。不能老把
: defense当作一个有效的weapon，因为在4.0以上的单打中，没有offense而只是去被动
: 的防守，那是太偏科了。在同RealFan的交锋中，dropshot你感觉到这点没有？
: 正手去削球，那是自己主动放弃了进攻的武器。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 39 支持互相不服气，说真的你们离得那么近，不服气找个中间的城市打一场呗，
嘴仗打再多都不如真刀实枪对战一场实在
我前几天就开车一小时找不服气的网友打了一场比赛
要是再远个半个小时我肯定也过去了
你们之间1.5 小时车程是什么city?
【在 d******t 的大作中提到】
: 恩，我琢磨琢磨。
: 其实我一直不明白一点，你一直强调进攻的重要性，但你其实赢ET不是靠
: 放弃进攻，主攻防守(push)吗？
: 你说你完全不怕防守好的，那么你对付pusher是靠push死对方呢
: ，还是靠暴力打击呢？ 其实我和你一样，对所谓得pusher
: 战绩也相当好啊，如果我们真的碰上，我们之间的一个会第一次输给所谓的
: pusher style:)
: 其实我就看过大哥的视频一次，完全没印象了，
: 所以实在不应该对你的风格由太多的评论啊：）要不把你和et的比赛奔出来？
|
K****D
发帖数: 30533 | 40
zkss?
【在 z*********n 的大作中提到】
: 支持互相不服气，说真的你们离得那么近，不服气找个中间的城市打一场呗，
: 嘴仗打再多都不如真刀实枪对战一场实在
: 我前几天就开车一小时找不服气的网友打了一场比赛
: 要是再远个半个小时我肯定也过去了
: 你们之间1.5 小时车程是什么city?
|
|
|
U******u
发帖数: 5829 | 41 其实这个问题也反应出你和ET比赛经验少，见的世面少，光在自己熟悉的那个圈内有限
的打法中比赛所致。
比赛多的，常到各地与不同风格对手打，尤其正规和完整参加１－２次USTA比赛的，主
要改进就是坚持自己擅长的风格，但会迅速阅读临场对手的特点而改变自己的打法从而
扰乱对方节奏感，甚至刺激对方恼火，茫然，愤怒，心理上首先失去控制，导致技术变
形，落入到你擅长的打法和节奏里－－所谓你掌握主动和节奏。
我本人严格讲属于PUSHER打法－－那是相对于比我暴力更强的对手而言，而且是由于初
学时老是面对一帮极端暴力的泥哥们，豪无对着暴力的本钱只能以防守为主养成的习惯
，但如果面对一个跟我类似的大PUSHER，而暴力程度不及我的，我绝不会跑半马似的跟
对方耗着比PUSHERING，而是暴力加PUSHER混合，绝不让对手进入他擅长的节奏。即使
进攻失误增多导致失败，也在所不稀。比赛总有输赢，但关键是要打出自己的节奏就爽。
你问的口气似乎野战军没有一直暴力打败对手就不是正常和规矩打法似的，这是不恰当
的。比赛尤其当关系到胜负有关于一个队或个人的名誉，晋级，以及你们这次的博财赌
气打垒性质，打败对手是唯一目的。用什么手段是不是合呼什么规矩或面子是次要或不
计的。而且，尤其当是遭遇战，一点不了解对方底细和球风球路时。一味用暴力或和你
一样用PUSHER，只能说明不善于阅读比赛和对手，及时转换战术。当然，你要是牛到用
一种战术／技术就打败对手，那当然是牛人，没任何人会指责或抱怨你。
如果，再给ET和你几次（２－３？）机会与野战军TX农民对阵，可能比赛场面和比分就
又不同了。因为，有了一次交手，对对方技术，战术，林场应变有所了解，对阵打时，
谁应变水平高就更明显了。估计，那时输赢结果可以让你们双方某一方会服气多了，而
不是现在这样仍话里话外还带有某种气氛。
我认为你可以有弱４的比赛水平，甚至遭遇战你能胜某些所谓SOLID４，但你的发球和
进攻能力就已决定了你还显然达不到SOLID４。至于ET和他说的你们队的几个人至今仍
都认为可以＂EASILY＂打败XX，那只能当个JOKER来听听了。我实在不能明白在你们的
词汇字典里
＂EASILY＂是什么程度。。。。。。。而且我不明白你们看录像的阅读力怎么和众人差
别如此之大。俺也算经历不少大阵仗见过至少比你俩多得多的世面了，即使我觉得ET与
你对阵真有点惨不忍赌的感觉，而且，我自信能胜ET，我也绝不敢说＂EASILY＂，这词
儿顶多我敢用于和张小三对打的情况－－因为我确实比他高２个等级多，参赛经验也多
得多，这是实话，EASILY６：１，６：２，甚至６：０沙袋他不难但也不是什么光彩的
。而ET竟然敢用＂EASILY＂对于技术相当不错的那几位，这在我这个对你们双方谁也不
认识的外人看来，确实相当大胆地不知深浅和口气托大了。
【在 d******t 的大作中提到】
: 恩，我琢磨琢磨。
: 其实我一直不明白一点，你一直强调进攻的重要性，但你其实赢ET不是靠
: 放弃进攻，主攻防守(push)吗？
: 你说你完全不怕防守好的，那么你对付pusher是靠push死对方呢
: ，还是靠暴力打击呢？ 其实我和你一样，对所谓得pusher
: 战绩也相当好啊，如果我们真的碰上，我们之间的一个会第一次输给所谓的
: pusher style:)
: 其实我就看过大哥的视频一次，完全没印象了，
: 所以实在不应该对你的风格由太多的评论啊：）要不把你和et的比赛奔出来？
|
c*******n
发帖数: 1769 | 42 你多虑了，我只是属于说话做事特重视逻辑，所以才问的。
一方面野战军好像特重视进攻，一方面又强调他很英明的放弃进攻
以防守打败了ET，那追问一下有错吗？ ET说的easily估计是觉得我
赢的概率大，野战军觉得他80％能赢我，其实也可以认为是他觉得可以
easily赢我，只不过et think the other way.，估计是不是这次睡眠
和体力让ET有点不服气，tennifan奔出来看看不就知道了
我自己对tennisfan以前的双打录像没印象了，
好像也找不到了，所以不能判断啊。不过根据他能打et 6:0,
而且听上去双打基本只赢不输， 那他可能的确能
赢我。
一年以前“野战军7战7胜所向披靡”的文章是我写的，短短
一年，能和他相提并论就已经是很大的进步了：）
BTW，我打球从来不根据对手的特点改变风格和策略，我只是要
把自己觉得对的东西呈现出来。
【在 U******u 的大作中提到】
: 其实这个问题也反应出你和ET比赛经验少，见的世面少，光在自己熟悉的那个圈内有限
: 的打法中比赛所致。
: 比赛多的，常到各地与不同风格对手打，尤其正规和完整参加１－２次USTA比赛的，主
: 要改进就是坚持自己擅长的风格，但会迅速阅读临场对手的特点而改变自己的打法从而
: 扰乱对方节奏感，甚至刺激对方恼火，茫然，愤怒，心理上首先失去控制，导致技术变
: 形，落入到你擅长的打法和节奏里－－所谓你掌握主动和节奏。
: 我本人严格讲属于PUSHER打法－－那是相对于比我暴力更强的对手而言，而且是由于初
: 学时老是面对一帮极端暴力的泥哥们，豪无对着暴力的本钱只能以防守为主养成的习惯
: ，但如果面对一个跟我类似的大PUSHER，而暴力程度不及我的，我绝不会跑半马似的跟
: 对方耗着比PUSHERING，而是暴力加PUSHER混合，绝不让对手进入他擅长的节奏。即使
|
U******u
发帖数: 5829 | 43 看来DS是真心不服这次的失败而且有点老羞成怒了。我其实一早就说的明确：你的打法
很难看，但很难对付，我也是UGLY的PUSHER打法，都说不定打不过你。。。。。。。
我只是觉得当某人不会阅读比赛VIDEO张口就＂EASILY＂时，恰恰暴露了他根本不懂比
赛。。。。。。。
我老了无所未了，也跑不动了，就是你愿意和俺对打，俺也要临战逃脱了，俺早没了和
你这跟俺儿子年龄差不多的小伙比奔跑持久力了。再说，你就是弱４打败俺这５５岁的
目前同样弱４老家伙有什么值得可骄傲的？lol
hehehe.....
KD, seems unnecessary to block DS, I don't think what he said is offensive
to me at all........
he is just too serious on game win/loss and face color, that's it.
I appeal for him: unblock and free him and let him discuss tennis games. |
c*******n
发帖数: 1769 | 44 wrong, 我又没去，我不服什么？ ：）我只是觉得你特别喜欢针对austinite.
你几次三番的说我们是键盘流，其实我们post的video比
这里所有人（除了asus)都多，老三要不是被无所谓的kendy逼迫，
他现在应该还没有一分的比赛录像，wellmoon,slice......
MZ同学应该也就比ET高一点，和我，还有我们队长（那天也赢了）差不多的，
MZ单打双打都赢了罗同学，你非得觉得罗同学是solid 4,而来自austin的同学就只是
average 3.5?
还有一堆类似的事情，不知道你为什么对我们特别的憎恨，我一般看过就算了，
但估计你是越踩越上瘾啊，所以提醒你一下，讲话带点逻辑，别倚老卖老
【在 U******u 的大作中提到】
: 看来DS是真心不服这次的失败而且有点老羞成怒了。我其实一早就说的明确：你的打法
: 很难看，但很难对付，我也是UGLY的PUSHER打法，都说不定打不过你。。。。。。。
: 我只是觉得当某人不会阅读比赛VIDEO张口就＂EASILY＂时，恰恰暴露了他根本不懂比
: 赛。。。。。。。
: 我老了无所未了，也跑不动了，就是你愿意和俺对打，俺也要临战逃脱了，俺早没了和
: 你这跟俺儿子年龄差不多的小伙比奔跑持久力了。再说，你就是弱４打败俺这５５岁的
: 目前同样弱４老家伙有什么值得可骄傲的？lol
: hehehe.....
: KD, seems unnecessary to block DS, I don't think what he said is offensive
: to me at all........
|
z*********n
发帖数: 94654 | 45 被逼迫？证据？
我奔比赛少是因为压根没拍过比赛，到现在也就拍过两场，对老肯和对严大炮
至于你们austinite都是10秒10秒地奔的，不够大方
我其实属于藏不住的人，只要录像就奔，包括前不久的打球发球，都是我仅有的录像
【在 c*******n 的大作中提到】
: wrong, 我又没去，我不服什么？ ：）我只是觉得你特别喜欢针对austinite.
: 你几次三番的说我们是键盘流，其实我们post的video比
: 这里所有人（除了asus)都多，老三要不是被无所谓的kendy逼迫，
: 他现在应该还没有一分的比赛录像，wellmoon,slice......
: MZ同学应该也就比ET高一点，和我，还有我们队长（那天也赢了）差不多的，
: MZ单打双打都赢了罗同学，你非得觉得罗同学是solid 4,而来自austin的同学就只是
: average 3.5?
: 还有一堆类似的事情，不知道你为什么对我们特别的憎恨，我一般看过就算了，
: 但估计你是越踩越上瘾啊，所以提醒你一下，讲话带点逻辑，别倚老卖老
|
c*****s
发帖数: 2146 | 46 输了就是输了，坦然接受失败不但不丢人，还会赢德尊重。谁打球不输？本版谁敢说打
球不输的？实在不服气，挑战，录像，然后来这儿奔！ |
c*******n
发帖数: 1769 | 47 证据就是肯版以前就经常奔，而你只和一起奔过一次，之前没有，
之后也没有啊，这个correlation不明显吗？
我最近的full set的录像是在你和肯版比赛之后，所以要全场也是
你要先啊。
我现在的camera换成输出mp4了，我没有软件编辑，
只能不间断的cut 一次，所以偶尔就cut一到两个有点意思的point,
否则一堆捡球停顿再加几个看上去重复的point,还上传半天
【在 z*********n 的大作中提到】
: 被逼迫？证据？
: 我奔比赛少是因为压根没拍过比赛，到现在也就拍过两场，对老肯和对严大炮
: 至于你们austinite都是10秒10秒地奔的，不够大方
: 我其实属于藏不住的人，只要录像就奔，包括前不久的打球发球，都是我仅有的录像
|
U******u
发帖数: 5829 | 48
还真个越来越显得叫真和老羞成怒了呢。
其实说实话，我都没搞清楚谁是什么傲嘶丁和羞死吞哪个地盘的！
我只是就ET那个＂EASILY＂说明，在我看来，你和ET完全没有什么能力能EASILY胜野战
军，或TX农民或其他什么奔过的４。０ID。
我说过数次，＂EASILY＂一般是指 能６：１，６：２胜对手，就是６：３胜也是
DOMINATE整个比赛，完全控制比赛节奏，压着对手一头的情况。
我好奇的是当你和ET觉得凭看VIDEO就＂EASILY＂，怎么差距与这版上众人分歧如此之
大而且还死硬地坚持不认帐？
算了，争不出明趟，也还是俺说过的：嘴上和心理不福气没用，场上拍子说话最简单，
和算数。。。。。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 证据就是肯版以前就经常奔，而你只和一起奔过一次，之前没有，
: 之后也没有啊，这个correlation不明显吗？
: 我最近的full set的录像是在你和肯版比赛之后，所以要全场也是
: 你要先啊。
: 我现在的camera换成输出mp4了，我没有软件编辑，
: 只能不间断的cut 一次，所以偶尔就cut一到两个有点意思的point,
: 否则一堆捡球停顿再加几个看上去重复的point,还上传半天
|
c*******n
发帖数: 1769 | 49 不懂你在回复谁？ 看老刀的帖子被忽悠了把，哪看出我不服了？ ：）
【在 c*****s 的大作中提到】
: 输了就是输了，坦然接受失败不但不丢人，还会赢德尊重。谁打球不输？本版谁敢说打
: 球不输的？实在不服气，挑战，录像，然后来这儿奔！
|
z*********n
发帖数: 94654 | 50 说过，我压根没拍过比赛，总觉得这事肉麻不好意思跟球友提
我奔的比例几乎100%了，录了就奔，不过绝大多数是自己练习
老肯可没逼迫，我赛前就说了要奔的
不过我买了moount计划以后厚着脸皮多拍
【在 c*******n 的大作中提到】
: 不懂你在回复谁？ 看老刀的帖子被忽悠了把，哪看出我不服了？ ：）
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 51 整个帖子透露出不服了呵呵
好事不服就打，这事好办
【在 c*******n 的大作中提到】
: 不懂你在回复谁？ 看老刀的帖子被忽悠了把，哪看出我不服了？ ：）
|
c*****s
发帖数: 2146 | 52 也许我理解力不行，我怎么觉得你和ET都有点输得不心服口服呢？难道就我一个人有这
种“错觉”？与老刀的帖没有半点关系。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 不懂你在回复谁？ 看老刀的帖子被忽悠了把，哪看出我不服了？ ：）
|
U******u
发帖数: 5829 | 53 Now, I am totally confused:
is cherrycen (cherry) a dropshot's majia????
who is from austin? dropshot? I never pay attention to who is from somewhere
.......
damned, I slept on ground but been shot as district discriminater lal.......
.lol |
i*********r
发帖数: 5101 | 54 说到引拍，俺来说两句吧。你这引拍的轨迹和windup都不对，follow through还可以。
另外整个肢体不协调也不平衡。能把球打出来都是靠你的athleticism。 其实象你这样
unorthodox的我见过几个，可以effective，但是技术上需要雕凿得太多，但问题是让
你往教科书式的动作改，你可能就不会打球了。 |
c*******n
发帖数: 1769 | 55 你离的远点我们就没有浑水，每天在这挑拨离间，还装什么德高望重。。。。
tennisfan不是定下来要来吗，本来就要向他学习学习的，你掺或什么，
你能忽悠他这个这个月就来，那博彩都还有效啊
还有，你看过tennisfan的录像？ 别每天说我说过可以easily beat
tennisfan, 说一次我当你口误，老说就不好了，我从来没说过
【在 U******u 的大作中提到】
: Now, I am totally confused:
: is cherrycen (cherry) a dropshot's majia????
: who is from austin? dropshot? I never pay attention to who is from somewhere
: .......
: damned, I slept on ground but been shot as district discriminater lal.......
: .lol
|
U******u
发帖数: 5829 | 56 me either.......
he is using DENY defensive mechanism to pretend he never不心服口服,but his
every sentence shows that.......now it is becoming more funny than game
results or win/loss itself........
hehehe.....
【在 c*****s 的大作中提到】
: 也许我理解力不行，我怎么觉得你和ET都有点输得不心服口服呢？难道就我一个人有这
: 种“错觉”？与老刀的帖没有半点关系。
|
c*******n
发帖数: 1769 | 57 你也就一欺软怕硬的货色。
我们austinite一向对你仁义，你就得寸进尺。
我们不说话你都要找茬，野战军说没有好的进攻在4.0行不通，
一方面又保保守守的靠防守赢了, 这里面肯定有什么别的故事，
让他zkss不行吗，你要挑拨离间干什么？
【在 U******u 的大作中提到】
: me either.......
: he is using DENY defensive mechanism to pretend he never不心服口服,but his
: every sentence shows that.......now it is becoming more funny than game
: results or win/loss itself........
: hehehe.....
|
z*********n
发帖数: 94654 | 58 阶段性的
我记得tennisfan刚出现的时候因为自称4.0也天天被砸的，直到鉴定系列后
大家已经公认他4.0了
你我觉得很多人依然不服，等类似有参照的比赛多了估计也没争议了
【在 c*******n 的大作中提到】
: 你也就一欺软怕硬的货色。
: 我们austinite一向对你仁义，你就得寸进尺。
: 我们不说话你都要找茬，野战军说没有好的进攻在4.0行不通，
: 一方面又保保守守的靠防守赢了, 这里面肯定有什么别的故事，
: 让他zkss不行吗，你要挑拨离间干什么？
|
U******u
发帖数: 5829 | 59 u r totally right, as an ugly pusher player similar to ur style, I do欺软怕
硬on tennis court: when meet powerful 硬guy, Ibecame big pusher like u, when
meet soft guy or not powerful than me, I become 硬 violence player......
other than these, I totally have no idea on what u r talking about.......
stop here........boring to go on w/ u, just like on court to play pushing
game w/ u lal.......lol
I still confused who comes from where????? and 挑拨离间 who, for what?
lord.......funny to death now........
【在 c*******n 的大作中提到】
: 你也就一欺软怕硬的货色。
: 我们austinite一向对你仁义，你就得寸进尺。
: 我们不说话你都要找茬，野战军说没有好的进攻在4.0行不通，
: 一方面又保保守守的靠防守赢了, 这里面肯定有什么别的故事，
: 让他zkss不行吗，你要挑拨离间干什么？
|
i*********r
发帖数: 5101 | 60 哈哈，老三自打奔了和老肯的巅峰对决，现在扑通扑通地中枪啊。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 被逼迫？证据？
: 我奔比赛少是因为压根没拍过比赛，到现在也就拍过两场，对老肯和对严大炮
: 至于你们austinite都是10秒10秒地奔的，不够大方
: 我其实属于藏不住的人，只要录像就奔，包括前不久的打球发球，都是我仅有的录像
|
|
|
c*******n
发帖数: 1769 | 61 :) 大侠好眼力啊，我是一个月前刚从正常的改成这样，说不定再过
一两个月又会改回去，我的backhand就是两个月前从正常改成不正常，
然后上星期又从不正常改成正常了，喜欢折腾，没办法，不过我改动作快，什么都
要尝试一下
【在 i*********r 的大作中提到】
: 说到引拍，俺来说两句吧。你这引拍的轨迹和windup都不对，follow through还可以。
: 另外整个肢体不协调也不平衡。能把球打出来都是靠你的athleticism。 其实象你这样
: unorthodox的我见过几个，可以effective，但是技术上需要雕凿得太多，但问题是让
: 你往教科书式的动作改，你可能就不会打球了。
|
U******u
发帖数: 5829 | 62
hahaha, it's true.
别说，当初见他小人家啃着黄瓜整天大水车，奔的录像又是典型３.０，很不屑和懒得
看他的贴。
可后来发现，其实他是极为认真学习请教，而且尤其在参加了一个赛季３.０和３.５
USTA后，对比赛的阅读理解，说话对USTA江湖的认识大大地长进，足足甩了不少自称４
.０或３.５的打求时间比他长久很多的水车。
他的技术水平仍然＜３.５，但理解认识能力长进确实胜过很多３.５，认真刻苦练个半
年加上体能的增强，打败这版上一些３.５是完全有可能的。
【在 i*********r 的大作中提到】
: 哈哈，老三自打奔了和老肯的巅峰对决，现在扑通扑通地中枪啊。
|
a**s
发帖数: 9606 | 63 哈哈, 老三冤啊~~~ 不过老三是不是在哪灌水得罪过人? 一来就被调侃,
俺开始还以为是纯搞笑, 后来就有点不对劲了
【在 i*********r 的大作中提到】
: 哈哈，老三自打奔了和老肯的巅峰对决，现在扑通扑通地中枪啊。
|
U******u
发帖数: 5829 | 64
好在小三他人实诚，又皮厚耐糙性格随和，砸他的半截砖，人闷头检起来给自己盖豪斋
，撒的小飞针拔下来当牙签。
近期的３.５就这样要炼成了。。。。。。哈哈
【在 a**s 的大作中提到】
: 哈哈, 老三冤啊~~~ 不过老三是不是在哪灌水得罪过人? 一来就被调侃,
: 俺开始还以为是纯搞笑, 后来就有点不对劲了
|
a**s
发帖数: 9606 | 65 mp4好办, 下载virtualdub, 然后下载FFInputDriver到plugin目录下就成了
【在 c*******n 的大作中提到】
: :) 大侠好眼力啊，我是一个月前刚从正常的改成这样，说不定再过
: 一两个月又会改回去，我的backhand就是两个月前从正常改成不正常，
: 然后上星期又从不正常改成正常了，喜欢折腾，没办法，不过我改动作快，什么都
: 要尝试一下
|
K****D
发帖数: 30533 | 66 不要误导，呵呵。
任何format --> 随便找个free video converter --> 转成avi --> windows
movie maker. 这个是最简单路线。
【在 a**s 的大作中提到】
: mp4好办, 下载virtualdub, 然后下载FFInputDriver到plugin目录下就成了
|
a*m
发帖数: 6253 | 67 都不服气，单挑一把：
让小球把录像传给你们，看谁剪刀快？
【在 K****D 的大作中提到】
: 不要误导，呵呵。
: 任何format --> 随便找个free video converter --> 转成avi --> windows
: movie maker. 这个是最简单路线。
|
K****D
发帖数: 30533 | 68 偶投降。。。Movie Maker奇慢无比。。。但是确实很容易用阿。
【在 a*m 的大作中提到】
: 都不服气，单挑一把：
: 让小球把录像传给你们，看谁剪刀快？
|
a**s
发帖数: 9606 | 69 多数video converter都是用mencoder或者ffmepg库来转. 俺说的这个就是别人
把ffmeng编成VD的plugin. 直接就可以编辑+转换. 根本就比你的方案少一步.
再说如果想再编辑, 可以用升成的avi再输入movie maker. 不过大多人是不会的
【在 K****D 的大作中提到】
: 不要误导，呵呵。
: 任何format --> 随便找个free video converter --> 转成avi --> windows
: movie maker. 这个是最简单路线。
|
K****D
发帖数: 30533 | 70 你还需要多一步下载virtualdub.
另外偶还没提virtualdub的learning curve问题。
【在 a**s 的大作中提到】
: 多数video converter都是用mencoder或者ffmepg库来转. 俺说的这个就是别人
: 把ffmeng编成VD的plugin. 直接就可以编辑+转换. 根本就比你的方案少一步.
: 再说如果想再编辑, 可以用升成的avi再输入movie maker. 不过大多人是不会的
|
|
|
a**s
发帖数: 9606 | 71 哈哈, 你转换全部视频后再用movie maker当然慢了. 先剪切再转换能节省2/3时间.
因为2/3的你都剪掉了 lol
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶投降。。。Movie Maker奇慢无比。。。但是确实很容易用阿。
|
a**s
发帖数: 9606 | 72 这软件N多年了无数人还在用是有原因的. 用起来其实没那么难, 网上一堆教程.
【在 K****D 的大作中提到】
: 你还需要多一步下载virtualdub.
: 另外偶还没提virtualdub的learning curve问题。
|
a*m
发帖数: 6253 | 73 而且免费自带。。。
我也懒得装乱七八糟的东西，对机器要求还挺高
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶投降。。。Movie Maker奇慢无比。。。但是确实很容易用阿。
|
K****D
发帖数: 30533 | 74 肯定不如movie maker方便的，主要是功能差距。如果你不在乎图像质量，movie
maker的功能要容易用的多。
N年前偶也是用过virtualdub的，最终做一个DVD要经过无数很geeky的步骤。
【在 a**s 的大作中提到】
: 这软件N多年了无数人还在用是有原因的. 用起来其实没那么难, 网上一堆教程.
|
F*****o
发帖数: 4012 | 75 转来转去的，累不累？
人家说，精英去米国赚大钱，二流三流去北美（加拿大统称北美）。
这帮人，花个 $40 可以用一辈子，连这钱都要省？戒球一个月（估计戒球两个星期就
够了），$40 绝对出来了，要砍柴，买块磨刀石用来磨刀是正常的。
【在 a*m 的大作中提到】
: 都不服气，单挑一把：
: 让小球把录像传给你们，看谁剪刀快？
|
a**s
发帖数: 9606 | 76 看你要做啥了, 费时也是不方便啊. 俺无数电视+打球高清晰录像, 目前总结出来
还是VD方便快捷. 当然如果不在乎质量有其它更方便更傻瓜型的
【在 K****D 的大作中提到】
: 肯定不如movie maker方便的，主要是功能差距。如果你不在乎图像质量，movie
: maker的功能要容易用的多。
: N年前偶也是用过virtualdub的，最终做一个DVD要经过无数很geeky的步骤。
|
c*******n
发帖数: 1769 | 77 没有人even提到imovie?看来真不好用啊，支持是支持mp4,但用不来，而且
好象很慢，用过一次以后再没碰过，看来的确不好，也没有别人用
【在 a**s 的大作中提到】
: 看你要做啥了, 费时也是不方便啊. 俺无数电视+打球高清晰录像, 目前总结出来
: 还是VD方便快捷. 当然如果不在乎质量有其它更方便更傻瓜型的
|
s***i
发帖数: 6149 | 78 FCPX直接导入mp4的飘过
【在 K****D 的大作中提到】
: 不要误导，呵呵。
: 任何format --> 随便找个free video converter --> 转成avi --> windows
: movie maker. 这个是最简单路线。
|
