P********e
发帖数: 387 | 1 来自主题: PoliticalScience版 - 新人报道 第一次来mitbbs就在关注这个版，不过没有养成上bbs的习惯所以来得不多，不过每次
上来都会“拨开云雾”来这个版哦：）
国内本科读的是金融学，不过觉得金融那些数字很忽悠人，不是很喜欢，修了一些经济
学的课，因为喜欢新制度，所以申请的时候孤注一掷全部申了美国大学的PolSci系，被
拒得那是相当惨烈啊（痛苦的回忆，此处省略1000字）。所幸被现在Midwest的一所学
校收留了读MA，09年春学期毕业之后，还打算继续申请PolSci的PhD。
现在读比较政治学的方向，主要关注是比较政治经济学（惭愧，俺对专业了解实在欠缺
），另外还忙活点东亚现代史的事情。感觉版上虽然人气不是特别旺但都是大牛，上次
RCT的东西看了我半天……所以一直没有敢随便冒泡，最近受了点打击，本着就是一只
乌鸦也要多叫两声的心态，来此报道：） |
|
s***n
发帖数: 1280 | 2 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: syuan (头), 信区: History
标 题: 抗战初期日美关系（翻译节写)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 15 09:46:56 2010, 美东)
原文链接：
http://www.drake.edu/artsci/PolSci/ssjrnl/2003/Ballard.pdf
观点总结：抗战爆发后，美国对日本的政策是从抗战初期的绥靖减进到禁运。美国政策
的实质转变是在日本在华扩张侵犯到它在华经济利益后才发生的。
文章的一些要点，
1，抗战爆发一周后，美国驻日大使宣称日美关系处与历史最好水平。
2，抗战爆发一个多月后，美国国务卿知会中国大使，中国和日本应对上海爆发的战事
各付一半责任。
3，上海战事爆发后，英国曾提议中日停火，如果日本对在上海侨民有担忧，英国及其
他国家会保护日本在上海的侨民。美国马上拒绝了这个提案，并重申美国保持严格中立
，不会介入中日战争。
4，当时英国有一系列提案准备调停，但都被美国已各种理由拒绝了。当时给世人的感
觉是英国是强烈反日的，希望通过一些行动限制日本的扩张，但美国持 |
|
s***n
发帖数: 1280 | 3 LZ文章第2点说的与历史不符。
"后来中日战争爆发。美国站在中国一边，向中国当时的政府提供军事援助。同时力压
日本撤出中国，并阻止日本军事南下。因此日本对美国恨之入骨，...
具体情况可以参看下面文章。
http://www.drake.edu/artsci/PolSci/ssjrnl/2003/Ballard.pdf
观点总结：抗战爆发后，美国对日本的政策是从抗战初期的绥靖减进到禁运。美国政策
的实质转变是在日本在华及东南亚的扩张侵犯到它的经济利益后才发生的。
文章的一些要点，
1，抗战爆发一周后，美国驻日大使宣称日美关系处与历史最好水平。
2，抗战爆发一个多月后，美国国务卿知会中国大使，中国和日本应对上海爆发的战事
各付一半责任。
3，上海战事爆发后，英国曾提议中日停火，如果日本对在上海侨民有担忧，英国及其
他国家会保护日本在上海的侨民。美国马上拒绝了这个提案，并重申美国保持严格中立
，不会介入中日战争。
4，当时英国有一系列提案准备调停，但都被美国已各种理由拒绝了。当时给世人的感
觉是英国是强烈反日的，希望通过一些行动限制日本的扩张，但美国持严格中立不介入
态度。
5，抗战爆发几 |
|
s***n
发帖数: 1280 | 4 原文链接：
http://www.drake.edu/artsci/PolSci/ssjrnl/2003/Ballard.pdf
观点总结：抗战爆发后，美国对日本的政策是从抗战初期的绥靖减进到禁运。美国政策
的实质转变是在日本在华扩张侵犯到它在华经济利益后才发生的。
文章的一些要点，
1，抗战爆发一周后，美国驻日大使宣称日美关系处与历史最好水平。
2，抗战爆发一个多月后，美国国务卿知会中国大使，中国和日本应对上海爆发的战事
各付一半责任。
3，上海战事爆发后，英国曾提议中日停火，如果日本对在上海侨民有担忧，英国及其
他国家会保护日本在上海的侨民。美国马上拒绝了这个提案，并重申美国保持严格中立
，不会介入中日战争。
4，当时英国有一系列提案准备调停，但都被美国已各种理由拒绝了。当时给世人的感
觉是英国是强烈反日的，希望通过一些行动限制日本的扩张，但美国持严格中立不介入
态度。
5，抗战爆发几个月，美国国内的反日情绪渐减高涨，在这种情况下，美国政府在抗战
爆发两个月后,1937年9月，第一次正式知会日本，表达不满。(disappoval)
6，1937年10月初，罗斯福总统发表公开演讲表达 |
|
s***n
发帖数: 1280 | 5 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: syuan (头), 信区: History
标 题: 抗战初期日美关系（翻译节写)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 15 09:46:56 2010, 美东)
原文链接：
http://www.drake.edu/artsci/PolSci/ssjrnl/2003/Ballard.pdf
观点总结：抗战爆发后，美国对日本的政策是从抗战初期的绥靖减进到禁运。美国政策
的实质转变是在日本在华扩张侵犯到它在华经济利益后才发生的。
文章的一些要点，
1，抗战爆发一周后，美国驻日大使宣称日美关系处与历史最好水平。
2，抗战爆发一个多月后，美国国务卿知会中国大使，中国和日本应对上海爆发的战事
各付一半责任。
3，上海战事爆发后，英国曾提议中日停火，如果日本对在上海侨民有担忧，英国及其
他国家会保护日本在上海的侨民。美国马上拒绝了这个提案，并重申美国保持严格中立
，不会介入中日战争。
4，当时英国有一系列提案准备调停，但都被美国已各种理由拒绝了。当时给世人的感
觉是英国是强烈反日的，希望通过一些行动限制日本的扩张，但美国持 |
|
|
m******g
发帖数: 91 | 7 发信人: loginin (collaa), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 共产共妻是写进共产党宣言的
发信站: The unknown SPACE (Sat Jan 30 15:21:24 1999), 转信
见 http://www.anu.edu.au/polsci/marx/classics/manifesto.html
***********************************************************
找不到中文版的，只好那来英文的。
恩格斯在共产党宣言上并不是直接声称要共妻，
而是在谈到在共产主义社会家庭要解体，parent and children
要分开后，说到资产阶级叫道：可你们共产主义是要共妻的呀，
恩格斯对资本主义制度下的夫妻关系进行了抨击，
对共妻进行了肯定。恩格斯还说 free love 是自古就有(原始社会)，
并非共产主义者首创。(老祖宗真浪漫？)
*********************************************************
But you Communist |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 8 lol
左逼真能给自己脸上贴金
伯克利的所谓左只不过是文科方向罢了
而且事实是右派老师们给予学生最大的自由度的结果
Berkeley的POLSCI和HISTORY还是有很多美国新保守主义学派的老学究，所以倒不用担
心会被带到多左，反而是有一个在左右之间的、更全面的对问题的理解。
这是伯克利特有的特征
和耶鲁那种老师基本都是左逼完全不同 |
|
S*********1
发帖数: 3004 | 9 原文下面的回复：
"I hope many of the cuts come from the Liberal Arts department. An English,
Poli Sci, Fine Arts, and Psychology degree is a young person's ticket to
class envy bitterness as they face a life of ringing up people at the local
chain bookstore."--flashsparks
Spoken like someone who knows nothing about what modern employers are
looking for. People with English degrees don't have to be English teachers.
Police Science majors don't have to be PolSci teachers. Not sure what you
mean by "fine a... 阅读全帖 |
|
P********e
发帖数: 387 | 10 保佑本命年的我能有一个PolSci的offer吧。 |
|
P********e
发帖数: 387 | 11 来自主题: PoliticalScience版 - 新人报道 呵呵，问得好，我老公是学ECE的，他们lab的人整天想的就是去资本市场上赚米，觉得
吃技术饭不爽。我说我因为觉得资本运作都是在骗人，不踏实所以改学政治了，他们大
师兄立刻就说，这不去了个更忽悠人的专业-，-
其实也说不上来吧，因为我觉得金融的那种数字游戏是真正去资本市场上圈钱的，虽然
我不敢说PolSci的那些数字又真的有多大说服力，那些regression做出来的结果有啥意
义，但毕竟只是在尝试解释现象。说不清，对冲到现实世界杀一把的事情没有兴趣……
总有人问我以后是不是要从政，这个，好像大家觉得读政治的人都是有政治的企图心的
，为什么我觉得读公共管理的这个嫌疑更大一些呢？ |
|
P********e
发帖数: 387 | 12 这个版上有很多热心的phd哥哥能解答你的问题，我也搬个小板凳在这坐着听分析：）
我的case是要继续申请phd，比较政治方向下面做政治经济学的，现在在中西部的一所
普通学校读polsci的MA，比较迷惘要再申请怎么样层次的学校。conference的paper估
计到下半年申请的时候应该会有，成绩还行……
唉，不说了，先听听前辈们怎么样分析：）
小女子先谢过啦啦啦啦！ |
|
