由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: poaching
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
j**c
发帖数: 234
1
Zan, I guess NewYorker's famous volley and taking the ball early are less
affected by the wind gust.
We played a Tri-level match on Saturday in 20mph+ wind too. Opponents were
strong players and our captain called it a "must win" match to keep the lead
for going to sectionals.
My partner and I use those strategies to beat them 6-2, 6-0. (1) since wind
is side way, play every shot in the middle of the court, no dlt shots. (2)
no defensive lob, only play topspin offensive lob or no lob. (3) toss b... 阅读全帖
b*******s
发帖数: 1175
2
来自主题: Tennis版 - 双打打多后
双打crosscourt打得更多吧,否则失误和被对方poach更多。球速双打更不应该慢下来
,否则对方网前很容易技击。。。

error
K****D
发帖数: 30533
3
老太太能poach住偶的可能性很小,尤其是用110超大力轻拍。
老头倒是有可能。
t*****i
发帖数: 2249
4
说到3。5和3.0的区别,偶得感觉是,对双打来说,3.5对球路的控制要求更高,比如打
斜线就真的要斜,不然就是直接给对方网前的喂volley。还有如果对方网前的老是
poach,就搞一板直线威慑一下他。
d****t
发帖数: 1284
5
双打的话你的partner要poach。因为对手不可能lob,风险太大,所以他的回球肯定是
回给你的。所以你的partner在你发球前的起始位置是在单打线和中线之间的位置,离
网1米,你发完球后他向左前(duece side)或右前(ad side)跨一步准备封网。
如果你的发球不是很靠外的话,这个人的回球80%是cross court,down the line的话
质量也不会很高,所以如果你的partn能把return serve截回去,而且截回接发球的人
的脚下的话,他就很被动了。
另外你的发球不要求速度,而应该是能发多转就发多转,最好能让他接发球吃转,这样
你partner抢网会更容易成功。
g*****y
发帖数: 7271
6
对方网前经常poach的话,我才不得不偷袭DTL。
w******n
发帖数: 13172
7
2打1时根本不用poach,俩人各自看好自己这边,然后慢慢挤压你就行了。反正你不能
选择线路,而对方底线的人可以随便变线。找个机会双上或者把你调上网,单打的就什
么戏也唱不出来了
w******n
发帖数: 13172
8
你的思路是对的,单打的就是要抢攻,包括发球。用点(速度)攻破对方的面(人数优
势织成的网)。反正按部就班的打肯定是没戏。
你只想到了速度这一点,其实还有线路控制。单打的最怕的就是失位,如果被调出场就
死定了。所以尽量不要给对方angle to work with,所以就盯着对方俩人中间的缝死打
,这样对方网前的人总是犹豫要不要poach,底线的人也打不出大角度
d*g
发帖数: 16592
9
来自主题: Tennis版 - 请教,怎么打过网急坠
pace上去没有用,一般如果是底线ground stroke的rally ball,3.5的网前都能kill,
越快kill越死,除非是线路角度非常好,这样不如一个速度一般的过网急坠效果好,回
来球一般都是open拍面的volley,下一拍就能很主动。
我单打需要的groundstroke的方向控制目前level足够了,如果脚步能到位(这个取决
于当时的体力和伤病)的话,但是打双打还差很远,我们这里有的3.0都能在网前很
aggressive地移动,所以那种比较好anticipated的rally ball,即使速度不慢,也不
好用,而且topspin越好,过网时候速度越慢,越容易被poach到。
d*g
发帖数: 16592
10
来自主题: Tennis版 - cc被黑
我们这8.0,9.0也是往女的身上招呼啊,同一ranking男女球速反应没法比,
我们这里女4.5,5.0看男的rally两三拍就肯定去poach了,等都不等,
所以男的一般过渡一拍后就变线,或者自己上网了就,
不肯往对方女选手身上招呼的,回来肯定被partner抱怨啊.
g*****y
发帖数: 7271
11
来自主题: Tennis版 - 双反越来越别扭
slice 太容易被poach了,老三肯定记错了。
z*********n
发帖数: 94654
12
来自主题: Tennis版 - 双反越来越别扭
那篇文章就这么说的呗,个人体会slice不容易被poach,上旋容易
除非是“chop" slice, 往天上搞的那种
g***e
发帖数: 577
13
来自主题: Tennis版 - 坑:单打选手和双打选手
变态的截击以下几种:
1.球往边线走,出边线的时候离网垂直距离还不超过1米。
2.球卸力卸得好,一弹跳得很低,二弹基本没有。
双打高手一般网前抢点( poaching )的意识很好,基本上预判一个回球方向,然后就
是守着打。
如果对手站网前站好了,自己还在底线,破网前最好的办法就是猛打平击,迫使对方反
应不及,不过到这个地步就是矛和盾的问题了,准备好的网前截击和准备好的底线猛抽
不存在绝对的优势和劣势,55开吧。
w******n
发帖数: 13172
14
fake poaching
w******n
发帖数: 13172
15
是啊,你说的这个是教科书式的标准战术,但对发球和跑动能力要求较高。所以偶只能
100% fake poaching,因为partner根本不可能控制发球落点,也没能力大范围跑动去
cover另一边
a*****0
发帖数: 6788
16
来自主题: Tennis版 - 关于poaching
你不用理老三。 他就是水龙头坏了,淹水呢。

when
z*********n
发帖数: 94654
17
来自主题: Tennis版 - 关于poaching
这叫抛砖引玉好不好
z*********n
发帖数: 94654
18
来自主题: Tennis版 - 说说我奔周末打的双打吧
这个说的对。老印挺能poach的,如果那一瞬间能判断准确换个方向打就好说多了
again,人在3.0里战绩超牛,打败很多我熟悉的选手,很多都是挺厉害的,跟别人打都
是直接给两根油条的那种的。
所以,任何脱离了现有水平的打法也就没意义了
如果我双打有3.5估计早就把他们打得满地找牙了
z*********n
发帖数: 94654
19
来自主题: Tennis版 - 说说我奔周末打的双打吧
别的不说了,对付他们,普通lob的确是行之有效的战术,但是我从没练过lob
所以我打算苦练lob,就算不打算将来当作主力武器,至少得会,敌人变态网前的时候
,至少lob几个给敌人个message不能这么猖狂

poach
z*********n
发帖数: 94654
20
来自主题: Tennis版 - 女4.0太厉害了
今晚又一次被一女4.0拍得找不到北
集体训练,最后一个session,本来三个3.0 男,第四个还在别的场地打,拖了一小会来
了,我一看,一瘦瘦小小的asian 女,又一次以为是对面的weaklink呢
结果,尼玛太厉害了,开始发球超外角屡屡得分,然后我站稍微靠外人家就发内角
我占靠内人就发大外角,速度还超快
反手主动发力比我认识的暴力不稳定平击男还猛,网前也没漏洞
我在网前,刚想poach脚一动人就alley,下一颗球说受一下alley吧人就是对角
总之就很轻松玩弄你,让你觉得是个没用的男人,lol
太让人崩溃了,打完后我为了确认,问了她一下,what's your rating
回答,4.0,果然...我短期内第二次被瘦弱的asian女打得找不到牙了,太悲痛了
z*********n
发帖数: 94654
21
来自主题: Tennis版 - 单双打之偏科,天上地下啊
一直就知道自己偏科,今天更离谱地显现出来了
今天去club打球,和一老太太搭档,对面,一小孩,还不是那种未来之星那种小孩
就一小孩,和一老头。那个老头倒是挺厉害的,ladder里老是第一啥的
但是依然,有一小孩啊,10岁,8个月球龄的!
然后最后我们依然3:5输掉了
然后十分怀疑老太太不爽,给走人了,说忽然觉得不舒服,哈哈
然后老头也走人了,于是我就和这个小孩开始搭档
小孩更我搭档就不灵了,对面也是一小孩和一大人,那个大人,打得绝对不怎么样
我敢说跟我单挑一分得不了那种,他俩也刚输球,于是我们loser组接着打
就这样,我又3:5输掉了,哈哈哈哈
然后小孩也不打了,哈哈哈,于是我无聊球场遛弯,看到一个每次训练双打都把我拍得
屁滚尿流的在那单独练球,我过去问,want to play single?这哥们sure
于是开打,一边打一边这哥们怪叫连连,怎么都得不了分
终于我5:0了,这哥们发球, 40:0,我咬牙坚持到duece,来回duece n次,终于失误
一球,蛋没给成,我想给根油条也行啊。结果最后油条也没给成,总算6:2结束了
无论如何,双打里成天拍得我屁滚尿流一点希望的巨大差别的... 阅读全帖
z*********n
发帖数: 94654
22
来自主题: Tennis版 - 反手烂的双打策略是啥?
我那个1+1=3并不是说3.0+3.0=7.0的意思
就是说配合好的两个人组合会比
单打好不会配合的人效果好的多。
最明显的例子就是老头二人组,那种
看起来身体不怎么样,单个拿出来跟
我单打吃蛋的。两人组合起来我就是
打不过人家。
人打球一直都在communication,关键根据场上的情势来决定哪里被人拿住了,下一步
该如何应对等等
一言不发那种双打就是单打叠加,往往就是靠这俩人单打的实力在打的,并没有发挥出
两人该有的水平
像我们俱乐部免费课有时候讲双打的时候,那个open tournament拿冠军的小孩就说过
,双打要永远都在communication。 pro双打每颗球之后都要communicate的
你说的那种是大多数一般人打球的套路如我也是这样的
但人那种固定搭档多年的,加上communication绝对1+1=3
就算一个外角一个T点而已也能提前商量好,根绝发球落点决定是两人迅速交换方向
poach还是守住位置打等等,这都是communication的结果
z*********n
发帖数: 94654
23
来自主题: Tennis版 - 反手烂的双打策略是啥?
不过我自己也因为communication赢过一些球,打一阵子找到对方的大弱点,和球友商
量猛利用然后翻盘也是有过的,哈哈
曾经球友想跟我用打手势决定我发外角还是T点然后决定是两人交换位置还是fake
poach,我全部执行出来是他手势要求的相反,哈哈哈哈
也曾经有过球友想法特别多,技术不到家执行不出来反而平白多出很多UE的,哈哈
总之没有基本功啥都白说
g*****y
发帖数: 7271
24
来自主题: Tennis版 - 反手烂的双打策略是啥?
Pro 当然要communicate,他们球速太快。业余的不是太有必要。发球线路看
清楚了,再做决定也不迟。你poach了,你的partnet当然也看见了,该补位就
补一下,也没必要做什么手势之类的。至于对方弱点,业余的很容易找的,而且
不怎么变的,不会没隔几个球就communicate个没完的。最多就是互相鼓励一下,
我觉得没什么必要。
你说的那种老头,就是不communicate,照样双打配合比你好,照样赢球。我觉得
一个set,交流个3,5句就差不多了,多余的就是social了,哈哈。
K****D
发帖数: 30533
25
你要说Bryan Bros可以bagel * n Williams Sisters, 偶同意。
现在讨论的是混双。你作为男选手,可攻击对方女选手的范围只有半场
不到。对方站桩式防守不至于被你轻易overpower. 况且另一边还有一个
危险的wsn随时准备poach.
男3.5 bagel女3.5也得靠左右前后调动,不是说靠肌肉overpower.
K****D
发帖数: 30533
26
来自主题: Tennis版 - 美网PARTY十周年群奔贴
主要还是asus网前过硬。最后一局几个putaway中有些是他poach得到的。
偶的观点是判断等级接近的双打选手水平高低主要看发球局保住难度。
比如你和missbear, 如果你的发球局容易保住,则missbear双打强于你。
他的发球局容易保住,则你强于他。
z*********n
发帖数: 94654
27
来自主题: Tennis版 - 美网PARTY十周年群奔贴
基本同意你的观点
但是能被poach一大原因也是还是不够crosscourt
我观察双打老油条接发不管质量如何,首先就是非常之crosscourt,做不到就lob
除非有机会偷袭alley
总之不能让往前的人吃饺子
z*********n
发帖数: 94654
28
来自主题: Tennis版 - 双打太难了
底线全lob,网前超牛,就会这两条,双打基本上很厉害了
底线high pace ground stroke,网前一般,这种人基本上没啥戏
一般人的ground stroke,如果不是大斜角,基本上网前好的,照样poach掉
fakepro不是还发球机调8练volley呢吗,那个速度一般人ground stroke根本打不出来
g*****y
发帖数: 7271
29
来自主题: Tennis版 - 关于单打难还是双打难的问题
谁说的,即使输了,好歹还是拿过若干个漂亮的points不是,
那若干个points的爽快程度比赢一场比赛有过之而无不及啊。
一场比赛下来,回味无穷的就是曾经的反手DTL,serve/volley
或者是网前的强行poach得分。水平太均衡的时候,那种丢
分就是你的失误,而作为大腿,那就是为了cover秤砣而不得不
冒的险,失误了也不用guilty,得分了可以很爽。
d*g
发帖数: 16592
30
来自主题: Tennis版 - 看来我双打站左边是对的
很少用得到,双打底线多少是CC,然后就是上网,
DTL一般整个比赛就几个,对方老poach,惩罚性成分比较多,不是拿来当得分手段的。
s***i
发帖数: 6149
31
来自主题: Tennis版 - 看来我双打站左边是对的
是,这个时候一般就削了,真正把人给憋住了毕竟是少数,偶个人的经验来说比勉强打
反手被poach拍死或失误要少得多
s***i
发帖数: 6149
32
网前的人就算不能actively的poach, 也应该守住自己一亩三分地,就算守不住,你什
么都不干,站在网前也可以给对手底线的那个人一点压力,对手网前的人既不退回底线
,又不压在网前,如果是我,不知道要打的多么的轻松惬意
也许场上的实际情况更复杂
z*********n
发帖数: 94654
33
来自主题: Tennis版 - 拍砖喽!
1, good baseline shot. but, for 4.0 and below players, rarely anyone
baseline that good to not give
them chance to kill you. their cricket skills are really really good.
2, lob
3. related to 1. but not just power, really crosscourt, very cross court
return, so the net player can't reach to poach you.
as long as you could get around the net guy, they are very weak. they
normally have horrible baseline shots and high ues.
c*********e
发帖数: 1389
34
来自主题: Tennis版 - Wellmoon暴力发球+正手
acc tried to poach. wellmoon surprised him with a downline shot. it is very
hard for net person to block a ball after he commits to a wrong direction.
c*********e
发帖数: 1389
35
来自主题: Tennis版 - Wellmoon暴力发球+正手
acc tried to poach. wellmoon surprised him with a downline shot. it is very
hard for net person to block a ball after he commits to a wrong direction.
w******n
发帖数: 13172
36
来自主题: Tennis版 - Wellmoon暴力发球+正手
哦,这球偶前面都是和肯拼反手,球角度越来越歪,acc就想去poach,偶就赌了一拍正
手dtl

very
w******n
发帖数: 13172
37
来自主题: Tennis版 - 大家不要被highlight误导了
哎,这个又不是偶要求的,是asus硬给安排的。说道抱粗腿,原来是偶的强项。不过昨
天却有点发挥失常,经常不该表现的时候瞎表现,该表现的时候又指望粗腿。开始打丢
了好多volley,就是因为总想在网前poach 一下或者至少fake一下,结果脚下一动就把
原来split step好的重心丢了,volley时就吃不住对方的快球。后来吸取教训,老老实
实收住自己这块,volley就很少打丢了。还有一个overhead,偶摆了半天架势,结果后
退时somehow觉得粗腿在偶后面罩着偶,应该让粗腿去表现一下,就大喊了一声“你的
”,结果粗腿被偶的假动作给晃了,根本没在偶后面。。。还有就是那个合理冲撞了,
很想自己表现一下,搞一个winner,结果把粗腿给撞了。。。
其实偶现在更喜欢打均衡一些的双打,这样配合起来思路比较清楚,该谁打就谁打,不
要总想依赖别人,也不用总担心猪一样的队友。前一小时偶跟ken搭档打tennis friend
+ forest2000就更有意思,每个人都打出很多好球。据说asus也录了,偶还没看到录
像,如果效果好也可以奔,如果其他几位不反对的话。周五晚上和Michael... 阅读全帖
z*********n
发帖数: 94654
38
来自主题: Tennis版 - 大家不要被highlight误导了
说回抱大腿啊,我觉得抱大腿最重要要守住alley,因为被攻alley一般再大腿也完蛋
既然有个大腿,就别想着去poach了,有大腿,放心着呢,多往边站吧,哈哈
K****D
发帖数: 30533
39
来自主题: Tennis版 - 求双打启蒙教育
偶正常volley都putaway不了,还poach...
z*********n
发帖数: 94654
40
来自主题: Tennis版 - bitter 点评wellmoon的奔
呵呵,这个说的对,我双打一般就不愁没球打,显然人家喜欢打给我
大腿一般就得extra aggressive地去poach才行了
K****D
发帖数: 30533
41
来自主题: Tennis版 - 双打启蒙教育问题(2)
上次问了一圈,也没人给偶个合理的解释。只好再问一次了。
1)偶在底线,如果决定打直线,是否需要大叫switch然后跑到另外一侧?
2)偶在网前,如果决定poach,是否需要顺势跑到另外一侧?如果yes,
跑的时候是否还需要喊switch?(默认后面的队友看得见)
3) 如果1的答案是no, 则到底在什么场合下偶需要通知网前的队友switch?
Examples?
z*********n
发帖数: 94654
42
来自主题: Tennis版 - 双打启蒙教育问题(2)
或者看出来对方提前准备poach
立刻一个allay
我经常被这么搞
b*******s
发帖数: 1175
43
来自主题: Tennis版 - 【奔】昨晚ladder双打的两个set
感觉你partner技术最全面,水平最高?你网前volley好象只是在挡,没有poach的迎前
击球的力道,所以好几个球都没在网前finish而导致partner失位......
a*******e
发帖数: 12169
44
来自主题: Tennis版 - 【奔】昨晚ladder双打的两个set
另外他们球速快,volley老慢。3.5双打我还能poach,比如隔壁L2的。
z*********n
发帖数: 94654
45
来自主题: Tennis版 - 跟靠谱3.0女搭档真冷啊
所谓靠谱就是人家有思想有一定技术有战术的
如果没打好,直接都被我们男的网前拍死的
所以她们都能很好得绕过我们,于是就出现了,俩女的站对角对lob
俩男的一跳一跳试图poach就是够不着,加上天气,寒冷无比
z*********n
发帖数: 94654
46
来自主题: Tennis版 - 削球讨论,
上旋,削球,都容易被poach
看来双打需要直击
c*******7
发帖数: 465
47
来自主题: Tennis版 - 双打dtl还是需要的
俺一般如果发现对方蠢蠢欲动准备poach, 下次接发球必然打直线向其问候, 多数情况
对手下次就不敢轻举妄动了。
b*********s
发帖数: 6757
48
来自主题: Tennis版 - 双打dtl还是需要的
同样,在网前时不时也要作些fake poach 来对付老肯这种。
z*********n
发帖数: 94654
49
来自主题: Tennis版 - 继续感叹双打太难了
en
one thing I can say that I finally broke through is the crosscourt serve
return.
I used to always being poached when return. because my return was either dtl
or too middle. now I can genrally always return server very crosscourt. I
no longer have the nightmare of being volleyed every return I have.
one thing at a time, one thing at a time...

to
frustrated
K****D
发帖数: 30533
50
来自主题: Tennis版 - 继续感叹双打太难了
偶很杯具,一crosscourt就有很大可能用力过猛出界。只好混着来,一会儿crosscourt,
一会儿DTL,一会儿DTL lob, 让对方不敢一直poach.

dtl
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)