T**********y
发帖数: 559 | 1 Easy to get in; whatever trash papers try PlosOne |
|
|
|
l******r
发帖数: 18699 | 4 plosone每年海量灌水psper 主编漏掉很正常
你可以给editor写信告诉他 |
|
w******9
发帖数: 166 | 5 plos one 的理念是非常好的
文章的价值不由作者和审稿人和编辑说了算，由时间说了算
发表负面结果
这个难道不是回归科研的本质吗？投plosone，你根本不需要考虑如何编理由说你的研
究如何重要
读过某些美国著名大学某教授的文章，全是science，nature，prl之类的，但是全是历
史的垃圾
他是很会写，会扯，但是结果都是用现成的结果综合起来炒了一道菜。这是cooking，
不是真正意义的研究。
如果你的文章放在plosone上就没有人引用了的话，那很好地说明你的文章没有真正的
价值
plosone需要的只是几篇将被历史证明是具有重大价值的文章。等这样的文章出来了，
plosone的地位就建立起来了
开放获取，大势所趋。今天plosone收到的嘲笑，跟当年火车刚出现时受到的嘲笑没有
区别 |
|
|
t*****2
发帖数: 213 | 7 说句不太夸张的话，现在国内要做正高，比国外找ap还难。教授就得有1-2篇cns，还要
再加几篇小文章才行。如果做副高，这个层次参差不齐，跨度太大，楼主说2片plosone
就可以了，那么有的2篇cancer research那也是副高，一片pnas 一片jbc他也是副高。
如果这样的话，那2篇cancer research的人为什么要回去和2篇plosone的人在一个档次
混呢？ |
|
|
C*******e
发帖数: 4348 | 9 如果说提到跟elife比较让人不爽了
那当我没提
PeerJ上个月刚刚开始发布paper
从长远看会怎么样呢？
会不会像PlosOne一样有好有差，需要读者自行判断
当然这个版上还是有很多人喜欢嘲笑PlosOne |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 10 新人不能心急，对于圈子里的事情要和对待课题一样有耐心，熬过几年后一切就豁然开
朗了。另外呕像级的人物金可不是局限于一个领域的？只有自己领域内的人知道，显然
算不上呕像。
大家好像认为PlosOne是个好鸟似的。我很早就投了它，Ya送了四个人审，和教科书教
义背道而驰的东西有10%的人能够给积极的评价就要烧高香啦，很简单，审稿人越多反
对的人也越多，所以，投PlosOne结果可想而知。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 11 新人不能心急，对于圈子里的事情要和对待课题一样有耐心，熬过几年后一切就豁然开
朗了。另外呕像级的人物金可不是局限于一个领域的？只有自己领域内的人知道，显然
算不上呕像。
大家好像认为PlosOne是个好鸟似的。我很早就投了它，Ya送了四个人审，和教科书教
义背道而驰的东西有10%的人能够给积极的评价就要烧高香啦，很简单，审稿人越多反
对的人也越多，所以，投PlosOne结果可想而知。 |
|
|
|
o***s
发帖数: 42149 | 14 《凤凰周刊》记者前后历时半年，遍访大陆众多权威肝病医生，追踪医药学界最前沿讨论，调查中药肝损害的巨大风险，撰写《大陆中草药肝损害调查》。
三年来，报道显示出它的生命力，随着各地的案例曝光，该文仍在被不断转载。故此，凤凰Weekly公号在微信上首次刊发精编版全文。
在全国16家大型医院的药物性肝损伤病例中，中草药占致病因素的20%。3家大型专科医院的数据表明，超过一半的药肝病例跟中药相关。一种严重到能致死的肝病——急性肝衰竭最主要的病因是中草药。
“太有必要呼吁公众和政府重视了。”对于当前中草药的用药安全问题，众多受访的肝病医生明确表态。他们最为清楚药物导致的肝损害问题，也接触了大量中草药造成的肝损害患者。包括民间滥用、政府监管不当的一系列问题，令中草药的肝损害在大陆长期秘而不宣。
与化学药（西药）可造成肝损伤数据齐全不同，华人广泛使用的中药对肝脏的损害并无深入毒理研究。甚至包括开具中药的中、西医医生在内，往往并不知悉中草药的肝损伤风险。
中草药绝非“无毒副作用”，滥用可致死
愈来愈多的医药学研究发现，一大类传统中草药正在损害国人的肝脏。长期、大剂量的服用——包括中成药和草药，均可能造成... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 15 paper在这里：
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.p
The Role of Inbreeding in the Extinction of a European Royal Dynasty
Gonzalo Alvarez mail, Francisco C. Ceballos, Celsa Quinteiro
Abstract
The kings of the Spanish Habsburg dynasty (1516–1700) frequently married
close relatives in such a way that uncle-niece, first cousins and other
consanguineous unions were prevalent in that dynasty. In the historical
literature, it has been suggested that inbreeding was a major cause
re... 阅读全帖 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 16 http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.p
Abstract
We found a relative preference for pinker genital images with redder
genitalia rated significantly less sexually attractive. This effect was
independent of raters' prior sexual experience and variation in female
genital morphology.
Results
We found that men presented with images digitally manipulated to show a
gradation in colour from light pink to red, rated the reddest shade least
attractive. Colour exerted a significant ... 阅读全帖 |
|
G****1
发帖数: 8414 | 17 大象为什么长毛
大学时，一个云南的同学给了几个大象毛做的戒指，说这种戒指可以带来好运。不知道
好运带来没有，现在只记得这种戒指只是些不起眼的黑色圆圈，上面打了几个结。作为
一个“没吃过象肉，只见过象跑的”人，那时我才知道大象原来是有毛的。
为了写这篇文章，上网搜索了一下，发现类似的戒指，不过比我记忆中的那些要精致，
漂亮得多。除了戒指，还有大象毛做成的手镯，有些也镶金戴银，做得格外漂亮。这些
做成手镯或戒指的大象毛来自大象的尾巴，被当作非洲旅游的纪念品。
大象真的有毛，不信你可以搜索一下，不过你别用中文，中文“大象毛”搜索出来的是
毛绒玩具和几个骗子的信息。你要用“elephant hair”，不懂英文也不要紧，只要能
看懂图就行了。(为了方便我给个连接，你放到浏览器里就行了，图就不贴了省得侵犯
别人版权ttps://www.google.com/search?aq=&rlz=1T4GGLL_enUS378US379&q=elephant
+hair&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=
SGYzUpOpCOLC2... 阅读全帖 |
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 19 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: repeating1 (repeating), 信区: Joke
标 题: 男人有30cm是悲劇！ 女伴易找小王
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 25 20:17:10 2015, 美东)
墨西哥男子卡布瑞拉擁有48.2公分陰莖。翻自《TMZ》
2015年09月26日07:59
大部分男人在意生殖器尺寸，刻板印象認為「大鵰」絕對勝過「奈米雞」，但近日一份
研究報告就指出，擁有30公分的「巨雞」可能不見得是好事，因為他們的女伴容易有婚
外情，投向「小王」的懷抱。
據英國《每日星報》報導，該篇研究發表在本月的《PLOSOne》期刊，研究中針對545名
肯亞的漁夫人妻，進行婚姻外的生活調查。報告指出，545名人妻當中，有34名承認有
婚外情。但更驚人的發現是，這些婚外情人妻的丈夫，其陰莖勃起後的長度都有達到15
公分以上的「大鵰」水準。反觀對丈夫忠貞的人妻們，她們丈夫的陰莖，勃起後的平均
長度都在13公分左右或以下，都是屬於「平凡雞」的男人。
因此該份研究就得出結論，男人生殖器的長度，與女伴婚外情的發生機率有關連性，而
且... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 20 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Evangeline4 (Evangeline4), 信区: Biology
标 题: 两篇一模一样的文章(2012, 2015)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 6 13:38:32 2015, 美东)
The microRNA-1246 promotes metastasis in non-small cell lung cancer by
targeting cytoplasmic polyadenylation element-binding protein 4
(Weihua Huang, Huifen Li, and Rongcheng Luo, 2015, Diagnostic Pathology
Journal)
MicroRNA-550a acts as a pro-metastatic gene and directly targets cytoplasmic
polyadenylation element-binding protein 4 in hepatocellular carci... 阅读全帖 |
|
|
|
|
a****o
发帖数: 423 | 24 这杂志目前没有据过任何文章
想要被plosone据 需要很高的水平 |
|
g********0
发帖数: 6201 | 25 发信人: zhangloux (trre), 信区: Biology
标 题: Re: 方舟子：关于饶毅、管坤良实验室论文数据造假的分析
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 29 20:23:15 2018, 美东)
不知饶这里提到的文章又没问题。从他的回答和这些年对他的观察，他就是科学混子。
第一，作为通讯作者，哪能每人一眼都看出来的问题，投稿时发现不了？
第二，据方舟子所讲，这帮人给编辑部要求更改没问题的图片，而有问题的图片不谈。
这整个是教年轻人作弊。
第三，在那片Nature文章发片之前，高调的写一篇“让子弹多飞一会”，结果被
PLOSone 一篇老外的文章公开指出是错的。也没见他回应。 |
|
|
|
|
m******8
发帖数: 2153 | 29 人民政协报 文：刘文利
2011-04-13
一位母亲有一个博士毕业的女儿，母亲一直催着女儿谈恋爱，没想到女儿终于有一
天向母亲坦白说，自己喜欢女孩子，而且已经有了一个同性恋女朋友。母亲感到非常震
惊，也很苦闷。她特别想知道，自己的女儿到底怎么回事，作为母亲该如何面对？是否
教育的缺失？是否可以矫正？很多问题困惑着这位母亲。
●同性恋到底是怎么发生的？
同性恋是一种自然现象。学术界对同性恋发生的原因一直在进行探讨，并提出了不
同的解释。大致分为两种意见，一种认为是天生的，并从基因、大脑结构、胚胎发育、
性激素分泌水平等方面寻求证据，如发现同性恋者的下丘脑与异性恋者不同；另一种认
为是后天习得的，因教养方式、童年生长环境、个人经历和境遇等有关。还有学者认为
，同性恋既有先天的因素，也有后天的因素。但至今，对同性恋产生的原因还没有定论
，仍是个谜。探讨同性恋的原因固然重要，但更重要的是我们如何对待同性恋，如何对
待具有同性恋倾向的孩子。
●同性恋者与异性恋者有什么不同？
同性恋者与异性恋者相比，只是性取向不同，在心理健康方面没有显著差异，即用
心理健康指标无法区分同性恋群体和异性恋群体。在... 阅读全帖 |
|
z*h
发帖数: 773 | 30 Publish it as soon as possible, if you believe that this is important enough
. Journal name is nothing in the long term.
One of my most important papers was rejected by Science and Nature. I
published it in Plos One. It is highly accessed (>30,000 times) and has
relatively low citations. But it is widely regarded as a key breakthrough,
highlighted by Royal Society, ACS, ASM, NRP,the Economist, MIT Technology
Review, and Der Spiegel, etc.
http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjourn... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 662 | 31 I never submit work to open access journals.
If "open access" is just to let more people read, should Science or
Nature adopt it?
I have reviewed and rejected a manuscript for PlosOne, but it was still
published. The quality of that manuscript is really not good. |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 32 我那篇折腾了两年多被剽窃者在三个不同杂志恶意棒杀的文章更有意思，开始试了两三
个杂志被拒，然后投PlosOne,结果送给四个人审稿，因为观点和教科书教义大相径庭而
被拒。然后投PNAS，编辑部花了将近4个礼拜试图找个同行的院士做editor，由于老板
没挂名没有同行愿意做editor,最后落到（非同行的）剽窃者手里，因为伊之前就拒过
我文章一次了，所以拒起来轻车熟路，一天之内就把我文章给毙了。 |
|
a**********y
发帖数: 2367 | 33 instead of your domain journal?
easier? broader? more impact?
Thanks. |
|
e**q
发帖数: 472 | 34 也有不少好文章，IF 也不低，不知为什么不少人喜欢贬低这个杂志
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3 |
|
a**********y
发帖数: 2367 | 35 I have a paper that I don't know where to submit to. Publishing in this
journal shouldn't be a minus, correct? |
|
z**********5
发帖数: 63 | 36 在NIH当PI六年了，只能说符合人生成长经验。人还是要乖点，勤奋点，识相点，跑哪
儿都不会吃亏。
NIH的研究项目和外面是不一样的，你的前程有Site Visit team
决定。 关键看你的Paper解决了什么问题，有没有Public Health Impact。 数影响因
子有用但是没有那么有用。5篇PlosOne一样可以Tenure。一篇Cell，两篇2 PNAS一样被
Central Tenure Committee 干掉的事情也常有。为什么？
NIH有一样好处。管理Tenure TRack 的说，我们希望你们在NIH拿到Tenure。拿不到的
话，NIH顺势很多钱，同时也会被Site Visit Team 猛烈批评。 |
|
|
j**u
发帖数: 6059 | 38 http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0115069
“On most measures, expert LaTeX users performed even worse than novice Word
users. LaTeX users, however, more often report enjoying using their respect
ive software. We conclude that even experienced LaTeX users may suffer a los
s in productivity when LaTeX is used, relative to other document preparation
systems.”
有意思。 |
|
z*******x
发帖数: 103 | 39 中国学术界应该是唾弃鲁和饶的时候。
鲁白在上海葛兰素研发部门作第二把手的时候，那里zhang jiayu 作弊事件爆发。
在清华大学，和另一个张抢蛋白的时候，搞得乌烟瘴气。 结果不仅他们置疑张的结果
，连谢灿的结果都可能是错的。
饶的结果直接被PLOSone 文章打脸。而且Pubpeer 还有以前几个文章的置疑。
还整天骂杨焕明水平不行。
这两个de leadership 值得怀疑。 |
|
m******8
发帖数: 2153 | 40 【 以下文字转载自 QueerNews 讨论区 】
发信人: miami128 (LOVE), 信区: QueerNews
标 题: 父母应该怎么办?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 14 20:58:31 2011, 美东)
人民政协报 文：刘文利
2011-04-13
一位母亲有一个博士毕业的女儿，母亲一直催着女儿谈恋爱，没想到女儿终于有一
天向母亲坦白说，自己喜欢女孩子，而且已经有了一个同性恋女朋友。母亲感到非常震
惊，也很苦闷。她特别想知道，自己的女儿到底怎么回事，作为母亲该如何面对？是否
教育的缺失？是否可以矫正？很多问题困惑着这位母亲。
●同性恋到底是怎么发生的？
同性恋是一种自然现象。学术界对同性恋发生的原因一直在进行探讨，并提出了不
同的解释。大致分为两种意见，一种认为是天生的，并从基因、大脑结构、胚胎发育、
性激素分泌水平等方面寻求证据，如发现同性恋者的下丘脑与异性恋者不同；另一种认
为是后天习得的，因教养方式、童年生长环境、个人经历和境遇等有关。还有学者认为
，同性恋既有先天的因素，也有后天的因素。但至今，对同性恋产生的原因还没有定论
，仍是个谜。... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
m******8
发帖数: 2153 | 45 【 以下文字转载自 QueerNews 讨论区 】
发信人: miami128 (LOVE), 信区: QueerNews
标 题: 父母应该怎么办?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 14 20:58:31 2011, 美东)
人民政协报 文：刘文利
2011-04-13
一位母亲有一个博士毕业的女儿，母亲一直催着女儿谈恋爱，没想到女儿终于有一
天向母亲坦白说，自己喜欢女孩子，而且已经有了一个同性恋女朋友。母亲感到非常震
惊，也很苦闷。她特别想知道，自己的女儿到底怎么回事，作为母亲该如何面对？是否
教育的缺失？是否可以矫正？很多问题困惑着这位母亲。
●同性恋到底是怎么发生的？
同性恋是一种自然现象。学术界对同性恋发生的原因一直在进行探讨，并提出了不
同的解释。大致分为两种意见，一种认为是天生的，并从基因、大脑结构、胚胎发育、
性激素分泌水平等方面寻求证据，如发现同性恋者的下丘脑与异性恋者不同；另一种认
为是后天习得的，因教养方式、童年生长环境、个人经历和境遇等有关。还有学者认为
，同性恋既有先天的因素，也有后天的因素。但至今，对同性恋产生的原因还没有定论
，仍是个谜。... 阅读全帖 |
|
s***n
发帖数: 1280 | 46 这个不太可能是根本原因，最多是个间接相关原因。上面已经有网友举了反例。
下面这篇2014年的文章说睡眠时间和近视相关，但没把它列入主要risk factors。
http://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=4169
“Conclusion: It was not surprising, as proved by other studies, that
parental myopia, reading or writing distances, time spent on studying or
other activities by using eyes were dominant risk factors associated with
juvenile myopia. Our findings indicated that hours of sleeping were also
closely related to juvenile myopia, in which the underlying mechan... 阅读全帖 |
|
s***n
发帖数: 1280 | 47 这个应该还没有定论。
下面这篇2014年的文章说睡眠时间和近视相关，但没把它列入主要risk factors。
http://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=4169
“Conclusion: It was not surprising, as proved by other studies, that
parental myopia, reading or writing distances, time spent on studying or
other activities by using eyes were dominant risk factors associated with
juvenile myopia. Our findings indicated that hours of sleeping were also
closely related to juvenile myopia, in which the underlying mechanism should
be explored in... 阅读全帖 |
|
|
y***j
发帖数: 11235 | 49 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: yddmj (yddmj), 信区: Biology
标 题: 我这种情况应该怎么办？找postdoc推荐信作用大么？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 1 00:09:44 2012, 美东)
做的东西难度非常大，5年了，还没有一作出来，但是committee说工作量很impressive
，让毕业了，开始发愁找后狗问题了。
想了想手上可能能发的东西
1.一个method的小paper，这个已经写完准备submit了。
2.折腾几年，得最大的实验还没拿到最终结果，快了，如果成了最好情况能到immunity
，差了估计JI可以的，但是如果不成，估计屁都发不出来。
3.一个实验中偶然发现，plosONE？但是不确定，老板不是很支持。
4.另外一个method的paper，因为应用面很有限，不知道能发不。
所以，很大可能就裸体毕业或者1篇小屁paper毕业了。老板在业内还算有名，自己感觉
也挺喜欢我，应该能给比较strong的推荐信。这种情况下想想自己的情况，也就是老板
推荐信可能算是稍微能闪亮的地方了。但是，种种... 阅读全帖 |
|
B******8
发帖数: 469 | 50 “比国外找ap还难。教授就得有1-2篇cns”
言过其实了。国外的ap想回去找个正教授还是分分钟的事。
不是每个专业都像纳米、生物一样能发cns的，及时是纳米、生物的正教授，在国内也
没几个有cns的
plosone |
|
