由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: pinteret
首页 上页 1 2 (共2页)
s*****r
发帖数: 43070
1
听着像是图片版的YouTube。图片的信息量远不如文字直接,也不如视频丰富。网上传
播的图片一大半都含有色情信息,因为感兴趣的人多。
P肯定不能走这个方向,加文字就是F和T,加视频就是YouTube,P真没多少发展空间
h********3
发帖数: 2075
2
关键问题是,S不需要做到老大,哪怕做个老七老八,一样活得很好。支付这块的盈利
犹如收营业税,哪怕只占很小的市场,最后盈利都很吓人。而P估计就不行了。
h********3
发帖数: 2075
3
Chris Farmer把P归入零售的social network。
f***8
发帖数: 510
4
支付这一快,如果你不控制FUND SOURCE,你就是替别人打工,你可以VOLUME做的很大
,但是基本就是起个VISA和最终客户之间的MIDDLE MAN的作用。每一笔交易的利润少得
可怜。PAYPAL就是希望你走ACH,如果你走CREDIT CARD,就是替VISA打工了。PAYPAL如
果没有EBAY的PROFIT,早不行了。
我个人觉得S就是HYPE,支付这块盈利其实很不容易
f***8
发帖数: 510
5
en, P这种以女性用户居多,男的没人有兴趣怎天去贴个图片。不知道以后会怎样,反
正只要FED不停印钱,STARTUP的日子不会太难过,反倒是传统有盈利能力的大公司日子
会不好过,因为牛人都去STARTUP了或搞开源了。
n****e
发帖数: 678
6
看了各位大牛的分析,从局外人来看,个人觉得P,S,D 这三家做大都很难。。。
PSD当中最看好S,至少盈利模式是清晰的。 其次是D,至少用户广泛(至少我自己有用
),但是不知道D的盈利模式是什么,D的竞争者众多(box, google, microsoft,
yahoo, etc),P实在是了解的很少,周围也没什么人用。
传说中下一个热点,是genomics, medical health等,social已经快过了吧。。
s*******h
发帖数: 3219
7
千万别去D,自从他们招了个老印高层现在老印越来越多。过几年全是咖喱想哭都来不
n****e
发帖数: 678
8
现在social 最火的是snapchat。 如果要赶上social尾巴, snapchat是不错的选择
y***u
发帖数: 205
9
从CEO的角度来说做大难,不过从普通员工角度趁hype的时候捞一把也还是很有机会的
。另外就像半海说的去start-up需要你真心相信这个公司的未来,需要一些faith。
g*****g
发帖数: 34805
10
D我最不看好,Google, M$都做同样的东西,GDrive, skydrive还把gdocs/office做进
去了。
D没有明显优势。
国内一堆做这个的小公司,酷盘之类的,最近百度,腾讯跟着做,free 1T+ storage,
一下子
前景无亮。
g*****g
发帖数: 34805
11
半海大牛去了P,无脑跟着后面捡钱就对了。
g*****g
发帖数: 34805
12
S同样面临剧烈竞争,Google, Apple, Paypal都在做。门槛并不高。
G, A有手机平台的优势。最近Google wallet已经能绕过运营商的限制安装到
所有Android手机上。
P当然风险最大,但没竞争。
y***u
发帖数: 205
13
FB的group和instagram算不算是P的竞争?
i*********e
发帖数: 1010
14
我也感觉S很悬 不快点上市就要危险了
S自己只是一个app,不控制OS,不控制手机内置硬件安全模组或者NFC,用户体验差一
大块。又没有大公司的财利加速推广商家采纳
牛人能不能科普一下S除了hype到底有什么优势?
s*******h
发帖数: 3219
15
S上市更危险
z****e
发帖数: 54598
16
女人多的地方,才有钱途可言,wsn的钱都是老婆花出去的
女人每天就琢磨着怎么花钱最划算
s也不错,这个是跟钱打交道
综合下来最不看好的就是d了,我现在已经不用d了
z****e
发帖数: 54598
17
group肯定不算,group是个social就能做
instagram如果作为p的同类型产品的话
那p可以卖得不错,i的主要客户也是女人
g*****g
发帖数: 34805
18
我觉得instagram这些还是跟着朋友,而不是跟着兴趣走的,跟pinterest不太一样。
T*******e
发帖数: 4928
19
先去S.上市了再去PD?
s*****r
发帖数: 43070
20
股票要四年才能全部兑现
a*****2
发帖数: 423
21
楼上那位说p都是摄影发烧友发的图片真是外行了 p的最大优势是根据每个人的social
network判断兴趣 每个人打开自己的p可以说是截然不同 我学设计的 里面全是设计图
有些爱美食的人 里面都是好吃的 还有都是猫的 都是时装模特的 竞争力就在这一点上
我看好p
l*******m
发帖数: 1096
22
同意。 从我们公司的数据看,P很牛逼,share祎raffic很
【 a666462 (Winter) 的大作中提到: 】
social
h********6
发帖数: 285
23
interest discovery, douban做了快一年了吧。。
R**k
发帖数: 13
24
我一直不看好Dropbox,倒是很意外Google那么多年一直没把它弄死,可能根本不值得
,因为无利可图。
Pinterest设计的初衷就是为了shopping,商家的广告可以很自然的融入别的照片,大
有可为。
Square那块不太熟,虽然也面过他家。
s*******h
发帖数: 3219
25
有多少美国人用豆瓣?
p*****2
发帖数: 21240
26
出了SDP还有什么好的startup吗?
像airbnb, uber, lookout, quora啥的是啥情况。
n****e
发帖数: 678
27
P的初衷是好的。
现实是有多少人shopping去pinterest网站?
我周围的人都是去amazon, dealsea等。。。
h*****a
发帖数: 1718
28
Let's wait for the data. :) I am also eager to know.
n****e
发帖数: 678
29
谢谢大牛的回复!看过你写的找工作总结,你写的很好!
从员工的角度来说,能赚一笔就很好了。
g***y
发帖数: 764
30
全部锯掉 推荐我去 哈哈
s*****r
发帖数: 108
31
P 呀,主要是仰慕 Cindy 女神 :)
R**k
发帖数: 13
32
找deal当然去Amazon或者dealsea,找design就用得上Pinterest了,市场定位不一样。
哪怕只是找兴趣,比如说收集recipe或者fasion图片,Pinterest也可以轻易的插入广
告。
而不象Instagram那样,插个广告怨声载道。
s********l
发帖数: 62
33
随便上一个买东西的网站,最占据眼球的是图片,视频还是文字呢?我想是图片吧。
Pinterest以图片为主打,以文字为辅助 http://business.pinterest.com/rich-pins/,以图片背后的link引导用户消费。
s********l
发帖数: 62
34
给你看篇文章 http://techcrunch.com/2013/11/11/ipad-air-my-mom-keyboards/
里面有句话叫做 All she wants to do is pin things on Pinterest, post things
on Facebook, and send some emails.
看看漂亮图片,然后买买东西,是女人的天性。如果S做个老七老八都有钱赚,那么P搞
定女人就更不愁了。更何况,女人把自己的钱花了,然后把老公的钱也花了,呼呼。
s********l
发帖数: 62
35
我跟你保证,P在憋大招。
s********l
发帖数: 62
36
P既不是一个shopping website,也不是一个photo sharing server.
高端的说法是:P是一个通过图片让用户发现个人兴趣的地方。
低端的说法是:P是零售商的门户网站。以Twitter做类比,Twitter本身不产生新闻
,但是大家(包括新闻网站)post新闻到Twitter上,然后用户根据自己的兴趣传播(
so called retweet)新闻。类似的,P不生产商品,但是大家(包括零售商)pin商品的
图片到P上。然后用户根据自己的兴趣传播(so called repin)图片。如果传播新闻可
以赚钱,那么传播商品图片就更有利可图。
f****f
发帖数: 47
37
有人听说过flipboard吗?
大家说他前景如何?
s*****g
发帖数: 72
38
那么诸如fancy这样的网站呢 定位纯是分享商品图片的 但是一直声音不大
另外国内的豆瓣现在做的东西就是这个方面的内容
豆瓣在国内今后的发展会怎么样呢

品的
W*********y
发帖数: 481
39
何止一年。。
W*********y
发帖数: 481
40
豆瓣有点想转型淘宝的节奏,意味着会失去早期的用户群。要么就还现在这样做不大。
豆瓣最近一两年下坡路很明显,试验什么阿尔法城,部落,基本都失败了。挺多豆瓣上
有意思的用户都渐渐弃用了。
s*****r
发帖数: 43070
41
传播新闻必须要有强大的media resource才能赚钱,像Google News这样的,根本没钱
赚,CNN能赚钱是靠有独特的新闻来源,然后插播大量的广告。
P家的问题是有没有中高端的商家支持,如果只是网友和小商户发些图片,没有多大的
市场。

品的
e***s
发帖数: 799
42
看完所有大牛的讨论,口水直流!三家我都投过,D秒拒,PS连秒拒都懒得拒了。
如果有个贴很列出所有START UP,我这种小鸡巴去都投投就好了
s********l
发帖数: 62
43
怎么会只有小商户呢 ebay etsy amazon都是P的traffic的主力军
w*******s
发帖数: 138
44
林妹妹,错过T上市的发财机会后悔了吧
h*****a
发帖数: 1718
45
"P家的问题是有没有中高端的商家支持",这个论断是不对的。
h*****a
发帖数: 1718
46
P的估值和年初比涨了3倍了,和几个月前也涨了50%,在T能好到哪里?
w*******s
发帖数: 138
47
估值和能兑现是不一样的啊,T过半年就解禁了
h*****a
发帖数: 1718
48
呵呵,你说去T能早点套现是没错,但这难道不是一直就是大家的预期么,怎么有到T上
市的时候才会后悔的说法?来P是看中P的潜力,P还有5倍10倍的可能,T的潜力小多了。
w*******s
发帖数: 138
49
哈哈,不能否认现在P前途很好,但是你们俩在这里吆喝有一种王婆卖瓜的感觉

了。
h*****a
发帖数: 1718
50
就事论事吧。我还是很open的,如果看到形势不好,一样会承认失败。我一直就说,来
startup就是碰运气。
首页 上页 1 2 (共2页)