发帖数: 1 | 1 强调贡献，一作的证明信其实作用很小。最有说服力的是具体讨论自己在这篇paper里
做了什么工作，这个工作对这篇paper的结论起到关键性的贡献，在这个基础上如果有
一作证明当然更好，没有也没事，因为足以说服IO（即使N作）。相反，仅仅只是说些
假大空的话和强调这篇papaer多么牛，即便楼主是前三作，也不是好的论述，没有分量。
以上是我律师当时的建议。我有篇7作的25分的nature子刊就是这样强调的，EB1A直接
加急10天通过。希望能帮到你。 |
|
i*****t
发帖数: 9074 | 2 诚心买 hinsdale-aokbrook, or deerfield-northbrook see it in person, original
box and papaer work included. |
|
m****m
发帖数: 2452 | 3 不是整张铺在下面，包子有多大，那个PAPAER就剪多大。当然也不是精确到毫米，差不
多就行了。 |
|
t******d
发帖数: 1383 | 4 Ruth and Harry Roman Emergency Department
8700 Beverly Boulevard
Los Angeles, CA 90048
310-423-8600 (TUBE 115/116)
我做了血检，被警察抓去做的DUI的血检。discharge paper只写了我的alcohol
intoxication. 没写BAC到底多少。 我打电话，无论找不到如何得到我的BAC的值。有
人知道么？看遍了papaer没写。
请有知道的告诉我。 |
|
s****y
发帖数: 3437 | 5 我忽然想起了一个老帖子
里面说有人攒了一屋子的printing papaer & toilet paper |
|
s*****a
发帖数: 688 | 6 8:30am, but most of time, after papaer work, safe talk, that should be 9:15
walk to trail. |
|
h****l
发帖数: 7290 | 7 我是VT的，不是UVA的，wluke是UVA的，等她吧！
不过应该就是全奖了，肯定有奖而且有奖就都一样，
不用关心钱的多少，还有这阶段可以给教授发email
要他介绍以下现在他有的课题，还有可以要几篇papaer
看看，这样给他的印象也好，自己也可以早有准备。
当然，我是假设你接受offer的。 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 8 训练不能提高最大心率，好像以前还有人拿了些papaer，说会降低最大心率...
道理很简单，训练过后，心脏每pump一下的输氧量大大增加，就不需要
跳那么快了...所以说运动员的静态心率都很低，一个道理....
wuyan那个估计不太准，我记得他全马心率好像是180左右，最大估计在200附近，
心率计有些尖峰不算数的，如果尖峰也算，我最大心率接近300了... |
|
c*****a
发帖数: 447 | 9 I dont like it for a few reasons. frist, I dont even play the top suited
connectors such as QK for pairs. that is the sure way to lose money. I will
always have AQ/AK waiting there me to go crazy with my QK hiting Q on the
flop.
Second, the writer didn't prove his statement "it is not profitable play
suited connectors". the write for the papaer on "how to play pairs" backed
up everything with math. this one seems can only state opinions.
don't hit your dream flop which is most of the time, |
|
T*********k
发帖数: 1621 | 10 I think it has its meaning. And it doesn't hurt to add more flavors to this
board.
How the argument got started? Nothing but sb post hand history and sb jumped
in saying "you played it bad, etc." and orginal poster disagreed and
thought the other side sucked.
IMO, the best way to settle it is on the table. All the discussions are nice
, but less convincing because it is on paper, not in practical. You pay less
respect to sb who can only talk, full of theories, because you haven't play
with him/h... 阅读全帖 |
|
p******y
发帖数: 275 | 11 我一个天秤 金天秤的女性朋友
超级学习工作狂
写PAPAER可以写到凌晨4,5点不睡觉 |
|
f**m
发帖数: 246 | 12 me too, and then i open the other side of papaer box, and push it out. |
|
c********e
发帖数: 2943 | 13 Adorama:
http://www.adorama.com/ICA6DK.html
click on : Buy together and save
6D kit + Pro 100 + papaer = 2688 - 400 rebate - 200 (printer) - 700 (套头）=
1388
不是有人要 1400 进的吗？ 自己 ZT 吧。 |
|
l*****a
发帖数: 1 | 14 这种头脑发烧的胡言乱语，居然还有人叫好？为了自己的那一点点所谓的道德优越感，
好像振臂一呼，正义就随之降临一样，很爽吧？
看看楼主都在说什么？“对这么不要脸的种族，就应该实行大屠杀”
把一个个人失败的例子，动辄就上升到种族和主义的高度，你们做papaer都是这样的逻
辑和分析来写东西论证的么？
当年希特勒就是这样鼓动别人的，你们这些博士博士后，大脑里就这点理智和理性？ |
|
|
z*****4
发帖数: 152 | 16 这个这个。。。我不是写papaer，也只是讨论
说的不对，你指出了好了 |
|
k******i
发帖数: 38 | 17 事情是这样的。本人女生，相貌姣好，硕士在读。我的advisor是个印度教授，毕业于u
penn，上个学期上过他的课，觉得他是很严肃的，不苟言笑的那种人。我的中国同学
也一直觉得他很严肃，也不笑，至少很少笑，感觉怕怕的。我也一直对他持这种感觉。
事情的转变是这样的。上个学期课结束后因为要rating, 我rating form寄给他同时在
邮件里赞扬了他上课很好，我学到很多之类的套话，觉得也很正常。没想到他也回信给
我说it's pleasure to have you in my class.有点意外，因为觉得这种信一般教授都
不回的吧，但是觉得他可能也是出于礼貌所以也就没有多想。
后来快放假要回国的时候，去找过他问了他些选课的问题，也是想和他套套近乎，走的
时候他问了要了personal information，也就是电话，然后在email里又感谢了一番他
的建议。后来在加州旅游的时候突然接到他的电话，挺惊讶的，他说刚看到email，然
后和我聊了下选课还有做项目的事情。
从国内回来之后，就去找他做项目，他也很认真，给我很多papaer，我把自己的
solution给他看他也很认真的 |
|
z***u
发帖数: 263 | 18 你还累？？？
10码婆男宝女宝各生一个，所有house cleaning。。。全是在吃着双份止疼药的状况下
在月子里进行的。
来美14年来没吃过一顿热饭，睡一宿好觉，日子在“日夜读书，考试，面试，找工作，
加班，生娃，带娃，跨国搬家，再生娃，再带娃，照顾老人。。。”中从从而过，曾经
的校花，已经被压榨成肥硕的憔悴的中年大妈。。。
F1－－OPT--H1--GreenCard--Citizenship... 光他妈的papaer work 就两大箱子。
LZ再不顺，有比你更不顺的，更累的，人家咬着牙不说就是了。
在北美，第一代移民，没啃老，没背景的情况下，有他妈容易的吗？！ |
|
b********g
发帖数: 2156 | 19 你竟然是理科生!!!
你不会还搞点研究，写点papaer什么吧？ |
|
l**x
发帖数: 296 | 20 A GOOG PAPAER， SORT OF。。。 |
|
w*********g
发帖数: 1055 | 21 他是cs的，偶不是
偶很好奇，难道cs的文章都这么好发？？
还是师兄果真是大牛
是不是大家毕业都20＋的papaer？？
大家给科普下 |
|
d******i
发帖数: 19 | 22 借着这个帖的热火劲儿,再问个问题, 嘻嘻!
我正选研究方向呢! 对operating systems and machine learning都挺感兴趣的. 我的
数学一般. 读那种全是数学公式的papaer时, 觉得很吃力. 学operating systems时,
东西虽然复杂,但花点功夫还能看懂, 因为没有很高深的数学. 所以,我的感觉是
operating systems research不需要很多数学, 大家觉得这么说对吗?
多谢,多谢! |
|
