g*****g
发帖数: 34805 | 1 Biggest PAAS player, Salesforce, uses Java as their main language.
Biggest SAAS deployment in the cloud, Netflix, uses Java as their main
language.
I think cloud technologies also drive the NoSQL DBs, with Casandra taking
the lead, a pure Java DB. Hadoop is the most popular framework for big data
processing, again, written in Java.
Cloud computing makes Java an easy choice. Linux dominates there. .Net doesn
't run on Linux. The most well known tools are already written in Java.
Enough said. |
|
w**z
发帖数: 8232 | 2 think about virtualization also . cloud computing is a bit different from
saas, paas, iaas. cloud means a lot of different things nowadays.
conventional |
|
w**z
发帖数: 8232 | 3 think about virtualization also . cloud computing is a bit different from
saas, paas, iaas. cloud means a lot of different things nowadays.
conventional |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 4 所有的PAAS，现在都不成气候。以AWS为代表的IAAS才是最普遍的部署模式。
IAAS上spring当然可以用，俺team里几乎所有的项目都用spring，都部署在AWS上。事
实上Cloud是典型的机器弱，机器多的模式，基本上没有人会用收费的ejb container。
jboss用的人恐怕都很少。 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 5 paas更多的是针对楼主这样的小业主吧
只要提供了p，就会设下陷阱，提供私货
大多数人很容易上当，尤其是没有实际经验的
时间一久，就离不开了，哪怕将来有更好的平台服务提供商
为了节省迁移的成本，可能也就不去用了
世界上没有免费的午餐，迟早都得还回去的 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 6 paas的都是啊
比如openshift
现在唯一的问题就在于google提供的平台上的api不规范
全部交给google
可以肯定可以
但是一旦跟google闹翻
要换恐怕不那么容易
而且google提供的免费功能也的确是很有限
稍微东西一多就要收费了，先用着了
有个免费的servlet容器也不是什么坏事，至少可以测试页面什么的
最近倒腾了一下css，觉得css和attribute真是好东西
而且很多功能跟javascript开始重叠
比如input的一些校验功能，type="email"这种
我看好css逐步替换掉javascript的validation
本来在客户端用javascript做validation就是不合理的
因为一来影响客户体验，javascript慢
css的实现则是通过发布标准，然后所有浏览器去implement，这样合理很多
二来就算客户端校验了，为了安全，服务器端还是要校验
所以唯一的好处就在于那么一点客户体验，很不值得
等css3出来之后，这些东西肯定都会被搞定的，哦也
待。 |
|
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 9
api
servelet是不是要淘汰的东西了？
你说的这些貌似也不是啥优势呀，跟其他paas比。
play你可以用ORM呀。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 GAE is PaaS, it takes considerable efforts to port your app. EC2 is much
easier. |
|
c***d
发帖数: 996 | 11 来自主题: Programming版 - 好热闹啊 在这个版上争了一千年的java c＋＋，其实不过当年后台技术平台还不成熟，但有很多
应用需要的时候的发展阵痛。现在一堆PAAS SAAS公司出来， 后台被模块成cloud
component, custom后台的市场只会越来越小。 你们还讨论这个， 就好像打印机来了
， 你还在讨论狼毫毛笔好还是羊毫毛笔好一样。 |
|
c***d
发帖数: 996 | 12 来自主题: Programming版 - 好热闹啊 I thought on this forum it is fact and opinion matter, rather than who is
doing what.
Dynamo and ebs are probably both java implementation, openstack are
prototyped in python. Most PAAS SAAS startups are doing java or python. But
how would this matter? The services are almost all language neutral. Or you
can use thrift.
The other side of cloud spectrum is hadoop, everything happens there are
java, or pig, or various language bindings.
On mobile front, you can find a lot of similarity between Obj... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 13 It's already happening and it's 5 steps further than you think. That's
called PaaS for Java. e.g. AWS beanstalk, Google AppEngine.
You deployed your web app to it, you don't worry about resource and
scalability. The platform handles that for you. |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 14 竞争是好事，不好的地方是cloud vendor lock-in。PaaS也需要像JSR那样的标准。
标准化存储，部署和管理的API。 |
|
N********n
发帖数: 8363 | 15
TurboTax就算不RICH也有大量的商务逻辑。.Net语言PRODUCTIVITY高实现
商务逻辑开发快、易维护，所以正合适，反观JS代码上量就掉链子，TYPE
系统混乱，有BUG静态环境下查不出来，结果延迟到运行时爆发。写商务
逻辑没人喜欢JS。说什么"没压力"，你一听就是外行还整天冒充专家。
AWS是IAAS. AZURE是PAAS. 架构都不一样，还咋抄啊？编谎都编得这么无
知，不愧是您老一贯传统。
ACAD的图形引擎是C++, 但界面就是WPF了，因为WPF即RICH且灵活，用户
体验好。ACAD用WPF就是看上这个RICH特点了, 你在这百般抵赖顶屁用？
HOHO, 鸵鸟LOSER一个。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 16 你一个只会拉控件的.net程序员，跟我扯cloud? 我老是天天在AWS上干活的，你说我不
懂，连你自己都不信吧。.NET上跑JDK，恰恰是你的发明创造，口口声声iCloud跑在
Azure的PaaS上的，就是你。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 你又来出丑了。用REST调用其他语言的WS，java可以调用.net的不假。在SOA里，这是
平级调用，跟一个第三方类库相似，不叫跑在。。。上面。Java是要有JVM/JRE才能跑
的，你口口声声的icloud跑在.Net上，那除非你用.net实现JVM/JRE了。
我估计你连IaaS和PaaS都分不清。 |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 18
我也觉得G和M被PAAS忽悠了。赚钱的还是IAAS和SAAS。 |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 19
悔。
IAAS不是大公司搞不来，startup搞SAAS是唯一出路了。PAAS还没有成功的呢。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 开源了，用的人多了，bug解决得快，对公司没什么坏处。我们开源的是一整套基于AWS
的自己写的PaaS。
amazon不给我们钱，我们倒是每年给amazon很多钱，而且没有折扣。但是建数据中心更
花钱。 |
|
g****r
发帖数: 1589 | 21 这还真不是这么回事
windows server在企业市场至少已经有1/3的市场份额，sharepoint+office的市场份额
更多，所以用ms成套解决方案的公司至少有1/3的份额，azure能把这块用户全转化过来
，就已经是一大块蛋糕了。既然你也说企业方案的转换成本高，那么这一部分ms的铁杆
用户基本上选择azure的概率要远大于选aws的概率
aws的优势在于价格和IAAS的支持更完善，aws对互联网公司和startup的吸引力要远大
于azure，但问题是IAAS本质上主要就是VM，但VM根本就没啥lockin，aws的部署确实比
azure强不少，现在企业选aws的更多也就是因为现在有企业应用往IAAS上迁移更容易，
而PAAS基本需要重写很多东西，但另一方面IAAS之间互相迁移根本就没有多少成本，所
以AWS要想继续保持竞争优势，就得不断的提供价格、支持、可靠性上的提高，相对来
说这块的竞争要激烈得多 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 22 PAAS是没有出路的，azure要是醒悟过来，现在连老二都当不上。
OS |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 23 看来王垠和你们对云计算都不了解，王垠想象中的系统，其实就是PaaS。GAE
的实现就很接近。直接存储对象，无限容量扩展。直接跑Java或者Python。 |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 24 我看过王垠相关的几篇blog，我觉得王垠想象那个是更接近PaaS, 如果对比JVM的话,
只是他自己不是做系统的，对distributed system的设计不一定非常了解。而且他的意
思是，Python, Java 都不用，用一直他自己设计的语言，跑在一个他想象那种系统上
。不过这个总觉得是个大工程, 要做出来不容易. |
|
x****u
发帖数: 44466 | 25 我猜王垠根本看不起PaaS这个在他眼里“低级”的东西吧。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 26 no
compute engine
gae is used for paas
while infrastructure aas is gce |
|
