o****u
发帖数: 714 | |
a****a
发帖数: 5763 | 2 已经差不多了吧
【在 o****u 的大作中提到】
: 貌似有可能，给jvm开发一个独立的文件系统。
|
o****u
发帖数: 714 | 3 上面可以run jython, jrudy, rhino, scala,
基本够用了，那不用vmware了，performance 还能提高，比在vmware里面RUN JVM 快。
【在 a****a 的大作中提到】
: 已经差不多了吧
|
c*********e
发帖数: 16335 | 4 vmware比jvm高级多了。
【在 o****u 的大作中提到】
: 貌似有可能，给jvm开发一个独立的文件系统。
|
o****u
发帖数: 714 | 5 是高级了不少，可以run任何语言，但是performance呢？ VMware 上面的c , jvm, 比
jvm 慢多少？不确定，应该有人测过
【在 c*********e 的大作中提到】
: vmware比jvm高级多了。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 6 定义一下vmware
vmware inc.现在是spring的东家 |
g*****g
发帖数: 34805 | 7 It's already happening and it's 5 steps further than you think. That's
called PaaS for Java. e.g. AWS beanstalk, Google AppEngine.
You deployed your web app to it, you don't worry about resource and
scalability. The platform handles that for you.
【在 o****u 的大作中提到】
: 貌似有可能，给jvm开发一个独立的文件系统。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 8 red hat最近把cloud的目标对手定位在m$和vmware
说m$东西不兼容，然后vmware太贵，red hat又便宜又标准
听说国内不少电子政务都被red hat搞定了
【在 g*****g 的大作中提到】
: It's already happening and it's 5 steps further than you think. That's
: called PaaS for Java. e.g. AWS beanstalk, Google AppEngine.
: You deployed your web app to it, you don't worry about resource and
: scalability. The platform handles that for you.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 9 竞争是好事，不好的地方是cloud vendor lock-in。PaaS也需要像JSR那样的标准。
标准化存储，部署和管理的API。
【在 z*******3 的大作中提到】
: red hat最近把cloud的目标对手定位在m$和vmware
: 说m$东西不兼容，然后vmware太贵，red hat又便宜又标准
: 听说国内不少电子政务都被red hat搞定了
|
