S*M
发帖数: 10832 | 1 展开说说？
我没注意我的P645N是横的还是竖的 |
|
r******s
发帖数: 3662 | 2 器材名称
百诺C-168M8+冈仁波齐NB3B+P4快装板，P645N+FA 75mm
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
paypal
卖家联系方式
pm
器材具体描述、价格、运费：
（均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价，+$5 for echeck）
（其他付款方式引起的价格变动请与卖家联系）
百诺C-168M8+冈仁波齐NB3B+P4快装板：九五成新，$420+shipping
Pentax 645N+FA 75MM/2.8,good condition $520+shipping |
|
S*M
发帖数: 10832 | 3 Yawn
Available
Now Leasing
Daylight
Pavement Crack
Distressed Tree
Night Swimming
Time Machine
State Capitol
都是最近用P645N拍的
这些片子里可能只有一两张没用三脚架
所以感觉很clinical
欢迎拍砖 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 4 上回说到，经过唐代的发展，我的摄影器材上了一个档次。而到了五代十国，则是向各
个方面的全面发烧，怎么一个乱字了得。
今天这一段可能会写的比较乏味，没什么有意思的故事。多半都是些个人经验的总结，
适合给头脑还没有烧昏的人降烧用。我自己尽可能的把自己的观点写的站在菜鸟的角度
看客观些。当然了，不管谁看了，觉得我的观点偏颇，欢迎指出。不过我不打算辩论，
因为我估计你说服不了我，我也不打算说服你。
OK，既然是器材。那还是先从相机说起。有些比较成系统发烧的相机我以后单另说，借
五代十国这个乱劲先说说不成系统的。
首先是中幅。早在05年的春天，我刚玩上DSLR不久，这个版上突然掀起了一股跑步上中
幅运动。起因是老忽悠不知是有意还是，总之就是show他拍的slides的时候露了几张方
幅的片子，于是在大家的一再逼问下终于坦白烧上了一台哈苏。这下可是一石激起千层
浪，就如同美帝国主义偷偷摸摸发展NMD企图打破战略平衡一样。于是版上其他大拿纷
纷为了重夺话语权，开始了跑步上中幅运动。记得首先是dimp上了Mamiya，不两天黄帮
主上了P645n，蓝冰则在酝酿更高级的武器。后来我有机会去拜访丐帮总舵时 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 5 数码
PK20D+16-50，无后期，直出JPG。
胶片：
P645N+FA120mm，RVP，好像用了偏正镜。幻灯机投影后翻拍。看似色调更饱和。
第一组，裁剪到同样大小。800pixels宽。
上面数码。
下面胶片翻拍。
第二组，同样照片放到100%对比
上面是数码照片裁剪出来100%，K20D像素14.6MP
下面是从幻灯机翻拍出来100%原大。
直接解读：
1、总像素为14.6m的数码相机和645中幅胶片相机拍照，基本能获得差不多内容的细节
。虽然看似数码照片细节多一点点，但是考虑到胶片投影受幻灯机镜头和幕布颗粒度的
局限，其实这个对比方式对于胶片来说比较吃亏。
2、中幅胶片投影仪，基本能享受到6MP-10MP的解析力，几乎为3000×2000到4000×3000。远远超过
HD数码投影仪。
3、幻灯机投影翻拍，基本能满足数码化胶片的需要，远比扫描快捷很多。缺点：Setup
需要一点时间。受投影方式的影响，四周和中间亮度不均。四周有大约1EV的失光。尚
不能100%还原胶片最佳颗粒度。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 6 P645N?
It's a lot thicker than 5D, coz of the mirror box
But I use all prime lenses, and they are smaller than F2.8 zooms
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 7 大概看看size
我前两天本来想写一篇吹P645N的帖子来者
写一半写不下去了
因为我其实很口水Contax645 的标头，才$300
前两天ebay上一个FA75/2.8都bid到了$250 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 8 纯粹瞎扯，以忽悠新人入老鼠会为目的
版主千万别m
我觉得P+645系统最大的好处
就是便宜，P645N机身只要$300, 常用的28, 35, 50,100（35mm equiv）的手动头都只
要100来块钱。这些铁疙瘩虽然便宜，但是手感都还不错。
其他的好处：
取景器很大，很亮，接近135取景器两倍那么大。可以说是看啥都觉得好看。
三种测光方式，点测，中央重点，matrix，用起来很方便。一般随便拍都用matrix，拍
风光的时候用点测看看场景的反差，然后选择合适的GND，然后再扔给matrix
Data Imprint挺有用，没事儿可以把过去拍过的slides拿出来研究研究，总结一下经验
教训，有助水平的提高。
另外机器侧面也有个螺丝口，可以拧一个快装板上去，相当于一个L plate，竖拍很方便
主要的缺点
体积大，这是SLR结构决定的(也有随之而来的好处，所见即所得的取景，TTL metering
，自动对焦)。另外不能换背，这点习惯就好了。还有就是AF的头最近都涨价了。。。
总之，如果喜欢单反的拍摄方式，身板reasonably健康，P645系统是不错的胶片入门选择 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 9 是不错。上架没啥问题，手持的话我倒觉得P645n的握把有点太靠前，重心不平衡的感觉 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 10 其实象老黄这样经常满天飞又要带数码又要带胶片的，M7是他的好选择。可是呢，老黄
是丐帮帮主，只好用P645n和P67这样的重型机器，一到出门，这两台机器只好忍痛看家。
了。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 11 不知道咋回事
把片子卷回去的事儿，是不是机器也可以干？
比如装P645N里，然后快进过去？ |
|
x****c
发帖数: 25662 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Tue Mar 30 20:36:46 2010, 美东) 提到:
纯粹瞎扯，以忽悠新人入老鼠会为目的
版主千万别m
我觉得P+645系统最大的好处
就是便宜，P645N机身只要$300, 常用的28, 35, 50,100（35mm equiv）的手动头都只
要100来块钱。这些铁疙瘩虽然便宜，但是手感都还不错。
其他的好处：
取景器很大，很亮，接近135取景器两倍那么大。可以说是看啥都觉得好看。
三种测光方式，点测，中央重点，matrix，用起来很方便。一般随便拍都用matrix，拍
风光的时候用点测看看场景的反差，然后选择合适的GND，然后再扔给matrix
Data Imprint挺有用，没事儿可以把过去拍过的slides拿出来研究研究，总结一下经验
教训，有助水平的提高。
另外机器侧面也有个螺丝口，可以拧一个快装板上去，相当于一个L plate，竖拍很方便
主要的缺点
体积大，这是SLR结构决定的(也有随之而来的好处，所见即所得的取景 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 13 以前说过啦
我可不想当祥林嫂啊
主要就是
1，M和Av档下，光圈的控制不在一个拨轮上
2，换ISO慢，得先按那个ISO钮，然后拨轮，P家机器摁住ok键的同时拨轮就行了
3，测光方式换起来也麻烦，得瞅着肩屏慢慢换，我最喜欢P家的ZX-5n,P645N传承下来
的设计，机背有转们的拨盘 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 14 在你的伟大光辉指引下，你看我都浪费多少生命了：
发信人: shadowleaves (老少皆宜 人畜无害), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 我脚得
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 16 16:43:57 2010, 美东)
我自上本版开始，相继用了及黑了：
Nikon (d200为主，一堆镜头为辅)
P645n及镜头 （镜头素质差，机身功能差）
Mamiya 7及镜头 （最近对焦，VF不方便）
Hassselblad 501CM (胶卷平整度问题)
Leica m6及镜头 （傻锐）
Zeiss Ikon (VF黄斑自动消失，制作工艺差)
Bessa R2A (做工差，基线短)
Hexar AF (大)
contax T2 (跑焦)
contax T3 (太小，不好拿，手指太长会堵住对焦/测光孔)
contax G1 (对焦太慢，VF差)
contax G2 (VF差)
Leica CM (VF差，E01问题)
Rolleiflex （以不符合左撇子和对焦屏暗淡为理由，黑完就出了）
GA645zi (最近对焦1.0)
GW690III/GSW690III |
|
S*M
发帖数: 10832 | 15 原来快门是和莱卡一样的布帘！！
顿时感觉很尊贵！
btw,我用过的其他pentax机器
好像只有MX是布帘，it的最高快门和645N一样也是1/1000
不知道是不是用布帘，最高速度上不去？ |
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 18 不是说布帘容易坏么
我以为金属的才好，例如me super，哈哈 |
|
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 22 再高了干什么用啊
sync speed感觉更重要一点 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 23 中副还是镜间快门实用：风光一般用低速快门，用不着太高速度；中副头的光圈限制，人像很多时候要上闪灯，胶平面快门的同步速度太慢了。 |
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 25 总可以用ND吧
当然 还可以用6x7, 6x9... 景深类似 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 26 说布帘尊贵有一定道理, 不是布连本身好, 是因为高档机须横走.少数FANCY 点用软的
钛帘横走. |
|
p**p
发帖数: 3386 | 27 中副最快的头也就是Mamiya 80/1.9吧？ |
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 29 凡上马达后<=3 都是中下级, 专业机5FPS. 90年代前的技术, 纵走快门没法跟横走的卷
片高速同步.这就是为啥F/F2/F3, F-1, LX/MX 这些专业机都牺牲了X SYNC 速度用横走. |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 31 窃窃的嘀咕一下，这些老古董应该都没法和电子快门同日而语了吧？ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 32 跟这个关系不大，主要是645的纵走铝制快门Pentax（或者其供应商）做不出来。
中幅面的焦平纵走快门也就是京瓷在Contax 645这个神器上做出来了，前无古人后无来者
走. |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 33 645N上的快门本来就是石英晶振控制的电子快门 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 35 电子快门也要受机械机构的制约
布帘快门速度上不去的。 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 36 镜间快门 500 已经不容易了, 再高倒不是做不到, 只是大小光圈曝光不一致没法解决 |
|
|
r******s
发帖数: 3662 | 38 阴差阳错拍下了一个P645N，在考虑要不要留下来之前有几个问题想问。
1.胶片的处理，120的卷都送到哪儿去洗和扫描？
2.照现在捏片子的速度，一个月最多能捏一卷，有必要买底扫么？
3.中幅是上灯箱还是上投影仪呢？
4.谁有多余的胶片出我点吧~ |
|
S*M
发帖数: 10832 | 39 也就是5D和GA645,P67和P645N值点儿钱
其它全是破烂儿
edit:忘了，还有R3a，其他真的都是破烂 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 40 P645N
前三张多谢Forester99的A35/3.5 |
|
|
|
|
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 46 来自主题: _FilmPhotography版 - 黑白习作 恩，俺很认真地翻出了底片和print上的参数记录，回答问题
机身P645N，镜头45mm/2.8
光圈F11，速度1/2，无曝光补偿。
Kodak TMX100的胶卷。
当时测光最亮的地方是花瓣，花瓣到最暗的左边基本上大概相差8档曝光。分别取中间
和包围曝光几张，最后选择了取中值的这张底片作为基础。
暗房参数：
镜头：Nikkor EL 75/4
底片曝光比较均衡，左边黑尚没有黑到底，计划左边加深。但是不希望玻璃杯的质感因此
损失，所以玻璃杯单独曝光。最后采用遮挡手段实现如下曝光，
光圈F11
玻璃杯10s，花周围一侧15s，其他左边20s
照片其实花的白色过渡层次丰富是本片最细腻最耐看的地方。基本实现不同材质的区
别。
最后扫描损失较大，Canon 8400F
几个问题，1是黑不够彻底，白不够彻底，二是黑白层次减少
ps后期做了简单调节曲线的工作，没有抠图处理，基本把白色出来了，黑色还是不够彻底
。但是懒得折腾了。
所以阿诺说的不如我寄给他的茶壶好那是一定的。茶壶是玩的暗部细腻过度，这次是玩白
色细腻过渡，看原片比看屏幕好很多。
大家说的黑白层次少也对。我比较懒的在ps上面化时间，对 |
|
