S*M 发帖数: 10832 | 1 原来快门是和莱卡一样的布帘!!
顿时感觉很尊贵!
btw,我用过的其他pentax机器
好像只有MX是布帘,it的最高快门和645N一样也是1/1000
不知道是不是用布帘,最高速度上不去? |
m*****n 发帖数: 5611 | 2 布帘速度已经很高了
镜间快门更慢
【在 S*M 的大作中提到】 : 原来快门是和莱卡一样的布帘!! : 顿时感觉很尊贵! : btw,我用过的其他pentax机器 : 好像只有MX是布帘,it的最高快门和645N一样也是1/1000 : 不知道是不是用布帘,最高速度上不去?
|
p**p 发帖数: 3386 | 3 镜间快门也有做到1/1000的哈
【在 m*****n 的大作中提到】 : 布帘速度已经很高了 : 镜间快门更慢
|
x****c 发帖数: 25662 | 4 不是说布帘容易坏么
我以为金属的才好,例如me super,哈哈
【在 S*M 的大作中提到】 : 原来快门是和莱卡一样的布帘!! : 顿时感觉很尊贵! : btw,我用过的其他pentax机器 : 好像只有MX是布帘,it的最高快门和645N一样也是1/1000 : 不知道是不是用布帘,最高速度上不去?
|
T*******t 发帖数: 9274 | 5 布帘尊贵?
【在 S*M 的大作中提到】 : 原来快门是和莱卡一样的布帘!! : 顿时感觉很尊贵! : btw,我用过的其他pentax机器 : 好像只有MX是布帘,it的最高快门和645N一样也是1/1000 : 不知道是不是用布帘,最高速度上不去?
|
S*M 发帖数: 10832 | 6 1/1000对中幅够用了
对135还是慢了点
【在 m*****n 的大作中提到】 : 布帘速度已经很高了 : 镜间快门更慢
|
S*M 发帖数: 10832 | 7 莱卡也用啊,同学!
【在 T*******t 的大作中提到】 : 布帘尊贵?
|
m*****n 发帖数: 5611 | 8 再高了干什么用啊
sync speed感觉更重要一点
【在 S*M 的大作中提到】 : 1/1000对中幅够用了 : 对135还是慢了点
|
p**p 发帖数: 3386 | 9 中副还是镜间快门实用:风光一般用低速快门,用不着太高速度;中副头的光圈限制,人像很多时候要上闪灯,胶平面快门的同步速度太慢了。
【在 S*M 的大作中提到】 : 1/1000对中幅够用了 : 对135还是慢了点
|
S*M 发帖数: 10832 | 10 大中午全开用F1.4的头啊,哈哈
【在 m*****n 的大作中提到】 : 再高了干什么用啊 : sync speed感觉更重要一点
|
|
|
m*****n 发帖数: 5611 | 11 总可以用ND吧
当然 还可以用6x7, 6x9... 景深类似
【在 S*M 的大作中提到】 : 大中午全开用F1.4的头啊,哈哈
|
k****t 发帖数: 12697 | 12 说布帘尊贵有一定道理, 不是布连本身好, 是因为高档机须横走.少数FANCY 点用软的
钛帘横走.
【在 S*M 的大作中提到】 : 原来快门是和莱卡一样的布帘!! : 顿时感觉很尊贵! : btw,我用过的其他pentax机器 : 好像只有MX是布帘,it的最高快门和645N一样也是1/1000 : 不知道是不是用布帘,最高速度上不去?
|
S*M 发帖数: 10832 | 13 展开说说?
我没注意我的P645N是横的还是竖的
【在 k****t 的大作中提到】 : 说布帘尊贵有一定道理, 不是布连本身好, 是因为高档机须横走.少数FANCY 点用软的 : 钛帘横走.
|
p**p 发帖数: 3386 | 14 中副最快的头也就是Mamiya 80/1.9吧?
【在 S*M 的大作中提到】 : 大中午全开用F1.4的头啊,哈哈
|
T*******t 发帖数: 9274 | 15 mx和leica好像都是横着走的
【在 S*M 的大作中提到】 : 展开说说? : 我没注意我的P645N是横的还是竖的
|
k****t 发帖数: 12697 | 16 凡上马达后<=3 都是中下级, 专业机5FPS. 90年代前的技术, 纵走快门没法跟横走的卷
片高速同步.这就是为啥F/F2/F3, F-1, LX/MX 这些专业机都牺牲了X SYNC 速度用横走.
【在 S*M 的大作中提到】 : 展开说说? : 我没注意我的P645N是横的还是竖的
|
S*M 发帖数: 10832 | 17 thanks
原来是卷片的原因
走.
【在 k****t 的大作中提到】 : 凡上马达后<=3 都是中下级, 专业机5FPS. 90年代前的技术, 纵走快门没法跟横走的卷 : 片高速同步.这就是为啥F/F2/F3, F-1, LX/MX 这些专业机都牺牲了X SYNC 速度用横走.
|
i***f 发帖数: 10682 | 18 窃窃的嘀咕一下,这些老古董应该都没法和电子快门同日而语了吧?
【在 S*M 的大作中提到】 : 原来快门是和莱卡一样的布帘!! : 顿时感觉很尊贵! : btw,我用过的其他pentax机器 : 好像只有MX是布帘,it的最高快门和645N一样也是1/1000 : 不知道是不是用布帘,最高速度上不去?
|
s**********s 发帖数: 7387 | 19 跟这个关系不大,主要是645的纵走铝制快门Pentax(或者其供应商)做不出来。
中幅面的焦平纵走快门也就是京瓷在Contax 645这个神器上做出来了,前无古人后无来者
走.
【在 k****t 的大作中提到】 : 凡上马达后<=3 都是中下级, 专业机5FPS. 90年代前的技术, 纵走快门没法跟横走的卷 : 片高速同步.这就是为啥F/F2/F3, F-1, LX/MX 这些专业机都牺牲了X SYNC 速度用横走.
|
s**********s 发帖数: 7387 | 20 645N上的快门本来就是石英晶振控制的电子快门
【在 i***f 的大作中提到】 : 窃窃的嘀咕一下,这些老古董应该都没法和电子快门同日而语了吧?
|
|
|
i***f 发帖数: 10682 | 21 那才1/1000?够慢的。。。
【在 s**********s 的大作中提到】 : 645N上的快门本来就是石英晶振控制的电子快门
|
s**********s 发帖数: 7387 | 22 电子快门也要受机械机构的制约
布帘快门速度上不去的。
【在 i***f 的大作中提到】 : 那才1/1000?够慢的。。。
|
k****t 发帖数: 12697 | 23 镜间快门 500 已经不容易了, 再高倒不是做不到, 只是大小光圈曝光不一致没法解决
【在 p**p 的大作中提到】 : 镜间快门也有做到1/1000的哈
|
S*M 发帖数: 10832 | 24 嗯,神器的确牛叉,就是太贵了
来者
【在 s**********s 的大作中提到】 : 跟这个关系不大,主要是645的纵走铝制快门Pentax(或者其供应商)做不出来。 : 中幅面的焦平纵走快门也就是京瓷在Contax 645这个神器上做出来了,前无古人后无来者 : : 走.
|