b*****l
发帖数: 8603 | 1 我来给你念念经，我特爱给人念经 ：D
Joel Osteen说的，他说要正式人自己内心的种种晦暗，不要逃避，面对它才能放下它
才能不会被它困扰纠缠。自卑谁没有，自恋谁没有，妒忌谁没有，虚荣谁没有，人人都
不是神，七情六欲为啥要视而不见。炫耀又怎样，如果不伤害别人，炫就炫了，也给别
人长了见识。想bso也得有料才成呀。稻麦弯腰是因为背负着沉颠颠的枷锁不得已为之
，稻粒未满时不也是直挺挺向上生长的吗。
世界是自己的，与他人毫无关系 ：D |
|
M******a
发帖数: 2252 | 2 Joel Osteen可以在羞死顿呼风唤雨,浑身充满正能量, 不过他也只是看到了他的天而已.
既然说到七情六欲, 那咱就掰掰这个情字, 又一想,还是别掰了, 夏虫不可语冰. |
|
b*****l
发帖数: 8603 | 3 我再给你念个经哈：D
Joel Osteen说的，他说每件事情的发生都是有目的的。所以别抱怨别抗争，任何的幸
与不幸都是相对的，幸运的时候要学会感恩，不幸的时候要学会反省。该走的迟早会走
，不该走的你赶都赶不走，该来的迟早会来，不该来的你求都求不来。
~~~~注：最后一句是俺说的：p |
|
b*****l
发帖数: 8603 | 4 跑回来了，哈哈！我错了。我不该瞎说话，天下苍生我该心怀慈悲怜悯。。。
你得再让我给你念个经~~ ：D
Joel Osteen 说的，be positive or be quiet。
楼主往事已矣，对曾经的他依然满腹委屈与抱怨，这不好。如果尚不能做到释怀，请姑
且选择禁言。那个男人一定没有楼主说的那么糟糕，而楼主自己亦有诸多需反省的地方
。好姻缘可遇不可求，态度决定一切。。否则就算是遇到刘德华，天王也会变成芥草。
安啦！ ：） |
|
b*****l
发帖数: 8603 | 5 跑回来了，哈哈！我错了。我不该瞎说话，天下苍生我该心怀慈悲怜悯。。。
你得再让我给你念个经~~ ：D
Joel Osteen 说的，be positive or be quiet。
楼主往事已矣，对曾经的他依然满腹委屈与抱怨，这不好。如果尚不能做到释怀，请姑
且选择禁言。那个男人一定没有楼主说的那么糟糕，而楼主自己亦有诸多需反省的地方
。好姻缘可遇不可求，态度决定一切。。否则就算是遇到刘德华，天王也会变成芥草。
安啦！ ：） |
|
b*****l
发帖数: 8603 | 6 哈哈哈哈！我也好久没念经了呢。我都N久没听joel osteen了 ：） |
|
n*******s
发帖数: 17267 | 7 鸡汤, joel osteen 还有其它的毒药都已入骨，经不用再念了,ＬＯＬ． |
|
b*****l
发帖数: 8603 | 8 Joe osteen 说的，结果比过程更重要。文青们才会看重神马所谓历程。 |
|
m****r
发帖数: 1904 | 9 他的确很成功，总是很正面的形象。在他刚出书的时候也跟过风，拜读过。那时候的我
属于什么基督教各教派都要涉猎一下的春秋战国时期。他甚至也不忌讳怎么追求财富和
大房子，然后也描述他的祷告很快得到回应了。
后来随着对圣经本身研究的增多，就慢慢能听出一些漏洞。我不是否定他，他很有个人
魅力，就像作者说的句句话入耳。说话真的是门艺术，同样的意思他说出来就真的让人
舒服。慢慢就能听出他说的哪些是符合圣经的，哪些不大符合。其实每个人只要专心研
究自己的圣经，不管是哪个版本，善于思考，都会做得比我好。只是这时候的我就更加
自信，而不是一鼓脑的别人说什么就是什么。也一直还是挺佩服他能撑这么大的场面，
不容易，不知道幕后要操多少心，费多少力。
Rick |
|
z*******e
发帖数: 777 | 10 他讲的很好，不过他讲的那些道理智慧的人都应该知道，和神没有关系。 |
|
|
m****r
发帖数: 1904 | 12 可是实际上多少基督徒崇拜十字架！自觉不自觉都在崇拜。
这点应该向德州的牧师Joel Osteen学学，他到是唯一真正做到了不立偶像。 |
|
a**********l
发帖数: 920 | 13 读读Your Best Life Now by Joel Osteen?
谈了很多人与事的简单道理，可聪明人糊涂的就是这个。
轻量级的郁闷迷茫管用。严重及的可以试试。
治病的治本。
光靠别人，不行， 你自己也的努力。 |
|
h****g
发帖数: 37 | 14 推荐一本书"every day a Friday" by Joel osteen
"we have what we need to be happy. We just don't have the right perspective" |
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 16 billy graham走了，Rick Warren和Joel Osteen来了
我想这可能不是某一个人的因素
我们罪人的本性中，喜欢亚米念，不喜欢加尔文
因为亚米念让我们的人性有一丝尊严尚存
但是加尔文把我们的人性彻底破碎了
老我作祟 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 17 我觉得有区别。接受了那5点区分人群的结论，使得信基督教的人对待非基督徒更有理
由严酷了。
接受神也有个中毒深浅，只接受万物造化之主，信泛神论的人，没有受过这种系统地分
隔人群的训练。相比之下，接受人格化的神、三位一体、死后复活、处女生子，更反理
性。
屁股决定脑袋的人，自己信了基督教，然后顺着加尔文的思路一想，对待不信教的人，
就像对待魔鬼一样。这样的人，非常的狭隘，头脑封闭。美国所谓基督徒里，很大一部
分都不是这样狭隘的人，包括著名的在电视上布道的人。Billy Graham和Joel Osteen
在回答“Is Jesus the only way to heaven"的时候都不忍心回答“是”，都还给非基
督徒生路，都还能尊重非基督徒的信仰和人格。
基督徒口口声声要求别人尊重基督徒的信仰，基督徒尊重别人的信仰么？ |
|
l*******e
发帖数: 3584 | 18 我没有别人那么深的神学认识，我也知道我那么我说一定会有人很“开心”。
“其实不能接受加尔文与不能接受神没有什么区别。”
我所说的相同是指无论是基督教里面还是具体到加尔文的神学思想里有一些
让人不想接受的东西，不是因为那些东西对与不对，而是因为那里面有一些
神说了人应该放弃的东西人不愿放手。往大处说就是人还要自己做自己的“主”。
这也是基督教信仰之路上最难过一的关，我是说信的人。
就如JYM说的那样“加尔文并没有“发明”出一套让人难以接受的“理论””
其实不信的人是很难去理解加尔文的，因为很多时候大家不清楚作为一个宗教
领袖的难处。他的一点点儿宽容带来的会是他所领导的整个教会的瓦解。
我不知道你读完了 Donald E. Knuth 的那本书没有，他第三堂课里讲
到他自己翻译圣经很有意思，不知你是怎么想的，特别是当他回头去看的时
候，他自己的错误让他产生的那种纠结。为什么呢？好象只是一两个单词的
问题，但不是的，是他发现那样的翻译少了很多重要的信息。
你是做研究的，你也明白我们写文章的时候为什么要纠缠于表达是否准确。
我这样解释加尔文不知道你能不能接受。
而阿米念主义让更多的人可以轻松地... 阅读全帖 |
|
|
|
G*******s
发帖数: 4956 | 21 作者 Phil Johnson, www.spurgeon.org 站长
抨击加尔文主义成了博客圈中最新的潮流风尚，该轮到我发话了。
三年前Rob Schl?pfer 拥有最好的改革宗网站和网上书店，无人能及。如果你要寻找回
应反对加尔文主义的资料，那是你的必到之处。Schl?pfer的在线杂志Antithesis是我所
知道的最美观，最持续吸引人的网页，它是完全加尔文主义的。
号称网上修道士（Internet Monk）的Michael Spencer负责着其中最成功的一个博客组
，那是一个布置得像虚拟酒馆一样的人气兴旺的神学讨论圈。网上修道士今年早些时候
因着“驱逐” 欧斯廷(Joel Osteen)轻佻的假福音而名声大振。 它早期很出名的其中一
篇博客文章就是《加尔文主义就是酷》。从网上的链接来看，Internet Monk 的博客组
猪头酒馆［The Boar's Head Tavern (BHT)］吸引了许多持加尔文主义的读者。
但去年事先几乎没有任何警告，Schl?pfer 宣布放弃所有和改革宗相关的事，开始大肆
吹捧几乎所有福音派出版社能够炮制出来的后现代主义古怪观点和“... 阅读全帖 |
|
b*****l
发帖数: 8603 | 22 Joel Osteen在一次电视访谈中说，“人都是神的孩子，同性恋者也是上帝创造的孩子
，只是他们是上帝所创造出来的不完美的孩子。但谁又是完美的呢？” |
|
|
d*b
发帖数: 4184 | 24 【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: dcb (奉钻风之命删除), 信区: GayStudy
标 题: 约翰·麦克阿瑟称支持同性婚姻的教会是“撒但教会”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 23:18:31 2014, 美东)
约翰·麦克阿瑟称支持同性婚姻的教会是“撒但教会”
ByMichael Gryboski | 基督邮报记者
2014年07月18日|11:59 AM
约翰·麦克阿瑟(John MacArthur)牧师在本月初举行的会议上宣告，明年将“圣经无误
”纳入峰会议题。这张照片拍摄于2014年3月7日。
美国加州太阳谷恩典社区教会(Grace Community Church)的牧师约翰·麦克阿瑟(John
MacArthur)，最近发言指出宣告支持同性恋婚姻的教会是“撒但教会”。
“他们丝毫不忠于圣经，”麦克阿瑟在本周时政新闻观点评论网(The Blaze)上指出。
“回头看看他们的神学院……近一个世纪来，他们否认圣经权威，对经文理解疏浅，他
们是背叛神的教会，是撒但教会。”
麦克阿瑟也批判”文化基督观”正螺旋式衰亡和堕落。
Li... 阅读全帖 |
|
J********2
发帖数: 354 | 25 vhttps://www.youtube.com/v/bUV-p7bN_e8 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 26 按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“
信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，基督徒们喝了氰
化钾会不会死？基们或许会狡辩说：“圣经”说了“不可试探你的主”，那也很简单：
基督徒们不小心喝了氰化钾会不会死？？？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 27 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
***** 注意：如果有基督徒敢于回答“不赞美”，请将问题中的“赞美”改为“赞成”
继续追问。
附两段相关经文：
===〉 你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉！！！
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will... 阅读全帖 |
|
J********2
发帖数: 354 | 28 基督徒们不小心喝了氰化钾会不会死？
如果去医院抢救及时，应该没问题吧，可能和喝的多少也有关系
对氰化钾不了解 |
|
J********2
发帖数: 354 | 29 这些描述大部分在旧约中，
但是在新约中是没有类似的描述的
旧约中的神是严厉，公义的
但是神以主耶稣道成肉身，来到世人中间后， 他感同身受我们的痛苦后
更多是赦免，饶恕，慈爱与怜悯 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 30
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问这是什么“公义”？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问这是什么“公义”？
新约里面，你家主子耶稣也不是什么好东西：
马太 18:6 凡使这信我的一个小子跌倒的，倒不如把大磨石拴在这人的颈项上，沉在深
海里。
在人的脖子上拴上大磨石，把人沉到海里活活淹死，这就是耶稣对敌人的“爱”。
再看：
约翰福音 15:6 人若不常在我里面，就像枝子丢在外面枯干，人拾起来，扔在火里烧了
。
新约里面，你家主子耶稣是要是个骗子：
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。基们会引用“圣
经”说：“不可试探你的主”。我的问题是：如果你不小心喝了氰化钾，你真相信你“
必不受害”吗？ |
|
J********2
发帖数: 354 | 31 手按病人， 病就好了
这个需要按手者，和被按者，都有很大的信心，同时有都完全认罪，由耶稣基督的宝血
完全洗净，
这个对于一般的基督徒和牧师来讲，真的很难
因为我们真的很难有那么大的信心 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 32 你在问一些现在的基督教不存在的问题。
因为你犯了解读圣经的常见错误：把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时
发生的事情，不是随便找一句，就拿到现在用的，很多事情是出于当时的社会，科学，
等等发展情况考虑，所做的决定。
学者发现早期抄本没有Mark 16:9-20，很多流行的圣经版本都有明确标注。有些人认为
这段并不该在圣经中，甚至有的译本把这段去掉了。但是这并不代表这段就是假的。
而且显然上帝给了早期的使徒（耶稣的门徒）在某些特定的时间内，某些能力，可以医
治某些疾病，但是不代表现在上帝同样赋予某些人这些能力。找长老抹油在一定历史条
件下可能是有效的，但是现在有病吃药看病就搞得定，如果非要坐等上帝来治，就有试
探上帝之嫌，这是圣经所不提倡的。
但是神还是会倾听出于信心的祷告的，祷告还是可以产生治病的奇迹的，参考吴勇的事：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/992151.html。
圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要通读圣经找到永恒真理，在根据
现在的情况加以应用。
你多年误解圣经，还四处宣传误导人，真是让人不... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 33 上帝不喜欢恶人受罚，而喜欢恶人悔改。基督徒为啥要赞美上帝自己都不喜欢的事呢？
Ezekiel 33:11
11Say to them, As I live, declares the Lord God, I have no pleasure in the
death of the wicked, but that the wicked turn from his way and live; turn
back, turn back from your evil ways, for why will you die, O house of Israel?
你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
民。（注意嘁里喀嚓宣传神杀人，是完全错误的。）
屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦，与邻居发生性行为（对婚姻的不忠），搞同性性
行为，与动物发生性行为，把孩子作为祭品，祭献给迦南人崇拜的偶像神Molek（不是
上帝）。（嘁里喀嚓在为这种人辩解，说上帝对他们不公平。）
惩罚恶人是上帝正直的体现。如果... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 34
基们为什么没有那么大的信心？难道你还怀疑你家主子的话？你怀疑你家主子什么？
现在全世界范围能不能找出一个信心足够大能够“手按病人，病人就必好了”的基出来
？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 35
要点脸皮行不行？下面的经文怎么是“描述性经文”了？当基督徒一定要像你这样不要
脸吗？？？？？？？？？？？
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
这段“圣经”清清楚楚明明白白地要求，基督徒们生病了应该：
1）找教会的长老来
（注：中英文对照，这里“长老”应该解释为老年人为宜。“长老”最初的含义就是指
老年人，武侠小说的流行使得人们忘记了... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 36
当基督徒一定要像你这样不要脸吗？？？
1）白纸黑字，中英文对照，上下文清清楚楚：是你家主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的
婴儿，是你家主子耶和华/耶稣 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉。
2）人们有罪应该受到惩罚。但是你家主子用屠杀还在吃奶的婴儿甚至“使人们吃自己
儿女的肉”这样邪恶到极点的方法来惩罚人，只能说明你家主子耶和华/耶稣是极其邪
恶的。
几千年前的外文写的就怎么了？这能难倒你家“全知全能”的主子嘛？一句话：你家“
全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/翻译不出错误？
量子力学，相对论，道德经易经，也都是白纸黑字，但绝不是清清楚楚。或者古文不好
懂，或者内容高深不好懂。但是“圣经”没有这些问题，内容根本不难懂，除非你是个
蠢货。 |
|
s****d
发帖数: 72 | 37 地狱这一个词大部分出现在新约，而且大部分出于耶稣的口，在启示录中，也就是未来
的某一天他将作为审判者。
旧约上帝显示了很多爱和怜悯，并不只是显示公义和严厉。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 38 不信教的, 从民主角度看, 牧师或信徒有富有的, 根本没有问题。何况这些牧师同时还
在布道传福音。
如果错误理解圣经认为, 人不该富有或富有是罪, 这不是圣经本意。实际上, 富有与否
, 如何富有等基本不在圣经的topic之内。但奉献施舍却是耶稣谈论的重点。圣经着重
的是精神灵命方面。
这些牧师富有财富本身并不违背圣经, 需要看的是他们为人处事的其他方面。有人认为
Joel Osteen是成功神学, 这些方面都可圈可点。同样, 成功不是圣经谈论的主旨所在。
10 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 39 Bibliography[edit]
Your Best Life Now: 7 Steps to Living at Your Full Potential (2004)
Your Best Life Begins Each Morning: Devotions to Start Every Day of the Year
(2008)
Good, Better, Blessed: Living with Purpose, Power and Passion (2008)
Become a Better You: 7 Keys to Improving Your Life Every Day (2009)[54]
Hope for Today Bible (2009)
It's Your Time : Activate Your Faith, Achieve Your Dreams, and Increase in
God's Favor (2010)[55]
Living in Favor, Abundance and Joy (2010)
Every Day a Friday: ... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 40 成功神學. PROSPERITY THEOLOGY |
|
n********n
发帖数: 8336 | 41 成功神学显然不是圣经讲的主题，而是另类。就如哲学科学也非圣经主旨。
就打着上帝旗号而言，成功神学显然是圣经的引申，没过太多依据，可以说是异端。 |
|
|
s*******w
发帖数: 2257 | 43 哪位高人翻译翻译？
或是
俺找个时间翻译一些？ |
|
a*******z
发帖数: 144 | 44 教会完全不同于其它公益组织。别的组织不知道，但是教会要站稳，跟钱没有关系。比
如：
外在形式的倒掉：加州Robert Schuller建的水晶教堂，盛极一时，多得不得了的钱，
但是申请破产了。
内在形式的倒掉：Houston的Joe Osteen，钱更多，出的书连连NYT排行榜上——只不能
算基督的教会；即使勉强算，也已经老早偏离了倒掉了，因为不讲圣经了。
正能量的：太多的教会因为神的呼召和话语的供应而从无到有的建立起来。使徒在内忧
外患朝不保夕的环境中建立起来的；Chicago Moody Church是借一间教会的教室建立起
来的；纽约Times Square教会更有意思,牧师David Wilkerson身无分文，却带领gang
memebers建立了教会。
马太福音10:8-10你们白白的得来，也要白白的舍去。腰袋里，不要带金银铜钱。
行路不要带口袋，不要带两件褂子，也不要带鞋和拐杖。因为工人得饮食，是应当的。
同样使徒行传18：3 也记载保罗的见证：他们本是制造帐棚为业。保罗因与他们同业，
就和他们同住作工。每逢安息日，保罗在会堂里辩论，劝化犹太人和希利尼人。
现在不冷不热的... 阅读全帖 |
|
m******t
发帖数: 1171 | 45 市场观察，读一读下文，找找亮点是不是最后一句？
你说的是大实话，只不过别人有本事带你兜个大圈，再叫你掏口袋。
自己想想，远柴棍的机票钱哪里来的？康爷老婆出唱片的钱哪里来的？唐老爷买古董的
钱哪里来的？你的钱反正基经说了，是“白白来的”，不如拿给远康唐张白白花去。
教会完全不同于其它公益组织。别的组织不知道，但是教会要站稳，跟钱没有关系。比
如：
外在形式的倒掉：加州Robert Schuller建的水晶教堂，盛极一时，多得不得了的钱，
但是申请破产了。
内在形式的倒掉：Houston的Joe Osteen，钱更多，出的书连连NYT排行榜上——只不能
算基督的教会；即使勉强算，也已经老早偏离了倒掉了，因为不讲圣经了。
正能量的：太多的教会因为神的呼召和话语的供应而从无到有的建立起来。使徒在内忧
外患朝不保夕的环境中建立起来的；Chicago Moody Church是借一间教会的教室建立起
来的；纽约Times Square教会更有意思,牧师David Wilkerson身无分文，却带领gang
memebers建立了教会。
马太福音10:8-10你们白白的得来，也要白白的舍去。腰袋里... 阅读全帖 |
|
a*******z
发帖数: 144 | 46 很遗憾的是，大多数教会都没有吸引力。不是因为不信的人的不信，而是因为教会本身
不愿意研究圣经和持守真道、反而舍本逐末地旁门左道。作为教会的重要活动之一，牧
师的讲道常常遮盖神的话语的光芒、断了活水的源泉，教会和会众没有圣灵的同在从而
不冷不热。
Ro 10：17 信道是从听道来的。教会因为神的道而成为教会，并因此吸引人。其它活动
远远没有不信的人的活动精彩。
没人带领学习和研究圣经这生命之道，也自然没有人去读圣经了。
对比一下，比如芝加哥的Moody Church的Erwin Lutzer，硅谷基督徒聚会处的于宏洁，
纽约时代广场教会David Wilkerson（当然他已经过世了），Paul Washer, John Piper
等等。看看这些教会还是很火热的。
当然，有些“教会”也很火热，比如Joel Osteen的，因为他比不信的人更有能力办“
成功学”、“情绪稳定学”的专题活动，甚至专门请了MBA来管理.....
末世了。都来了。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 47 谢谢！做的很不够。虽然以前发的文章较多一些。
圣经好多方面都没有涉及到，例如如何在生活中信与行。
Joel Osteen的言论，被许多人认为是成功神学，但有可取之处：正向积极和喜乐的生
活。 |
|
B******f
发帖数: 2489 | 48 前两天听了个joel osteen的讲座，碰巧就提到个脑袋被戳了一刀没死，距各个要害部
位都只有几毫米，他的解释就是lord不让这小孩死，嘿嘿，碰巧见你这个问题就试试 |
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 50 1. "What I believe the Scripture teaches is that homosexuality is not God's
best." —Lakewood Church senior pastor Joel Osteen during a November
appearance on The View
Sugar-coated bigotry is nothing new. But strangely this statement made by
one of America’s most popular megachurch pastors wasn’t contested in any
substantive way on The View. Sure, you’d expect goose bumps up and down
Elizabeth Hasselbeck’s arms whenever politely worded antigay slurs are
spouted on live television, yet the usually |
|
