A****s
发帖数: 406 | 1 投诉人(ID):
ambers
投诉对象及职务(限版主）:
中国新闻版版主nyt
投诉标题:
无故删贴和封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾nyt
投诉理由及证据:
由于您在 ChinaNews 版 发表不恰当文章，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 7 天
他胡乱删贴， 我请他辞职。被封。 |
|
g*x
发帖数: 24 | 2 投诉人(ID): gox
投诉对象及职务: cn版主nyt/debianlenny
投诉标题: nyt纵容板斧debianlenny无理封禁
投诉目标: 立刻解封，并要求罢免debianlenny板斧
投诉理由及证据:
debianlenny今天在cn发帖说"今后但凡tatausa数字
系列发帖，立即封禁"。我就质疑了一句"你怎么证明tata是轮子呢？
否则不成了马甲连坐了吗，这和站规冲突吧"，于是被debianlenny
以干扰版面讨论秩序为由封禁。这还是mitbbs吗？有这么乱来的？
中宣部下属论坛都没这么无理。
原贴如下:
http://mitbbs.com/article/ChinaNews/31665983_3.html
发信人: gox (花屠), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 今后但凡tatausa数字系列发帖，立即封禁
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 18 12:13:22 2008), 转信
你怎么证明tata是轮子呢？
否则不成了马甲连坐了吗，这和站规冲突吧 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 3 版主请勿以ID系列办连座，这与站规所提倡的言论自由是不相符的。
下次若遇到此类现象如同一ID数字系列故意扰乱版面或人身攻击等，可写信给站务，由站务处理，情形严重者可能会封其ID。
投诉人(ID): gox
投诉对象及职务: cn版主nyt/debianlenny
投诉标题: nyt纵容板斧debianlenny无理封禁
投诉目标: 立刻解封，并要求罢免debianlenny板斧
投诉理由及证据:
debianlenny今天在cn发帖说"今后但凡tatausa数字
系列发帖，立即封禁"。我就质疑了一句"你怎么证明tata是轮子呢？
否则不成了马甲连坐了吗，这和站规冲突吧"，于是被debianlenny
以干扰版面讨论秩序为由封禁。这还是mitbbs吗？有这么乱来的？
中宣部下属论坛都没这么无理。
原贴如下:
http://mitbbs.com/article/ChinaNews/31665983_3.html
发信人: gox (花屠), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 今后但凡tatausa数字系列发帖，立即封禁
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 18 |
|
A****7
发帖数: 902 | 4 投诉人(ID):
AK1947
投诉对象及职务(限版主）:
中国新闻版版主NYT
投诉标题:
纵容版副Landau无故封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改封杀决定，约束Landau等版副的不当行为，维护言论自由原则
投诉理由及证据:
被Landau封了14 天，罪名是“干扰版面讨论秩序”，本ID一没有造谣，二没有PA/GA，三没有违反版规占规，总共发了没几个贴子。请解释什么叫“干扰版面讨论秩序”？坚决反对“一朝权在手，便把令来行”的小人得志，肆无忌惮地破坏言论自由的行为。
NYT是版主，有义务约束Landau的不正当行为。 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 5 这篇文章？
发信人: AK1947 (杨家驹，杨邦盛，杨克纯灵魂附体), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 老将们，什么民主，自由，选举，全是放狗屁
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 20 23:56:24 2008)
奴隶制度好，效率高，奴隶主真正关心奴隶们的身心健康，呼吁党中央早日恢复奴隶制度
投诉人(ID):
AK1947
投诉对象及职务(限版主）:
中国新闻版版主NYT
投诉标题:
纵容版副Landau无故封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改封杀决定，约束Landau等版副的不当行为，维护言论自由原则
投诉理由及证据:
被Landau封了14 天，罪名是“干扰版面讨论秩序”，本ID一没有造谣，二没有PA/GA，三没有违反版规占规，总共发了没几个贴子。请解释什么叫“干扰版面讨论秩序”？坚决反对“一朝权在手，便把令来行”的小人得志，肆无忌惮地破坏言论自由的行为。
NYT是版主，有义务约束Landau的不正当行为。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 6 投诉人(ID):
xlzero
投诉对象及职务(限版主）:
中国新闻版版主nyt
投诉标题:
纵容版务乱用封人打击异己
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解雇板斧mykr2003
投诉理由及证据:
寄信人: mykr2003
标 题: xlzero被取消在ChinaNews版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 25 11:16:07 2008)
来 源: 146.169.
由于您在 ChinaNews 版 干扰版面讨论秩序，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 3 天
版主:mykr2003
Fri Jul 25 11:16:07 2008
请板斧给出我如何干扰版面秩序的证据
此板斧公报私仇，在沙龙版四处骂人，辩论失败到中新版公报私仇，这样的人不适合担
任板斧职务
还有nyt，你说对板斧的投诉在中新版内解决，但是如果人被封禁发言，如何解决？
本来我对你没什么意见，你板斧把我逼到你对立面上，对不起了，我只能投诉 |
|
m********t
发帖数: 1591 | 7 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: nyt 封 liangzhi 在 ChinaNews
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Jul 30 10:21:12 2008)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 liangzhi 在 ChinaNews 版的 发表不恰当文章 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:nyt
Wed Jul 30 10:21:08 2008 |
|
o****h
发帖数: 58 | 8 投诉人(ID): ohyeah
投诉对象及职务(限版主): 中国新闻版版主nyt
投诉标题: 纵容mykr2003无理封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...): 罢免板斧mykr2003，nyt下台
投诉理由及证据: 本ID昨天在CN版讨论，并无任何违规言辞。
今天发现被mykr2003无理封禁。
cn版规第6条说: 多删文，少封人。封人时，保留证据在精华区。
去cn精华区没有发现封禁证据。请站务处理。
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: mykr2003 封 ohyeah 在 ChinaNews
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Aug 6 06:44:19 2008)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 ohyeah 在 ChinaNews 版的 发表不恰当文章 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:mykr2003
Wed Aug 6 06:44:09 2008 |
|
t******o
发帖数: 3223 | 9 不一定有效， nyt是党的全职网评员， 而且可能还不只一个， 当如果拍了三四十个轮
流值班， 你也不一定忙得过来
nyt |
|
j***i
发帖数: 285 | 10 我可不敢说nyt是个小流氓，他骂我无知，mitbbs版务大人都还偏袒着nyt，我要是再敢
说他是小流氓，mitbbs版务大人就让我小命呜呼了，呵呵。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 11 投诉人(ID):
wonderment
投诉对象及职务(限版主）:
中国新闻版版主 nyt
投诉标题:
纵容版副 landau 无理封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改决定
投诉理由及证据:
我对下面这个 ID 利用 168 个普通百姓的惨案进行利用 （请看他的题目），我批他没
有人性，对这样的惨案还能幸灾乐祸。中国新闻版版副 Landau 因此封杀我 14 天，理
由是我人身攻击。
此外，中国新闻版版主 nyt 一贯强调转载文章不许篡改题目。此转载明显不符合这个
版规，但是版主版务对此毫无异议，可见这个版主的处理有多么公平。
发信人: mykr2003 (mememe), 信区: ChinaNews
标 题: 唉，民主印度又死至少168人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 30 18:56:54 2008)
168 devotees killed in India temple stampede
Rhys Blakely in Bombay
At least 168 devotees were trampled to death in a s |
|
l***e
发帖数: 23 | 12 4月份nyt屡次为worldnews事务操心，也难怪，其实自己就是worldnews板斧EUV嘛！
发信人: nyt (cool), 信区: sysop
标 题: 3k为啥sf进了8区？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 10 22:16:07 2008), 转信
usanews和worldnews差不多，
一个在，一个不再？
mitbbs.cn可以访问usanews好像 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 13 [投诉]中国新闻版版主 nyt纵无证据封人
投诉人(ID):
goodegg
投诉对象及职务(限版主）:
中国新闻版版主 nyt
投诉标题:无证据封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
此人声称本人发表不恰当文章，封１４天
1) 要求其公开出示证据，并由站方裁决
如无恰当证据，要求其
1)立即接封，
2) 公开道歉，
3) 并恢复该文章。 |
|
p**w
发帖数: 62 | 14 说的有道理。
大概是NYT 11日 想封， 但是没有证据，找了个8日的借口。
是打着mitbbs的旗号封。
一直不明白大家为什么给nyt 启个加拿大走地鸡的称号，
走地鸡什么意思？ |
|
b*******d
发帖数: 575 | 15 [投诉]中国新闻版版主 nyt纵无证据封人
投诉人(ID):
Bullybird
投诉对象及职务(限版主）:
中国新闻版版主 nyt
投诉标题:无证据封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
此人声称本人发表不恰当文章，封１４天
1) 要求其公开出示证据，并由站方裁决
如无恰当证据，要求其
1)立即接封，
2) 公开道歉，
3) 并恢复该文章。
(以上套用好蛋模板，已征得本人同意) |
|
n*t
发帖数: 789 | 16 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: nyt 封 meateater 在 ChinaNews
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Jul 22 13:47:04 2008)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 meateater 在 ChinaNews 版的 人身攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:nyt
Tue Jul 22 13:47:00 2008 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 17 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: liangzhi (良知), 信区: Complain
标 题: 投诉:本站为包庇NYT导致投诉条例被践踏
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 25 21:03:35 2008)
CN版的NYT接受弹劾多少次了?????????
2. 投诉目标
2.1 建议板主或站长更改处理结果
2.2 建议板主修改板规
2.3 要求站长修改站规(此站规仅仅涉及本站管理事务)
2.4 弹劾板主(板主不可在一个月内连续受两次或两次以上弹劾) |
|
q*m
发帖数: 93 | 18 当初它是24/7蹲点啊。
在线提醒那些支持nyt的， 注意投票格式， 免得被当成废票
发信给支持pacific的， 提醒他们不要选pacific，
哈哈哈，当初只以为it 和nyt是一丘之貉， 没料到敢情是一条狗两张皮
哪位大侠人肉出it, 俺包子奉上 （500伪币）
的 |
|
s*********i
发帖数: 1813 | 19 关键现在这些西方的媒体，wsj,cnn,nyt等等，历来标榜自己公正客观，可一沾上中国
的事情，马上就变得极度反华。倒不是瞧得起他们，他们对中国的发展也不会有什么大
的影响，但是这些nc掌握了话语权，时间长了，很多人都会被蒙蔽。 |
|
a***n
发帖数: 3633 | 20 nyt已经丧失了思考的能力。只要见到中共武警，xx就会
写固定格式的文章。 |
|
l*****1
发帖数: 51 | 21 发信人: liangzhi (良知), 信区: Military
标 题: MITBBS中新五鼠事迹精选
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 17 21:14:47 2010, 美东)
MITBBS中新五鼠事迹精选 (其中一鼠罪行较轻,故略去)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
发信人: jihe (何必 -- 请置顶 ), 信区: Salon
标 题: 中新五神兽之：狴犴
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 1 01:03:00 2008)
龙生九子之一，形似虎，平生好讼，今狱门上狮子头是其遗像。nyt出道以来，不说受
投诉无数，亦诉calicat造谣拉票，诉站长对自己处理不合理，等等等等，称其好讼亦
不为过。因有狂吠狴犴一说，可知狴犴叫声若狂犬。 |
|
|
c**********m
发帖数: 2088 | 23 EUV用马甲机造过3000+马甲，然后马甲投票支持它的马甲nyt当选中国新闻版版主 |
|
P**********l
发帖数: 324 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: PathIntegral (From Far Past to Far Future), 信区: Military
标 题: Re: 大家来评评陈光诚的NYT稿子
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 30 19:40:35 2012, 美东)
人家全家从老到小坐了七年黑牢，你她妈的在这里说风凉话作诛心之论，旗帜，旗你妈
逼的帜，操 |
|
K**********n
发帖数: 1197 | 25 这次爆料恰恰选择在了影帝当面斥责希拉里，中日钓鱼岛撞舰之后。
给NYT提供爆料的外发和阿三
27亿的关键证据上是中国人典型的英文书写，系伪造之作
爆料的几天前，国务院所属海监船冲击日本船只 |
|
G***o
发帖数: 32 | 26 这个阿三也是前不久第一个在NYT报道薄熙来窃听胡温电话线的。说他是薄的人，牵强 |
|
w*******3
发帖数: 116 | 27 你说的我没发现证据。但他是为薄瓜瓜辩解，说薄瓜瓜接大使的女儿的车不是某一款车
而是另一款车的那一位。这可从nyt里他发过的文章里查得到。 |
|
x******i
发帖数: 3022 | 28 有独立思考能力的，不用nyt爆料，就知道政治局常委各个都是亿万富翁。 |
|
w*******d
发帖数: 761 | 29 NYT全部推断，其实就是建立在这张纸上的。你说说看，这张纸上的涂鸦信誉如何？ |
|
w*******d
发帖数: 761 | 30 印度记者低劣造假骗骗NYT编辑和小资左愤没问题，到造假之国骗警惕的中国人民就不
容易了。
http://m.letscorp.net/archives/39280
一张复印纸啊。。。可信度值得怀疑
《纽约时报》发言人说，有关温家宝家族财富的报道内容准确，并表示《纽约时报》手
上有公司注册材料的复印本，上面注明温母2007年持有约1.2亿元平安公司股票，复印
本上有其本人签署和身份证号码。
–
温家宝根本就不可能就纽时的报道公开澄清
纽时的报道严重的打击了温家宝（包括执政党）的形象，比王立军事件打击薄熙来的形
象要严重的多。温家宝唯一能够证明自己的清白的方式是本人通过律师在纽约起诉纽时
，但这样对温家宝和执政党造成的损害会更大。因为温家宝需要去纽约出庭回答问题，
而且法庭也会发出传票要求温家宝本人出庭应讯。但温家宝是绝不可能去纽约出庭的。
他不出庭，官司一定输。
有报道说，温家宝将通过海外媒体就纽时的报道公开澄清，这也根本不可能，因为没有
独立机构的调查和作出结论，根本就不会有人相信温家宝的话。就好象一个犯罪嫌疑人
公开说自己没有犯罪，大众会相信他的话么？
总之，温家宝的所谓廉洁形象现在... 阅读全帖 |
|
t**t
发帖数: 132 | 31 人民网和nyt大家更相信哪个？人民网很多年前还号召大家莫传谣，北京没sars呢 |
|
A***n
发帖数: 8859 | 32 什么 nyt, bbc, cnn，在我党眼里，都是毫无公信力的野鸡媒体！ |
|
C*****e
发帖数: 23 | 33 NYT: China’s Loyal Youth这篇文章就是泡屎。同胞们不要被他们这种欺骗性手法迷
惑。
此文继续一贯披着羊皮的狼的作风。不检省美国政府支持中国分裂势力和美国媒体偏向
报道的问题，戴着他们固有的有色眼镜儿看，把问题赖在中国政府和中国被洗脑的年轻
人身上，歪曲污蔑中国青年的理性和爱国行为。文中广泛使用欺骗性的逻辑辩证，广泛
使用bias的词汇语言，实在是篇典型的西媒作品。我看这篇文章的作者和JACK
Cafferty的屁股坐的地方是一样的，区别只是一个真小人的说出了歧视性语言，一个伪
君子压在舌头下没说，但在同样有色眼镜儿指导下制造出这么篇打扮的貌似客观的文章。
说我们的教育indoctrination，我看美国媒体对美国人民的洗脑也不遑多让的是
indoctrination，而且披着更有迷惑性的外衣。中国教育的确indoctrination，但也让
人容易看清和抵制，美国的indoctrination则是混在美酒里的毒品，洗脑细无声，让人
不易看清和抵制。下面随便批一批此文部分荒谬的地方，以供同胞们认清他们的虚伪欺
骗性。
1、说他们自己是‘sympathetic We |
|
p***r
发帖数: 195 | 34 老将小将们都不用“市场，市场“那里叫唤了，其实货币从来没有经过市场机制，美国
议员们被忽悠
了，哈哈
所以我说nyt这种脑残媒体，而wsj说话还是靠普的，呵呵
The Yuan Scapegoat
As if the world economy wasn't fragile enough, politicians in the U.S.
and China seem intent on fighting an old-fashioned currency war. The
U.S. is more wrong than China here, and it's important to understand
why, lest the two countries send the world back to the dark age of
beggar-thy-neighbor currency protectionism.
***
The battle concerns China's decision to peg its currency, the yuan, to a
fixe |
|
d*****i
发帖数: 1078 | 35 nyt就是闹残左派垃圾制造厂。。整天造垃圾。..再好的素材进去出来也是垃圾。。。当草纸也嫌脏的
东西...比大便还臭。 |
|
|
B****y
发帖数: 791 | 37 WSJ够阴险，鼓吹自由兑换。自由兑换不就是把汇率决定权交给市场了嘛，虽然央行可
以通过市场操作进行干预，但是干预经常是失败的。
WSJ也好，NYT也好，都没安好心。 |
|
p******s
发帖数: 193 | 38 wsj：中国汇率华尔街说了算
nyt：中国汇率白宫国会山说了算 |
|
d*****i
发帖数: 1078 | 39 nyt是垃圾大便制造厂。。。当然制造垃圾。。。你去看就是你的问题了。。。。自己
反省把。。。垃圾制造厂不造垃圾怎么活下去呢。。对吧 |
|
f****g
发帖数: 2073 | 40 你TM的真牛。 NYT的标题就是：
Deng Is Said to Have Backed Tiananmen Violence |
|
|
x****b
发帖数: 584 | 42 这就像NYT说中国的超级女声是America Idol的rip off一样，不要双重标准嘛 |
|
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 45 严肃问EUV/nyt一个问题，
党妈亲还是亲妈亲？
为啥人一骂党妈，比骂你亲妈还粪怒?
拼了老命用几句车轱潞话，拼命洗版？ |
|
|
f****l
发帖数: 8042 | 47 NYT淫秽的引用他人的话得出结论，凡是和有权势的人作对在中国都不会有正义的结果。 |
|
|
v****e
发帖数: 1240 | 49 NYT关心的是顺序是：藏＞维＞轮＞运（波），茶余饭后才会想到P民 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 50 能想到P民已经不错了，别对他们要求太高。主要是国内李刚案有和谐的趋势，NYT登这
个应该对伸张正义有帮助。
所以这个报道确实可以有，呵呵。 |
|
