d*********g
发帖数: 22 | 1 其实游戏也就罢了，毕竟网络还是大家工作之余休闲的场所。
可现在成了一部分人为了开心游戏另一部分人的情况，以debian少爷为例，把cn版当作
自己后花园，每天随意发几个一两行的帖子，再封几个人玩玩，多开心，后果他不用考
虑，本来这个版务就是捡来玩玩的，有权不使过期作废嘛。本来很多问题在cn版内是应
该可以解决的，但现在竟然版内不允许出现任何对版务质疑的话语，否则一律14
天封杀，这是什么意思？
此中nyt负有不可推卸的责任，其任命的版务完全没有能力，甚至出现版务不知如何操
作版面的情况。nyt本人完全没有做到竞选时之承诺，且能力严重不足，理应下台。
现在版面的倾向性就不必说了，所有版务几乎一致反对新闻自由，难怪会出现这种情况。
我支持弹劾nyt，希望大家能够把力量集中一下，按照mit相关条例，维护正常的中国新
闻版版面秩序。 |
|
i**n
发帖数: 1436 | 2 nyt才是民选的斑竹，才是CN版真正说话算数的人。板斧们都是他找来帮忙的手下。现
在debianlenny民怨如此之大，他不但不改悔，甚至在版面公然得意洋洋得宣称自己就
是徇私舞弊，就是包庇纵容某人。我很想知道，他一个小小的板斧，一无民意支持，二
无威望，怎么能如此嚣张跋扈，把斑竹制定的版规视作无物？mitbbs赋予斑竹解释版规
的权利，可是我却从来没有见过这样一个板斧可以公然不理睬斑竹，把版面视作自己私
物的。
我看这里几个投诉debianlenny的都是当初支持nyt，我想我们这么多人支持的可不是一
个纵容板斧继续胡作非为的斑竹。再次请nyt当断则断，解雇debianlenny，挽回自己的
名声。除非，你自己希望超越前任成为买买提最差斑竹。 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 3 投诉人(ID):
Liangzhi
投诉对象及职务(限版主）:
中国新闻版主nyt
投诉标题:
严重抗议CN 版版主报复性封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主
投诉理由及证据:
我于 July22 将本版关于CN版务讨论的文章转到CN被封.不要说CN的版务讨论与CN无关,
这理由已经太滥了.
寄信人: nyt
标 题: liangzhi被取消在ChinaNews版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 22 13:49:53 2008)
来 源: 66.111.
由于您在 ChinaNews 版 发表不恰当文章，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 3 天
版主:nyt
Tue Jul 22 13:49:53 2008
附所转文:
发信人: liangzhi (良知), 信区: Complain
标 题: 请MITBBS总结一下一个月来CN版的投诉情况
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul |
|
lO
发帖数: 227 | 4 既然投诉板斧站长不审理，我就严格按照投诉条款进行投诉，如此公器私用，滥权版主
，实属本站羞耻，对本站未来发展有严重损害, 请站长考虑.
若站长还需要其他信息，请及时指出，谢谢
投诉人(ID):
lO
投诉对象及职务(限版主）:
中国新闻版版主nyt
投诉标题:
板副Landau无故封人, nyt对板斧Landau的投诉之不理
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾nyt及其板副Landau
投诉理由及证据:
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: Landau 封 lO 在 ChinaNews
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Jul 22 00:56:49 2008)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 lO 在 ChinaNews 版的 发表不恰当文章 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:Landau
Tue Jul 22 00:56:41 2008 |
|
q*******u
发帖数: 3435 | 5 投诉人：quchudalu
投诉对象: chinanews版主NYT
投诉标题: [投诉]chinanews版主NYT长期支持汉奸版务debianlenny辱华及 mykr2003滥
用职权(无理封人)
投诉目标: 弹劾chinanews版主NYT＋汉奸版务debianlenny永久性办全站
投诉理由：
１． 汉奸版务debianlenny在一个月内以恢复满清为名，到处散布侮辱中华民族的言
论，尤其以ＮＹＴ把持的chinanews版为甚．汉奸鼠辈之猖獗，完全是ＮＹＴ一手扶植．
２． mykr2003滥用职权，封禁对汉奸版务debianlenny不满言论，实在是一丘之貉．
汉奸版务debianlenny以别人浅薄为题挑起谩骂，别人说它卑鄙就是PA.
寄信人: mykr2003
标 题: quchudalu被取消在ChinaNews版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 29 08:32:58 2008)
来 源: 146.169.
由于您在 ChinaNews 版 人身攻击，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 10 天
|
|
l***e
发帖数: 23 | 6 nyt上马甲竞选戏耍众ID，把老百姓不当人。按照它自己的标准，要求nyt/EUV自杀ID谢
罪！
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: nyt (cool), 信区: Complain
标 题: 投诉站务3k，Ras, littlestone, mitbbs
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 19 08:12:11 2008), 转信
戏耍众ID，
把老百姓不当人。
要求全部自杀ID |
|
l******i
发帖数: 4666 | 7 非逼我说,我就来说说怎么回事吧.
前些天有人说(为了随时删除对毒奶粉问题的不满贴)NYT 24小时在线,有人说是挂着,有
人认为不可能,我支持后者,因为长时间不用会自动退出,立即引来EVU的疯狂攻击,说我
根本不懂电脑,并上升到买买提对版主的培训的高度,原来可以有CTERM保持不自动退出.
做过版主的都知道,CTERM由于流览不便一般用于处理版务,用于长期挂着保持在线估计
却是EVU独创(我是至今没试过,因为正常人都知道那样没有意义),最近证实了NYT 至少
OCT 1-7连续一周7/24在线,做为(NYT=EVU?)的旁证,在此提出,请大家自己判断. |
|
m******u
发帖数: 17 | 8 http://www.mitbbs.com/article_t/WorldNews/31261603.html
发信人: xxn (小小鸟), 信区: WorldNews
标 题: nyt是euv的mj？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 29 17:43:13 2008)
发信人: nyt (idling), 信区: WorldNews
标 题: Re: 版二同学请进
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 29 17:18:18 2008), 站内
OK
发信人: iamweak (am I weak?), 信区: WorldNews
标 题: Re: nyt是euv的mj？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 29 17:53:28 2008), 转信
haha |
|
l***e
发帖数: 23 | 9 要求nyt (EUV)自杀ID谢罪！nyt自己定的标准，自己先来身体力行一下！
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: nyt (cool), 信区: Complain
标 题: 投诉站务3k，Ras, littlestone, mitbbs
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 19 08:12:11 2008), 转信
戏耍众ID，
把老百姓不当人。
要求全部自杀ID |
|
n*t
发帖数: 789 | 10 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: nyt (idling), 信区: Complain
标 题: Re: C0809009 投诉nyt，中国新闻版主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 24 15:43:08 2008), 转信
sigh, dsb怎么现在变得这么无知了？版面不喜欢讨论版务，这个都不懂？ 无视版主警
告，这个都不懂？你自己造谣，愿赌服输，我还以为你是一条汉子，看到这个帖子不免
身为不屑阿。dsb，一试英明，也退化了
nyt |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: goodegg01 (goodegg), 信区: Military
标 题: 严肃问EUV/nyt一个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 10 16:06:29 2010, 美东)
严肃问EUV/nyt一个问题，
党妈亲还是亲妈亲？
为啥人一骂党妈，比骂你亲妈还粪怒?
拼了老命用几句车轱潞话，拼命洗版？ |
|
K**********n
发帖数: 1197 | 12 薄轮这次算是超越了人类的底线，狂舔连外发、阿三、NYT、CIA，大赞NYT屁果然香。 |
|
K**********n
发帖数: 1197 | 13 这个确实牵强了，薄过去是CIA打击的对象。NYT肯定在CIA手上，让阿三来爆假料，显
然也无损白人的信誉。
不过这次NYT打击温，等于关键时刻保了薄公。薄公要能不死，10年后就是中国的曼德
拉、昂山素季。这怕是CIA的长远考虑。 |
|
G***o
发帖数: 32 | 14 好吧，我查了查，NYT爆料薄窃听那篇是NYT另外两名记者写的。
不过David Baboza既然是中国办公厅主任，肯定也是认可的。 |
|
a****n
发帖数: 2031 | 15 NYT真造谣就直接起诉它啊，在网上骂它是骗子只能说明影帝的虚伪和默认事实。
至于人民网和NYT谁更有公信力？呵呵。。。不错的问题！ |
|
|
L*********d
发帖数: 7037 | 17 英文五毛在NYT网站上发的评论，不是NYT的评论。
发贴不要misleading.Tell the truth, the whole truth and nothing but the truth.
Z Zhou
Houston
January 20th, 201112:29 am
"... imprisoned a Nobel laureate" -- Awarding the Nobel to Liu was really in
reaction to his harsh prison sentence, which took place before the award.
So the language here is misleading at best.
The gravest human rights violations in China is really not about the
imprisonment of this activists who open calls for an end to one-party rule
by the CCP. The Chi... 阅读全帖 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 18 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: aaaty (阿fan提), 信区: ChinaNews
标 题: NYT记者:利比亚年轻人无法想象没有卡扎菲的未来
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 6 13:24:42 2011, 美东)
NYT记者四人在Benghazi附近失踪后终于释放
好多天他们能够接触到支持卡扎菲的军人。
一个记者释放后接受采访时说
他感觉很多20多岁的年轻军人，觉得他们自己是在对抗类似基地组织的伊斯兰叛军，但
是实际上叛军大多声称是secular的。
另外最重要的一点，就是他觉得，根据他的观察，他认为这些年轻人对卡扎菲非常忠诚
，但是感觉是他们无法想象一个没有卡扎菲的利比亚。
我感觉这个很有启示。
源自这个采访
http://blip.tv/file/get/Demnow-DemocracyNowWednesdayApril620114 |
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 20
NYT对liberal的思潮还是很有总结性的，而思想最终会转化为政治和政策。AA这些年日
益难以为继，NYT的左派旗手们殚精竭虑为下一步考虑。 |
|
l*******e
发帖数: 358 | 21 Lz's comments is suitable for every politics, such as mr bo, chairman Mao,
mr Deng.
显而易见的，不说NYT发表这篇文章的目的到底有什么政治动机（脑残不要跳出来说NYT
伟光正，没有任何不良政治动机，美国人自己都不敢这么评价这些机构），就泛说任何
一件公案：如果有人........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56 |
|
p*******o
发帖数: 1464 | 22 我用“封建”一词， 就是避免道德判断。按我自己的价值观，士大夫的道德最高级，
我能拿这个要求克林顿嘛？我只是说中国全民范围由儒家转法家， 需要比我们期望要
慢的过程。你希望的媒体一报道，就辞职下台的危机处理模式在中国还不会发生。媒体
还没有这个公信力，更不用说是外国媒体。
你引用“闻过则喜，见贤思齐。”可见你是向往做一个宽容的人的。那你为什么仅仅根
据NYT的一篇报道就用最险恶的用心去推测温呢？为什么就断定他的家人是违法的呢？
为什么他的家人的行为一定要算在温的头上呢？这时候为什么不用西方的标准来呢？
NYT的解释文章说反正他们没有对温及家人做任何指控云云， 按你的标准， 为什么不
说他们是耍流氓呢？温的人品，我们在没有近距离信息的情况下，无法判断。正如对薄
， 我都觉得很难讲他一定是私德很差的。我还是希望你注意到你的棍子是打在中国呼
吁改革最急迫的人身上。 |
|
x**********n
发帖数: 852 | 23 我老深入人人网体察民情，现转载网络舆情如下，供老小将参考
王松♥毛毛 :从这段文字可以看出，敏感词还是个好爷爷的~我觉得这对于ZF公信
力是一个积极的报道啊，尽管体制还存在着这样那样的问题给很多人钻了空子。
--------------------------
翁悠然: 国际影响力转自余一奇:笑尿了。。From汤楚猷:转自段理:真的假的，笑抽了
转自陈雅琢: 说错话了吧lol转自吴凡 Morgan: 被查水表了lol。This made my day..
.........hahahaha被天朝吓尿了说错话了吧....头版登错了吧...
杨肉 : 财经快讯：今日纽约时报(NYT)股票下跌21.97%，为1980年以来跌幅最大的一天
。市值蒸发3.14亿美元。
--------------------------
王松♥毛毛 :宝宝是位好同志！媒体你心虚什么？能看到这里都会对宝宝给出客
观公正的评价。这位老同志真心不容易啊~崇敬PS:不会因为这几张照片封我的号吧？
--------------------------
王松♥毛毛: 回复郝钰: 体制问题... 阅读全帖 |
|
x**********n
发帖数: 852 | 24 nyt股价因为报道跌了20%，那是一群国内傻逼无脑愤青传的谣。
你花三分钟查查就知道nyt跌是因为第三季度的利润下降，股价暴跌实在报道之前，跟
报道没有关系。人家想草草共产党根本不怕的。
还有人做着共党下大棋，能控制、打击全世界所有企业的春秋大梦，笑死我老了。 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 25 你完全是胡说八道。毛泽东取得中共的领导权，完全是他的领导能力，战略战术能力得
到大家的认同，同时加上别的领导人造成的损失，才让大家支持拥护他当领导人的。要
是毛泽东为了官位为了钱财，那还不赶紧投靠了蒋介石，现成的官可做，现成的钱可拿
，用的着拧着脑袋去革命，被蒋介石一遍又一遍的围剿？
其实在NYT搞这篇报道前，我们就不断地揭露温家宝家族贪腐。温家老婆，儿子，女儿
，女婿，兄弟。NYT不过是加了一些新料，如温家老母居然也持巨额股份。 |
|
f******w
发帖数: 694 | 26 是NYT 不是美帝。NYT过去和美帝政府做对的例子多了。 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 27 温家宝能解释清楚著名的cnn wsj之流的为什么替他掩饰吗
要知道这份材料不存在造假一说，NYT的记者在报道之前调查了中国工商局和证监会的
所有公开材料，确认了之后才发的报道
甚至在报道发出之前，NYT曾向中国外交部发函，允许他们进行澄清
而中国政府的回答是：封网，不跟你谈 |
|
T****s
发帖数: 104 | 28 薄家是贪污犯，杀人犯，NYT爆的，所以薄家人被抓起来了，现在NYT爆仰望星空是有27
亿家族资产，该咋办？ |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 29 中国政府对NYT应该是没办法，连米国政府都没什么办法。上次Valeria Plame 事件把
NYT的Judith Miller抓进监狱也没因此找出泄密人。 |
|
I********r
发帖数: 89 | 30 Actually all the records provided by NYT are no secrets, which have been
known for years, the difference is this time the bomb was set off by NYT, so
it triggered the political quake |
|
m*****g
发帖数: 3029 | 31 nyt不重要，谁用了nyt也不重要，
27是真的还是假的才是核心 |
|
f******i
发帖数: 283 | 32 身正不怕影子斜，是骡子是马拉出来溜溜
传闻中国的亿万富翁，是怎么来的财富？？？？？？？？？
请继续爆料
老夫准备大量购入nyt stock，支持nyt
也许他们的爆料不准，在中国的条件下，如何让他们准确，
有种，铲子们自己公开 |
|
l*********u
发帖数: 19053 | 33 看版上一众逢中必反的老将，这么推崇NYT，肯定大涨呀。。。
噢，忘了现实中逢中必反的，都是发贴领钱的losers ：）
NYT算涨不起来鸟～～ |
|
w*******d
发帖数: 761 | 34 影帝总喜欢扮红脸讨好西媒，神马政改啊民主啊自由啊一扯一大堆，把扮黑脸的压力扔
给其他常委。这下好了，被民主自由抽得找不到北了。
敌我斗争，不是靠两句好话就能化解的。给以后的土共领导人一个很好的例子。
不过NYT还是嫩了些。平安的事2005年就在传了，结果还被NYT捡起来用。应该来个新故
事才对。 |
|
w*******d
发帖数: 761 | 35 NYT的这个印度记者提供的身份证肯定是伪造的。放大来看看，照片边缘显然是PS成的
。身份证在照片边缘都有背景条纹压边，不可能这么齐刷刷。
就算做个假身份证其实也好，偏偏印度记者做惯了PPT，估计还是PS简单。这个手法骗
NYT主编没问题，骗中国人民就不好蒙了。
下面是真身份证，背景条纹是压入照片背景的。一对比，就看出证据造假了。 |
|
w*******d
发帖数: 761 | 36 土共没必要跟NYT造的谣一般见识吧，封掉显然最好。身份证显然是造假。
难道你老兄觉得替NYT造假材料的印度记者叫屈？ |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 37 你老原来也知道”土共没必要跟NYT造的谣一般见识吧，封掉显然最好“啊？
那你还”国内网民识破NYT骗局“，大白天的撸管撸的这么开心？ |
|
w*******d
发帖数: 761 | 38 这个身份证是第一次NYT社论的视频里就有的，跟复印纸一起出现在NYT网站。台标应该
是转播时加上的。 |
|
w*******d
发帖数: 761 | 39 你才是拿钱的吧。别人指出事实，你拼命洗地，替NYT舔干净，你不单可以从刘云山那
里领五毛，还可以从NYT领五美分。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 40 NYT 嫉火中烧啊，哈哈哈。
NYT的报道应该反着读，怎么变得和大纪元一个水平了？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 41 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: EE
标 题: NYT: Solving a Riddle of Primes
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 20 22:48:57 2013, 美东)
分享下中国人的骄傲.
发信人: dionysus (悲剧的诞生), 信区: Mathematics
标 题: NYT: Solving a Riddle of Primes
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 20 21:27:36 2013, 美东)
http://www.nytimes.com/2013/05/21/science/solving-a-riddle-of-p
Solving a Riddle of Primes
By KENNETH CHANG
Published: May 20, 2013
Three and five are prime numbers — that is, they are divisible only by 1
and by themselves. So are ... 阅读全帖 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 42 NYT现在可着劲跟共产党作对，不过也没啥怕的。NYT现在看的人越来越少，订阅量年年
下降。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 43 大家快去宣传NYT FOLLOW UP：
NYT wrote a piece about 2800+ comments following the original Pink Slip for
Disney worker, training H1b replacement Article. The public outrage is
palpable. What they don't know is: even federal and state IT contracts
have been staffed with mostly H1b laborers that is why we are in a
cybersecurity pickle. No humans could wrap their head around something as
giant as the H1b/L1 program， importing 100thousand Indian "techies" often
with fake resumes to America: http://ww... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 44 大家快去宣传NYT FOLLOW UP：
NYT wrote a piece about 2800+ comments following the original "
Pink Slips at Disney. But First, Training Foreign Replacements."Article.
The public outrage is palpable. What they don't know is: even federal and
state IT contracts
have been staffed with mostly H1b laborers that is why we are in a
cybersecurity pickle. No humans could wrap their head around something as
giant as the H1b/L1 program， importing 1 million+100thousand/year Indian "
techies" often
with fake re... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 45 【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: Working
标 题: NYT为老美马工训练厂鼓气，我们却给老中训练拆台
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 2 10:51:19 2015, 美东)
NYT 继揭露DISNEY裁老美，雇烙印以后的新文
http://www.nytimes.com/2015/07/29/technology/code-academy-as-ca
其实老美培养的1万人，比起烙印的10万GURU一年（光算到美国
的，全球也许5-10倍吧），依然是弱势。 老中老美培养马工必须要有
远大理想，而不是赚几个亏心钱。
老中马工培养厂应该欢迎批评，接受批评；
欢迎COMPETITOR， 学习COMPETITOR。
真正的敌人不是老中老美的训练班。
而是INFOSYS，TATA CS，COGNIZANT等。
发信人: creation (努力自由泳50m/45sec !), 信区: JobHunting
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 1 10:31:11 ... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 46 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: md5 (md5), 信区: JobHunting
标 题: NYT吊打亚马逊，北美富士康的称号看来确实是空穴来风，A家员工来说说？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 17 02:28:19 2015, 美东)
http://www.nytimes.com/2015/08/16/technology/inside-amazon-wres
这下北美富士康的称号是彻底坐实了吧.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
NYT 通篇基本没有提烙印的攻势。
烙印自从BAG了软软，狗狗以后，
士气大振，准备下一步攻陷亚麻，
和脸书了。
我认为这篇文实际上是被烙印
做刀，把创立者和高层拉到
舆论的火上猛烤。 把他们
烤得心情不好，再由烙印来
以安慰的太监出现当好人。
然后创立者的高层班子都
四分五裂，各自躲起来做木工活了。
然后这个美丽的蛋糕就又进了善良
的三哥掌握之中。
欧耶！ |
|
m****5
发帖数: 1131 | 47 其实川普的胜率比罗姆尼高多了。当晚十点半，NYT实时预报川普胜率91%
2012年选举前罗姆尼的胜率仅有9%。川普的胜率是29%。
点票开始没多久，大约美东9点，NY Times实时预报川普的胜率已超过50%，然后不断上
升，到大约美东十点半，NYT实时预报川普胜率91%。当FOXNEWS的一个评论员告诉其它
人时，BREIT 开玩笑他的IPAD是否给HACK了。
此时，希婆竞选HQ 就象是在开追悼会。 |
|
f****e
发帖数: 793 | 48 最近看NYT和NBC的报道，正面的多了，负面的少了。比如NYT就出了几篇长文积极报道
中国禁止象牙交易和终止电击治疗网瘾。NBC也时不时的报道中国的一些事儿，比如科
学进展啥的。言语都缓和了很多。
这些左派媒体真是跟Trump过不去哈，敌人的敌人就是朋友。 |
|
|
w***m
发帖数: 80 | 50 NYT = Jews are jealous, cause Chinese are gradually Control and earn money
in Africa.
BTW, who fucking care NYT and CNN a bunch of fake Jews media. |
|
