H****g
发帖数: 236 | 1 没有NSF的经验，但我觉得应该是投的时候假设没有其它的NSF award吧？这样如果多个
中了的话，再根据情况更改budget。 |
|
q****w
发帖数: 81 | 2 去年九月投的NSF，到现在还没有消息，既没有变态，也没有拒信。两个月前写信问过
一次，说没有decision，要不要再写信问一下。
另外一个去年十一月的NSF Proposal，二月一号变态，现在还没有拒信。这个还有希望
吗？
谢谢！ |
|
发帖数: 1 | 3 如果是career，NSF的反射弧够长的...
：这是CAREER么？普通的NSF不需要outreach。
： |
|
x*********o
发帖数: 75 | 4 I learned just now that my NSF proposal was recommended. The reviewers
comments were also released on FastLane. I read the comments and was more
than surprised.
The PM said that (s)he used NSF approved procedures to overturn some of the
reviewers rating to have my proposal recommended. The ratings of my proposal
were on the two extreme limits of the spectrum -- two E's and two G's. In
normal situation, my proposal had no chance to be recommended.
The two reviewers who gave E provided detailed an... 阅读全帖 |
|
o****9
发帖数: 479 | 5 I just received one event notice sent from NSF quoted below. I think you can
easily ask for sample proposals from the organizer of the events shown
below.
----------------
You are subscribed to Events - All NSF Events for National Science
Foundation Update. This information has recently been updated, and is now
available.
SBIR Road Tour - Nebraska
Jun 29, 2016 7:30AM to
Jun 29, 2016 3:00PM
Mammel Hall, Nebraska Business Development Center @University of Nebraska,
Omaha - 6708 Pine Street, Omaha,... 阅读全帖 |
|
|
f*****y
发帖数: 1997 | 7 NSF网站上的 grant proposal guide一般多久更新一次？
这个是所有NSF proposal 的唯一格式标准么？ |
|
l********r
发帖数: 175 | 8 Having the chance to meet with a NSF director to talk about my NSF grant
application in October. What kind of question I could ask in 0.5 hour?
Welcome your suggestion and thanks a lot in advance. |
|
发帖数: 1 | 9 Just wanted to know if anyone has heard from NSF QIS or NSF PHY already?
Thanks!!!!! |
|
q****w
发帖数: 81 | 10 去年九月投的proposal，等了八个月，终于recommended。
不记得上次拿NSF是什么时候的事了。个人感觉NSF比NIH R01还难拿，
随机因素太多。所以禁不住上来BSO一下。呵呵！ |
|
i******u
发帖数: 83 | 11 有一个问题，请问各位PI，
1. 4月，NSF PM来信，问了几个问题。一个星期内给他回复了。
2. 5月，找我们要IRB Exemption和abstract, 一个星期内也搞定了。
现在，差不多到6月了。NSF一点消息也没有。Fastlane的状态还是Pending。
版上说，等1-2个月都是正常的。还有说，如果状态update了，且不是recommended，基
本上就意味着reject了。是这样吗？
请问各位PI，大约还要等多久呀？！ |
|
l******o
发帖数: 279 | 12 没有问题,只有不是PI暑期工资变化这种,学校可以决定.
“c. Post-Award
During the performance of a project, it may be appropriate for funds to be
reallocated to support advancement of the project. Awardees have broad
discretion to rebudget within the cost and administrative principles. Unless
otherwise stated in the award or as noted below, the awardee is authorized
to transfer funds from one budget category to another for allowable
expenditures. Significant budget changes that reflect changes in objectives,
scope or in th... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 13 我突然在想，NSF要是可以买空就好了。或者怎么建立一个机制来在NSF进行对冲以减小
风险。 |
|
s*****r
发帖数: 305 | 14 中NSF CAREER 和中了NSF Grants,哪个更重要？ |
|
n*******l
发帖数: 2911 | 15 这就是我的想法和做法啊。那年11月份投了个NSF，心里想着要是不中的话第二年改改再
投个CAREER。结果我运气好，直接就给中了。前两天刚刚写了个CAREER，心里想要是
不中的话，到11月份时改改投个普通NSF。要是今年运气好，能够中一个的话，做梦都要
笑醒了。
这年头，有钱就行了，还挑剔是不是CAREER？ |
|
d*******h
发帖数: 2146 | 16 新人奖励仅限于career呢还是regular上也有体现？
拉超级senior（例如院士这种）对regular NSF到底有没有实质性的好处啊？
regular NSF没有项数限制对吧？可以使劲往各个program都投吗？
多谢指点 |
|
P********e
发帖数: 387 | 17 谢谢大家的回复，帮人发帖，再来更新一下。问了学校和朋友。
1. 学校的意见是联系NSF的engineering头儿求情
2. 一个朋友工作很多年了说如果没有过deadline还可以再改，过了deadline就只能
move on了，他系里有过一模一样的情况，已经错过了时间就只好move on了
3. 这个格式具体的我不是非常清楚，但是其实已经用这个格式拿过NSF的钱了，所以就
没有太注意有什么不同。还会再试试求情吧，不过好像基本上已经决定move on了。 |
|
p***i
发帖数: 19 | 18 能不能用NSF的钱来少交一门课呢？ 印象中好像NSF不可以，搜了一下没找到确切的说
法。谢谢 |
|
r*******l
发帖数: 38 | 19 刚刚才注意到NSF有每年只能给自己发两个月summer pay的规定，发现自己今年已经发
了三个月的。。。请问NSF对这个规定执行的严格吗？如果超过两个月会有什么不好的
影响吗？谢谢！ |
|
n*******l
发帖数: 2911 | 20 NSF给你的钱，是根据你当初的budget给的。如果当初预算里没有那个教授三个礼拜的
工资，你以为NSF还会给你跟现在一样多的钱么？如果你觉得给学生的钱不够，当初为
什么不在预算里多要点儿？
照你这么一说，我觉得你们系里的同事以后应该避免跟你合作了。
另外，那个教授从private foundation拿的钱为什么一定要用在学生身上？难道用在学生
身上比用在教授身上更高尚一点么？ |
|
w********y
发帖数: 288 | 21 本人目前还是博后，今天忽然收到一个NSF发来的邮件，邀请我审一个proposal，比较
意外，不过也很有兴趣参与体验一把。之前我只审过杂志的稿子，想请问版上的各位老
师，审这种proposal跟杂志稿件比有什么特殊要求；另外我一般跟 NIH打交道，不知道
NSF这边有什么不一样的地方 。多谢指教! |
|
d***a
发帖数: 13752 | 22 这个问题我也迷惑。现在NSF用软件来识别抄袭包括自我抄袭，如果大段的重用，肯定
会查出来。但重用若干个句子算不算呢? 有些内容，比如说实验方法，写好后不容易改
动，要改也是改的更差。我的猜测是，NSF用软件初查，但最后还是由人来判断，是不
是算抄袭。这纯属猜测。不知道版上有没有人问过PM。 |
|
发帖数: 1 | 23 因为很罕见的机缘巧合，我继承了一个已经fund的NSF（我不是申请人，但是最后钱转
到了我名下），并且我也依靠这个项目拿到了教职。作为即将入行的新人，正在准备第
一个自己的第一个proposal。本来很开心NSF会特别考虑first time submission,突然
发现因为这个继承的grant，自己字面上不qualify这个first time了。不知道大家能不
能指教这种情况下联系PO有没有希望。
非常感谢！ |
|
发帖数: 1 | 24 因为很罕见的机缘巧合，我继承了一个已经fund的NSF（我不是申请人，但是最后钱转
到了我名下），并且我也依靠这个项目拿到了教职。作为即将入行的新人，正在准备第
一个自己的第一个proposal。本来很开心NSF会特别考虑first time submission,突然
发现因为这个继承的grant，自己字面上不qualify这个first time了。不知道大家能不
能指教这种情况下联系PO有没有希望。
非常感谢！ |
|
d****s
发帖数: 128 | 25 1） 看领域de， 有的领域NSF career 给的多
2）个人觉得那一般的NSF 难度大于Career, 因为Career只是Assistant Prof 竞争。 |
|
f*********m
发帖数: 732 | 26 现在学校系里院里同意；写信通知PM；现学校把余额上报给nsf；新学校递交budget相
关文件给nsf; 余额award到新学校。整个过程可能要一个学期 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 27 如果要留下来，正常的流程是PI在fastlane里提交一个替换PI的申请，然后学校和NSF
批准。学校也有可能自己提交吧，如果另外有合适做这个项目PI的人选，这个我就不太
清楚了。
但如果找不到一个合适的人，或者NSF不同意，这个项目就没有PI，没法花钱了。
如果这个项目有co-PI，走的人是PI，正常的流程是PI和学校达成协议，把co-PI变成PI
，然后做一个subcontract到新学校。 |
|
c***a
发帖数: 364 | 28 本人Postdoc一枚，正在给老板写一个NSF的proposal。老板说我有两个选择
1.做Co-PI，但是budget上最多只能算两个月的工资，其他10个月的要自己想办法
2.不做Co-PI, 只做一个senior personel，这样可以算12个月的工资
我想问问版上的faculty们，特别是CS, iSchool的，有没有这样成文的规定（我没有找
到）？
如果是research associate呢？很奇怪，很多research associate不是靠NSF的funding
吗？ |
|
z***t
发帖数: 2374 | 29 你如果是research associates
这个和postdoc一样，可以拿12个月NSF工资
但是，变成Co-PI，就是独立PI了，NSF最多只能提供2个月工资 |
|
m**********a
发帖数: 63 | 30 请大牛们科普一下好吗？我们医学院很少有人投NSF， 不过本人做的东西很基础， 可
以搭边。
1. NSF的机构和申请流程（一年几次，截止日期，评审方式，FUNDING类别及支持力度
等）。
2，CAREER的具体申请流程（只知道AP可以申请）。
非常感谢！
祝大家圣诞快乐，新年快乐！ |
|
发帖数: 1 | 31 跟不同人讨论得到的结果不一样呀
有人说要列出publications from prior NSF support, 显得没有浪费纳税人的钱；对
于合作的proposal，几个PI，如果都列出来好长呀
有人说不能超过半页，写多了没人看，不会影响评审；
有人说不写都行，但是听说有没写的直接被拒，没有送审；
大家都是怎么处理的？ |
|
l***d
发帖数: 1798 | 32 1. 如果有人prior nsf grant, 这个是一定要写的。
2. 一般1页之内
3. cite your publications , not list publications. |
|
发帖数: 1 | 33 实际发出的税前的钱与是(NSF)proposal里面的那部分?
比如说NSF proposal budget 里面列的个人salary, fringe benefit (+30%)
但是实际发给个人的税前(名义上)的钱是:
1. salary
2. salary + fringe benefit
3. salary + fringe benefit - insurances
哪一种组合是实际发出来的钱? |
|
A****0
发帖数: 1367 | 34 NSF给学校的钱是salary+fringe benefit, 学校给你发的钱是salary。 至于你用什么
insurance, NSF不管。 |
|
f*****y
发帖数: 1997 | 35 现在有一个idea 想3月 投一个 regular NSF proposal
7月再投一个 CAREER
不知道会不会有冲突， 这么短的时间， regular proposal 会在投career之前有结果
么？
我的理解是， 俩 proposal 不能同时在NSF 审， 对么？ |
|
l***s
发帖数: 841 | 36 基本都同意。不过NIH可能会比NSF好过一点，因为在国会里有bipartisan support。对
于NSF，有些共和党议员对纯基础研究早有怨言。
10 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 37 epa估计够呛，gop也不待见这个方向
nih和nsf都会被cut吧，虽然没有epa那么惨
[在 brihand (brihand) 的大作中提到：]
:trump不是king.怎么花钱是国会说了算。trump这个budget blueprint已经被和党议员
:宣布dead on arrival.这个budget就是trump自己的宣言，但是最终的版本肯定不是这
:样的。我猜测最多是小幅cut,不超过5%。
:但是trump会要求nsf减少对社科，气候变化的拨款。 |
|
l*****o
发帖数: 473 | 38 10%的cut。有个NSF的director已经确认了。
是否可以认为对新的Project大概有多余30%的影响，假设70%的Budget是用来support以
前的funded的Project。如果是这样，哪影响还是很大的。
NSF应该要对Established的所有funding采取一些措施吧，要不，让小萝卜头怎么混呢
？ |
|
s********n
发帖数: 4346 | 39 yes I would think so. The reviewers know the system because the reviewers
also got feedback from his/her proposals. I don't think NSF invite Panel
reviewers who have never submitted NSF proposal. |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 40 还真是。但不知道全面推广后，会发生什么事情。
This week, at an NSF geosciences advisory committee meeting, Assistant
Director for Geosciences Roger Wakimoto revealed the preliminary results
from a pilot program that got rid of grant proposal deadlines in favor of an
anytime submission. The numbers were staggering. Across four grant programs
, proposals dropped by 59% after deadlines were eliminated. “We’ve found
something that many programs around the foundation can use,” Wakimoto told
the advisory committee on 13 Apr... 阅读全帖 |
|
u*****s
发帖数: 172 | 41 我还是感觉NSF相对比较公平。真正质量好有创新明显的好proposal改改后被fund的几
率还是挺高的。
看看以前没被fund的那些申请，虽然当时不爽，还骂panel没眼光。现在看看panel的还
是挺公平的。
可能年纪大了，和心态平缓也有关系。
[在 spinozafun (花脚猫) 的大作中提到：]
:我有时候不知道NSF成功率多少和科研项目的质量创新指数有关系， 多少和
:Grantcraftsmanship 写作吹嘘质量有关系。
:这个也不能直接问PO. 他们说我的课题比较狭窄， 我觉得换个说法可能就宽了。但
是这也可能不是问题。 |
|
发帖数: 1 | 42 我有时候不知道NSF成功率多少和科研项目的质量创新指数有关系， 多少和
Grantcraftsmanship 写作吹嘘质量有关系--
this might be more related to NIH grants, plus network-- because in NIH, 1-
2 reviewers decide the fate of your grant.
In NSF, there are typically 4-5 reviewers. My experience would be that one
poor eview would be diluted.
These days the best way for a regular PI is just to submit the proposals.
Never knows what is ahead. |
|
发帖数: 1 | 43 请教一下大家，如果跳槽想带走NSF grant是不是要经过现在任职的学校才能办（跳槽
的事情还没有完全定下来，想早点提交延期申请）？NSF grant本来今年到期但是钱还
没用完，想延期一年并且带到另一个学校是不是比较麻烦？谢谢！ |
|
G*****h
发帖数: 2272 | 44 Typically how many pages do you guys use for "results from prior NSF support
" for new NSF proposal? |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 45 7月初还没消息就是默剧了。NSF budget 6月中就定了. 因为NSF relocation, grant
office
现在工作速度很快。我知道不少6月中／底被recommend了的2-3个星期就拿到了award,
以前经常1，2个月。 |
|
A****0
发帖数: 1367 | 46 NSF 关心的是你每年不能从NSF拿超过两个月的暑假工资，至于你是不是co-pi或者pi，
并不重要 |
|
M*****t
发帖数: 120 | 47 假设PI已经有了从NSF来的两个月的工资，根据规定，每年不能超过2个月的工资，包括
academic year和summer. 这样问题就来了，对于以后的nsf proposal,看起来是不能给
PI budget任何工资的。 那不给PI任何effort的proposal也可以吗？ 看起来有点怪啊
，作为pi没有任何person-month effort. 如果要在新的proposal给pi 工资，要
rebudget已有的projects了？ 请各位大侠指教！ |
|
h****g
发帖数: 2216 | 48 NSF 的系统里面有个status date。
变态是指这个日期突然变了，但是往往你看不到其他信息。这个往往是指NSF在系统里
上传了一些信息。但是这些信息可能需要double check才能发给你。
如果是好消息，肯定有人很快联系你了。如果没有人理你，多半坏消息，你过一周左右
应该能收到一封拒信。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 49 不能用NSF的钱买, NSF的budget也不能有计算机或iPad(一般来说)。但如果学校内部有
incentive account, 可以用那部分钱买。 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 50 budget可以买计算机，但是必须justify是跟这个project有关的。比如你做个iPad app
，是用来教育小孩的。这样就可以。
：不能用NSF的钱买, NSF的budget也不能有计算机或iPad(一般来说)。但如果学校内部
有incentive account, 可以用那部分钱买。
： |
|
