z******i
发帖数: 5114 | 1 过了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
b****d
发帖数: 847 | 2 过了哈，书都卖光了，只剩最后SEAOC那一套的Vol 2和3，你有兴趣吗？ |
|
|
|
T****o
发帖数: 716 | 5 没有，还没考呢。我一个人带孩子，时间要保证真需要很大决心和意志力，我要好好规
划一下。
你们都好强。。。 |
|
z******i
发帖数: 5114 | 6 嗯，那是很痛苦的，我当时都是9点多放倒孩子，再开始看书，而且早上6点就要起，很
累，感觉我那段时间都抑郁了
一次考一门吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
T****o
发帖数: 716 | 8 谢楼上二位。
哎，上班有忙，但自己也是大问题，定下来看书的精力不足。这主要是我个人原因。心
不能安宁的话，在哪里都不能，外在的变动都是外因。危机感太重了？我也想不明白。
在家里能学习的那会儿也是放倒娃了看一个小时顶多了，然后自己洗漱收拾。我也想拿
出当年拼搏的劲头，可能没有逼到那个份上。
还有就是觉得精力大不如从前，生一个娃老三年。以前不觉得，现在觉得了。动不动就
累，曾经还时不时发个小烧。我还时不时抽空锻炼呢，要不怎么熬得下去。
不说了，说多了都是泪，哈哈。 |
|
z****3
发帖数: 86 | 9 加州对SE Reference有清楚的说明， 不清楚可以做点研究。看下面官网的说明：
Personal Reference Alternatives for Structural Engineering Applicants
It has come to the Board’s attention that applicants for authority to use
the title “Structural Engineer” in California may have trouble obtaining
appropriate references to meet the Board’s requirements. It is the Board’s
desire to assist such applicants by providing information on how to obtain
references from qualified persons who are licensed as a California licensed
Structural Eng... 阅读全帖 |
|
r*********5
发帖数: 61 | 10 要报名加州的seismic和survey，找不到在哪里报名啊，是NCEES上还是bpelsg呢？我怎
么在这两个网站上都没找到相关的报名信息呢？谁能甩个link给我？多谢多谢！ |
|
r*********5
发帖数: 61 | 11 真是神人啊！可这不赖我，直接在NCEES上进exam根本就没有这个california的选项，
大神请允许我膜拜一下，谢啦！
, |
|
d***o
发帖数: 98 | 12 现在PE references都说好了，准备开始application了。上网查了一下，报名的流程好
像还挺复杂，是不是这样子？请大家帮我看看
首先邮送一个package including:
1. (2) page PE application
2. A check
3. (4) references envelops containing PartA.B
4. Sealed graduate transcripts
5. (2) self-addressed, stamped post card
6. Completed Take Home Examination
这里我就不是很明白了ckeck应该写多少钱？$125 (PE civil)? $425 (+seismic and
surveying)?
都邮出去以后就是等approval了吧。
我还查到说等approved了以后，还要自己去NCEES交费，schedule CBT time。这个是交
的什么费？是指seismic and surveying test么？谢谢，有点迷糊了 :( |
|
b********n
发帖数: 906 | 13 1. Civil Engineering Reference Manual for the PE Exam, Eleventh Edition,
Michael R. Lindeburg, PE. Like New, $100
2. NCEES PE Principals and Practice of Engineering, Civil Construction
Sample Questions and Solutions. New, $25
3. Civil PE Professional Engineer Exam Construction Module, Third Edition.
Used but still in very good condition, $25
4. Seismic Design Review Workbook for the California Civil PE Exam, Steven T
. Hiner, MS, SE., New, $50
Please send message if you are interested! Thank you... 阅读全帖 |
|
|
z******i
发帖数: 5114 | 15 仔细看题目，题目说了活荷载不折减啊
Service load 活荷载不乘系数，但是如果是地震力的话会有折减系数，具体看asce7
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
r*****j
发帖数: 7481 | 16 考试不仔细读题，只能bless了。。
而且ASCE 7 4.7.3不是有说live load超过了100 lb/st就不能折减吗 |
|
a*****a
发帖数: 19262 | 17 你买的是什么书？有没有water resouces and environmental 那部分？考完借我看看
不？
这本有morning session吗？ |
|
|
|
r*********5
发帖数: 61 | 20 那这个呢？这个需不需要折减？ 如果double-tee 可以按梁考虑，那Kll就是2，
tributary area At=60X15，二者乘积大于400，且不在4.8.2～4.8.5的限制之内。 |
|
z******i
发帖数: 5114 | 21 我个人认为不用折减，一般说来，设计活荷载已经是折减后的荷载了。未折减的活荷载
应该用Lo。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
r*********5
发帖数: 61 | 23 再请教一个问题,以下第一张图是ACI 8.3 用approximate moment and shear 确定跨中
和支座弯矩，最底一行明确说明计算负弯矩是需要用相邻两个净跨的平均值，但8.3.1
同时也指出可以采用8.7到8.11的assumptions.
第二张图就是8.9的具体内容，其中8.9.2说分析框架和连续结构时，跨度可采用中心到
中心的距离，而8.9.4说楼板和支座现浇在一起时，若净跨小于10ft,边支座支撑的楼板
跨度应当是净跨+梁宽度。
第三张图是题目，我想问一下按照规范，这个六跨连续梁,净跨是9ft,用approximate
moment计算负弯矩时，跨度应当取净跨9ft还是支座中心距离10ft? |
|
z******i
发帖数: 5114 | 24 用净跨
1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
r*********5
发帖数: 61 | 25 我也觉得应当是用净跨，但答案给的是中心到中心，即支座距离 |
|
z******i
发帖数: 5114 | 26 手边没有规范，明天去看看，可能还有其他的限制条件吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
z******i
发帖数: 5114 | 28 题目有图吗？ 支撑情况不同，取的跨度是不同的，我一开始是默认了梁板是built
integrally了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
r*********5
发帖数: 61 | 29 没有图，整个题目都在那张图片里，题目说混凝土板被混凝土梁支撑，我理解就是整浇
在一块了，这个8.3.3对ln的规定我感觉就是和8.9.2和8.9.4是矛盾的，但8.9.2和8.9.
4用的是“shall",所以我认为还是8.3.8的规定更强，应当用净跨，lindberg书中有一
道相似的例题，也用的是净跨 |
|
r*********5
发帖数: 61 | 30 这就是lindeburg书中那道例题，用的是净跨
9. |
|
z******i
发帖数: 5114 | 31 这个有图就好判断了，规范的问题不大，还是题目出的不清楚。按它的答案看，应该不
是整浇的，但是题目并没有明确的说，影响判断。
希望考试到时候不要遇到这种情况吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
r*********5
发帖数: 61 | 32 8.9.1规定若构件不和支座整浇在一起，则跨度为净跨+构件厚度，且不大于两支座中心
距离，这也和8.3.3规定负弯距跨度为净跨是相矛盾的，我就这个地方搞不懂，到底要
遵从哪个 |
|
z******i
发帖数: 5114 | 33 整浇楼板负弯矩是算到梁面的，梁区域的弯矩是不用计算的，所以用净跨
不是整浇的楼板弯矩是要考虑楼板全长的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
r*********5
发帖数: 61 | 34 嗯，回头再好好看看这段话，谢谢你解答我这么多问题，非常感激! |
|
t****i
发帖数: 5 | 35 Don't buy Six-minutes, it is the worest one to use for PE review.Too too
hard than real questions!!!
You can try the NCEES published 80 questions, more close to the real
especially for the morning.
In the afternoon, bring enough textbooks, enough means as more as possible.
Because you will never know how they will challenge you.
Everyone would buy the reference manual, but don't count on it. bring enough
textbooks is the key!!! |
|
a*****a
发帖数: 19262 | 36 could you give a link for NCEES published 80 questions?
I thought 6-minute is the most popular one?
.
enough |
|
u**r
发帖数: 810 | 37 来美十年多了，注册六年，building up NCEES record, 目前在宾州工作，刚拿到卡，
欲与老婆团聚。
作过房屋，些许桥梁，现在是heavy industry.
离ROCKVILLE, MD三十英里内都可以，所以DC, VIRGINIA北部都可以。
网上机会还是少，借贵宝地求机会，希望国人同胞知道那里招人的说一声，不胜感谢！
站内信件联系。 |
|
y******r
发帖数: 2986 | 38 我今天中午通过NCEES的网站可以查看，不过还没有具体分数。
Good luck, |
|
y******r
发帖数: 2986 | 39 首先说明我的背景情况：一直都是土木工程的本科，硕士和博士，不过在美国的课程都
是路基路面方向，所以对混凝土和钢结构不了解，连专业名词都对应不上。现在做结构
方面的工作，主要是钢结构方向，不会涉及混凝土和木结构等。
由于我博士期间做过岩土工程的TA,最后我决定考试岩土方向。从最后的考试结果看来
，不一定是正确的选择，因为我会做计算部分，对概念部分还是很不清楚，毕竟TA的时
候概念题都是客观性的，所以我改作业什么的也没有太在意，只是对计算部分更清楚。
当然我的背景让我考试的时候不好选择方向，什么方向我都不深入了解，尤其PE还是很
重视实际经验的，下午部分几乎一半的题目都不涉及计算，只要有工作经验或者概念就
可以了。这里简单的举例一下，希望不涉及泄露题目信息。什么时候用不排水的土体强
度参数？地表面有均布载荷是，sheet pile的水平应力分布是三角形（沿深度线形增加
）还是矩形（应力分布不沿深度变化）？挡土墙主动土压力作用时，需要多少的变形？
这些都是基本概念，可惜对我来说，就非常难了。
上午的题非常基础，基本上不用太多工作经验，主要就是书本知识，比如道路几何线形
设计，按照公式对应就好... 阅读全帖 |
|
b********a
发帖数: 423 | 40 海外学历好像需要NCEES的Credentials Evaluations吧，400刀
细节怎么做就不知道了 |
|
e*******d
发帖数: 462 | 41
我是13年11月用UA 的博士学位申请了AZ EIT，后来在NCees报名PE，AZ board的小秘发
邮件问我要认证和成绩单，我就说刚申请EIT提交过成绩单，她就批准让我sit for
exam了 |
|
h****o
发帖数: 343 | 42 同问，有学校不提供的怎么办。我的本科学校已经明确告诉我不提供了。 |
|
|
|
|
a*****a
发帖数: 19262 | 46 好容易等到4年工作经验，可以报考PE了，一切材料统统提交，也qualify通过了。最终
考试报名费都交了，我这整装待发准备去考试了，昨天就准备定Hotel了。
结果今天收到一封信，说要给我refund考试报名费（申请费不退）。
**** Unfortunately you failed to also register with the NCEES by the
deadline by August 28....
我自认为做事特别仔细，报名这种事情看材料都看了n遍，州立的board各种材料都很齐
全，也觉得注册好了，没想到还需要到National board去注册一下。。。
有没有人有过我这样的经历？现在还有办法弥补吗？
心理实在太不爽了，真的是五味俱全！ |
|
a*****a
发帖数: 19262 | 47 刚刚告诉老板无法十月份考试了，老板觉得我没有跟组里其他两位PE通过的同事及时沟
通。
嗨，我流汗！其实关于申请我也问同事好几次问题了。
这一步骤说大不大，确实必须的一步。说白了自己愚蠢，没意识到。可是，即便我问同
事，他们也不会觉得这是需要告诉我的一个关键步骤，且也没有义务告诉我。
觉得自己工作上一向还算仔细，家里的各种账户账单也是弄的清清楚楚的，居然miss了
这一步骤，心有不甘。
早上跟NCEES联系了，miss了就是miss了，只能等到4月份。希望以后的考生不要犯跟我
一样低级愚蠢的错误。果然PE考试，报名比考试难！
老实说，对结构力学，geotechnical,construction，这些东西对现在的工作真心没什
么用。回头把自己专业的再多看一些吧。
今天晚上回家好好看电视剧，浪费一下青春！ |
|
a*****a
发帖数: 19262 | 48 好容易等到4年工作经验，可以报考PE了，一切材料统统提交，也qualify通过了。最终
考试报名费都交了，我这整装待发准备去考试了，昨天就准备定Hotel了。
结果今天收到一封信，说要给我refund考试报名费（申请费不退）。
**** Unfortunately you failed to also register with the NCEES by the
deadline by August 28....
我自认为做事特别仔细，报名这种事情看材料都看了n遍，州立的board各种材料都很齐
全，也觉得注册好了，没想到还需要到National board去注册一下。。。
有没有人有过我这样的经历？现在还有办法弥补吗？
心理实在太不爽了，真的是五味俱全！ |
|
a*****a
发帖数: 19262 | 49 刚刚告诉老板无法十月份考试了，老板觉得我没有跟组里其他两位PE通过的同事及时沟
通。
嗨，我流汗！其实关于申请我也问同事好几次问题了。
这一步骤说大不大，确实必须的一步。说白了自己愚蠢，没意识到。可是，即便我问同
事，他们也不会觉得这是需要告诉我的一个关键步骤，且也没有义务告诉我。
觉得自己工作上一向还算仔细，家里的各种账户账单也是弄的清清楚楚的，居然miss了
这一步骤，心有不甘。
早上跟NCEES联系了，miss了就是miss了，只能等到4月份。希望以后的考生不要犯跟我
一样低级愚蠢的错误。果然PE考试，报名比考试难！
老实说，对结构力学，geotechnical,construction，这些东西对现在的工作真心没什
么用。回头把自己专业的再多看一些吧。
今天晚上回家好好看电视剧，浪费一下青春！ |
|
a*****a
发帖数: 19262 | 50 啊？哦
呵呵，那我们同时考
考试报名多留心，别像我那么二，什么都很谨慎，结果忘记去NCEES去注册了。 |
|
