r*********5
发帖数: 61 | 1 这道题是NCEES网上的PE Structural Sample Questions 中的一道题。给了恒荷和未折
减活荷，求A点反力. 题目和答案在二楼。我的问题有两个：1，对
于AB段live load 125 psf,根据ASCE 4.7.2， Kll是2，tributary area At是24X10,
二者乘积大于400 sq ft,则此段活荷需要折减。 2，求A点的service load，刚才看了
ACI 318，chapter 2中对load， service 的解释是"without load factors",那这么说
本题的service load 就不用factored,即答案不乘strength design或allowable
stress design的分项系数。
请大家帮我看看我想得对不对，要是有错误，请大家帮忙指正，谢谢！ |
r*********5
发帖数: 61 | 2
【在 r*********5 的大作中提到】
: 这道题是NCEES网上的PE Structural Sample Questions 中的一道题。给了恒荷和未折
: 减活荷，求A点反力. 题目和答案在二楼。我的问题有两个：1，对
: 于AB段live load 125 psf,根据ASCE 4.7.2， Kll是2，tributary area At是24X10,
: 二者乘积大于400 sq ft,则此段活荷需要折减。 2，求A点的service load，刚才看了
: ACI 318，chapter 2中对load， service 的解释是"without load factors",那这么说
: 本题的service load 就不用factored,即答案不乘strength design或allowable
: stress design的分项系数。
: 请大家帮我看看我想得对不对，要是有错误，请大家帮忙指正，谢谢！
|
z******i
发帖数: 5114 | 3 仔细看题目，题目说了活荷载不折减啊
Service load 活荷载不乘系数，但是如果是地震力的话会有折减系数，具体看asce7
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r*********5 的大作中提到】
: 这道题是NCEES网上的PE Structural Sample Questions 中的一道题。给了恒荷和未折
: 减活荷，求A点反力. 题目和答案在二楼。我的问题有两个：1，对
: 于AB段live load 125 psf,根据ASCE 4.7.2， Kll是2，tributary area At是24X10,
: 二者乘积大于400 sq ft,则此段活荷需要折减。 2，求A点的service load，刚才看了
: ACI 318，chapter 2中对load， service 的解释是"without load factors",那这么说
: 本题的service load 就不用factored,即答案不乘strength design或allowable
: stress design的分项系数。
: 请大家帮我看看我想得对不对，要是有错误，请大家帮忙指正，谢谢！
|
r*****j
发帖数: 7481 | 4 考试不仔细读题，只能bless了。。
而且ASCE 7 4.7.3不是有说live load超过了100 lb/st就不能折减吗 |
a*****a
发帖数: 19262 | 5 你买的是什么书？有没有water resouces and environmental 那部分？考完借我看看
不？
这本有morning session吗？
【在 r*********5 的大作中提到】
|
r*********5
发帖数: 61 | 6 谢谢回复，我给你发站内信了。
【在 z******i 的大作中提到】
: 仔细看题目，题目说了活荷载不折减啊
: Service load 活荷载不乘系数，但是如果是地震力的话会有折减系数，具体看asce7
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
r*********5
发帖数: 61 | 7 你好，就是从NCEES上买的，我这本下午是结构专业的，上午估计都一样，书被预订了
，不然可以
【在 a*****a 的大作中提到】
: 你买的是什么书？有没有water resouces and environmental 那部分？考完借我看看
: 不？
: 这本有morning session吗？
|
a*****a
发帖数: 19262 | 8 多谢多谢，是四月份考吗？那是不是快啦，加油！
【在 r*********5 的大作中提到】
: 你好，就是从NCEES上买的，我这本下午是结构专业的，上午估计都一样，书被预订了
: ，不然可以
|
r*********5
发帖数: 61 | 9 那这个呢？这个需不需要折减？ 如果double-tee 可以按梁考虑，那Kll就是2，
tributary area At=60X15，二者乘积大于400，且不在4.8.2～4.8.5的限制之内。
【在 r*****j 的大作中提到】
: 考试不仔细读题，只能bless了。。
: 而且ASCE 7 4.7.3不是有说live load超过了100 lb/st就不能折减吗
|
z******i
发帖数: 5114 | 10 我个人认为不用折减，一般说来，设计活荷载已经是折减后的荷载了。未折减的活荷载
应该用Lo。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r*********5 的大作中提到】
: 那这个呢？这个需不需要折减？ 如果double-tee 可以按梁考虑，那Kll就是2，
: tributary area At=60X15，二者乘积大于400，且不在4.8.2～4.8.5的限制之内。
|
|
|
r*********5
发帖数: 61 | 11 醍醐灌顶，谢了！
【在 z******i 的大作中提到】
: 我个人认为不用折减，一般说来，设计活荷载已经是折减后的荷载了。未折减的活荷载
: 应该用Lo。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
r*********5
发帖数: 61 | 12 再请教一个问题,以下第一张图是ACI 8.3 用approximate moment and shear 确定跨中
和支座弯矩，最底一行明确说明计算负弯矩是需要用相邻两个净跨的平均值，但8.3.1
同时也指出可以采用8.7到8.11的assumptions.
第二张图就是8.9的具体内容，其中8.9.2说分析框架和连续结构时，跨度可采用中心到
中心的距离，而8.9.4说楼板和支座现浇在一起时，若净跨小于10ft,边支座支撑的楼板
跨度应当是净跨+梁宽度。
第三张图是题目，我想问一下按照规范，这个六跨连续梁,净跨是9ft,用approximate
moment计算负弯矩时，跨度应当取净跨9ft还是支座中心距离10ft?
【在 z******i 的大作中提到】
: 我个人认为不用折减，一般说来，设计活荷载已经是折减后的荷载了。未折减的活荷载
: 应该用Lo。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
z******i
发帖数: 5114 | 13 用净跨
1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r*********5 的大作中提到】
: 再请教一个问题,以下第一张图是ACI 8.3 用approximate moment and shear 确定跨中
: 和支座弯矩，最底一行明确说明计算负弯矩是需要用相邻两个净跨的平均值，但8.3.1
: 同时也指出可以采用8.7到8.11的assumptions.
: 第二张图就是8.9的具体内容，其中8.9.2说分析框架和连续结构时，跨度可采用中心到
: 中心的距离，而8.9.4说楼板和支座现浇在一起时，若净跨小于10ft,边支座支撑的楼板
: 跨度应当是净跨+梁宽度。
: 第三张图是题目，我想问一下按照规范，这个六跨连续梁,净跨是9ft,用approximate
: moment计算负弯矩时，跨度应当取净跨9ft还是支座中心距离10ft?
|
r*********5
发帖数: 61 | 14 我也觉得应当是用净跨，但答案给的是中心到中心，即支座距离
【在 z******i 的大作中提到】
: 用净跨
:
: 1
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
z******i
发帖数: 5114 | 15 手边没有规范，明天去看看，可能还有其他的限制条件吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r*********5 的大作中提到】
: 我也觉得应当是用净跨，但答案给的是中心到中心，即支座距离
|
r*********5
发帖数: 61 | 16 多谢，让你费心了！
【在 z******i 的大作中提到】
: 手边没有规范，明天去看看，可能还有其他的限制条件吧
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
z******i
发帖数: 5114 | 17 题目有图吗？ 支撑情况不同，取的跨度是不同的，我一开始是默认了梁板是built
integrally了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r*********5 的大作中提到】
: 多谢，让你费心了！
|
r*********5
发帖数: 61 | 18 没有图，整个题目都在那张图片里，题目说混凝土板被混凝土梁支撑，我理解就是整浇
在一块了，这个8.3.3对ln的规定我感觉就是和8.9.2和8.9.4是矛盾的，但8.9.2和8.9.
4用的是“shall",所以我认为还是8.3.8的规定更强，应当用净跨，lindberg书中有一
道相似的例题，也用的是净跨
【在 z******i 的大作中提到】
: 题目有图吗？ 支撑情况不同，取的跨度是不同的，我一开始是默认了梁板是built
: integrally了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
r*********5
发帖数: 61 | 19 这就是lindeburg书中那道例题，用的是净跨
9.
【在 r*********5 的大作中提到】
: 没有图，整个题目都在那张图片里，题目说混凝土板被混凝土梁支撑，我理解就是整浇
: 在一块了，这个8.3.3对ln的规定我感觉就是和8.9.2和8.9.4是矛盾的，但8.9.2和8.9.
: 4用的是“shall",所以我认为还是8.3.8的规定更强，应当用净跨，lindberg书中有一
: 道相似的例题，也用的是净跨
|
z******i
发帖数: 5114 | 20 这个有图就好判断了，规范的问题不大，还是题目出的不清楚。按它的答案看，应该不
是整浇的，但是题目并没有明确的说，影响判断。
希望考试到时候不要遇到这种情况吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r*********5 的大作中提到】
: 这就是lindeburg书中那道例题，用的是净跨
:
: 9.
|
|
|
r*********5
发帖数: 61 | 21 8.9.1规定若构件不和支座整浇在一起，则跨度为净跨+构件厚度，且不大于两支座中心
距离，这也和8.3.3规定负弯距跨度为净跨是相矛盾的，我就这个地方搞不懂，到底要
遵从哪个 |
z******i
发帖数: 5114 | 22 整浇楼板负弯矩是算到梁面的，梁区域的弯矩是不用计算的，所以用净跨
不是整浇的楼板弯矩是要考虑楼板全长的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r*********5 的大作中提到】
: 8.9.1规定若构件不和支座整浇在一起，则跨度为净跨+构件厚度，且不大于两支座中心
: 距离，这也和8.3.3规定负弯距跨度为净跨是相矛盾的，我就这个地方搞不懂，到底要
: 遵从哪个
|
r*********5
发帖数: 61 | 23 嗯，回头再好好看看这段话，谢谢你解答我这么多问题，非常感激!
【在 z******i 的大作中提到】
: 整浇楼板负弯矩是算到梁面的，梁区域的弯矩是不用计算的，所以用净跨
: 不是整浇的楼板弯矩是要考虑楼板全长的
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
