p****t
发帖数: 11416 | 1 问题就是，啥是核心的？
刚刚在军事版看到某人贬龙芯不行，因为用了MIPS的指令集，我就很好奇，
这人怎么没有因为和幼儿园小朋友用一样的语言而羞愧至死 |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 2 中国搞出什么能大规模应用的操作系统了
龙芯就是买的MIPS的技术。
前些天换装国产发动机，低空通场出事故。另外你知道国产发动机高温涂层
用的谁的技术
小日本的航母是木壳船？再学习吧。中国的弹射技术现在还没过关吧
超级计算机中国好像不错，航天也不错。
毛主席说过，即使中国成了超级大国，也不能骄傲。
out. |
|
j*******2
发帖数: 386 | 3 很多原因
比如像飞腾这个是抄袭的，就只能内部用用
像龙芯之前没买MIPS授权，也是不能大规模商业化的
加上软件支持
还有fab工艺也是问题。像龙芯就靠意法半导体的工厂生产，工艺上比Intel落后2，3代
，大规模量产不是对手，何况性能很差，只能用来作上网本了。作上网本又比不过人家
ARM的处理器，基本上算是赔钱。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 4 MIP解实际问题全世界能有什么本质差距... ft...
solver大家都用那几个，近一些年也没有超凡脱俗的算法，
类似于卡玛卡当年那种突破横空出世。
对具体问题研究可能有些国家搞得更多一点，起步更早一点，
但是总体来说不深究理论，只说解工业问题，肯花钱买包，
哪个国家也不会落后多少啊。
Mixed |
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 6 mips跟x86比主频是拿苹果跟桔子比没有意义. |
|
w***u
发帖数: 17713 | 7 为啥像福建瑞芯这样采用ARM的内核的企业在国内就拿不到国家的钱，反而靠自己出口
芯片赚钱呢？搞不好还挨你们扣顶买办汉奸的帽子，因为国家队采用MIPS才是真正的爱
国。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 8 龙芯处理器的首席架构设计师，中科院计算技术研究所（ICT）的胡伟武教授透露，
2011年龙芯将推出数款基于65nm制程的产品，同时下一代龙芯 处理器则将采用28nm制
程进行制作。胡伟武同时透露他们将推出一系列龙芯新产品，其型号包括一款服务器用
，内部设置有向量处理器单元的龙芯产品。
龙芯3B处理器：
自从2001年推出龙芯第一代架构之后，龙芯目前已经发展到了第六代产品。胡伟武并在
最近举办的HotChips会展上就龙芯系列最新产品：龙芯3B做了演示。这款处理器采用8
核设计，工作频率高至1GHz，采用意法半导体公司的65nm制程技术制作，耗电量为40W
。这款处理器于今年五月份完成流片设计，将于今年9月份开始量产，处理器核心的面
积为300平方毫米，浮点运算能力为128GFLOPS。
龙芯3B的核心部分是采用64bit设计的464V核心，核心兼容MIPS指令集，该核心的乱序
执行管线每时钟周期可执行完成4条指令，另外还可以支持200条可模拟Intel x86运行
的指令。至于464V中的字母“V”，则代表这款龙芯内部加入了向量处理器单元。
464V核心在前一代核心采用的64bit浮点 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 9 支持瑞芯微，反对那个浪费国家大量钱财的龙芯。其实大家都是license，为啥采用成
功的ARM的就是后娘养的，扛着国家队旗号的MIPS就是自主知识产权，浪费国家的钱还
长脸？真是不要脸。国家还是靠华为瑞芯微这样的非国家队员在世界闯，而不是巨龙大
唐龙芯这样的国家队。 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 10 HFT-D4（银河飞腾DSP/700/800/900SMT），是一种DSP芯片，专职于大规模数据运算。
在同等
工艺的条件下（如CMOS0.18um），我们的性能比外国最先进的同级芯片高出40%!!!该系
列的名
字，就是江提的字。问题在于，人家的工艺实际上比我们先进，那么我们的优势就被抵
消了。目前，
我国跟踪了世界顶级的64为架构IA-64，，国防科技大学目前有一
款还处于
保密状态的代号X的CPU，与它处于同一水平。另外，航空电子、航天电子、军用计算机
，所有的芯片
我们都可以国产化。西北工业大学某所开发了所有的这些芯片，由中芯国际流片。它们
分别为：龙腾
C1、龙腾C2、龙腾R1、龙腾R2、龙腾S2、龙腾D2。由于这些芯片的指令集都有知识产权
，所以没有
用于市场化，在民用上，主推MIPS指令集的龙芯1、龙芯2、龙芯3。目前，中芯国际已
经能制造龙芯
2标准的CPU了，而且有更先进的工艺。但是考虑到市场等因素，龙芯2暂时还是和意法
半导体合作。
中芯国际是目前我国规模最大、技术最先进的芯片代工企业。直逼台积电。但是在技术
上与台积电还
有1代的差距 |
|
v********m
发帖数: 2147 | 11 不就是买了个MIPS的代码综合了一下么，有啥了不起的 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 12 YHFT-D4（银河飞腾DSP/700/800/900SMT），是一种DSP芯片，专职于大规模数据运算。
在同等
工艺的条件下（如CMOS0.18um），我们的性能比外国最先进的同级芯片高出40%!!!该系
列的名
字，就是江提的字。问题在于，人家的工艺实际上比我们先进，那么我们的优势就被抵
消了。目前，
我国跟踪了世界顶级的64为架构IA-64，也就是Intel Itanium，国防科技大学目前有一
款还处于
保密状态的代号X的CPU，与它处于同一水平。另外，航空电子、航天电子、军用计算机
，所有的芯片
我们都可以国产化。西北工业大学某所开发了所有的这些芯片，由中芯国际流片。它们
分别为：龙腾
C1、龙腾C2、龙腾R1、龙腾R2、龙腾S2、龙腾D2。由于这些芯片的指令集都有知识产权
，所以没有
用于市场化，在民用上，主推MIPS指令集的龙芯1、龙芯2、龙芯3。目前，中芯国际已
经能制造龙芯
2标准的CPU了，而且有更先进的工艺。但是考虑到市场等因素，龙芯2暂时还是和意法
半导体合作。
中芯国际是目前我国规模最大、技术最先进的芯片代工企业。直逼台积电。但是在技术
上与台积电还
有1代的... 阅读全帖 |
|
j**********7
发帖数: 753 | 13 LZ=NC+YY+SB
导弹用ARM7/MIPS,不用OS,或用RTOS措措有余 |
|
s******6
发帖数: 748 | 14 废话啊，一个本科生哪有钱去流片？但人家至少已经把最核心的部分做出来了，龙芯其
实也就做到这一步，剩下的是意法半导体的工作了。而且这个本科生比龙芯老实多了，
明确写了是参考mips设计，并移除了有版权争议的指令。
另外龙芯有啥实用价值？ |
|
s******s
发帖数: 3694 | 15 那你就展开说说给大家普及一下
楼主的关键在于标题太哗众取宠， 通信上处理器上， 华为自己有 ARM 的授权， 有些
用 QC/BRC 的集成处理器， 或者 MIPS 其他的提供商， 并没有要到离开这几家就得死
的地步
基带芯片目前能够自己研发生产的有几家， 华为自己搞搞问题应该也不大， 好坏而已
， 对方第三世界国家的需求够了。
还是那句话， 华为有今天的市场不是瞎鸡巴几句话就可以否定的 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 16 那是，汉芯，龙芯也说自己不是开玩笑的:)
我建议龙芯赶紧去买ARM的license流个片，再申报个奖啥的。跟着MIPS混明显就是思路
一条
。 |
|
z*n
发帖数: 2893 | 17 "据了解，超级计算机又称高性能计算机"...这句比较搞, 文科生记者.
现在国内搭机器开始取巧用GPU拼浮点benchmark, 通用CPU的性能要求反而下降了.
龙芯就是扶不起的阿斗.以前性能不行,吹功耗低,现在也没见到能和ARM/SOC比功耗．自
己选了MIPS, 怪MS的操作系统不支持,现在发现如果市场有, MS也是会支持的(比如ARM)
. 搞通用CPU十年,最后除了自己家的非通用机器,没有任何一个正经产品在用. 最后只
能吹信息安全,安全个头, 还不是用美国软件设计,美国设备流片．
最大的贡献是培养了一批有CPU逻辑设计经验的技术人员，不知道现在这些人在哪里．
如果大部分还是最后为美国公司打工,那可真是什么都没有剩下.
这是把研究项目当产品项目做的悲剧．一个是回答能不能做出来，怎么做,一个的关键怎样做出来才能有市场. 现在是科研机构做个工程项目然后再找市场...这就是胡闹. |
|
d*******u
发帖数: 940 | 18 http://thecitizen.co.tz/sunday-citizen/43-sunday-citizen-opinio
－－－google翻译的－－－
非洲拥有世界上的发展中国家，在适当的政策和刺激经济增长和可持续发展和减少贫困
的战略需要是相当大的比例。
尽管非洲在会议上千年发展目标（MDGs）许多值得称道的进展，更多的工作需要做，以
确保其符合在2015年实现千年发展目标的目标日期。
非洲无疑从中国的经验中学习在实现高经济增长表现及在其显着降低民众的贫困。
对中国经济的快速转型，再加上持续的高经济增长率，即使在全球经济和金融危机，取
得了中国对发达国家和发展中国家都羡慕。
非洲需要学习的，以创造就业机会，解决贫困和发展抵御经济冲击查看经验。
中国的经济正在迅速成为世界的生产工厂，作为全球化的结果，中国的能力，以制订对
私营部门发展的适当和敏感的政策导致了企业经济的快速发展已成为决定高而稳定的经
济增长的决定性因素，创造财富。
与此同时，民营企业的发展在过去十年中在非洲的加快，已成为促进增长和减少贫困和
实现千年发展目标的关键战略。
认识到企业发展的重要作用，在非洲经济体的经... 阅读全帖 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 19 MIPS 跟 ARM 不知道哪个性能能耗比更高？ |
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 21 靠，MIPS 架构非要跑 windows，这是自伤元气
windows 2000 那些 driver 怎么办 |
|
r**e
发帖数: 2504 | 22 龙芯当年被人揪出架构和MIPS相似度极高很丢脸。
所以后来才改口叫兼容。没说你不能兼容，
你既然玩兼容就老老实实的承认，
而不是一开始放卫星完全自主知识产权，包括架构。
那意思就是自己要拿出一套全新的指令集了。
懂不懂？芹菜
是大
能跑 |
|
e****M
发帖数: 280 | 23 高铁贪污那么重，到底什么样很难说。
龙芯是相当好的项目，成果很不错。MIPS根本不是问题。设计指令集比设计芯片容易多
了。说实话，放着现有的toolchain和软件不用，自己搞一套指令才是有病。
申威1600的数据太少不好判断。16个核，65nm，1Ghz只有30～70瓦，这东西看起来不像
是CPU，更像SIMD。你把相同多核的GPU或者ARM放一起，在加上水冷应该性能功耗差不
多，甚至有可能更好。当然这个东西要是真是CPU的话，那就比IBM牛逼多了。 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 24 龙芯使用mips指令集不能说抄袭吧，amd抄袭intel？ |
|
|
|
n*****8
发帖数: 19630 | 27 如果不考虑兼容性，做一个专用设备，这的确是一个好选择。 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 28 这个东西搞出来，ARM 老板是不是得吐血
十几年工夫全白搭了 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 29 自动、主动控制比预测技术牛多了，所需MIPS和算法的高精尖程度要更高。 |
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 32
天朝的神 U 肯定会二进制兼容 x86 ARM MIPS 。。。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 33
据说他只是用了MIPS的指令集，没有抄具体的实现。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 34
龙芯现在处境很尴尬，在主流通用CPU里面完全无法望Intel、AMD的项背，在嵌入式里
面ARM已经远远地把所有对手都甩在后面了，在家用路由器等低端嵌入式里也搞不过其
他同样基于MIPS的SoC。甚至才国产CPU里面，现在的风头也都被伴随着曾经世界第一的
天河的飞腾盖过。真不知老胡打算在哪里把它卖出去。 |
|
l******n
发帖数: 1683 | 35 国内的山寨平板用的芯片主要是这么几家的, 瑞星微, 全志和君正的. 前两个做的是
ARM, 君正跟中科院的龙芯一样, 做的是MIPS, 而且有架构授权. |
|
y*h
发帖数: 25423 | 36
你看上下文了么，这里说的设计的前提是有现成的IP，不是from scratch。你有现成的
IP核设计起来能跑确实不难，虽然性能比别人做得好并不容易，国内有小公司做SoC，
人不多，时间也不长，就能用，他们不是跟竞争对手拼性能，而是拼价格，做特定用途
的SoC，IP都是现成的。这些公司的项目比很多普通软件的设计规模都小，他们干的活
在很大程度上也确实类似于软件设计，虽然工作的对象和需要的经验不一样。龙芯也不
是和别人拼性能，它原来是拼功耗。龙芯不是用现成的IP，所以难度比山寨厂的大些，
但是他们早期也都是只做逻辑设计，自己最多做到FPGA验证，不做layout，和软件设计
差不多。
什么东西想做好了，比别人强都不容易，无论是软件还是硬件。话说回来，做个别人做
过的东西，能work，也并不太难，无论是硬件还是软件。在差不多的要求和条件下，做
软件和做数字芯片的设计没有哪个比另一个更难的问题，哪一个都不是外星科技。芯片
和软件关键的不同是落实到实物上的部分，软件没有这个，只要在逻辑上测试完了就完
了，芯片需要物理layout、流片，逻辑测试没问题的不等于流出的片子没问题，不过这
部分在现... 阅读全帖 |
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 38 指令集不一样，pc都是用X86，平板电脑都是arm。mips也就是国家自己军用我估计。 |
|
p******u
发帖数: 14642 | 39 服务器方面intel不是只手遮天，还有sparc，alpha，mips，ibm等各种服务器选择，土
鳖也有龙芯作为服务器的切入点。在服务器cpu和智能手机双从夹击下搞跨wintel联盟
的pc不是没可能的 |
|
e****M
发帖数: 280 | 40 服务器市场现在基本上是x86一手遮天了。Alpha，MIPS差不多死掉了。SPARC也是越来
越少。PowerPC主要是高性能计算。高性能之外的服务器市场和相当一部分高性能市场
都是x86的机器。
另外ARM确实很难取代Intel, 或者x86。ARM的优势是RISC，耗电低；配上GPU，ASIC之
类的跑低端的移动程序还可以。其他常用的scalar/integer程序都够ARM吃一壶的。提
速这些程序需要的远不只是高速的Core和大Cache。Intel在Core和Cache之外的技术积
累是非常强的。
Intel现在在移动设备上主要吃亏在CISC和IPcore上。Intel正在尝试用一项老牌技术解
决CISC的问题。不过刚起步，还不知道会不会成功。再加上Intel又不愿意卖IPcore，
它在宰移动市场上翻身确实有难度。
至于龙芯，搞不搞跨Intel不是最重要的。只要保证军队不需要美国CPU就是成功。当然
从现在的数据看，龙芯已然强到逆天了。如果能搞定22nm以下生产线，按现在发展趋势
，5年之内，ICT完全可以搞定ARM INTEL IBM, 一统移动PC服务器市场。在多努力下，... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 41 mips的core加上美国的光刻机就算造出来了？ |
|
y*h
发帖数: 25423 | 42
Submit queue为什么不买商用的？open source的功能比较差。
据说天河1号中使用了国产芯片飞腾1000，不过不是用来计算的，而是用来做通讯控制
的，网络是定制的InfiniBand，计算用的是Intel Xeon和nVidia GPU。那个通讯控制用
的飞腾1000国产芯片实际上是Oracle/SUN免费开源的OpenSPARC，从原创程度上来说还
不如龙芯，龙芯只是用了MIPS的指令集和某些专利而已，不是直接拿源码来综合的。
广州的天河2号要使用第二代飞腾2000来做计算，这个要做成进入前几名的话意义还是
比较大的。富士通的“京”也是自制的SPARC架构的CPU，不过不是直接用开源的
OpenSPARC，富士通一直都在搞SPARC架构的CPU，基础比较强。 |
|
f********o
发帖数: 2181 | 43 真的要设计一块nb的RISC CPU, 几百号人足够了
MIPS也才100多人, ARM以前的人也不多
fab这一块TSMC做的不差 |
|
j******t
发帖数: 788 | 44 首先申明我是老将，但是刚才看了逸珑8133感觉还不错，唯一的缺点是主频低，另外
MIPS指令是不是影响国产率。谁科普一下，这种芯片能跟ARM兼容吗，能做手机芯片吗 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 45 扯淡, 也就是因为胡同志只是个落魄的学术家, 真有产业化,商业上的才能, 他早自己
开公司赚钱去了.
胡同志和TG领导层, 在这方面没啥眼光而已, 因此项目铺得很开, 不focus, 结果弄个
四不像.
MIPS的芯片有什么不好? android照样支持啊, 可惜龙芯你功耗下得来么? 降功耗这方
面人家积累十几年经验才有可能搞什么产业化, 大陆厉害的人有,但是别人不会去搞你
这个龙芯. |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 46 ARM是个指令集，文中说MIPS的龙芯和X86的芯片竞争，属于记者的无知，其实比ARM芯
片也差远了 |
|
t******3
发帖数: 4053 | 47 我不要10亿，给我1千万，我给你整个虎芯、狮芯、宇宙芯。。。如今这种没有自主知
识产权MIPS架构的CPU就是美国大学生的一个project而已。
尼玛在中国可以骗政府10个亿！无语。 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 48 ARM本身不做芯片，只卖license。龙芯如果买了ARM来开发ARM版的芯片，技术上应该是
可能的。
以中国强大的山寨产品为基础，龙芯山寨出来的ARM芯片，使用在山寨手机和平板上面
，估计能有市场。有了市场，龙芯发展起来就容易了。
不过这样就否定了当年选择MIPS的决定，让某些头的脸上挂不住 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 49 龙芯的MIPS也是美国的license，貌似还不是直接拥有，而是通过欧洲的一家半导体公
司间接持有，WS得很。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 50 如果一个构架没有广泛使用过
那么看似免费,实则很浪费, 因为开发难度更大
所以自己完全新搞一套,即使技术上可行, 我看用的人也很少
如果当初一横心把MIPS整个买了, 搞这个倒有可能, 可惜现在已经不能了 |
|
