t********i
发帖数: 7856 | 1 https://youtu.be/ggrMHGX9XYM
五分钟处开始，针对川普要多引进挪威和亚洲国家的移民。
Cooper 基本上是这么说的：
Cooper: So he really generalized all Asians as being people who are working
hard and deserve the merit coming here but all Africans are not? How was
that not something by race?
Miller: No, he is making the point that it should be by individuals and....
Cooper (打断Miller): So everybody in Asia is merit is hard working and
deserves....
Miller: No, it's not the president said. The whole point is should be on
merit based system,... 阅读全帖 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 2 Cooper 基本上是这么说的：
Cooper: So he really generalized all Asians as being people who are working
hard and deserve the merit coming here but all Africans are not? How was
that not something by race?
Miller: No, he is making the point that it should be by individuals and....
Cooper (打断Miller): So everybody in Asia is merit is hard working and
deserves....
Miller: No, it's not the president said. The whole point is should be on
merit based system, just like the way that Canada does on a point based
sys... 阅读全帖 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 3 Cooper 基本上是这么说的：
Cooper: So he really generalized all Asians as being people who are working
hard and deserve the merit coming here but all Africans are not? How was
that not something by race?
Miller: No, he is making the point that it should be by individuals and....
Cooper (打断Miller): So everybody in Asia is merit is hard working and
deserves....
Miller: No, it's not the president said. The whole point is should be on
merit based system, just like the way that Canada does on a point based
sys... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 以前克林顿做总统的时候，也提出要终止chain migration, 要像加拿大还有澳大利亚
搞merit based immigration, 结果川普现在提出一样的建议，就被叫做反移民，是白
人至上？？
Trump Is Right: America Needs A Merit-Based Immigration Policy
In the 1990s, a bipartisan blue-ribbon commission chaired by civil rights
icon and former Rep. Barbara Jordan (D-Texas), came to precisely that
conclusion and offered a framework for true immigration reform. The Jordan
Commission’s recommendations for a merit-based immigration policy were
widely endorsed, including by then-Presiden... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 10665 | 5 【 以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区 】
发信人: george9900 (小小虎), 信区: WashingtonDC
标 题: 人心齐泰山移: 美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 20:53:19 2012, 美东)
背景材料：亚裔美国人入读美国大学必须符合比别的族裔更高的入学标准。过去几十年
，美国高法两次支持这个政策。如今，高法大法官的构成发生了变化，许多有关法律专
家从而认为，在审理对该政策作出新挑战的《费歇尔对得克萨斯大学》（"Fisher vs.
University of Texas."）一案时，高法可能做出新的不同判决。（更多信息请参见http://80-20initiative.blogspot.com/2011/12/80-20-may-fight-against-higher.html.）
80-20教育基金会将针对《费歇尔对得克萨斯大学》一案，向高法呈交法律文书，呼吁
改变大学入学政策中的种族倾向。主张“种族中立”（race neutral）和“择优录取”
（merit-based）的... 阅读全帖 |
|
a***r
发帖数: 146 | 6 他们要的是马上能干活的劳动力。
这是当前的社会形势决定的，理科系规模缩小，经费紧张，考虑到将一个新手培养
成熟练工所需要的成本(我的估计~$40，000)，在现在这个条件下，他们选择学生
已经从过去单纯的Best-Merit选择转型到Merit&Need-based相结合的道路。
所谓的Best-Merit选择就是我们所一直习惯思考的那种模式，把所有那些硬件指标
列一下，谁最Cool就选谁。呵呵~~记得，去年十一二月份，网络上的许多“请
高手诊断，预测”大概就是这种模式的典型反映吧。在前几年，大家GRE，TOEFL
高分不普遍时，老美大概就采用该方法的吧。
但随着大夥儿申请硬件的水涨船高，估计老美根本应付不了这种遍地是才子的局面，
而更重要的是整个理科行业的不景气和学术领域内大家思想的转变，他们不得不也
要考虑自己的饭碗怎么保下去。也就有了这种Merit&Need-based的刷选法。在这种
格局下，只有那些本身很牛，而研究方向与那边教授匹配很当的学生才会成为幸运儿。
而那边无对口教授，则即使很牛的学生也很可能被挡。一个牛校给我的据信中就
明确强调他们看重这种Match. 我觉得，这里 |
|
b*****n
发帖数: 10665 | 7 【 以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区 】
发信人: george9900 (小小虎), 信区: WashingtonDC
标 题: 人心齐泰山移: 美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 20:53:19 2012, 美东)
背景材料：亚裔美国人入读美国大学必须符合比别的族裔更高的入学标准。过去几十年
，美国高法两次支持这个政策。如今，高法大法官的构成发生了变化，许多有关法律专
家从而认为，在审理对该政策作出新挑战的《费歇尔对得克萨斯大学》（"Fisher vs.
University of Texas."）一案时，高法可能做出新的不同判决。（更多信息请参见http://80-20initiative.blogspot.com/2011/12/80-20-may-fight-against-higher.html.）
80-20教育基金会将针对《费歇尔对得克萨斯大学》一案，向高法呈交法律文书，呼吁
改变大学入学政策中的种族倾向。主张“种族中立”（race neutral）和“择优录取”
（merit-based）的... 阅读全帖 |
|
o*****y
发帖数: 710 | 8 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: odyssey (odyssey), 信区: Immigration
标 题: 有人帖过这个吗？关于你孩子在美国的将来
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 07:57:09 2012, 美东)
Everyone,
This Vote is for our kids, and our kids’ kids… Even if the supreme court
didn’t (审理) rule in our favor, at least know that you voiced your opinion
to Right the wrong/inequality that has bestowed on all Asian Americans for
over 50 years if not more. Let all your friends know and urge them to take
part in the vote. Although 80-20 Initiative only n... 阅读全帖 |
|
|
s*******s
发帖数: 9926 | 9 全美国华人行动起来, 同心协力对抗SCA-5种族歧视.
大家不要觉得今天不是发生在我这里, 发生在加州就觉得无所谓, 不关我的事, 海外中
国人应该团结一致, 才能对抗种族歧视, 一起行动, 大家应该要效法犹太人团结的精神
, 不要等到这趋势蔓延到其他州时, 才后悔莫及, 怎么样对抗SCA-5种族歧视呢? 下面
有教你要怎样做的方法.
本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5_9.html
上面连结最上面有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这两个网站都... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 10665 | 10 【 以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区 】
发信人: george9900 (小小虎), 信区: WashingtonDC
标 题: 人心齐泰山移: 美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 20:53:19 2012, 美东)
背景材料：亚裔美国人入读美国大学必须符合比别的族裔更高的入学标准。过去几十年
，美国高法两次支持这个政策。如今，高法大法官的构成发生了变化，许多有关法律专
家从而认为，在审理对该政策作出新挑战的《费歇尔对得克萨斯大学》（"Fisher vs.
University of Texas."）一案时，高法可能做出新的不同判决。（更多信息请参见http://80-20initiative.blogspot.com/2011/12/80-20-may-fight-against-higher.html.）
80-20教育基金会将针对《费歇尔对得克萨斯大学》一案，向高法呈交法律文书，呼吁
改变大学入学政策中的种族倾向。主张“种族中立”（race neutral）和“择优录取”
（merit-based）的... 阅读全帖 |
|
b*x
发帖数: 5456 | 11 最简单的一个问题， 大学是不是一个merit based的system？
是的话， SAT， art performance， leadership， athletic， 都算merit，
race算哪门子merit？ family income算什么merit？ diversity 自然形成的当然是持
久的有益的， 强制的diversity算什么？何况谁订的这个%的diversity？
discrimination
a |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 12 全美国华人行动起来, 同心协力对抗SCA-5种族歧视.
大家不要觉得今天不是发生在我这里, 发生在加州就觉得无所谓, 不关我的事, 海外中
国人应该团结一致, 才能对抗种族歧视, 一起行动, 大家应该要效法犹太人团结的精神
, 不要等到这趋势蔓延到其他州时, 才后悔莫及, 怎么样对抗SCA-5种族歧视呢? 下面
有教你要怎样做的方法.
本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5_9.html
上面连结最上面有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这两个网站都... 阅读全帖 |
|
a******0
发帖数: 121 | 13 拿到 National Merit Scholarship Corporation (NMSC) 的＄2500 奖学金的华裔学
生都很优秀；他们是从 13,000 左右的 National Merit Finalists 中选出 （全国
15000 Semifinalists）。全国只有2500名，按各州人口平摊。华人多的州，如CA，MA
， NY， NJ，MD 等都不容易。
我认识不少National Merit Scholars （拿到 NMSC ＄2500奖学金的学生），个个都是
各方面非常优秀，没有一个是书呆子型的，而且都进了好学校。
National Merit Scholars 是在大学发榜之后宣布的，当然对申请大学无助。但拿到
NMSC Scholarship 的华人子弟没有不是全面发展、有很多亮点的。 |
|
h**w
发帖数: 4510 | 14 那么这就是另一个问题了，什么才是“merit”。比如如果林书豪进哈佛是因为篮球，
那么你也可以说哈佛的确是merit-base的。篮球是merit，那么别的呢？merit的标准是
什么？这就不是歧视不歧视的问题而是价值观的问题。
SAT
walk
少。 |
|
s***n
发帖数: 1280 | 15 查了下National Merit Scholar奖孩子的大学去向，将近7800个得奖的孩子，最后进藤
/MIT/Stanford等10个名校的不到1300，六分之一略弱些。进前20的没细算，目测是40
%左右。录取人数〉200的学校是UChicago, UOklahoma, USC, Harvard, Northwestern
和Vanderbilt。
http://www.nationalmerit.org/s/1758/images/gid2/editor_documents/annual_report.pdf
(pp. 32-34)
另外这个组织还有个专门给黑人学生的 Achievement Scholar奖，940个得奖的，进藤/
MIT/Stanford的大概有三分之一强。录取最多的5个学校是Harvard，Stanford,Yale,
MIT和UPenn。
不过这7800个National Merit Scholar得奖的孩子中有4000个左右是大学sponsored，
必须要去Sponsor学校才有奖。除去这些因素看，National Merit Scholar 和
A... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 16 发信人： looese(电视), 信区： I485
标题： 川普反移民改革法案，你真的看懂了吗？
发信站： BBS未名空间站(Thu Aug 10 09:32:05 2017,GMT)
今年2月悄没声摆上台面的RAISE(Reforming American Immigration for Strong
Employment) 法案，8月2日经过川普总统加持，终于登堂入室，并迅速成为华人热议的
焦点。奇葩的是，居然不断听到作为少数族裔的华一代移民对这个反移民法案的支持声
音，大概搜罗为如下几个流行的理由，这里一并做个分析。
1
新的移民法案会增加有技术的移民的配额？
新法案目标是砍掉50%移民份额，看数据华人移民里亲属移民占比52%，就算全砍掉（事
实上是不可能的，因为未成年子女和配偶是无论如何砍不动的），工作签证数量也没得
到任何提升，你凭啥就觉得“有技术的移民名额会增加了呢“？
OK，也有可能，你会说砍了老墨的亲属移民，我们华人有技术，就容易了。且不说拉美
裔族群已经形成的政治力量是超过华裔的，从宗教、文化、地缘等因素看，要牺牲墨裔
、西裔利益优先照顾华裔，几乎是不可能的。
哎，对... 阅读全帖 |
|
l******1
发帖数: 109 | 17 楼主能说说IO是怎么说你不够top的吗？顺便可以说一下你的背景吗？好让大家有个参
考和准备！
final merit determination，否则也没必要多一步merit determination了。前面我已
经补充说了，adjudicator认可了三项。。。然后又在final merit determination中把
认可的三项全拎出来说不够outstanding。。。
化的指标上，反正在final merit determination中可以自由发挥 |
|
o*******u
发帖数: 242 | 18 先说说一个老案子Kazarian vs uscis ，肯定很多人讨论过了．
1. 官方定义
- Kazarian vs uscis sets forth a two-part approach where the evidence is
first counted and then considered in the context of a final merits
determination.
- While USCIS may have raised legitimate concerns about the significance
of
the evidence submitted to meet those two criteria, those concerns should
have been raised in a subsequent "final merits determination."
2. 一些例子
• to establish international recognition, and any evidence
submi... 阅读全帖 |
|
e******r
发帖数: 9977 | 19 一般人写这个，不过是照搬罢了。既然是基础问题，建议大家提问前，花几分钟google
一下。 对于你这个问题，我建议选一。
原因如下，1是指那基本三条，2是指某个著名的被uscis驳回的案例。
链接在下面，有空你读读好了。
1.In 1998, the Administrative Appeals Office (AAO) issued a precedent
decision, Matter of In Re: New York State Department of Transportation, 22 I
&N Dec. 215 (Comm. 1998) (“NYSDOT”), which created a three-prong test for
petitioners seeking a national interest waiver. You should remember that the
purpose of these prongs is to set minimum requirements for activities that
are in the natio... 阅读全帖 |
|
o*****y
发帖数: 710 | 20 Everyone,
This Vote is for our kids, and our kids’ kids… Even if the supreme court
didn’t (审理) rule in our favor, at least know that you voiced your opinion
to Right the wrong/inequality that has bestowed on all Asian Americans for
over 50 years if not more. Let all your friends know and urge them to take
part in the vote. Although 80-20 Initiative only need min. of 50,000 votes
but if the turnout is overwhelming, it shows the majority of Asian Americans
do care and has a strong political voi... 阅读全帖 |
|
k******e
发帖数: 8870 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
iamgrass (iamgrass) 于 (Thu Jul 5 23:41:05 2012, 美东) 提到:
今天忽然收到NOID的信件，网上状态还是initial review。这是2进攻了，请了版上著
名的律师。
是tsc xm 0106.给了33天， 信件是26号寄出的，今天才收到，10天过去了。请xdjm给
点注意。谢谢！
claim 了老三样，承认了符合三项。但small percentage没有达到。
1. 提出我审稿的一个中文杂志不enjoys a distinguished international reputation
. Thus the bneficiary's editorial position of this journal is questionable.
我知道我的审稿是弱项，总数虽多（60+提交时），但多数是垃圾杂志，还有中文凑数
的。感觉死定了。有好的建议吗？谢谢先。
2. 我10篇文章，他拿推荐人发了100或50多篇跟我比。‘uscis cannot c... 阅读全帖 |
|
|
|
b***k
发帖数: 2829 | 24 法案浓缩细节
链接
http://goo.gl/cSTGy
几点大家关心的：
Under one component of this merit based system the Secretary will allocate
merit-basedimmigrant visas beginning on October 1, 2014 for employment-based
visas that have been pending for three years, family-based petitions that
were filed prior to enactment and have been pending for five years, long-
term alien workers and other merit based immigrant workers.
Long –term alien workers and other merit based immigrant workers includes
those who have been lawfull... 阅读全帖 |
|
g******e
发帖数: 760 | 25 The group of eight senators—four Democrats and four Republicans—who have
been working for several months on draft immigration reform legislation
finally released their bill today. Its major provisions include:
Border Security：$4.5 billion will be appropriated for increased border
security and fencing. Legalization of undocumented persons is contingent
upon DHS’ commencement of a comprehensive border security and fencing plans
. Legalized persons may only move to permanent resident status when th... 阅读全帖 |
|
D*****I
发帖数: 987 | 26 LEGAL IMMIGRATION
The bill eliminates the backlog for family and employment-based visas.
The bill amends the definition of “immediate relative” to include a child
or spouse of an alien
admitted for lawful permanent residence.
The bill amends the existing category for married sons and daughters of
citizens of the United
States to include only sons and daughters who are under 31 years of age.
The bill repeals the Diversity Visa Program. Aliens who were or are selected
for diversity
immigrant visas... 阅读全帖 |
|
x**8
发帖数: 1939 | 27 simply put,
1. Sen. Cotton的现在版本的Raise Act不可能成为法律，
2. 我们EB23至少要发出我们的声音，如果不愿意砸钱lobby的话，
具体分析，
首先，obviously 现在很多重量级参议员都发话反对了，Dem这边是大领导Schumer，
Gop方面是Graham. 不要低估Graham的地位，health care failed之后，McConnel权威
大受影响，感觉Graham俨然majority leader的意思。这种情况下，现版本的Raise Act
就算需要50票恐怕都通不过。现在算分，估计分数线仅可以给我们提供basic guide
line。
我也同意其他版友的看发：这个提案很可能就是摆个姿态。明年是国会选举年，通常不
会通过大法案。今年参议院再回来就已经9月了，Trump还想做税改，还有debt ceiling
，还有health care又不甘心失败，还有通俄调查等等，今年不通过的话，明年就可能
性就更小。现在拿出这个raise act来，可能就想做个starter，但是Schumer也说了non
-starter，连个st... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 28
----------------------------------------------------------
Few highly selective institutions award merit-based scholarships.
---------------
All financial aid at Yale is need based and this policy helps to ensure that
Yale will be accessible to talented students no matter what their resources
. There are no athletic or merit based awards.
http://www.yale.edu/sfas/finaid/finaid-information/philosophy.h
1. Admission is need blind for all applicants, including international
students.
2. Princeton ... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 29
----------------------------------------------------------
Few highly selective institutions award merit-based scholarships.
---------------
All financial aid at Yale is need based and this policy helps to ensure that
Yale will be accessible to talented students no matter what their resources
. There are no athletic or merit based awards.
http://www.yale.edu/sfas/finaid/finaid-information/philosophy.h
1. Admission is need blind for all applicants, including international
students.
2. Princeton ... 阅读全帖 |
|
b*x
发帖数: 5456 | 30 Support AA 的国人， 就是认为 Race 是一种merit。
而在我看来， academic performance， sports， human virtue, art achievement
才是merit。 所以我们追求这些。
而普世的这几个， 当然认为Race是Merit，还是最重要的merit。 所以， 不是跳粪坑
染屁股。 就是偷鸡摸狗想歪点子名义上搬家。 |
|
t******g
发帖数: 439 | 31 http://www.purdue.edu/newsroom/faculty/2010/101015BOTComp.html
WEST LAFAYETTE, Ind. - The Purdue University Board of Trustees on Friday (Oc
t. 15) approved a modest pay raise to help retain key faculty and staff.
The system-wide compensation plan calls for an increase in merit pay with ad
ditional funds allocated for one-time special merit pay for exceptional perf
ormance. It will be the first raise for any faculty and staff since July 1,
2008.
Board chairman Keith Krach said the raise is critic... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 32 本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: 下面网站里选Act Now有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这两个网站都需要
注册, 但是Change.org和Whitehouse.gov是最常见的请愿网站, 将来一定该还有用到的
机会, 花点时间注册并不吃亏. 不過必須強調這兩個投票實際效果是零, 並不能解決問
題, 其主要功能就僅僅是壮大声势.
http://www.saynosca5.com/
美亚团结促进会的United Against SCA5 - Please click here to sign letter to
con... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 33 【 以下文字转载自 Basketball 讨论区 】
发信人: llin (一路陌生人), 信区: Basketball
标 题: 【拉人签名】美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 21:40:42 2012, 美东)
版主：不好意思。拉人签名。明天就删。
发信人: george9900 (小小虎), 信区: WashingtonDC
标 题: 美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 20:53:19 2012, 美东)
背景材料：亚裔美国人入读美国大学必须符合比别的族裔更高的入学标准。过去几十年
，美国高法两次支持这个政策。如今，高法大法官的构成发生了变化，许多有关法律专
家从而认为，在审理对该政策作出新挑战的《费歇尔对得克萨斯大学》（"Fisher vs.
University of Texas."）一案时，高法可能做出新的不同判决。（更多信息请参见http://80-20initiative.blogspot.com/2011/12/80-20-may-fi... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 34 本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5_9.html
上面连结最上面有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这两个网站都需要注册, 但是
Change.org和Whitehouse.gov是最常见的请愿网站, 将来一定该还有用到的机会, 花点
时间注册并不吃亏. 不過必須強調這兩個投票實際效果是零, 並不能解決問題, 其主要
功能就僅僅是壮大声势.
Step 2: http://findyourrep.legislature.ca.gov/
住在加州的朋... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 35 本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: 下面网站里选Act Now有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这两个网站都需要
注册, 但是Change.org和Whitehouse.gov是最常见的请愿网站, 将来一定该还有用到的
机会, 花点时间注册并不吃亏. 不過必須強調這兩個投票實際效果是零, 並不能解決問
題, 其主要功能就僅僅是壮大声势.
http://www.saynosca5.com/
美亚团结促进会的United Against SCA5 - Please click here to sign letter to
con... 阅读全帖 |
|
l*****k
发帖数: 1059 | 36 那位认为支持SCA5是"顶风作案"，“喝了地沟油"的哥们引用了一个盖洛普最近的民调。
说AA是主流民因。哈哈，他读错了，实际上这篇民调结果说，67%的美国人反对AA,
因为大学录取应该 "Solely based on merit".
大家应该积极引用这个调查来向议员们证明SCA5才是顶风作案。
http://www.gallup.com/poll/163655/reject-considering-race-colle
In U.S., Most Reject Considering Race in College Admissions
Sixty-seven percent say decisions should be based solely on merit
by Jeffrey M. Jones
PRINCETON, NJ -- Two-thirds of Americans believe college applicants should
be admitted solely based on merit, even if that results in few min... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 37 本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5_9.html
上面连结最上面有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这两个网站都需要注册, 但是
Change.org和Whitehouse.gov是最常见的请愿网站, 将来一定该还有用到的机会, 花点
时间注册并不吃亏. 不過必須強調這兩個投票實際效果是零, 並不能解決問題, 其主要
功能就僅僅是壮大声势.
Step 2: http://findyourrep.legislature.ca.gov/
住在加州的朋... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 38 本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: 下面网站里选Act Now有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这两个网站都需要
注册, 但是Change.org和Whitehouse.gov是最常见的请愿网站, 将来一定该还有用到的
机会, 花点时间注册并不吃亏. 不過必須強調這兩個投票實際效果是零, 並不能解決問
題, 其主要功能就僅僅是壮大声势.
http://www.saynosca5.com/
美亚团结促进会的United Against SCA5 - Please click here to sign letter to
con... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 39 本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: 下面网站里选Act Now有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这两个网站都需要
注册, 但是Change.org和Whitehouse.gov是最常见的请愿网站, 将来一定该还有用到的
机会, 花点时间注册并不吃亏. 不過必須強調這兩個投票實際效果是零, 並不能解決問
題, 其主要功能就僅僅是壮大声势.
http://www.saynosca5.com/
美亚团结促进会的United Against SCA5 - Please click here to sign letter to
con... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 40 本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: 下面网站里选Act Now有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这两个网站都需要
注册, 但是Change.org和Whitehouse.gov是最常见的请愿网站, 将来一定该还有用到的
机会, 花点时间注册并不吃亏. 不過必須強調這兩個投票實際效果是零, 並不能解決問
題, 其主要功能就僅僅是壮大声势.
http://www.saynosca5.com/
美亚团结促进会的United Against SCA5 - Please click here to sign letter to
con... 阅读全帖 |
|
u**o
发帖数: 174 | 41 这个是转的，看来是公开信息，不存在侵犯隐私的问题。看到MSJ的名单简直要被吓死
了。
The National Merit Scholarship Corporation has announced the names of
approximately 16,000 semifinalists in the 62nd annual National Merit
Scholarship Program, including 128 students from Fremont.
The local students:
ALSION EARLY COLLEGE H. S.
Suresh, Vrinda
Varma, Anika
AMERICAN H. S.
Agrawal, Saisha
Bhattacharjee, Lily
Desai, Yash S.
Hsiao, Yi An Z.
Ilango, Kathir V.
Kapshikar, Purva K.
Kope, Raghavan M.
Lam, Alfred Y.
Maheshwari, Manasi
Mehta, Aakash... 阅读全帖 |
|
|
G****e
发帖数: 11198 | 43 【 以下文字转载自 Fujian 讨论区 】
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: Fujian
标 题: 【拉人签名】美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 21:53:50 2012, 美东)
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: Michigan
标 题: 【拉人签名】美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 21:53:14 2012, 美东)
发信人: llin (一路陌生人), 信区: Basketball
标 题: 【拉人签名】美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 21:40:42 2012, 美东)
版主：不好意思。拉人签名。明天就删。
发信人: george9900 (小小虎), 信区: WashingtonDC
标 题: 美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 20:53:... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 44 全美国华人行动起来, 同心协力对抗SCA-5种族歧视.
大家不要觉得今天不是发生在我这里, 发生在加州就觉得无所谓, 不关我的事, 海外中
国人应该团结一致, 才能对抗种族歧视, 一起行动, 大家应该要效法犹太人团结的精神
, 不要等到这趋势蔓延到其他州时, 才后悔莫及, 怎么样对抗SCA-5种族歧视呢? 下面
有教你要怎样做的方法.
本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5_9.html
上面连结最上面有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这两个网站都... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 45 本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: 下面网站里选Act Now有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这两个网站都需要
注册, 但是Change.org和Whitehouse.gov是最常见的请愿网站, 将来一定该还有用到的
机会, 花点时间注册并不吃亏. 不過必須強調這兩個投票實際效果是零, 並不能解決問
題, 其主要功能就僅僅是壮大声势.
http://www.saynosca5.com/
美亚团结促进会的United Against SCA5 - Please click here to sign letter to
con... 阅读全帖 |
|
b*****2
发帖数: 11103 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: alexsung (Keep your feet on the ground.), 信区: Military
标 题: 美国纽约市长难以负担两个孩子大学学费
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 23 15:09:36 2015, 美东)
堂堂纽约市市长也无法负担孩子的大学学费？前几日一则纽约时报的报道称，美国纽约
市市长白思豪（Bill de Blasio）正棘手如何支付两个孩子的大学学费，在这样的难题
面前，他只能让儿子申请助学贷款。他的儿子丹特（Dante）是即将上大学的一名出色
的高三学生，在他被录取的学校里， 耶鲁大学和布朗大学是他最倾向于去的大学。最
后，丹特选择了就读耶鲁大学，他的学费和生活费总额将为一年六万美金，折合人民币
约为38万元。但是，当记者问到如何面对这高昂的学费时，白思豪的助理表示，“这是
私人问题。”
据《21世纪经济报道》文章评析，白思豪夫妇本人固然自封为穷人出头请命的大左派，
他们的收入情况却几乎达到了被左派视为过街老鼠的“顶尖百分之一”巨富阶层：市长
年薪22.5万美元，加上市政... 阅读全帖 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 47 Dave Hunt's Response to James White
Hunt, Dave
May 15, 2002
James, you and I have agreed on the phone today to put this debate in writin
g in the form of a book with a publisher agreeable to us both. That will all
ow the arguments to be studied more carefully by readers than is possible in
oral debates. We will both do our best to complete it as quickly as possibl
e (though I have a busy travel and speaking schedule as you do also). The pu
blisher wants to go to press in September. That’s f... 阅读全帖 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 48
21. But now the righteousness of God without the law [109] is manifested,
being witnessed by the law and the prophets;
"
21. But now without the law, etc. It is not certain for what distinct reason
he calls that the righteousness of God, which we obtain by faith; whether
it be, because it can alone stand before God, or because the Lord in his
mercy confers it on us. As both interpretations are suitable, we contend for
neither. This righteousness then, which God communicates to man, and
accepts ... 阅读全帖 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 49 我老人家摘录的 DECLARATION一些核心部分：
3. The Common Understanding of Justification
14.The Lutheran churches and the Roman Catholic Church have together
listened to the good news proclaimed in Holy Scripture. This common
listening, together with the theological conversations of recent years, has
led to a shared understanding of justification. This encompasses a consensus
in the basic truths; the differing explications in particular statements
are compatible with it.
15.In faith we together hold the convicti... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 50 【 以下文字转载自 Michigan 讨论区 】
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: Michigan
标 题: 【拉人签名】美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 21:53:14 2012, 美东)
发信人: llin (一路陌生人), 信区: Basketball
标 题: 【拉人签名】美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 21:40:42 2012, 美东)
版主：不好意思。拉人签名。明天就删。
发信人: george9900 (小小虎), 信区: WashingtonDC
标 题: 美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 20:53:19 2012, 美东)
背景材料：亚裔美国人入读美国大学必须符合比别的族裔更高的入学标准。过去几十年
，美国高法两次支持这个政策。如今，高法大法官的构成发生了变化，许多有关法律专
家从而认为，在审理对该政策作出新挑战的《费歇尔对得克萨... 阅读全帖 |
|
