|
c*********r
发帖数: 1312 | 2 要收费的，Embryology 6周，大概费用预计如下：
1. MBL Course Tuition 4,875.00
2. Room & Board at MBL 2,568.00 (Estimate approx. $428 per week, 6
weeks)
3. Travel Expenses 379.40 (Estimated according to the price on
3/16/11)
4. Other Expenses 300.00
(Meals on Sundays, personal expenses, etc.
Estimate an average of about $50 per week)
Total Estimated Expenses: 8122.4
Scholarship一般给$3200。剩下的关键看你所在的学校、院系的情况了。我们系一般来
说会有一次机会报销总体费用的剩余部分。 |
|
|
w**t
发帖数: 1037 | 4 周末进城看hifi show.
7个MBL 葫芦喇叭,具体型号不知道, 体验了一个小时,
太牛B了,holy shit!!!!! |
|
w**t
发帖数: 1037 | 5 我也是临时决定去的, 大部分跟去年差不多. 就没照相了.
主要是声音太震撼了, 画面倒没看出啥, 100多寸画面, 我坐后排,也没带眼镜 .-P
跑这一趟, 体验了这种超级影院,算不虚此行了.
7个几万元的hifi 全频箱子,没有分频,低音炮只负责movie 中的.1 信息,全用MBL hi-
end
的分体前后级 推,这种不计较成本的系统估计也只有厂商做展示才能搭配出来,
虽然这种展示会环境不能全部把系统功力发挥出来, 但是效果已经让我无法用语言描述.
作为烧友能体验一次, 很满足了. |
|
|
w**t
发帖数: 1037 | 7 没明白你这句话啥意思:-)
另外,我说全频只是指没有用到影院的分频管理, 7个声道中的每一个声道的信息没有被
转到低音炮. 都由喇叭自己负责,当然喇叭本身下潜也很低,才能应付得来.
没错,那个葫芦形状的喇叭就是MBL 的特征.算是很小众非主流的箱子,而且太贵. |
|
q*****n
发帖数: 1035 | 8 请问有人申请过MBL的 Special Topics Courses么，录取率高么？
比如Molecular Biology of Aging，似乎不需要任何推荐信，完全没有这方面背景的，
是不是很
难申请上阿？
有没有前辈有经验谈阿？谢谢 |
|
a****d
发帖数: 1919 | 9 Give it a shot!
I applied the CSHL course before and there were quit a few people not coming
from famous labs. I would assume same thing works for the MBL course. |
|
w*e
发帖数: 740 | 10 MBL 许多课程都是免费或者奖学金支持
比CSHL的激烈的多
coming |
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 新鲜的的确好吃：）
MBL的不知道为什么，就是比饭店里的还好吃，可能关键是一大堆人在那里一起抢，
就会觉得特别香。 |
|
m****m
发帖数: 4741 | 12 MBL里我也住过，吃过一顿Brunch
感觉不错
不过那次是去对面的葡萄岛玩 |
|
|
s*********y
发帖数: 1189 | 14 如果资金不成问题，理由也合情合理的话，MBL 的 summer course 会不会很难申请？
一般有多少比例被刷？跟一般的 travel grant 相比哪个难一点？ |
|
p*******n
发帖数: 6 | 15 Forgive my mental weakness as a Newbie here.
Yet I am just wondering how difficult to get in a MBL summer course. My
advisor suggests me applying. I definitely want to go, but have no clue in
writing the essays they ask for. And, what could be a good strategy to stand me out?
Need some opinions from you guys. I'd appreciate much!
Baozi for each valuable reply. Thank you. |
|
w****z
发帖数: 105 | 16 很想去的话, 就多啰唆一点吧. MBL不少课还挺热的. |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 17 Bingo
据说是炸药奖的一个主要产地
//www.mbl.edu/news/nobel/index.html
[回复]
[ 19 ]
发信人: gapjunction (gapjunction), 信区: Biology
标 题: Re: 做老鼠实验的，是不是就不屑做线虫和果蝇了？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 13:22:34 2012, 美东)
了解！！！
from
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31626373.html |
|
h*****G
发帖数: 113 | 18 如题。
下个星期去MBL开会，从曼哈顿出发，应该怎么选交通工具啊？
去开Northeast Regional Meeting of the Society for Developmental Biology，有
纽约出发同行的吗？
谢谢。 |
|
z*t
发帖数: 863 | 19 Beutler得奖，Medzhitov会不会有意见？
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1074761309002
Ruslan Medzhitov
This year marks the 20th anniversary of a publication (Janeway, 1989) that
in many ways revolutionized our understanding of the immune system. As part
of the proceedings of the Cold Spring Harbor Symposium on Immune Recognition
, the paper authored by the late Charles A. Janeway, Jr. was not a standard
peer-reviewed publication. In fact, Charlie used to refer to it as “the
best paper I've ... 阅读全帖 |
|
l**x
发帖数: 110 | 20 jwalk真是个明白人，一下举出两个有意思的类型来。Bose的失败我也不清楚为什么，
我怀疑是他的多喇叭系统搞砸了相位，还有多个声源间的干涉。最早搞的20多个喇叭，
后来少到9个也控制不好。Bose迄今也没有让纯音乐的发烧友信服。MBL的大葫芦，我是
见过没听过，但的确有人认为Orion和MBL有许多相似之处。对于第一次听到这个类型喇
叭的人最吃惊的就是喇叭消失，音场破墙而出，闭上眼睛是一个比房间大的空间。
在中高频的处理上，MBL和Pluto/Orion是类似的。Pluto全指向，Orion偶极，大葫芦的
球状振膜，都是为了均匀地辐射声音。显然这种单一声源的辐射比Bose的多喇叭方案要
成功。低音部分MBL是传统设计。Orion用的是障板，两个10寸低音单元，外加电分提升
，但低频也只到30Hz。但障板带来的就是干净宽松的低频，没有了箱子振动。但下潜差
了一些。
如果大葫芦让你过耳难忘，那Orion应该是你的菜，它可便宜多了，而且低频更干净，
如果你不在乎最后那10Hz。不过今天看了你的几个精彩的帖子，你还听不少重金属，那
这10多Hz就很重要了。
Pluto的全指向其实只到4kHz... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 21 【“耳机AV卡拉ok不上道论”
这个我没说过，相反耳机很多地方比音箱HiFi。AV和卡拉肯定不HiFi。虽然好HiFi可以
AV和卡拉】
去你的自己找找前面的帖
来了一看原来问题不是耳机，还是音箱这一边AV，卡拉OK混杂，几乎不见HiFi
的影子。
【 音箱远未入行论”
这个我一开始就是说你dota。连Linwitz分频是什么都不知道，说音箱干什么？难不成
你一直玩耳机和全频？】
哈哈哈，老狐狸的分频跟箱子有个屁关系，他都骗钱10多年，即使不知道他分频器，也
知道他这个无耻老怪了。你上来就说这个人也不知道那个人也不知道，怎么就不觉得是
人家不愿意理你呢。
【“orion打败乌托邦mbl论”
Orion大部分表现胜utopia，我的话放这里。mbl我没这么说，你别混淆视听，这是你一
贯伎俩。我明确说过mbl我见过没听过。】
好，乌托邦承认就行，光国内不同型号的就好几台呢，接着忽悠吧。MBL上面振振有词
的是谁？这里没人拿大葫芦给人上课。没什么惯用伎俩，就直接玩死你。
【“老狐狸箱子性价比高论”】
有人买本红楼梦当厕纸嫌贵，那只能是SB。
哈哈哈哈哈，人话都不会说了，这版上被你骂SB的多了... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 22 还声源干涉。。。还orion和大葫芦。。。还3886 BTL（bacon，tomato，lettuce？）
三明治吃多了吧。
科普。。。我看是江湖游医卖假药的。
jwalk真是个明白人，一下举出两个有意思的类型来。Bose的失败我也不清楚为什么，
我怀疑是他的多喇叭系统搞砸了相位，还有多个声源间的干涉。最早搞的20多个喇叭，
后来少到9个也控制不好。Bose迄今也没有让纯音乐的发烧友信服。MBL的大葫芦，我是
见过没听过，但的确有人认为Orion和MBL有许多相似之处。对于第一次听到这个类型喇
叭的人最吃惊的就是喇叭消失，音场破墙而出，闭上眼睛是一个比房间大的空间。
在中高频的处理上，MBL和Pluto/Orion是类似的。Pluto全指向，Orion偶极，大葫芦的
球状振膜，都是为了均匀地辐射声音。显然这种单一声源的辐射比Bose的多喇叭方案要
成功。低音部分MBL是传统设计。Orion用的是障板，两个10寸低音单元，外加电分提升
，但低频也只到30Hz。但障板带来的就是干净宽松的低频，没有了箱子振动。但下潜差
了一些。
如果大葫芦让你过耳难忘，那Orion应该是你的菜，它可便宜多... 阅读全帖 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 23 前言：
这是我第一次参加hifi展听到如此多的hi-end 器材,就如标题所言,好似刘姥姥进大观
园, 有夸张之处,大家就一笑而过八.
早就想参加个hifi展亲耳听听世界顶级喇叭的声音，可是即便是NYC 这种show也很少，
一直没机会， 正好这次版上jwalk 提供了2012 NYC audio show
的信息，自然不能放过，相约周六一起去见识一下。
周六早10点半跟jwalk在18楼会面,一见如故,聊得很愉快,jwalk兄对音乐有多年的熏陶,
让我这个器材派很是汗颜.
这个audio show举办地在Waldolf-astoria 酒店的15和18楼举行, 据说天朝主席访问
NYC都住在这个hotel.不过貌似也不是很豪华。
第一个参观的演示间是SONY 的 新出的SS—AR1(AR2) 喇叭， 没记错的话价格2万多， 现场
用 pass labs 的后级推， 放了一首古典， 效果果然很震撼，
尤其我第一次听万元音箱， 只能说被毒到了， sony 还是挺有钱， 演示房间超大，靠
近入口，
先试贴一张图，看能不能work。
由于不知道后面还有多少个参展间要看，不敢久留，听了几分钟... 阅读全帖 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 24 【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】
发信人: wait (玩物丧志了), 信区: HiFi
标 题: 刘姥姥进大观园-2012 NYC音响展印象1
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 21:59:11 2012, 美东)
前言：
这是我第一次参加hifi展听到如此多的hi-end 器材,就如标题所言,好似刘姥姥进大观
园, 有夸张之处,大家就一笑而过八.
早就想参加个hifi展亲耳听听世界顶级喇叭的声音，可是即便是NYC 这种show也很少，
一直没机会， 正好这次版上jwalk 提供了2012 NYC audio show
的信息，自然不能放过，相约周六一起去见识一下。
周六早10点半跟jwalk在18楼会面,一见如故,聊得很愉快,jwalk兄对音乐有多年的熏陶,
让我这个器材派很是汗颜.
这个audio show举办地在Waldolf-astoria 酒店的15和18楼举行, 据说天朝主席访问
NYC都住在这个hotel.不过貌似也不是很豪华。
第一个参观的演示间是SONY 的 新出的SS—AR1(AR2) 喇叭， 没记错的话价格2万多， 现场
用 pa... 阅读全帖 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 25 【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】
发信人: Dotaallstars (Dotaallstars), 信区: HiFi
标 题: Re: 这个不像个HiFi的版面啊，有没有Pluto和Orion的玩家？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 17:02:51 2012, 美东)
还声源干涉。。。还orion和大葫芦。。。还3886 BTL（bacon，tomato，lettuce？）
三明治吃多了吧。
科普。。。我看是江湖游医卖假药的。
jwalk真是个明白人，一下举出两个有意思的类型来。Bose的失败我也不清楚为什么，
我怀疑是他的多喇叭系统搞砸了相位，还有多个声源间的干涉。最早搞的20多个喇叭，
后来少到9个也控制不好。Bose迄今也没有让纯音乐的发烧友信服。MBL的大葫芦，我是
见过没听过，但的确有人认为Orion和MBL有许多相似之处。对于第一次听到这个类型喇
叭的人最吃惊的就是喇叭消失，音场破墙而出，闭上眼睛是一个比房间大的空间。
在中高频的处理上，MBL和Pluto/Orion是类似的。Pluto全指向，Orion偶极，大葫芦的
球状振膜，都是为了... 阅读全帖 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 26 这个科普不错。总算开始明白了一些。
请问这个反射的设计和BOSE的理念有不同吗？BOSE也是一直说自己的喇叭的精髓就是反
射原理。他的MARKETING里说的反射原理和你说的基本相同，但是BOSE却多年来一直被
骚友贬低。
BOSE的例子是个反面的，正面的例子是MBL。但是他的东西只有高音部分是３６０度外
全指向。其他的单元都是传统设计。这个MBL我倒是听过几次，VERY IMPRESSIVE。MBL
和ORION／PLUTO又有何不同？ |
|
l**x
发帖数: 110 | 27 几天来的经历做点解释：
“hifi版器材买菜大妈超市级别论”
说别人我的确错了，读了jwalk的几篇文章，膜拜，在下有所收敛纯粹是jwalk老大的教
化。
可是dota你，上面结论肯定无误了，我现在不光是傲视，还鄙视。不光是这里帖子里，
更多的是你写的那些长篇大论，颇有八卦网站的文风。
“耳机AV卡拉ok不上道论”
这个我没说过，相反耳机很多地方比音箱HiFi。AV和卡拉肯定不HiFi。虽然好HiFi可以
AV和卡拉
“
这个我一开始就是说你dota。连Linwitz分频是什么都不知道，说音箱干什么？难不成
你一直玩耳机和全频？
“orion打败乌托邦mbl论”
Orion大部分表现胜utopia，我的话放这里。mbl我没这么说，你别混淆视听，这是你一
贯伎俩。我明确说过mbl我见过没听过。
“老狐狸箱子性价比高论”
有人买本红楼梦当厕纸嫌贵，那只能是SB。
“房间环境无
没说过，别给我扣屎盆子，留着你自己戴。
“hifi邪教论”
你已经入教走火入魔了。我幸好及时脱身退烧了。 |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 29 你看那个卖家照片里露出来的mbl和MC2102，估计就是他上了mbl以后玩爽了egg，换了
wilson，我估计他以后还得换boulder。功放都要比喇叭投入大几倍的。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 30 其实diy没问题，性价比不高也没问题，用失真到姥姥家的放大电路或者运放结构都没
问题。但是跟入了邪教一样，疯疯癫癫又比较乌托邦，又比作mbl，还津津有味的念那
个老狐狸的经，就跟品味到圣杯里的水一样。越这么干越失败。
hifi到现在积累了这么多经验和优秀的电路，小到音盆材质，电子管灯丝结构，大到从
新开发箱体材料，全平衡推挽，各种变压器。在那个老狐狸那里都统统输给他模仿的小
障板加破喇叭，写枪文加上一些到处忽悠的信徒，早就被各种音响玩家嗤之以鼻。这么
多年了，还是在那里叫嚣全世界第一，只有语出惊人才能引来一丝关注，在show上也无
非就是博观众一笑，都替jmlabs和mbl冤的慌。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 31 我看了这版从2000年开始到现在的帖子，以前hifi版即使没有人砸钱上太贵的器材，但
是玩的都是正经hifi器材，价钱也都是一分钱一分货。不知道mbl不知道柏林之声又怎
么样，起码在现有器材上慢慢升级，一步一步走正路都很扎实。唱卡拉ok怎了，听耳机
怎么了？看电视怎么了？大妈在超市买菜怎么了? 买便宜器材怎么了？喝咖啡就高雅吃
大蒜就低俗？这种事就一句话，去你奶奶个嘴。见一次就骂一次。
有的垃圾还非强调“对音乐的无限理解”“要听好音乐不能听坏音乐”，这种人听再高
雅的音乐也能闻出人渣味。还TM什么听音乐要“高雅”，要有“层次”，要想尽一切办
法理解为什么垃圾器材做出“奢侈垃圾声”就要天价，要心里平衡。真是恬不知耻，吸
引装逼人渣倒不错。
说的都知道骂的是谁，版上好人多坏人少。记住了，拿几块钱的收音机听评书，也比人
模狗样拿mbl听施特劳斯的人渣要高雅的多心里要干净得多。认识些好人就足够了以前
开过玩笑的朋友也不用介意。版主可以封ID，已经给人渣留了面子了。 |
|
w*e
发帖数: 740 | 32 CSHL 和MBL是比较好的2个了
感觉MBL的更系统点，时间长点一般6周，CSHL一般3周多点/ |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 33 RE LZ
炸药奖 可是出在海洋生物方面的不少啊
Patch Clamp 到
htp://www.springerlink.com/content/j686050007737qk7/
GFP
htp://www.mbl.edu/news/features/shimomura.html
htp://www.mbl.edu/news/nobel/index.html
若你老板得过两次以上炸药奖或就在上个连接的榜上的话 那还是听她/他的 没错 |
|
W*******a
发帖数: 1769 | 34 发信人：etherzhu (zhu==朱，zhu!=猪), 信区: HUSTStudent
标 题: Re: 听说GFW之父在武大被扔鞋了？
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2011年05月19日15:23:56 星期四), Web发表
最新的消息是认错人了、、、、、
貌似方校长还没到、、、、
@hanunyi把别人给砸了、、、、、
这下糗大了、、、、、、
标 题: Re: 听说GFW之父在武大被扔鞋了？
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2011年05月19日15:33:56 星期四), Web发表
本来大家都耐心等待照片来着
等着等着就等来了这个噩耗~~
不得不抱怨一下，好歹也是推友了，方校长长什么样子难道不知道么、、、、、
之前twitter一直在欢呼的，搞得现在很尴尬、、、、、
标 题: Re: 听说GFW之父在武大被扔鞋了？
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2011年05月19日15:26:45 星期四), 站内信件
...............
砸之前都不做做功课的么？
如果真就这水平也就配在墙内玩玩啊
q=%E6%96%B9%E6%BB%A8%E5%85%B4&num=50&... 阅读全帖 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 35 要是那些冠军都和NBA MBL 拳击什么的一样每年几千万美金，美国人也会去看奥运的。
就是觉得都是穷逼在比赛，所以对这些选手不感兴趣。 |
|
m**********1
发帖数: 876 | 36 卷土重来也没人看了，NBA说白了就是包装出来的运动，NFL，MBL大陆都没人看难道会
死么？ |
|
w*c
发帖数: 875 | 37 矫枉必须过正
对那些见了西方人就要下跪的人来说
就得告诉他们什么叫做民族自信心
再说我说的一点都不过分
美国人就是这么想的
他们都可以拿super bowl 的'world champion'
打MBL的‘world series'
中国人凭什么就比他们贱？
没有 |
|
G*********o
发帖数: 49669 | 38 过了，哈哈
矫枉必须过正
对那些见了西方人就要下跪的人来说
就得告诉他们什么叫做民族自信心
再说我说的一点都不过分
美国人就是这么想的
他们都可以拿super bowl 的'world champion'
打MBL的‘world series'
中国人凭什么就比他们贱？
没有 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 39 金炜在澳洲四年，得以一窥澳洲药经。刘子歌当年的身材就不像全是练出来的
金炜，1981年，辽宁省游泳队运动员；1983年，国家游泳队队员；1988年，退役；1991
年至1994年，在澳大利亚MBL俱乐部执教；1998年，辽宁海舰游泳俱乐部总教练；2004
年6月，兼上海游泳队教练，所带队员：石峰、刘子歌，最好成绩全国锦标赛和全国冠
军赛冠军。 |
|
b*******a
发帖数: 78 | 40 IC前级
有人说6DJ8是为音响而设计的真空管，那么NE5534应该就是第一颗专为音响而设计的IC
。1981年对IC设计而言，尚不到发达的年代， Philips的子公司推出了NE5534 IC，宣
称特别为音响用途而设计，特点是采用双极性晶体差动输入，低阻抗输出，适合在前级
线路中使用。NE5534是一颗运算放大器OPAMP，它将放大器线路浓缩于一颗八支脚的IC
内，只要附加几颗电阻以及防止震荡的电容，就可以构成前级放大器中所需要的放大电
路。消息一出确实轰动业界，原本要使用不算少量零件构成的放大电路，竟然可以使用
一颗IC取代，不禁让设计师看了傻眼。不过当时大家普遍不相信IC的声音，总认为它的
特性甚差，声音不理想，因此并没有人愿意真正拿OPAMP来做前级的主要放大组件，除
了MBL 6010之外。
早期的OPAMP特性确实相当不理想，它的回转率低，杂音特性不佳，还得依照不同的电
路给予不同程度的补偿修正。但现代的IC性能可不能同日语，现代专为音响而设计的
OPAMP，具有如FET及真空管高输入阻抗的优点（具有数M奥姆的输入阻抗，其实比FET还
高），同时也有BJT低输出阻抗的优点 |
|
|
|
|
l*******s
发帖数: 3562 | 44 boulder不比mbl贵吧
本版的azzd大侠就是玩Boulder和西湖的 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 45 是不是还有那个mirage 早先的Omnipolar，也是反射，效果出来也是在声音上消除了墙
壁，但是声音的定位就挺惨了。
MBL |
|
l**x
发帖数: 110 | 46 Mirage听说过，但我没见过实物和听过。但它声音定位的问题这个恐怕不是omni或者
bipolar的错了。静电喇叭也是偶极，静电的定位和透明那真是会让人掉下巴的。
Orion和Pluto的定位也极好。Pluto上最精彩的是歌剧。舞台上人物犹如历历在目。大
编制的交响Pluto稍差，主要是深度不够，Orion就相当理想了。
不知道jwalk对于MBL 大葫芦的定位有什么印象。
这两个设计在消除低音的箱震上也是下了功夫的。Orion用障板。而Pluto的管子内的驻
波消除和吸音棉的填充也是经过认真实验和计算的。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 47 那个orion板儿箱，连最基本的清晰灵敏都做不到，再来看看老狐狸自己对pluto的评价：
Pluto
A 2-way active loudspeaker with built-in power amplifiers for near-field
listening. Its small footprint and light weight allow it to be used with
optimum placement in any room. Sonically it is a close match to the ORION,
except for the lowest frequencies.
他对这个价格还在消费阶层的箱子的评价狠下血本，把自己的orion也搭上了。没有10
寸盆是低频不行，但是出来的声音跟orion一样，是不是orion也应该卖Pluto那2000多
块钱呢？当然不，因为orion多了几个喇叭对着后面的墙放音乐，墙听得比人还爽，价
格当然不能便宜了，什么箱体共振，阻尼，喇叭指向因数，倾角，Q值统统都次要，只
要说它有mbl的神韵就行了。再来看看老狐狸卖的... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 48 不过还别说，solo因为用耳机，好点坏点没那么大区别，1000块钱扔就扔了，听个乐。
现在又来个orion打败乌托邦比肩mbl，混淆什么视听，真是邪了个门儿了。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 49 这你撞枪口了，我还有不少单拿箱子。TC electronic从模拟BM，BMXA到数字有源箱AIR
我都有，大音圈盆价格是多少，箱体怎么做的，人家的数分和数字输入，ADC,DAC，球
顶单元怎么做的，用了什么涂层，双推的功率余量是什么，人家怎么做的隔离和电源，
人家定宣传里面怎么和mbl，jmlabs比的。最重要的是一手二手才卖多少钱？人家也没
像老狐狸忽悠你音源和房间环境都不重要，人家也没有组织邪教去宣讲，人家也没有75
刀+200刀卖自己的功放PCB和打印纸。
了。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 50 我懂得和玩得在这个版上都不是第一梯队，咱们就这么聊，大拿们都在看。自己刚入邪
教就出来布道，听过几个器材去过几个show就开始忽悠。人我是不怕丢，我看你最后给
你这些做什么解释：“hifi版器材买菜大妈超市级别论”“耳机AV卡拉ok不上道论”“
音箱远未入行论”“orion打败乌托邦mbl论”“老狐狸箱子性价比高论”“房间环境无
用论”“hifi邪教论”
你接着忽悠pluto和orion肯定会更出彩的，反正不少人都等着解释呢。 |
|
