f****a
发帖数: 4708 | 1 上个周末摸了把marine的M40，很喜欢。要买700的话，那个口径比较实惠？
还有，700有带可拆卸弹夹的么？ |
|
j***n
发帖数: 3786 | 2 M40 is not a Rem700, just let u know |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 3 如果不是Winchester自己把生产线切成Post64导致零部件供应和后续型号订购断链子，
以当时在越南的装备量以及二战和韩战的口碑来看，现在的M24和M40十有八九是M70结
构衍生出来的
我个人如果要出去打猎，应该会去搞一只尺寸小一点的，可能是Blaser的takedown或者
SRS/HTI这种无托。
如果硬要在传统布局步枪的CRF和PF中选一个，我会选CRF |
|
|
T*R
发帖数: 25894 | 5 枪管肯定不是M40.托看着也有点儿cheap啊。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 6 FBI不会毫无理由的不选M40和M24。现在生产的A3G无论精度还是耐用性都绝对上乘。在
精度射击方面Savage比Rem要做的好得多，但是要选308栓，A3G绝对是两千元价位左右
最值得购买的之一，GAP的bedding、FNH的高精重管、McMillan的托以及从二战开始就
久经战场考验的M70结构组成了一支相当有卖点的东西，表现接近，R700结构的很多小
厂高精栓开价都至少要到$4000级别。
A3G唯一的缺点就是稍微有点重，还有就是管子最长“只有”24寸。虽然在极远距离上
受风偏影响比26寸管大一点，但是各地直到1000yd的308射击比赛里A3G绝对不罕见，而
且都很准。这枪打不准，绝对不是枪的问题，射手只能在自己身上找原因。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 7 因为越战开始的时候美军没有狙击单位，发现需要的时候从本土召了一大批M70进入战
场，越南战争打到一半R700才开始渐渐进场，然后温彻斯特突然脑中风在64年决定把
CRF改成PF，后面改生产线出了一大堆烂事，不兼容的零部件供应似乎也出了问题，最
终让R700后来居上挖墙脚成功，变成了现在的M24和M40，R700结构在几乎全部的情况下
都可以和M70比可靠性，但是在少数情况下PF仍然不如CRF，直到现在，Safari的猎手大
多数还在用CRF，并不完全是盲目跟风的结果。 |
|
M*******n
发帖数: 1165 | 8 308win的r700 24'' barrel加上hs precision或mcmillan的托好好bedding一下，用合
适的handload，可以达到军用800yd 1MOA的水平，而且造型也是M24或M40的造型，要
camo还可以用tape自己缠上枪管和镜子 |
|
|
t******y
发帖数: 5040 | 10 我要说还跟枪的设计有关系。
我打过斯太尔的9毫米版M9-A1和40S&W版的M40-A1，因为这个枪的人机工程做到非常好
，抑制枪口上跳非常有效，我第一次打这两把枪就觉得区别非常小。
我刚开始时担心40S&W如传说中的那么大后座力才买的9毫米，打了之后就后悔了，就该
买个40S&&W的。
对了，那个传说中很大后座力的45ACP也不过如此。 |
|
f********t
发帖数: 4574 | 11 啧啧，打的很好呀。是不是当年Styr M9/M40很便宜，你们人手一把 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 12 呵呵 战斗进行曲
用了这么多种枪声组合出来的，很有才：
• AK-47
• Barrett
• Desert Eagle
• Dragonov
• G36C
• M1014
• M14
• M249
• M21
• M40
• M60
• M1911 (Silencer)
• M9 (Silencer)
• MP5
• Mini-UZI
• P90
• Skorpion
• USP
• W1200
• Grenade |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 13 反器材的意思是可以隔山打房隔山打车，但是隔山打个人很难。
美国军方的狙击步枪有M21，M25，M40，M82、107系列以及一大堆小量装备的型号等。
特点是
1，陆军和海军用的不一样
2，性能已经落后世界先进水平
3，极度的保守
4，不肯掏钱换
警用的五花八门，特点是
1，有很多军队上退下来当警察的，所以用R700结构的极多
2，水准层次不齐，有可以打1/4的欧洲高级货，也有随便拿支猎枪按个镜子就上的穷乡
僻壤土八路
3，精度要求一般比军用高很多 |
|
|
d*******s
发帖数: 15155 | 15 没看过太好的，不过Elite这个比Bushnell测距仪里面那个光学系统强海了。。。
比Tapco的也强很多。似乎是比我之前去Dayton航展看的那个军用M40上的镜子差些，但
是人家那个什么牌子就不知道了（当时还不关注这些） |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 16 没看过太好的，不过Elite这个比Bushnell测距仪里面那个光学系统强海了。。。
比Tapco的也强很多。似乎是比我之前去Dayton航展看的那个军用M40上的镜子差些，但
是人家那个什么牌子就不知道了（当时还不关注这些） |
|
x*7
发帖数: 11281 | 17 还有M40复刻的枪托，可以买个R700自己攒一个USMC M40A1来玩，
好像加拿大的hunterchen 那样 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 18 看来我写了那么多都是白写的……R700我觉得要强度不太够，要精度厂枪又烂，保险不
仅锁不了枪机还和班机在一块儿，这要是最适合做狙击步枪我也没话说了 |
|
|
|
|
|
|
f********r
发帖数: 3155 | 24 雷明顿700型
的步枪由于设计简单， 生产品质控制良好， 被誉为全世界最佳的量产步枪， 其出匣精
度(Out-of-box)， 冠于群雄。 也就是说打开包装盒之后， 射手无作任何精准化的更动
， 即可达到极高的精度。 1个MOA(Minute of Angle, 一百码时大约为1寸)的精度是稀松
平常的事。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 25 看了这段我差点没把喝的茶喷出来
匣精
更动
稀松 |
|
|
|
f********r
发帖数: 3155 | 28 原作者说的应该至少是700PSS/700P这个档次的M700。。。。。我现在很怀疑700P就是
700 SPS varmint直接换个HS precison stock的说法，至少还有额外的修锉和recoil
lug配合 |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 30 当时来说应该是够用了，但现在的技术，有更好的口径和更好的枪架了 |
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 32 1299那个R700xxx的，做工好太多了，和6xx的SPS V完全不是一个东西。
但是谁花12xx买个雷鸣屯？ |
|
|
t*******r
发帖数: 3271 | 34 我在VA.
预算1000-3000 请推荐。
我看remington 700 .308不错，就是略贵了点。有没有长得好看点比如tactical
chassis那种的。
非公民非绿卡，VA不许买assault rifer(弹夹超过20发or带muzzle/silencer or 带
folding stock的都算assault rifle.....逮到就felony啊 ......）
请推荐一把sniper rifle.....最好能告知哪里买......
BTW, m40能否买到？
小弟屁都不懂，轻拍.... |
|
n****e
发帖数: 6292 | 35 只摸过没打过
感觉：外观很前卫，轴线非常低，宽度有点肥，重量有点大
你买来的用途是啥？比赛打靶可以选择Steyr L9，携带的话要注意这枪没有保险，板机
也不重不长
貌似鲨鱼博士有M40，你可以请教他 |
|
g*****y
发帖数: 1120 | 36 winchester 70 或 remington 700， Remington M40？ Barrett M107用来玩
票似乎太贵了。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 37 Pentax ME super + FA24-90/3.5-4.5
前者445g，可以用光圈先决A档，非常方便。世界上最小的全幅单反相机之一。无电时
候尚能以1/125工作。手动机，价格$50。
手动时代没有好的变焦头，直接跳过。
后者当年配合MZ-S旗舰机推出的高级标准变焦镜头，带光圈环，兼容手动机和最新数码
机，价格$300，重量355g
总共重量800g
同等级别再也没有更小巧轻便便宜可靠的了。
另外，ME super可以配合M40/2.8饼干头($100)，加上专用腰带别扣，憋在腰带上作为备机。
不影响任何hiking climbing活动，婉若无物。如果加上同门兄弟Ricoh出的28/3.5 XR饼干头，基本可以胜任各种野外场合。
了。 |
|
s******y
发帖数: 121 | 38 Goal is sub20. First 3 mile splits 6:27, 6:19, 6:33. Started too relaxed and
realized out-of-pace at mile 1, picked up pace which tired me during the
last mile. But managed to get 19:57 (chip time).
Placed 3rd in my age group (M40-44), got my first ever trophy, not too bad. |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 39 看了看下去年Canada IM的比赛，发现40-44是参加人最多也是最难的，45以后就开始
稍微容易点点，45岁以下的至少需要进10小时才有可能...
年龄段 参加人数 最少需要Qualify的成绩
M18-24 34 9:41
M25-29 87 9:40
M30-34 234 9:43
M35-39 328 9:54
M40-44 370 9:47
M45-49 313 10:13
M50-54 288 10:33
M55-59 123 11:14 |
|
