k**0
发帖数: 19737 | 1 接上篇：http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31398511.html
周末拿新的COLT和LP一起打了300发.45, 和自己的PT1911相比，感觉准不少，25尺上2
秒一发能够稳定控制在3寸以内，很多次洞挨着洞，但是每8发里总有一两发会散，明显
自己控制还不够，只能说枪比人准，还得多练。
擦枪的时候拿手机拍了点照片。 对比之下，COLT goldcup内部的金属做工稍好，
PT1911 feature多，改良的beavertail，full length guide rod, Extended
ambidextrous thumb safety，该有的都有。值得一提的是枪管，虽然两者都是SS不锈
钢，colt的枪管明显要厚，而且枪管抛光，摩擦会较小。而且两者的feeding ramp不太一样，见图。
两者相比，PT1911的tigger pull似乎比COLT还要轻一点，而colt的感觉上较“干脆”。
最后发表一下自己的感想，拥有一把COLT 1911一直是自己今年的目标，所以才下了手，可以说这把枪没有令我失望。COLT的做工只能说是中规中矩，没有任何花巧的地方。
如果只想要一把容易打得准的1911，市面上选择很多。说到底，枪法还得靠练，拿子弹堆吧！大家节日快乐！ |
r****o
发帖数: 4282 | |
a***a
发帖数: 8941 | 3 25尺还是25码啊？
如果25码的话，很NB，如果25尺的话，随便一把常见的塑料枪（subcompact的除外）都
能打到这个水平 |
s*******n
发帖数: 12995 | 4 gold cup 都是以25yard sub 2"grouping fitting 的。能不能打到要看个人修为了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 25尺还是25码啊？
: 如果25码的话，很NB，如果25尺的话，随便一把常见的塑料枪（subcompact的除外）都
: 能打到这个水平
|
f********t
发帖数: 4574 | 5 赞，一次三百发四五。
这个colt的表面处理不错，最后一张图里枪身可以当镜子照。Colt的rear sight看起来
很窄，适合打精度。
你打PT1911散布多大？能对比一下这两个枪的喵具吗？
2
太一样，见图。
”。
手，可以说这把枪没有令我失望。COLT的做工只能说是中规中矩，没有任何花巧的地方。
【在 k**0 的大作中提到】
: 接上篇：http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31398511.html
: 周末拿新的COLT和LP一起打了300发.45, 和自己的PT1911相比，感觉准不少，25尺上2
: 秒一发能够稳定控制在3寸以内，很多次洞挨着洞，但是每8发里总有一两发会散，明显
: 自己控制还不够，只能说枪比人准，还得多练。
: 擦枪的时候拿手机拍了点照片。 对比之下，COLT goldcup内部的金属做工稍好，
: PT1911 feature多，改良的beavertail，full length guide rod, Extended
: ambidextrous thumb safety，该有的都有。值得一提的是枪管，虽然两者都是SS不锈
: 钢，colt的枪管明显要厚，而且枪管抛光，摩擦会较小。而且两者的feeding ramp不太一样，见图。
: 两者相比，PT1911的tigger pull似乎比COLT还要轻一点，而colt的感觉上较“干脆”。
: 最后发表一下自己的感想，拥有一把COLT 1911一直是自己今年的目标，所以才下了手，可以说这把枪没有令我失望。COLT的做工只能说是中规中矩，没有任何花巧的地方。
|
k**0
发帖数: 19737 | 6 很诚实的说是25尺。每发间隔不超过两秒，一共八发。接连3，4发洞连洞不难，但是后
面总有打飞的， 得好好多练。
【在 a***a 的大作中提到】
: 25尺还是25码啊？
: 如果25码的话，很NB，如果25尺的话，随便一把常见的塑料枪（subcompact的除外）都
: 能打到这个水平
|
k**0
发帖数: 19737 | 7 这枪只有两侧是抛光的，顶上是磨砂处理，外形实在不光鲜，和夜鹰之类的没法比。
PT1911慢慢打也还可以，具体散步多大没量过。反正要打精度我觉得用新的COLT我自己
会比较有信心。
PT1911的是标准三点瞄准具，colt是可调target sight, 没有点，灯光暗的地方挺难受
的， 我琢磨着自己把front sight涂白了。
方。
【在 f********t 的大作中提到】
: 赞，一次三百发四五。
: 这个colt的表面处理不错，最后一张图里枪身可以当镜子照。Colt的rear sight看起来
: 很窄，适合打精度。
: 你打PT1911散布多大？能对比一下这两个枪的喵具吗？
:
: 2
: 太一样，见图。
: ”。
: 手，可以说这把枪没有令我失望。COLT的做工只能说是中规中矩，没有任何花巧的地方。
|
f********t
发帖数: 4574 | 8 我估计这两个枪的前后喵宽窄搭配不同，能放一起比较一下吗？
我的那把sig 1911，三点式夜喵，窄且高，打精度很舒服。CZ 75B那个矮小的喵具用着
不舒服
【在 k**0 的大作中提到】
: 这枪只有两侧是抛光的，顶上是磨砂处理，外形实在不光鲜，和夜鹰之类的没法比。
: PT1911慢慢打也还可以，具体散步多大没量过。反正要打精度我觉得用新的COLT我自己
: 会比较有信心。
: PT1911的是标准三点瞄准具，colt是可调target sight, 没有点，灯光暗的地方挺难受
: 的， 我琢磨着自己把front sight涂白了。
:
: 方。
|
k*****G
发帖数: 697 | 9 放弃塑料枪该打，哈，用.45ACP练基本功有奢侈之嫌......:D |
k**0
发帖数: 19737 | 10 差不多，前瞄一样， 后瞄也差不多， 现在我出门了，一周内不会在家。
【在 f********t 的大作中提到】
: 我估计这两个枪的前后喵宽窄搭配不同，能放一起比较一下吗？
: 我的那把sig 1911，三点式夜喵，窄且高，打精度很舒服。CZ 75B那个矮小的喵具用着
: 不舒服
|
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 11 每把枪不一样啊...
【在 k*****G 的大作中提到】
: 放弃塑料枪该打，哈，用.45ACP练基本功有奢侈之嫌......:D
|
a***a
发帖数: 8941 | |
a***a
发帖数: 8941 | |
a***a
发帖数: 8941 | 14 我靠，不知道mitbbs怎么贴图。算了
最好的一次，25码5发不到2.5寸 |
f********t
发帖数: 4574 | 15 按回复钮 -> 在标题框下面，点击点击添加附件 ->选好图片，粘帖
【在 a***a 的大作中提到】
: 我靠，不知道mitbbs怎么贴图。算了
: 最好的一次，25码5发不到2.5寸
|
a***a
发帖数: 8941 | 16 谢谢，补图：
【在 f********t 的大作中提到】
: 按回复钮 -> 在标题框下面，点击点击添加附件 ->选好图片，粘帖
|
k**0
发帖数: 19737 | 17 我正好在看新到的guns & ammo, 里面有测试不同厂家1911的精度。
非改装的1911在20码上2.2 - 4.0 寸，tested from machine rest or two-hand from
a rest.
如果你是off hand打的， 那就是好技术+好运气了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 我靠，不知道mitbbs怎么贴图。算了
: 最好的一次，25码5发不到2.5寸
|
s*******n
发帖数: 12995 | 18 不错。4年前就这水平，现在一定更上一层楼了。你用P7大该到啥精度?
【在 a***a 的大作中提到】
: 谢谢，补图：
|
f********t
发帖数: 4574 | 19 啧啧，打的很好呀。是不是当年Styr M9/M40很便宜，你们人手一把
【在 a***a 的大作中提到】
: 谢谢，补图：
|
f********t
发帖数: 4574 | 20 $699的ruger 1911可以25码25发打出1.98"的散布。能否把这个杂志测试的常见1911精
度列出来，谢谢
from
【在 k**0 的大作中提到】
: 我正好在看新到的guns & ammo, 里面有测试不同厂家1911的精度。
: 非改装的1911在20码上2.2 - 4.0 寸，tested from machine rest or two-hand from
: a rest.
: 如果你是off hand打的， 那就是好技术+好运气了。
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 21 Yes, it is off-hand.
I think it was mainly because of 好运气
:)
from
【在 k**0 的大作中提到】
: 我正好在看新到的guns & ammo, 里面有测试不同厂家1911的精度。
: 非改装的1911在20码上2.2 - 4.0 寸，tested from machine rest or two-hand from
: a rest.
: 如果你是off hand打的， 那就是好技术+好运气了。
|
a***a
发帖数: 8941 | 22 Never tested.
I am not a fan of pistol precision shooting. So usually I just shoot 7 or 10
yard targets and never really measure. As long as they stay mainly in the 3
" targets, I am happy.
hoho~~~~~~~~~~~~
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不错。4年前就这水平，现在一定更上一层楼了。你用P7大该到啥精度?
|
k**0
发帖数: 19737 | 23 记得测试了4，5把不同的，有一把老WWI colt re-make，一把springfield, STI, 也有
ruger SR1911.
结果都差不多，最准的是custom的STI，25码2寸以下 （1.48？） ，SR1911稍差。
这种测试其实没啥，你自己用个machine rest也能做。
【在 f********t 的大作中提到】
: $699的ruger 1911可以25码25发打出1.98"的散布。能否把这个杂志测试的常见1911精
: 度列出来，谢谢
:
: from
|
s*******n
发帖数: 12995 | 24 是哪款的COLT, SPRINGFIELD 和STI?
【在 k**0 的大作中提到】
: 记得测试了4，5把不同的，有一把老WWI colt re-make，一把springfield, STI, 也有
: ruger SR1911.
: 结果都差不多，最准的是custom的STI，25码2寸以下 （1.48？） ，SR1911稍差。
: 这种测试其实没啥，你自己用个machine rest也能做。
|
f********t
发帖数: 4574 | 25 同问哪把Springfield？散布多少？
【在 k**0 的大作中提到】
: 记得测试了4，5把不同的，有一把老WWI colt re-make，一把springfield, STI, 也有
: ruger SR1911.
: 结果都差不多，最准的是custom的STI，25码2寸以下 （1.48？） ，SR1911稍差。
: 这种测试其实没啥，你自己用个machine rest也能做。
|
k**0
发帖数: 19737 | |
s*******n
发帖数: 12995 | 27 其实散布1.51"和散布5.51"在实用射击上已差别很小了。
【在 f********t 的大作中提到】
: 同问哪把Springfield？散布多少？
|
a***a
发帖数: 8941 | 28 I think human error is even larger.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 其实散布1.51"和散布5.51"在实用射击上已差别很小了。
|
f********t
发帖数: 4574 | 29 能打1.5和只能打5.1，水平差别大了
【在 s*******n 的大作中提到】
: 其实散布1.51"和散布5.51"在实用射击上已差别很小了。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 30 打不进1.53@25yard的枪没法参加bullseys 2700. 打实用射击25yard进8吋就行了。
【在 f********t 的大作中提到】
: 能打1.5和只能打5.1，水平差别大了
|
|
|
f*********n
发帖数: 11154 | 31 赞，恭喜一个！
2
太一样，见图。
”。
手，可以说这把枪没有令我失望。COLT的做工只能说是中规中矩，没有任何花巧的地方。
【在 k**0 的大作中提到】
: 接上篇：http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31398511.html
: 周末拿新的COLT和LP一起打了300发.45, 和自己的PT1911相比，感觉准不少，25尺上2
: 秒一发能够稳定控制在3寸以内，很多次洞挨着洞，但是每8发里总有一两发会散，明显
: 自己控制还不够，只能说枪比人准，还得多练。
: 擦枪的时候拿手机拍了点照片。 对比之下，COLT goldcup内部的金属做工稍好，
: PT1911 feature多，改良的beavertail，full length guide rod, Extended
: ambidextrous thumb safety，该有的都有。值得一提的是枪管，虽然两者都是SS不锈
: 钢，colt的枪管明显要厚，而且枪管抛光，摩擦会较小。而且两者的feeding ramp不太一样，见图。
: 两者相比，PT1911的tigger pull似乎比COLT还要轻一点，而colt的感觉上较“干脆”。
: 最后发表一下自己的感想，拥有一把COLT 1911一直是自己今年的目标，所以才下了手，可以说这把枪没有令我失望。COLT的做工只能说是中规中矩，没有任何花巧的地方。
|
k**0
发帖数: 19737 | 32 最准的是STI race gun和一支custom-built SIG GSR 1911
没有ruger sr1911, 我记错了 |
s*******n
发帖数: 12995 | 33 STI race gun 也相当贵的。那还不如买les Baer 呢。
【在 k**0 的大作中提到】
: 最准的是STI race gun和一支custom-built SIG GSR 1911
: 没有ruger sr1911, 我记错了
|
f********t
发帖数: 4574 | 34 Les Baer太紧了，容易卡，得花上几百到上千刀的弹药磨合
【在 s*******n 的大作中提到】
: STI race gun 也相当贵的。那还不如买les Baer 呢。
|
