f***8
发帖数: 641 | 1 这个。。。说句实话，aatty是正牌果粉。。。所以。。。。要是真的。。。。也。。。 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 2 您这是何苦呢, 搞个CD台机直接听CD不就行了,声音直接秒mac/ixxx. |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 3 你怎么知道我没有CD机？我的CD机多了。
mac 接的也是专业器材，不怕被秒。 |
|
|
|
r*********r
发帖数: 3195 | 6 苹果对专业音响器材市场的影响会不会像对手机市场的影响那么大？ |
|
w********7
发帖数: 1043 | 7 我没说你没有cd机啊，有cd机还这么折腾，真难为你了。
CD机也分高中低档的，低端机当然秒不了。
如果你接“专业器材”，mac做前端和好的CD台机做前端哪个好不用我废话了吧？ |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 9 CD和ALAC都是数字信号
做前段输出都是数字的话，都一样。
Mac可以直接输出到很好的DAC |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 10 mac 只是输出数字信号。外接 DAC, 功放，音箱。 想不出有什么更好的设置了。
itunes 转 ALAC 又快又方便，只要把CD插入机器即可。
用CD机还要remote上摁几下。。。完全没有折腾。 |
|
|
r*********r
发帖数: 3195 | 12 CD机的好坏也就在于 DAC 的质量。而这个DAC 是可以分离出来的。
CD机的问题是容量太小，操作面板的LCD都小得跟打印机有得一拼。
没有创新的话，迟早彻底死翘翘。 |
|
t*******y
发帖数: 2432 | 13 monkey 转 ape 又快又方便，只要把CD插入机器即可。
foobar 转 FLAC 又快又方便，只要把CD插入机器即可。 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 14 台机对转盘＋dac＋前级是作为一个系统经过调音和优化的，不是单单就DAC芯片这么简
单。
看来你比起声音和韵味，更注重易用性，那我也不多说什么，你自己喜欢就是了。
不过从你的话看来，你的cd机虽然多估计连入门级都算不上。CD台机的巅峰是在90年代。 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 15 当然还要有专业独立声卡和专业播放软件，还有可能跟中端台机＋功放＋音箱拼一下。可惜mac用不了。
更别忘了cd上面还有DAT，LP和开盘机压着呢。 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 16 呵呵，就知道有人要跳出来。foobar 只能说能用，离好用方便差得远。
设置个freedb 就很麻烦，很多track data还找不到。
转换起来那个慢啊，说老牛托破车不是夸张的。转的CD多了，那是极其痛苦的事情。
ape 就更差点。 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 17 嗯，turntable 都出来了。用 ALAC 用不上turntable，果然是不够专业。
其实如果你对自己搭的系统实在是没信心的话，可以去买一个有数字输入的CD机，
接在pc/mac上。马兰仕有不少款就有数字输入。
代。 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 18 讨论音响吧，最烦有些人故弄玄虚，或者摆出一副遗老遗少的架子。
莲/linn 算不错的 CD机了吧，现在完全不做了，转做数字音乐播放器。
难道这样就没了声音和韵味了？ |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 19 要说DAT比CD质量好，我相信，采样率摆在那儿。不过跟消费市场没什么关系。
要说LP比CD好，那是瞎扯。那个所谓的质感和韵味，多半是没去掉的噪音。 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 20 你觉得数字音比模拟音好那就enjoy yourself吧，这个东西纯个人喜好了。 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 21 真佩服你偷换概念的能力，我都不明白你要说啥了。你不是说itunes易用嘛，怎么扯到这上面来了？
算了俺打住，这没趣的话题是我挑起来的，
你喜欢这么听就enjoy呗，你自己耳朵说了算。 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 22 APE好想追求更高压缩比，但是CPU消耗和速度都很差 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 23 那里去买模拟音？除了limited edition vinyl |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 24 摄影器材版也经常有玩胶片的跳出来看不起用数码单反的。 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 25 cd的话还要拼cd机的jitter 要是dvdaudio就完全是数字的了 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 26 输出光纤的话 完全跟cd机的dac没关系了
主要看cd的jitter 话说cd这个标准虽然音质好 但还是有缺陷的 |
|
|
|
t*******y
发帖数: 2432 | 29 其实那两个抓轨从专业性来说一般
专业用的EAC
至于老牛破车，不知道你用哪年的pc跟现在的mac比
itunes好用？还是省省吧 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 30 m4a也要用apple lossless才能音质不损失啊 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 31 我是用foobar转apple lossless |
|
u*******g
发帖数: 1808 | 32 转apple lossless后扩展名就是m4a |
|
z*y
发帖数: 1311 | 33 Thanks, but not work very well.
I use C.
Here is the code I generate data.
FILE *f_out = fopen("LL.dat", "wb");
fwrite(LL, sizeof(short int), 256*256, f_out);
fclose(f_out);
Then I try Matlab.
f = fopen('LL.dat', 'rb');
d = fread(f, [256,256], 'int16');
imwrite(d, 'LL.jpg', 'jpg', 'BitDepth', 16, 'Mode', 'lossless');
imwrite(d, 'LL.png', 'png', 'BitDepth', 16);
The image is not right. BTW, data LL is correct.
I verify using other ways.
Thank you for the help. |
|
s***q
发帖数: 10585 | 34 如果说down sampling是因为版权保护，那是不是软件播放器在使用版杈保护，而不是
硬件制造商？
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3411&p=3
Cyberlink, everyone's favorite player software manufacturer, supports
decoding both TrueHD and DTS-HD MA in software (although it appears that
Cyberlink does downsample the 24-bit 48kHz LPCM output to 16-bit 48kHz,
but at least you get 8 discrete channels even if you lose the bit-for-bit
lossless accuracy of the original signal). |
|
p**i
发帖数: 688 | 35 想找个支持bitstream lossless HD audio的
新蛋上powercolor的RADEON HD5450只要$35 AR and FS, 还有比它更便宜的吗? |
|
H*****D
发帖数: 121 | 36 dell zino
only problem is no 7.1 LPCM, if you do not care multi-channel lossless audio
output, dell zino is perfect.
3 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 37 呵呵 能感觉出来0.几秒的差别 跟容量的差别可大多了
你没有容量需求 说明你对速度就更不需要了
office本身大概5G左右空间 windows要想运行至少要有20G空间 如果你需要休眠还要准
备16G到32G的空间 临时交换文件也要5G左右 这就多少了 再加上一些正常运行的软件
adobe matlab的整上去也10G左右了 再加上outlook邮件备份 再加上几个网盘
skydrive 25G dropbox 15G 超过150G轻轻松松吧 这还只是放在系统盘里面的内容 我
250G的ssd常年空闲空间大概在70G左右
这时候你还要考虑是不是喜欢下载东西，解压缩文件，一张蓝光盘是50G的容量 这就意
味着你要是想解压缩一蓝光的下载文件要有100G+的空闲空间才行。你说你从来不碰蓝
光，行，但是普通1080p的电影也要10G了 就是要有20G空闲空间。我们满打满算你电脑
里面只放10部电影 100G来吧
还有一般人也要听点歌吧，我收藏的都是lossless的 放在nas服务器上，笔记本上都是
aac 320k转化出来的 这样一首歌大概10MB左右 一般人有个1000首歌很正常，好 按... 阅读全帖 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 38 1. 这个东西很主观，和你的设备，听音条件，耳朵有关。我个人认为，一般条件下（
非发烧非dedicated media room），DTS足够好了，DD5.1差一点。我的设备和条件是$
2000左右的5.1音箱，Onkyo 705，living room，木耳朵。
2. 你可以用player解码5.1输出到3805，i think 一般来讲会mix后面的声道，前三个
声道应该不受影响。
3. 以前看评测的时候说sony and panosonic的比较好。 |
|
|
z*********e
发帖数: 10149 | 40 HD videoe will much more than a few GB if it's not compressed lossless or
not |
|
l********l
发帖数: 9452 | 41 蓝牙早就有lossless format了吧，只是receiver普及太慢，第一个支持apt-X的大众机
是s3. |
|
