p*******E
发帖数: 114 | 1 Karplus要得奖是说了很多年了，Levitt和Warshel从来没人说起过阿。不过他们两个最
早做QMMM，影响也是足够深远了。
距98年Theoretical Chem拿奖，十多年过去了。该再拿一次的时候了。 |
|
a*****9
发帖数: 1884 | 2 私以为如果levitt，warshel能拿的话，william jorgensen也够格了。 |
|
l******l
发帖数: 233 | 3 搞理论计算的资历比Levitt和Warshel深的人一大把，但炸药奖不是终身成就奖，是奖
给某一方面突破性发现的，在当前牛人牛文辈出的环境下，要选出个让绝大多数人心服
口服的炸药奖得主还真不是件容易的事儿。 |
|
a******r
发帖数: 4 | 4
Right now it is just too hard to publish paper along the
line of
mainstream economics. My advisor when I was in Econ was
studying
the influence of bandit or other crimes on trade :)
I saw that article on WSJ too. |
|
U*****e
发帖数: 2882 | 5 呵呵。我没有说你自相矛盾的意思。 对“中国需要各种人材”也没有异议。我只是好
奇你说中国需要Levitt这样的人是什么意思。毕竟可以有很多不同的理解。不过现在我
知道了，多谢。 |
|
h*s
发帖数: 574 | 6 研究美国labor这类问题，的确中国学生没什么优势，但换过来看，要是愿意
研究中国类似问题，优势就有了。
另外一方面，也不完全是文化背景的影响，Levitt搞的一些东西很多美国人也没搞出来
可见他看问题的角度独特和敏锐，很好的例子就是他研究了著名的reality show
“weakest link”，就写出一篇很好的关于discrimination的文章，他的想法
实在很简单，任何不熟悉美国文化背景的都可以理解。
这个文章我也受了点启发，所以第一次看Deal or No Deal的时候，就觉得这是一个极
好的研究risk aversion estimation的材料，很明显可以看出上电视的那些人展现出
来的risk aversion比通常教科书讲的要高，而这个是经济学界都需要的一个事实。
但由于我不懂计量，不喜欢处理data,再加上觉得这种reality show决策者情绪受到
观众的影响太大。最要命的是，decision maker并不真正面临损失，（或者说他们损失
的差旅费和可能的收益太不成比例了）所以估计出来较高的risk aversion肯定不合理
。
所以也就没有往下想。 |
|
U*****e
发帖数: 2882 | 7 前面一个帖子你说中国需要Levitt这样的经济学家。想了好久你到底什么意思——不是
指应用经济学家，也不应该是有名的经济学家，那大概就是肯认错的经济学家了。（要
是我又错了你就直接说答案吧。）
敢于承认错误的中国人还是有的，不知道怎么近50年变少了。专家们变成了政府建功立
业的工具，如果承认自己错了，就等于说领导也错了。咳咳，也罢。
说到Rubinstein的挑剔，可能做理论的人都有一种审美上的习惯思维。不说经济学了，
以前看《复杂》，创建夸克理论的盖尔曼说研究超导，新材料方面东西的物理学是“脏
物理”；搞得一起办桑塔非研究所的安德森，也是诺奖大牛非常恼火。另一个物理前辈
卢瑟福说和物理的系统性相比，别的自然科学都像是“收藏邮票”。我敢说Rubinstein
多半也这么觉得。
个人觉得做应用，行为，心理，神经经济学方面的研究其实还是值得一试。如果别人做
得不好，那就改进之。（Rubinstein在实验方面其实也作了一些工作的。）一方面拓宽
了经济学的视野，另一方面还增加了经济学学生的选择面。呵呵。当然，这里也可能有
竞争的存在。理论项目难骗钱，对我辈想做理论混饭吃的的确是个压力。
Di |
|
t*****e
发帖数: 224 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
UnameMe (家里蹲) 于 (Wed Jan 10 20:08:20 2007) 提到:
来看看经济学家怎么说。
Steven D. Levitt 在他的blog上提到最近一个研究的结果，主要的作者是Alan
Krueger。
http://www.freakonomics.com/blog/2007/01/09/what-predicts-success-in-economics-phd-programs/
"First, the GRE analytical score turns out to be more important than the GRE
math score in predicting first-year grades, despite the tremendous emphasis
that is put on the GRE math score in the admissions process. (In contrast,
ETS discontinued |
|
e*********r
发帖数: 15 | 9 hellacool说的两个人是否包括 Murphy 或者 Levitt? |
|
U*****e
发帖数: 2882 | 10 you are talking about this NBER paper?
Field Experiments in Economics: The Past, The Present, and The Future
们的目标就是要灭掉strutural io，就像当年princeton那帮人灭掉strutrual labor一
样。当然他们的方法entry barrier更高，因为很少人象levitt这样可以接近公司高层
，这场仗最后怎样也只有时间才能说明。 |
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 12 别的不说
说Levitt尊重因果关系那是扯
说他根本不懂什么叫因果还差不多 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 13 JPE当然难发了，Steven Levitt根本看不懂，能让发么 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 14 Levitt最有名的两篇文章，都是错的
很多有名文章的结果都不能replicate，以前也不要公开code，你复制不出
是你coding能力不行
后来就要求公开，结果一公开麻烦就来了有coding error的文章很多，
过去大家都你好我好，现在挑错成了潮流了
journal’s
Anderson (1986),shocked the economics profession. The vast majority of the
research could |
|
A******g
发帖数: 4 | 15 Levitt的文章不应该说是错的吧，
只是结论不会那么显著，并且问题不在他，数据源有问题 |
|
h*****n
发帖数: 924 | 16 I do not think there are indeed arts-oriented phd program in econ. in fact,
the econ training in Japan must be very decent.
do not be afraid of maths. levitt claims he is bad at maths. her grades clea
rly suggest that she is fine.
her preference may change in the future, so just apply for good phd programs
and ignore the preference at this moment. |
|
h*****0
发帖数: 145 | 17 IDEAS的排名与 Tom Coupe发表在JEEA上的排名比起来还是太不靠谱了。没有人说Tom
Coupe的有大问题。
http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/update/top1000p.html
rank name institution Mean art. Bauw Impact
LPart LParta pag LPpag LPpaga KMS HABM SM
1 Phillips,-Peter-C.-B. U Yale 7.6 27 8 26 5
2 2 4 2 2 5 1
2 Tirole,-Jean U Toulouse I 10.1 53 11 14 7
3 7 3 3 4 3 3
3 Heckman,-... 阅读全帖 |
|
m***c
发帖数: 1403 | 18 spin dynamics by Malcolm levitt, 比较基础的核磁理论.
solid state NMR spectroscopy by Melinda Duer, 比上面的更实用一些. |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 19 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: lotkaeuler11 (Fibonacci), 信区: Chemistry
标 题: Nobel Prize in Chemistry 2013 to Theoretical Comp Chemists
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 9 06:03:52 2013, 美东)
The Nobel Prize in Chemistry 2013
The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the Nobel Prize
in Chemistry for 2013 to
Martin Karplus
Université de Strasbourg, France and Harvard University, Cambridge, MA, USA
Michael Levitt
Stanford University School of Medicine, Stanford, CA, USA
Arieh Warshel
Univer... 阅读全帖 |
|
|
S****9
发帖数: 8108 | 21 不恐怖，但很让人疑惑。买买提Movie版现在我一点开都有点恶心——满版全是议论这
片子的。
有冲着导演(Christopher Nolan)去的，有冲演员（Di Caprio, Joseph Gordon-Levitt
)的，有冲让人头晕的情节的，还有冲着自己的好奇，不知道什么片子能让这么多人看
不大懂还偏得弄懂。你要是去的话，就看看Joseph帅不帅，她们全都哭着喊着说帅，说
跟heath ledger一样帅！我觉得就是一瘪脸溜肩腼腆小拎包，连heath ledger的一半都
比不上。。。 |
|
l*r
发帖数: 79569 | 22 我要是说Heath L也就那么回事，会不会被扁啊
Levitt |
|
r****r
发帖数: 6957 | 23 我去找了照片看了下，这Joseph张得一般啊。是不是在电影里出彩？
Levitt |
|
l*r
发帖数: 79569 | 24 是不是情节挺twisted那种
那我也不看了
下班了就想乐呵乐呵，就别大脑抽筋跟自己过不去了
Levitt |
|
y****z
发帖数: 1635 | 25 这个必须MARK一下，这只充其量算个HEATH LEDGER的化简缩水版，一半儿都不如，头颈
跟身体的比例忒诡异了
Levitt |
|
|
|
