b*******n
发帖数: 8420 | 1 genentech好很多
ORNL那个做几年估计就变成万年千老了 |
|
e*l
发帖数: 585 | 2 J1不是non profit机构才能给的么，为啥Genetech也能给J1? |
|
|
e****s
发帖数: 1125 | 4 HHMI是有走眼的时候。但估计人家不是数paper玩的。
走眼的例子就是B. Kobilka 也丢了他的HHMI。 |
|
p*****m
发帖数: 31 | 5 井喷的原因就像你说的这种方法的普适性，然后美国政府的大量投钱做GPCR的结构基因
组，支持5，60号人工厂式的用这种方法去大量的筛GPCR的结构，基本能这样筛出来的
结构都差不多发了（甚至长晶体的条件都差不多），上海发的这些也是stevens实验室
他们这样筛出来的，因为用的美国结构基因组的钱，他们要在一个公开的网站上更新工
作的进展，上面都可以查到几年前这些蛋白的结构工作的进展。不知道他们为什么拿去
中国继续做发文章，不在美国做，可能因为stevens想全职回中国，希望培养自己的势
力，需要paper。另外这两篇nature，同样一个蛋白，结合了3个ligands，结构差不多
，ligangs结合位点有不同，这点其它GPCR里都看到过，很正常，而且不一定跟活性有
关系，就这样硬生生拆成两篇发，唯一可能的原因是purigergic receptor的药物靶点
重要性，即便这样，no idea how they got the second one published, mush have
bargained with Nature.
826个GPCR结构在业内一看就是个笑话，首先这80... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 31 | 6 一年解出十几个？估计吹嘘的成分居多吧，如果他们没有什么重大结晶方法学的突破，
用的还是stevens或kobilka的方法套路，就算能长十几个蛋白的晶体，数据也收不了啊
，据我所知目前可以收这种GPCR晶体衍射数据的美国就芝加哥的那个国家实验室，世界
上能收的也不多，公司还相对更难申到时间。而且几个大公司，pfizer，amgen都在自
己做GPCR的结构，没听说他们有自己做出来的。
还有，用什么套路改造过真的关系不大，即便搞个没改造过的native蛋白，结构上也不
会有太多惊喜，还是不同状态的GPCR的结构，或者更多GPCR和其它蛋白复合物的结构能
带来的信息量大。 |
|
m*b
发帖数: 1421 | 7 这个有点过了
晶体方法学是一门专门的学科
一公是用这个方法用的好
没必要是这个方法方面的专家
Kobilka和Mackinnon一样不懂晶体学
一样做出了巨大的贡献 |
|
e****s
发帖数: 1125 | 8 这个评价有点夸张。
Kobilka获奖不仅仅是Beta-2R的结构，还有更难的Beta-2-G protein complex和他在这
个领域众多开拓的贡献。GPCR这些年的发展，在制药领域的重大意义，得奖是迟早的事
情。
Glut1完全不了解。 |
|
k*****n
发帖数: 417 | 9 做结构的来评价一下这个成果的意义到底如何？人源膜蛋白晶体确实很难得到，但不至
于解出一个晶体就得诺贝尔奖吧？
这个评价有点夸张。
Kobilka获奖不仅仅是Beta-2R的结构，还有更难的Beta-2-G protein complex和他在这
个领域众多开拓的贡献。GPCR这些年的发展，在制药领域的重大意义，得奖是迟早的事
情。
Glut1完全不了解。 |
|
e****s
发帖数: 1125 | 10 膜蛋白的conformational changes仍然是充满巨大挑战的课题。
楼上牛人回复的生物物理方法总结非常好。这方面你可以参考下Brian Kobilka在GPCR
的几篇文章，他用Bimane特异标记。Bimane特别适合膜蛋白，因为对微环境的变化非常
敏感。也可以做Quenching，但那需要有蛋白结构来设计。
dimer |
|
s******c
发帖数: 331 | 11 完全不是这样，具体什么也懒得细说了，没有什么专业的生化，也没有什么一般性细胞
实验，就像你说的，都是实验手段，但是不同实验室会根据不同领域方向对象有自己独
特的地方，可以看一些牛逼地方的号称做结构的是怎么做的，比如stanford的liang
feng所在系的axel brunger，brian kobilka，chris garcia，harvard bcmp系的tom
rapoport等，不是数ncs数量数出来的。 |
|
S***J
发帖数: 1210 | 12 话说的很好，绝对同意，就是从中看到了一些小嫉妒。
“做结构的博士后即使发表了很好的文章，如果没有自己感兴趣且愿意奋斗终生的具体
的生物
学问题，没有对具体生物学领域的passion和vision，也很难找到北美一流学校的教职，
chalk talk一聊就全看出来了，但是他们在国内的好学校找位置基本应该没什么问题，
这就是中国大学和美国大学的差距。”
再说一遍，我完全同意你的看法。只是想问一问，把上段话里的结构换成：生化，细胞
，老鼠……能不能也成立？我看到好多做老鼠的lab，就是很sb的在那里随机
敲，看到好的明显的表型就做，做出来再找原因说自己为啥做。这种组发的文章绝对不
比做结构的差，速度甚至更快。还有好多做生化的，我绝大多数本科同学都是搞生化的
，我靠那叫一个无廉耻啊，真的是啥都做，什么热就做什么。关键是这帮人发的文章不
好，反过来还嘲笑做结构的发了好文章，没有自己的方向。说白了只不过是一群没有廉
耻的也没有文章的人发牢骚罢了，其实大部分搞结构的都是有自己的主要方向（至少某
个阶段会主攻某个方向）。
楼里面几次提到kobilka，我也很佩服，一个非科班出身的结构学者，能做的这么出... 阅读全帖 |
|
t****r
发帖数: 66 | 13 我当然不是说所有做结构的科学家，像roderick mackinnon和brian kobilka这样的我
很崇拜。
我是指有些随波逐流的人，虽然发在一些好杂志，但没有真正自己开创性和深入性的工
作，很难成为一流科学家。当然要是人家的目标是成为一流技术官僚，那这应该是风险
最小费力最少的方法了。
还有，我还真没必要嫉妒谁。我那段话只是给做结构的博士后在找工作时的一点小建议。
职， |
|
w******l
发帖数: 67 | 14 不懂你的逻辑，为什么你要崇拜roderick mackinnon和brian kobilka？
其他做结构的就不值得你崇拜么？
大家都是混口饭吃，至于么。。。
议。 |
|
|
i****g
发帖数: 3896 | 16 没人否认b2AR的复合物结构是kobilka师徒俩获奖的一个重要原因，但现在强调的是和
他们对GPCR结构和功能一系列的长期深入研究分不开。你的论点就是施一公或颜宁不停
挖坑，啥时候运气好解出来一个类似bAR这样的结构就等着得炸药奖了。
这些我听他老板的报告都听腻了，还我知道不知道。。。
大哥，我从没否认他很多年来的贡献，但是你事实求是地说，K能拿奖结构是不是最重
要的推手？看不上施一公就说看不上施一公，md老是攻击整个学科的人，不知道是什么
心理。结构就算以后不能拿奖，又so what，评价一个学者的贡献也不只是诺奖一条。
force
biphysics |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 17 你要是说Kobilka Lab还靠谱些，他确实是gpcr研究的大组，各种手段都有，结构生物
学只是他们的一块。我前文里建议的实验室就是这种类型。
一共那种基因组结构生物学实验室，那个热门好做就快下手。他们的功能最多做两个生
化实验，测测分子间affinity或efficacy就完了。让他正经对某个分子做大量的功能实
验，包括细胞水平和动物水平的功能分析，以他打一枪换一个地方的策略，那他的手得
有多长啊。
说到药厂，pfizer拎包买药，还是业界大牛，手里有数十个B的美元cash，lipitor就是
买来的产品。为获取知识的前期基础研究都往学校转，大公司基本不做这部分。有点开
发苗头的学界项目一般就找风投开个小公司，一期临床批文下来后，大药厂就来买。
genentech那种重视前期研发的公司是孤例，里面的人还觉得自己还在学校。题外话，
谢谢genentech收留了被裁员的lipitor之父。以现在的形式看，拎包买药和内部研发那
个对药厂利益大，还真看不出来。
大药厂里做后期development的员工明显比前期苦哈哈的员工爽，钱多，经验值钱，经
常跳槽涨工钱，很多牛人还可以开consul... 阅读全帖 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 18 在本科阶段不喜欢生物专业，说明他没有原发兴趣去问生物学的根本问题。即使他有专
业知识和技术，开拓生物学的新方向估计也不是他感兴趣的工作，他现在的研究方向那
个不是跟风？连最近的复合体也是别组开拓的大方向。
开拓新方向，很多时候需要坐冷板櫈多年，从头开始做起，点滴积累，需要直觉领路，
慢慢把方向做大。说实话，北大谢灿的研究路子是开拓大方向的路子。以施的年纪和现
在被放火炉
上烤的态势，即使施想这么做，也没有可能了。作为正面典型大牛，施不可能数年不发
文章不交差。
那些拿结构获诺奖的大师基本都是在该生物学领域耕耘多年，更不必提那些细胞，生化
，动物实验，结构一起做的大牛，如Kobilka，生物学问题才是关键。
当然如果他发明出一项革命性的结构解析工具或技术，也是可以拿大奖的，可这个好像
是物理专业出生的科学家才有可能成功。 |
|
k*****n
发帖数: 417 | 19 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: jurassicpark (猪拉稀·怕渴), 信区: Biology
标 题: NAS elected 72 new members
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 3 10:48:47 2011, 美东)
http://www.nasonline.org/site/PageServer?pagename=News_May_3_20
Date: May 3, 2011
FOR IMMEDIATE RELEASE
National Academy of Sciences
Members and Foreign Associates Elected
The National Academy of Sciences today announced the election of 72 new
members and 18 foreign associates from 15 countries in recognition of their
distinguished and continuing achieve... 阅读全帖 |
|
|
c********r
发帖数: 1125 | 21
研究生／博后这种机会永远没有的。。。。
今年的kobilka虽然是lefkowitz的博后，但是他得奖的工作是自己独立以后做出来的
反例极其少见，比如发现嗅觉受体那个第一作者千老（大于10年的博后）分享了炸药奖
。 |
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 24 来自主题: Macromolecules版 - 很酷的人 今年两个人(Yamanaka/Kobilka)其实近几年一直在风传随时诺贝尔奖。。。
他们太酷了。。。面对有重大意义的生物课题和他们动辄几千次的单篇引用，
我真的相信21世纪是生物的。。。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 25 2012诺贝尔化学奖得主罗伯特·洛夫科维茨(左)以及布莱恩·克比尔卡(右)
新浪科技讯 北京时间10月10日消息，据诺贝尔奖委员会官方网站报道，2012年度
诺贝尔化学奖已经于北京时间10月10日17:45公布，由于在“G蛋白偶联受体”方面所作
出的突破性贡献，今年的化学奖项授予美国科学家罗伯特·洛夫科维茨(Robert J.
Lefkowitz)以及布莱恩·克比尔卡(Brian K. Kobilka)。
细胞表面的“聪明”受体
你的身体是由数以十亿计的细胞之间的相互反应形成了复杂统一体。每一个细胞都
拥有一个微小的受体用于感知周遭的环境，以便可以让细胞得以适应新的情形。美国科
学家罗伯特•洛夫科维茨和布莱恩·克比尔卡正是由于他们在“G蛋白偶联受体”
方面所作出的突破性贡献而被授予2012年度诺贝尔化学奖。
长期以来，有关细胞如何感知周遭环境一直是一个未解之谜。科学家们知道一些荷
尔蒙，如肾上腺素拥有重大的影响：它可以提升血压，加快心率。因此他们怀疑在细胞
的表面拥有某种对于这些荷尔蒙物质的受体。然而至于这些受体具体是由什么构成的，
以及它们究竟如何工作仍然在整个20世纪的... 阅读全帖 |
|
k*****n
发帖数: 417 | 26 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: jurassicpark (猪拉稀·怕渴), 信区: Biology
标 题: NAS elected 72 new members
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 3 10:48:47 2011, 美东)
http://www.nasonline.org/site/PageServer?pagename=News_May_3_20
Date: May 3, 2011
FOR IMMEDIATE RELEASE
National Academy of Sciences
Members and Foreign Associates Elected
The National Academy of Sciences today announced the election of 72 new
members and 18 foreign associates from 15 countries in recognition of their
distinguished and continuing achieve... 阅读全帖 |
|
M*****a
发帖数: 7122 | 27 interesting, 4年住院医完全可以不做，如果最终目的还是要做research的话。而且他
们公司网站上是不是应该把Kobilka title改一下，他难道不是md/phd么？都做了博后
了不是么？ |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 28 不一定认识啊
比如今年刚得化学奖的Brian Kobilka
以前都没听说过，看八卦知道老婆是华裔，苦逼屌丝男一只，很励志
Yamanaka的故事也很励志
我老小时候很爱看科学家的故事，被毒害至今 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 29 再次证明华人老婆旺夫，前有Brian Kobilka, 后有Thomas C. Südhof
而且都是Stanford的
我记得陈露以前不是在Berkeley吗？我记错啦？ |
|
X******2
发帖数: 5859 | 30 Kobilka那个是真旺夫，陈是不是搭了顺风车？
华人老婆外F, 身上还是有中国传统，比如吃苦耐劳持家，
让老公身心愉快。 |
|
