由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: kit007
1 (共1页)
D*******a
发帖数: 1723
1
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Dogerella (Cherry), 信区: WaterWorld
标 题: 典型的方水军,teacup和KIT007,发帖几乎全是捧方打韩打肖的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 22:37:27 2012, 美东)
本版搜一把, 看看有一帖和方韩无关的吗?
1 * KIT007 Feb 24 韩粉的心理进化过程
2 * KIT007 Feb 27 Re: 继续旗帜鲜明支持韩寒:我的声明
3 * KIT007 Feb 29 Re: 某些弱智的福尔摩斯,以及SB的青春
4 * KIT007 Feb 29 Re: 替韩寒说话是很危险的
5 * KIT007 Mar 1 Re: 关于“韩寒凭什么有这么大名声”
6 * KIT007 Mar 2 Re: 韩寒代笔连续剧之导演沉浮录zz
7 * KI... 阅读全帖
D*******a
发帖数: 1723
2
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Dogerella (Cherry), 信区: WaterWorld
标 题: 典型的方水军,teacup和KIT007,发帖几乎全是捧方打韩打肖的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 22:37:27 2012, 美东)
本版搜一把, 看看有一帖和方韩无关的吗?
1 * KIT007 Feb 24 韩粉的心理进化过程
2 * KIT007 Feb 27 Re: 继续旗帜鲜明支持韩寒:我的声明
3 * KIT007 Feb 29 Re: 某些弱智的福尔摩斯,以及SB的青春
4 * KIT007 Feb 29 Re: 替韩寒说话是很危险的
5 * KIT007 Mar 1 Re: 关于“韩寒凭什么有这么大名声”
6 * KIT007 Mar 2 Re: 韩寒代笔连续剧之导演沉浮录zz
7 * KI... 阅读全帖
m****s
发帖数: 18160
3
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Tue Apr 3 14:47:52 2012, 美东) 提到:
投诉人(ID):
wish
投诉对象及职务(限版主):
thirdman
投诉标题:
弹劾水世界所有版务,版三胡乱删帖,言论限制,无理封人;版二从未出现,版大管理失职,无法给水版创作一个良好的环境
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾水版所有版务
投诉理由及证据:
摘要:
1,版三限制言论,在没有征集民意的情况下,胡乱删帖。(注:非如她所辩解是过气话题,恰恰相反,她删除的绝大多数是热门话题,删除只是因为她的个人喜好)
2,在和版大私信联系后,版大无法对版三的举动进行约束。
3,在两次弹劾贴转入水版后,两次立马被删除,后继续转,终于保留有一贴。而因我质疑为何删帖,本id及马甲都被版三禁言7天和3天。
具体内容:
1,在大致一两个星期前,版三就开始随意删除有关韩寒方舟子和罗永浩话题的帖子。
版三的理由是,觉得此话题已经谈论很久,没必要再谈。在没有经过网友一致同意的情
况下,独断专行的删... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
4
☆─────────────────────────────────────☆
ccjh2010 (我笑) 于 (Fri Mar 9 11:19:04 2012, 美东) 提到:
hh这件事情,上网花个半个小时一个小时,看看视频,简单思考一下,稍微有点智商,
常识的人都会明白怎么会事,
能上这个网站流缆留言的基本上都是博士硕士吧,怎么这么显然的事情还能够争吵几个
月呢?
要说是在国内的论坛上有很多看不到youtube也不愿意去看,不愿意思考的90后,争吵
是可以预见的,发生在这里,实在是好奇怪。
☆─────────────────────────────────────☆
frankzone (老爷) 于 (Fri Mar 9 11:21:41 2012, 美东) 提到:
1,现在美校为赚钱扩招了很多SB孩子
2,美国鱼龙混杂什么人都有,没去过Chinatown么

☆─────────────────────────────────────☆
junecloud (Jerry) 于 (Fri Mar 9 11:22:04 2012, 美东) 提到... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
5
来自主题: WaterWorld版 - [合集] 不同意对方穷追猛打
☆─────────────────────────────────────☆
Davidson (你傻我不杀) 于 (Wed Mar 21 18:37:41 2012, 美东) 提到:
1. 方毕竟曾经是号人物。
2. 继续追穷寇下去的意义已经不大,纯粹是冤冤相报了。
3. 建立合适的学术打假体系才是头等大事,给定目前大家已经有反假打的认识,继续
打肘子并不会对此有任何帮助。
当然,智者见智而已。
☆─────────────────────────────────────☆
pandongzi (潘冬子) 于 (Wed Mar 21 18:42:18 2012, 美东) 提到:
其实不算穷追猛打,应该是大家一起帮方舟子向娱乐圈发展。

☆─────────────────────────────────────☆
fakjones (fakjones) 于 (Wed Mar 21 18:43:21 2012, 美东) 提到:
和凤姐做搭档
(潘冬子) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
6
来自主题: WaterWorld版 - [合集] 挺方舟子的到底都是loser
☆─────────────────────────────────────☆
jeff20 (浆糊) 于 (Wed Mar 7 01:03:40 2012, 美东) 提到:
这个世界就是由天才们推动的,我们绝大部分普通人都是看客,心态好的看客,默默的
欣赏这别人的成功,心态不好的看客就自怨自艾,怨天尤人,觉得自己怀才不遇,觉得
成功的人不是他们生的好就是作弊。
挺方舟子的就是这么一群不肯承认自己是loser的loser,
他们宁可相信别人的成功都是作弊来的来给自己一事无成的痛苦做麻醉。
看着方舟子“打倒”了成功人士以后,兴奋的高喊,你看我就说把,他成功了肯定是作
假了,我没成功是因为咱们不屑作假。然后撸上一管,兴奋的去睡了。
可惜,高斯9岁独立推导出梯形面积公式,肖邦在20岁完成他最棒的钢琴协奏曲,爱因
斯坦26岁完成狭义相对论,贝多芬是个聋子。。。。。。
loser们还是摆平心态吧,那样你们的生活会有更多的阳光
☆─────────────────────────────────────☆
teacup (teacup) 于 (Wed Mar 7 01:04:... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
7
☆─────────────────────────────────────☆
wep (黑丝) 于 (Mon Mar 19 23:44:55 2012, 美东) 提到:
理由如下:
1.这个问题讨论了一个多月了,能挖的料都挖的差不多了,成天都是车轱辘话。众ID心
里的看法早就定型,能转变的都早已经转变了,再讨论下去没有任何作用,只会沦为互
相攻击。
2.有些ID注册多个马甲,除了发方韩相关帖子,一个其他帖子都没有,明显是拿钱发帖
的5毛。这些ID在本版泛滥,把这个版面当成宣传平台,版务工作成了给他们服务,这
个太浪费资源了。
3.这些单一的无聊话题长时间占据版面,其他正常有益讨论没法进行。如此下去,水版
极有可能变成跟talk版一样的废版。版主板斧应该果断行动起来,避免这种情况的发生

☆─────────────────────────────────────☆
LUNG (天上没有乌云盖) 于 (Mon Mar 19 23:50:27 2012, 美东) 提到:
友情顶,省得被淹了。

☆───────────────────────────────────... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
8
☆─────────────────────────────────────☆
Nuuk (Luffy) 于 h 提到:
方也许真的受过伤害……看下文吧
病人方舟子
http://xcfcn.blog.sohu.com/162006980.html
以前是偶有传闻,现在亲眼看到刘华杰写下的跟方舟子交往的往事,还是很让人一
惊。最后刘华杰悲观的说了一句“也许没有也许”。我当时就想回复“也许有也许”。
看到方舟子的网络前传,又看到方舟子回国找工作的历程,然后看到现在方舟子演
变成“斗士/英雄”。或许能对方的前世今生后世有一个概然的全貌了。可以说方舟子
的心灵历程我最懂。因为我跟他共享很多东西。
以前跟老吴聊天的时候,我就说过,方舟子其实活在自己的狭小世界里走不出来了
。并说方舟子会不会在某一天晚上睡不着的时候恍然惊醒:自己所作的一切其实是没有
价值的,对自己,对社会都是如此。自己的行为看起来似乎掀起了很多的波澜,其实只
是历史/社会的噪声而已。方舟子能足够强悍到走出自己的天地吗?我似乎有点悲观。
因为没有足够的动力机制促成。
1、方没有工作,他不必... 阅读全帖
m*********k
发帖数: 10521
9
来自主题: _mitbbscheck版 - 2012.3.26首页文章奖励
成功奖励 20 伪币的用户:
Aplusplus, bluemoss, NASAMD, realbug, fololunsia, glwu, renaissance, wlwl12,
jessican, wangshiguer, SuperCary, moonflower7, hithoward, FERN2007,
honeywell, soimbox, lct, dancooper, kitty2010, changbaihou, circuitry, wells
, happybuda, hello6000, anoia, KIT007, Ogden, Saob, Tianzi, summer61999,
ericzhang86, btw, benchmarker, FERN2007, MaJiaJun, FERN2007, FERN2007, pking
, phunter, boudoir, lanhz, poppyseeds, tomhy, chopstick14, dcsleepless,
winnie246, ONtheRUN
奖励版面:(Badminton)20伪币成... 阅读全帖
s***a
发帖数: 4921
10
☆─────────────────────────────────────☆
KIT007 (KIT) 于 (Thu Mar 27 16:10:40 2008) 提到:
一个原本默默无闻得osu csss主席,经过多少人有心无心的炒作,成为北美中国学生中
的知名人物。 其实很简单得事情,无非此人泡妞过度引起某种公愤。有没有泡妞这件
事,无论从挺还是贬ck得帖子看来,我想是有的。可是北美中国男生里负心汉花心郎太
多了,偏偏他成新闻,原因只能是此人担任北美从来负有恶名的csss/cssa主席一职。
那么此类和学生会有关的桃色话题不断产生的根源到底是什么?
其实看帖子的人里,沉默却在思考的是大多数,这些朋友自然有他们自己中肯客观的看
法。如果把北美中国同学会抬举成某种"体制", 那么明白人看到是什么呢:
"体制"之内: 有拣着鸡毛当令箭把学生会一个职务真当作"官职"蚩高气扬讨人嫌的;有
本着一颗平常心就是希望能够锻炼锻炼自己或者多认识一些男女朋友的;有真心诚意想
为中国同学做点什么的,我和我的朋友属于这种。我的动机很简单,不想再看到一些无
能萎缩的学生会"干部"代表着几百号大陆中
B*****g
发帖数: 34098
11
来自主题: WashingtonDC版 - 发包子,DC版熟艾迪
beijingye - 马甲追踪
排名 疑似马甲 IP相似分 发贴版面相似分 总分
1 kitkatgal 0.945741609003 0 0.945741609003
2 tseng 0.895242159673 0 0.895242159673
3 patron 0.888038016395 0 0.888038016395
4 wsninmit 0.844845532781 0 0.844845532781
5 spanishfly 0.834351976889 0 0.834351976889
6 KIT007 0.82024517171 0 0.82024517171
7 u01 0.778629793306 0 0.778629793306
8 susan1 0.766599034941 0 0.766599034941
9 desertland ... 阅读全帖
K****7
发帖数: 337
12
来自主题: WaterWorld版 - 水版的人logic成问题
及及
【 .在 KIT007 (KIT) 的大作中提到: 】
W**H
发帖数: 716
13
新证据:
1,此弹劾贴,我昨天转到水版一两个小时内,就被版务删除。后我发一质问贴,又重
新转了一次。我的质问贴,在昨晚就找不着了。后来我又发帖问为何删我的质问贴,此
贴今天早上还是找不着。站务可以去回收站找寻证据。
2,tkfn今天在complain版又发了一个弹劾贴,转到水版几分钟内,就不见了。当时我
在,我查了版大版二均不在线,所以几乎可以肯定是版三删的。我于是发了一贴询问为
何要删除。我们拭目以待,此贴可以在板上待多久。
3,版三给tkfn的回复是,讨论版务的帖子板上留一个就够了。所以将他的删除。事实
上,
1,讨论版务的帖子留一个就够了,就跟方韩话题留一个就够了一样,完全是版三的自
行决定行为。既不是民意,也不在版规内。
2,kit007在昨晚发的一个支持版务的主题帖,到现在14个小时,安然无恙。因此,我
们无法不质疑版务的依喜好而删帖的行为。
a********6
发帖数: 14468
14
发信人: KIT007 (KIT), 信区: WaterWorld
标 题: 《支持水世界版务对方韩话题的管理!》
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 4 01:29:46 2012, 美东)
支持水世界版务对方韩话题的管理!!
职业网络水军的兴风作浪是那种可以做但不好明说的事
但这次方黑韩粉类马甲水军表现的异常恼羞成怒
也体现出非常好的组织性与韧性([弹劾]贴是个好例子)
把版主正常的介入管理抹黑上纲上线到破坏言论自由高度
本id是打韩立场
打韩贴同样被版主多次删除
我没有complain
t**n
发帖数: 244
15
wish已经给水版版务封了。kit007 和yakexi /yakexiII喜好pa,并在这里不断使用发
言权pa,最支持版务;wish从不pa,一天两次被封,坚持弹劾版务。什么样的人支持版
务,什么样的人弹劾版务,这本身已经说明了问题。
t**n
发帖数: 244
16
昨天有人提到在形势逆转时删帖。如果是这样,就很明显你什么帖删得多了。我不管什
么形势,我只知道,“kit007和yakexi /yakexiII喜好pa,并在这里不断使用发言权pa
,最支持版务;wish从不pa,一天两次被封,坚持弹劾版务。什么样的人支持版务,什
么样的人弹劾版务,这本身已经说明了问题。“。难道你不同意吗?
为什么"其实完全该在支持版务的帖子里讨论“,这条又是新规矩?原来好象是保留首
帖,后改为3 帖。但昨天wish2,3帖之后连续被封。就算改回首帖,现在怎么又出来说
,"其实完全该在支持版务的帖子里讨论“。那直接叫人shut up就好了。
J**0
发帖数: 1634
17
发信人: WISH (...), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]thirdman弹劾水世界所有版务,
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 5 18:38:58 2012, 美东)
再更新,今天上午,wql在板上发了一个帖子,内容为在哪里查版规,在什么样的情况
下封id,此贴一无任何挑衅的话,二无对任何人的批评,而此贴被版三分秒中删除,并
且将wql封禁了7天。
http://www.mitbbs.com/article_t/Notice/31304457.html
问题:问本版的版规,也是不恰当话题吗?
版三的理由是:在板上对版务的任何发言,支持也好,反对也好,都只能在一个贴里发
,发到其他地方,就只能删帖封人了。
问题:
1,这个做法,在任何版规内吗?
2,这个做法,如果算作临时版规,在哪里公布过? 置顶过吗?
3,发弹劾贴的tkfn,贴被版三分秒删除。发支持贴的YaxaxII,非但贴14小时未删,后
经网友敦促后删除,而版三手工将全篇文章贴在他的钦定版务贴内,而且,奖励给
Yakaxii一个包子。
4,wish因为发帖质疑为何删除tkfn的帖子... 阅读全帖
t**n
发帖数: 244
18
刚才那个你也看到了,他当时是恶性pa,我只回了个“这个就是你“,他就鸡毛当令箭
了。不过他也承认他pa,kit007今天还辨了半天不承认。
现任版务说不许讨论可以,但别人也可以认为这个不许违反了水版精神,可以成为投诉
理由之一。但更多的是其它理由。
当时thirdman想维护水版流量而禁止,他应该也看到了,流量更是剧减。因为这一流量
本来就是讨论这一话题的id们。当时减少的原因是其他版有话题,水版这一热门话题正
好没有多少题材。但你把这些id也禁了,流量自然剧减。
Pa,理解谁也不是雇员,thirdman白天上班晚上巡逻,不知道你为什么这两天白天在家
里巡逻得很勤快,一个小女孩挺不容易的,可能是专为这事,当然不是为了pa。但可以
理解,不代表忽略事实。问题的存在就需要解决,现在就是要解决这一问题。
w*l
发帖数: 2550
19
来自主题: WaterWorld版 - 轻松一笑:水版水枪按月份排名。
2012年1月:
排名 ID 帖数 忠诚度(排名) 引用数(排名) 引用率(排名)
1 WillyBass 320 51.8% (22) 388 (1) 1.21 (6)
2 purity 277 28.0% (36) 314 (2) 1.13 (7)
3 gavin1911 261 78.6% (7) 165 (4) 0.63 (25)
4 kerin 241 49.6% (23) 210 (3) 0.87 (18)
5 ydzhang 197 30.7% (34) 74 (28) 0.38 (40)
6 awakening 195 95.1% (2) 123 (16) 0.63 (25)
7 suyihan 189 36.6% (30) 23 (43) 0.12 (46)
8 dongbeiren2 184 59.0% (17) 118 (17) 0.64 (24)
9 Teller 173 60.7% (16) 135 (12) 0.78 (21)
10 shall 171 74.3% (8) 23 (43) 0.13 (45)
11 waka 167 87.0% (6) 102... 阅读全帖
K****7
发帖数: 337
20
来自主题: WaterWorld版 - 【支持】强烈支持水世界版务工作
发信人: KIT007 (KIT), 信区: Complain
标 题: 【支持】强烈支持水世界版务工作
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 5 01:41:05 2012, 美东)
各位投诉版话事人,
本id因为方韩事件在过去两月持续参与了水世界版的灌水事业,其间过程很感欢乐。
有些事可做不能说/有些话可说不能做,个人觉得网络水军的操作应归为可意会不言传
之事。个人也认为在网络社区繁荣与水军出没之间有一个平衡需要把握,有一些默契各
方要遵循。
在方韩事件中,可以观察到水世界版有相当部分id表现出非常强的组织性攻击性和持续
性。这种现象原本是可乐可喜可贺的。但由于方韩话题的极大争议性,这种偏执行为已
经严重影响到水世界的观赏性。
鉴于水版混乱状况,版务介入进行管理。个人认为版务采取的主动手段方式是合情合理
的,特此表达强烈支持。
t**n
发帖数: 244
21
来自主题: WaterWorld版 - 【支持】强烈支持水世界版务工作
wish已经给水版版务封了。kit007 和yakexi /yakexiII喜好pa,并在这里不断使用发
言权pa,最支持版务;wish从不pa,一天两次被封,坚持弹劾版务。什么样的人支持版
务,什么样的人弹劾版务,这本身已经说明了问题。
另外,此版务帖,为何还留在这里?难道不是明知故犯?
t**n
发帖数: 244
22
来自主题: WaterWorld版 - 【支持】强烈支持水世界版务工作
再说一遍,pa就是Making of an abusive remark instead of providing evidence
when examining another person's claims or comments. 如果你的帖是在examining
another person's claims or comments,那就解释你的讽刺为什么与pa不同?如果没
有evidence,阿娇处女又可以用在任何人自证清白上,对方觉得abusive,那就是pa。
哪怕对方是在pa。wish 有没有pa?回到一开始的话题,“wish已经给水版版务封了。
kit007 和yakexi /yakexiII喜好pa,并在这里不断使用发言权pa,最支持版务;wish
从不pa,一天两次被封,坚持弹劾版务。什么样的人支持版务,什么样的人弹劾版务,
这本身已经说明了问题。“你是否同意?
另外,“你们”是谁?我不记得回过这帖。
M****u
发帖数: 4504
23
来自主题: WaterWorld版 - 当然要旗帜鲜明地支持韩寒。
绝对的,这三个ID,flofish和gymboree同一天以不偏不倚的样子出现,将装B教徒的表
现到极致,kit007也是不断的挖坟顶贴,不过说话极是无趣,丫最牛逼的言论就是,我
不是什么粉什么黑,我就是支持xx。在教主如丧家之犬的今天,还能以极大的精神胜利
法宣布自己彻底胜利,继续宣布人家代言失败,就像教主一样气急败坏攻击黄金大劫案
。有一条总要记住,没有韩寒,教主什么都不是,没人care他的新语丝,没人关注他的
微薄,韩寒可以写出韩三篇,可以公开批评政府,教主只能四处贴大字报来做他的科虎。
t******n
发帖数: 2939
24
☆─────────────────────────────────────☆
pandongzi (潘冬子) 于 (Thu Apr 5 15:55:44 2012, 美东) 提到:
吵了几个月,整天关注这件事,确实也累了。以后该干什么干什么去。至少要减少对这
件事的关注程度了。
不过,临走之前猜一下结局也是挺有意思的事情。
对于方舟子来说,为了自己的名声,当然能把韩寒彻底打倒是最理想的。但是现在看来
应该是不可能的事情了。方舟子名声最旺的时候就是韩寒宣布不应该到老罗开始打基金
之间的时候。但是以后就开始走走下坡路了。等到韩寒重新发布微博之后更是每况愈下
,现在虽然抓铁证都到了饥不择食的地步了,但恐怕还是无济于事。再加上方阵营中不
少人也萌生退意,剩下的人也忙于抓特务,搞内讧。 估计方老师也会淡出这件事。以
后可能还会时不时打韩寒几下,但多半落到无人理睬的地步。
对于韩寒,以前看似无所畏惧的韩寒也变得谨慎了。从最新的博客可以看得出来。韩寒
在这次事件中为他的年少轻狂,或者说装B过甚付出了代价。虽然他的铁杆粉丝还会支
持他,但也有铁杆韩黑会一直质疑他。希望他真的能潜下心来好好... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
25
☆─────────────────────────────────────☆
itsbeautiful (poppop) 于 (Sat Apr 7 04:01:31 2012, 美东) 提到:
方粉一定要点开他提供的链接看啊,不要像国内部分不懂英语的人一样被耍
方舟子4月6日08:42 的新浪微博
3月12日美国阿肯萨斯儿童医院公布肖氏手术临床试验术后两年的结果,完全失败:术
后6个月有少许初步改善,术后两年无临床改善,抓挠不能引起排尿,尿动力学测试未
见膀胱收缩,电刺激无膀胱收缩,神经吻合处测量不到神经动作电位,未见电生理活动
,神经未从吻合处再生。http://t.cn/zOKR2TB
☆─────────────────────────────────────☆
Dogerella (Cherry) 于 (Sat Apr 7 04:29:32 2012, 美东) 提到:
我操,这也行?这个臭逼养的也忒无耻了吧

☆─────────────────────────────────────☆
itsbeautiful (poppop) 于 (Sat... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
26
来自主题: WaterWorld版 - [合集] 分析一下挺韩水军的成分
☆─────────────────────────────────────☆
diandian23 (乡愁四韵) 于 (Sat Apr 7 11:48:44 2012, 美东) 提到:
在水版挺韩的马甲基本分两类,一类是方黑,对方舟子有刻骨的仇恨,认为敌人的敌人
就是朋友,所以坚定地保韩。另外方这次打假遇到的势力最强大,刚好可以联合韩粉一
致黑方,我认为这一类在挺韩水军占大多数,此类ID语言恶毒阴狠,心理强大,无论你
说什么,他们都可以高喊口号达成精神胜利
我想说一下其实方黑是很容易炼成的,比如我一个朋友云南姑娘就是方黑,原因是方说
过云南寄生虫患者多,是因为过桥米线烫肉不熟,姑娘基于地方自豪感就变成了坚定的
方黑。另外我姐是学中医的,她显然也不会喜欢方
还有一类是真正的韩粉,比如以前的纯妈和现在的wish,当然她们有可能是同一个人的
不同马甲。这类水军可能性本纯良,只是坚信韩寒是被冤枉的。这一类水军一般不攻击
对方,只是从各个角度辩解天才的行事方式是一般群众不可能理解的
倒韩群众一般不固定来水版,比如我,只是从韩寒事件开始来的频繁了,所谓铁打的营
盘流水的兵,所以水版倒... 阅读全帖
p*****c
发帖数: 2858
D*******a
发帖数: 1723
28
这还用说吗,谁吃饱了撑的专门用一个ID对着一个人开炮啊
K****7
发帖数: 337
29
哪能
我是打韩义工兼方舟子同情者
出工出力还真不拿钱
也就因为方韩这事水一点
平时哪有这闲心
至于这个dogerra丢人现眼到这了
我就不去捜它这三月几百个贴子浪费大家时间了
其实当初那阿娇处女韩寒清白的贴子很精典呀
怎么没见笑斑阅阅
b*****h
发帖数: 821
30
这是爱上人家了么?
我们公司一位女士,追着一个男的天天和人辩论地球变暖。上次还在公司食堂看着他们
吵。那个男的死活不承认地球变暖这一出。但是绝大多数人也都不在乎是不是地球真的
要变暖,更不在乎那个男的怎么看待这个环境问题。只有那个女的,认为这是天大的事
件,天天追着人家展示地球变暖的证据。后来老板禁止在公司办公室内讨论这个问题,
那个女士就开始在食堂,停车场追着人家讨论。连那个男的什么时候吃饭,什么时候下
班都很清楚,估计天天掐表盯着。
和那个女的不熟悉,又一次吃饭时把这个当笑料和公司一个同事谈起,公司那个同事马
上八卦故作神秘的告诉我们,其实那个女的很喜欢那个男士,想追人家,好像被拒绝过
。可是这么追,会把那个男的吓坏的。
d********f
发帖数: 43471
31
do u mind telling me why this post should be on this board?
h*********r
发帖数: 10182
32
Dogerella 这个傻逼拿了小锤子多少钱。这么起劲
D*******a
发帖数: 1723
33
楼上几个鞋教教徒听令,你们教主方狗子正在追打一青岛的白血病病人鲁若晴,速去助拳!
W**H
发帖数: 716
34
新证据:
1,此弹劾贴,我昨天转到水版一两个小时内,就被版务删除。后我发一质问贴,又重
新转了一次。我的质问贴,在昨晚就找不着了。后来我又发帖问为何删我的质问贴,此
贴今天早上还是找不着。站务可以去回收站找寻证据。
2,tkfn今天在complain版又发了一个弹劾贴,转到水版几分钟内,就不见了。当时我
在,我查了版大版二均不在线,所以几乎可以肯定是版三删的。我于是发了一贴询问为
何要删除。我们拭目以待,此贴可以在板上待多久。
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1367759.html
3,版三给tkfn的回复是,讨论版务的帖子板上留一个就够了。所以将他的删除。事实
上,
1,讨论版务的帖子留一个就够了,就跟方韩话题留一个就够了一样,完全是版三的自
行决定行为。既不是民意,也不在版规内。
2,kit007在昨晚发的一个支持版务的主题帖,到现在14个小时,安然无恙。因此,我
们无法不质疑版务的依喜好而删帖的行为。
t**n
发帖数: 244
35
wish已经给水版版务封了。kit007 和yakexi /yakexiII喜好pa,并在这里不断使用发
言权pa,最支持版务;wish从不pa,一天两次被封,坚持弹劾版务。什么样的人支持版
务,什么样的人弹劾版务,这本身已经说明了问题。
W**H
发帖数: 716
36
再更新,今天上午,wql在板上发了一个帖子,内容为在哪里查版规,在什么样的情况
下封id,此贴一无任何挑衅的话,二无对任何人的批评,而此贴被版三分秒中删除,并
且将wql封禁了7天。
http://www.mitbbs.com/article_t/Notice/31304457.html
问题:问本版的版规,也是不恰当话题吗?
版三的理由是:在板上对版务的任何发言,支持也好,反对也好,都只能在一个贴里发
,发到其他地方,就只能删帖封人了。
问题:
1,这个做法,在任何版规内吗?
2,这个做法,如果算作临时版规,在哪里公布过? 置顶过吗?
3,发弹劾贴的tkfn,贴被版三分秒删除。发支持贴的YaxaxII,非但贴14小时未删,后
经网友敦促后删除,而版三手工将全篇文章贴在他的钦定版务贴内,而且,奖励给
Yakaxii一个包子。
4,wish因为发帖质疑为何删除tkfn的帖子,被版三封禁7天,而后马甲问为何封禁wish
,被版三封禁3天。
5,发另一支持贴的kit009,版三表示锁帖。临时版规又变了,从所有关于版务贴都只
能发一个贴,到弹劾贴必须删除,而支持贴可以锁帖。发弹劾质疑帖的要封7... 阅读全帖
t**n
发帖数: 244
37
wish已经给水版版务封了。kit007 和yakexi /yakexiII喜好pa,并在这里不断使用发
言权pa,最支持版务;wish从不pa,一天两次被封,坚持弹劾版务。什么样的人支持版
务,什么样的人弹劾版务,这本身已经说明了问题。
t**n
发帖数: 244
38
wish已经给水版版务封了。kit007 和yakexi /yakexiII喜好pa,并在这里不断使用发
言权pa,最支持版务;wish从不pa,一天两次被封,坚持弹劾版务。什么样的人支持版
务,什么样的人弹劾版务,这本身已经说明了问题。
M****u
发帖数: 4504
39
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: KIT007 (KIT), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 对韩粉的最后一丝期望
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 22 22:59:52 2012, 美东)
我声明
龟头和包皮的典故是本id发明造谣的
不是韩寒说的
特此辟谣
这个比喻太经典形象
将来大家一定要常引常用
我又管不住自己的嘴
版上多包涵
1 (共1页)