K****7
发帖数: 337 | 1 发信人: KIT007 (KIT), 信区: Complain
标 题: 【支持】强烈支持水世界版务工作
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 5 01:41:05 2012, 美东)
各位投诉版话事人,
本id因为方韩事件在过去两月持续参与了水世界版的灌水事业，其间过程很感欢乐。
有些事可做不能说/有些话可说不能做，个人觉得网络水军的操作应归为可意会不言传
之事。个人也认为在网络社区繁荣与水军出没之间有一个平衡需要把握，有一些默契各
方要遵循。
在方韩事件中，可以观察到水世界版有相当部分id表现出非常强的组织性攻击性和持续
性。这种现象原本是可乐可喜可贺的。但由于方韩话题的极大争议性，这种偏执行为已
经严重影响到水世界的观赏性。
鉴于水版混乱状况，版务介入进行管理。个人认为版务采取的主动手段方式是合情合理
的，特此表达强烈支持。 |
K****7
发帖数: 337 | 2 看了看版上好像只有一个弹劾贴，没看到支持贴。
是不是可以留一个...
【在 K****7 的大作中提到】
: 发信人: KIT007 (KIT), 信区: Complain
: 标 题: 【支持】强烈支持水世界版务工作
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 5 01:41:05 2012, 美东)
: 各位投诉版话事人,
: 本id因为方韩事件在过去两月持续参与了水世界版的灌水事业，其间过程很感欢乐。
: 有些事可做不能说/有些话可说不能做，个人觉得网络水军的操作应归为可意会不言传
: 之事。个人也认为在网络社区繁荣与水军出没之间有一个平衡需要把握，有一些默契各
: 方要遵循。
: 在方韩事件中，可以观察到水世界版有相当部分id表现出非常强的组织性攻击性和持续
: 性。这种现象原本是可乐可喜可贺的。但由于方韩话题的极大争议性，这种偏执行为已
|
a****o
发帖数: 6612 | 3 实在看不惯挺韩的。别的ID稍有倒韩言行，即使是纯粹就事论事的，立马就污言秽语，
“人身攻击”。
【在 K****7 的大作中提到】
: 看了看版上好像只有一个弹劾贴，没看到支持贴。
: 是不是可以留一个...
|
f******s
发帖数: 541 | 4 间或。
【在 K****7 的大作中提到】
: 发信人: KIT007 (KIT), 信区: Complain
: 标 题: 【支持】强烈支持水世界版务工作
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 5 01:41:05 2012, 美东)
: 各位投诉版话事人,
: 本id因为方韩事件在过去两月持续参与了水世界版的灌水事业，其间过程很感欢乐。
: 有些事可做不能说/有些话可说不能做，个人觉得网络水军的操作应归为可意会不言传
: 之事。个人也认为在网络社区繁荣与水军出没之间有一个平衡需要把握，有一些默契各
: 方要遵循。
: 在方韩事件中，可以观察到水世界版有相当部分id表现出非常强的组织性攻击性和持续
: 性。这种现象原本是可乐可喜可贺的。但由于方韩话题的极大争议性，这种偏执行为已
|
a***r
发帖数: 58 | 5 韩黑暴露帖. 看到舟子鼻青脸肿, 想到控制话题了, 可笑可笑! |
l******t
发帖数: 12659 | 6 实在看不惯黑韩的，别的i的稍有挺韩言行，即使是纯粹就事论事的，立马就污言秽语
， “人身攻击”。
【在 a****o 的大作中提到】
: 实在看不惯挺韩的。别的ID稍有倒韩言行，即使是纯粹就事论事的，立马就污言秽语，
: “人身攻击”。
|
w***s
发帖数: 4394 | 7 你们岂止是在版上污言秽语人身攻击啊。你们的水军都把污言秽语发到人家信箱里了。
【在 a****o 的大作中提到】
: 实在看不惯挺韩的。别的ID稍有倒韩言行，即使是纯粹就事论事的，立马就污言秽语，
: “人身攻击”。
|
K****7
发帖数: 337 | 8 既然WISH大妈您扛上了那我陪你玩玩
本ID一直是打韩义工加方舟子同情者，
若没方韩这事不会陪您在mit上秀小脑。
您捧着我一大坨打韩史试图证明版务处理不公
这种做法是极其愚蠢的(这是pa么？)
那些帖都是本id在版务介入方韩话题前发送的
从投入的精力(码字数量，对本id法帖历史的钻研)，显然您最像水军了
当然您或许是那种能为偶像呕心沥血打义工的包皮...
我见识过为李洪志先生倾家荡产的粉...人各有志...理解
是的，我称呼没有独立思考能力的韩粉为包皮
这是韩寒先生本人用来形容其一干粉丝的比喻
我觉得很经典很体现韩寒先生的小机灵与天才素质...所以借用
如果你要把包皮比喻还有菊花上升到personal attack的高度
没关系，入家门就循家规
哪天mit大众觉得这比喻是pa那就pa了，今天好像还没到那天
关于暴力有冷暴力一说
您很优雅的号称从不pa/ga摆事实讲道理兢兢业业持续几个月在水版灌垃圾
您这是经典的冷暴力需要外部干预
关于搜索各id发帖历史我建议你不要去开这个头
当然也可以继续深入下去查ip了... |
d****7
发帖数: 2241 | 9
【在 K****7 的大作中提到】
: 既然WISH大妈您扛上了那我陪你玩玩
: 本ID一直是打韩义工加方舟子同情者，
: 若没方韩这事不会陪您在mit上秀小脑。
: 您捧着我一大坨打韩史试图证明版务处理不公
: 这种做法是极其愚蠢的(这是pa么？)
: 那些帖都是本id在版务介入方韩话题前发送的
: 从投入的精力(码字数量，对本id法帖历史的钻研)，显然您最像水军了
: 当然您或许是那种能为偶像呕心沥血打义工的包皮...
: 我见识过为李洪志先生倾家荡产的粉...人各有志...理解
: 是的，我称呼没有独立思考能力的韩粉为包皮
|
t**n
发帖数: 244 | 10 wish已经给水版版务封了。kit007 和yakexi /yakexiII喜好pa，并在这里不断使用发
言权pa，最支持版务；wish从不pa，一天两次被封，坚持弹劾版务。什么样的人支持版
务，什么样的人弹劾版务，这本身已经说明了问题。
另外，此版务帖，为何还留在这里？难道不是明知故犯？ |
|
|
m********2
发帖数: 3732 | |
K****7
发帖数: 337 | 12 我很谦虚的向您请教
什么是pa呢具体标准如何
个人觉得在网络世界有约定俗成的默契
想清楚您是否一定要钻这个牛角
【在 t**n 的大作中提到】
: wish已经给水版版务封了。kit007 和yakexi /yakexiII喜好pa，并在这里不断使用发
: 言权pa，最支持版务；wish从不pa，一天两次被封，坚持弹劾版务。什么样的人支持版
: 务，什么样的人弹劾版务，这本身已经说明了问题。
: 另外，此版务帖，为何还留在这里？难道不是明知故犯？
|
t**n
发帖数: 244 | 13 pa就是Making of an abusive remark instead of providing evidence when
examining another person's claims or comments.
【在 K****7 的大作中提到】
: 我很谦虚的向您请教
: 什么是pa呢具体标准如何
: 个人觉得在网络世界有约定俗成的默契
: 想清楚您是否一定要钻这个牛角
|
K****7
发帖数: 337 | 14 wiktionary来的解释对不对
那些成天叫唤舔菊花的算pa么
天才著名的你妈逼的逼不是装逼的逼是pa么
你不要把杂文写作中讽刺的力量与PA搞混了
【在 t**n 的大作中提到】
: pa就是Making of an abusive remark instead of providing evidence when
: examining another person's claims or comments.
|
K****7
发帖数: 337 | 15 你tmd的太让我失望了
【在 m********2 的大作中提到】
: LZ舔教主又纯又美的菊花爽么？
|
t**n
发帖数: 244 | 16 算，从一开始就应该被封，你也是。这样就不会有人再说了，这也是为什么版务
管理不力被弹劾的原因之一。你支持版务，是否认为这样做是对的？
既然你说了“不要把杂文写作中讽刺的力量与PA搞混了“，那给出它们的不同。
【在 K****7 的大作中提到】
: wiktionary来的解释对不对
: 那些成天叫唤舔菊花的算pa么
: 天才著名的你妈逼的逼不是装逼的逼是pa么
: 你不要把杂文写作中讽刺的力量与PA搞混了
|
s*******a
发帖数: 825 | 17 都不对，要是我是版主，看到污言秽语，无论是谁，一律删贴封人。
One wrong does not justify another.
【在 K****7 的大作中提到】
: 你tmd的太让我失望了
|
K****7
发帖数: 337 | 18 是啊 one wrong does not justify another
这同样是本id打韩的原因之一
坦白的讲韩2承载了公知和蚁族对未来的很多念想
打碎了很悲剧
但是事情暴发到这一步
还在指鹿为马后果也许更惨烈
不要忘了柴姐姐当年广场上要流血那几句话
她其实没有说错
但很多事情可以做不能说
教训还不够么
【在 s*******a 的大作中提到】
: 都不对，要是我是版主，看到污言秽语，无论是谁，一律删贴封人。
: One wrong does not justify another.
|
K****7
发帖数: 337 | 19 嘿嘿
以前有个阿娇处女韩2清白的贴
个人觉得讽刺的很到位
你们回我贴的算不错了
水军基本上直接忽略我这id的存在
【在 t**n 的大作中提到】
: 算，从一开始就应该被封，你也是。这样就不会有人再说了，这也是为什么版务
: 管理不力被弹劾的原因之一。你支持版务，是否认为这样做是对的？
: 既然你说了“不要把杂文写作中讽刺的力量与PA搞混了“，那给出它们的不同。
|
t**n
发帖数: 244 | 20 再说一遍，pa就是Making of an abusive remark instead of providing evidence
when examining another person's claims or comments. 如果你的帖是在examining
another person's claims or comments，那就解释你的讽刺为什么与pa不同？如果没
有evidence，阿娇处女又可以用在任何人自证清白上，对方觉得abusive，那就是pa。
哪怕对方是在pa。wish 有没有pa？回到一开始的话题，“wish已经给水版版务封了。
kit007 和yakexi /yakexiII喜好pa，并在这里不断使用发言权pa，最支持版务；wish
从不pa，一天两次被封，坚持弹劾版务。什么样的人支持版务，什么样的人弹劾版务，
这本身已经说明了问题。“你是否同意？
另外，“你们”是谁？我不记得回过这帖。
【在 K****7 的大作中提到】
: 嘿嘿
: 以前有个阿娇处女韩2清白的贴
: 个人觉得讽刺的很到位
: 你们回我贴的算不错了
: 水军基本上直接忽略我这id的存在
|
|
|
K****7
发帖数: 337 | 21 首先我不同意您的观点
其次可以翻成中文么
首先那wish是精典的冷暴力
有家庭的朋友知道这种行为的危害
其次我不明白我怎么成PA典型了
也许我发言太犀利让各位噎着了么
没关系 别着急
您给大家指导一下该如何把握讽刺与pA的边界
各位打酱油的评评理我这文化水平该封么
examining
wish
【在 t**n 的大作中提到】
: 再说一遍，pa就是Making of an abusive remark instead of providing evidence
: when examining another person's claims or comments. 如果你的帖是在examining
: another person's claims or comments，那就解释你的讽刺为什么与pa不同？如果没
: 有evidence，阿娇处女又可以用在任何人自证清白上，对方觉得abusive，那就是pa。
: 哪怕对方是在pa。wish 有没有pa？回到一开始的话题，“wish已经给水版版务封了。
: kit007 和yakexi /yakexiII喜好pa，并在这里不断使用发言权pa，最支持版务；wish
: 从不pa，一天两次被封，坚持弹劾版务。什么样的人支持版务，什么样的人弹劾版务，
: 这本身已经说明了问题。“你是否同意？
: 另外，“你们”是谁？我不记得回过这帖。
|
s*******a
发帖数: 825 | 22 这个， 实在是有点“欲加之罪”啊。污言秽语是人身攻击，大家都知道；摆事实讲道
理却成了冷暴力，这倒是第一次听说。那岂不是沉默的大多数是更“冷”的暴力？人家
至少还跟你说话，要是理都不理，那岂不是对别人的伤害更大。
【在 K****7 的大作中提到】
: 首先我不同意您的观点
: 其次可以翻成中文么
: 首先那wish是精典的冷暴力
: 有家庭的朋友知道这种行为的危害
: 其次我不明白我怎么成PA典型了
: 也许我发言太犀利让各位噎着了么
: 没关系 别着急
: 您给大家指导一下该如何把握讽刺与pA的边界
: 各位打酱油的评评理我这文化水平该封么
:
|
t**n
发帖数: 244 | 23 pa本身就是英文，原来你不懂英文，怪不得分不清。分不清也就算了，再扣一顶
冷暴力的帽子，来掩盖自己pa。没有人觉得你发言太犀利，只是在pa。发言犀利
的，不需要pa。你这“文化水平“是什么“文化水平“？指不懂英文，不懂pa，太低，
所以不知者不罪，不需要封吗？
另外，冷暴力表现形式多为冷淡、轻视、放任、疏远和漠不关心，致使他人精神上
和心理上受到侵犯和伤害。原来你埋怨wish对你冷淡、轻视、放任、疏远和漠不关
心，致使你精神上和心理上受到侵犯和伤害。你太逗了。
【在 K****7 的大作中提到】
: 首先我不同意您的观点
: 其次可以翻成中文么
: 首先那wish是精典的冷暴力
: 有家庭的朋友知道这种行为的危害
: 其次我不明白我怎么成PA典型了
: 也许我发言太犀利让各位噎着了么
: 没关系 别着急
: 您给大家指导一下该如何把握讽刺与pA的边界
: 各位打酱油的评评理我这文化水平该封么
:
|
a********6
发帖数: 14468 | 24 水版帖子太多，除非专业雇员，谁有精力啊。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 都不对，要是我是版主，看到污言秽语，无论是谁，一律删贴封人。
: One wrong does not justify another.
|
a********6
发帖数: 14468 | 25 没关系，公道自在人心。谢谢你的支持，我把这个楼还是锁了，接着那个说吧。
【在 K****7 的大作中提到】
: 看了看版上好像只有一个弹劾贴，没看到支持贴。
: 是不是可以留一个...
|
