k********e
发帖数: 1416 | 1 也就是说，还有至少一个人是知道康老公的准确死亡时间，这层含义显然不是当天，而
是提前几个礼拜就知道有人最近要去世了，时刻准备着接应一系列的后事。
否则，你突发事件，半夜三更临时找人，人家还未必接得着你的电话呢，很多人睡觉前
是关机关电脑的。康老公辞世的时间，并不是白天，而是正经的半夜，所有人都入睡了
的时刻。
这个人应该是世界上知道康家内幕最多的一个人。
但这个人从来没有冒出来过，按理说，这么亲密的关系看到好友的尊严被如此鞭挞，情
理上，应该挺身而出，描述一下当晚发生的一些事情，但是她没有，为什么？
----因为她的身份太特殊。
公的 |
|
l**s
发帖数: 20567 | 2 有道理
接着分析
谁能是这个人呢？
不会是那个周磊吧？ |
|
C**********r
发帖数: 8189 | 3 我想起来一件事
黑摸摸混父母版的
有次讲小孩说话晚的事情 她很关心说话晚的小孩以后聪明不聪明
mm 那个身份特殊的人是谁啊 |
|
k********e
发帖数: 1416 | 4 为什么要提及身份呢？
人去世之后，家属和亲朋好友就不得不面对各种传媒，名气大的人去世，会上电视上新
闻，比如乔布斯去世了，面对媒体的却是tim cook,到处被采访；名气小的，会上local
的网络以及生活中的社交圈里，就不得不要接触到各种慰问，甚至一些好心的陌生人。
有些身份的人，必须面对公共的，这个人就是机构里的人，具体叫什么名字并不重要，
重要的是她这种身份就得参与从头到尾的布置过程，包括葬礼，接送小孩，事后的采访
，甚至签署支票，等等。
不能说她处心积虑地就为了钱，也有人就为了道义和帮助，但必须说，这种身份是不方
便站在网络的风浪口上并肩战斗的，因为一旦被本地的好心人的探访有所察觉，就成了
帮亲不帮理。
刻意的网络回避，暗示了她是在生活中有大量机会正面曝光的人。
这个人竟然能成为康老公生命中最后那段时光的最重要目击者。 |
|
k********e
发帖数: 1416 | 5 ICU病房患者的探视，是很不容易的，她能进进出出的，这关系非同一般了。
既然这么重要，那么康老公一定也熟悉此人，并能允许她在家里和医院里出现，没有任
何不安全感。
基本上，康老公也自知生命苦短，无力回天，临走前，做完力所能及的事，【托孤】势
在必行。
local |
|
|
k********e
发帖数: 1416 | 7 是她还是他，我暂且没思考到那一步，还得等黑嬷嬷进一步提供线索。
但有一点可以肯定，这是康家至交多年的朋友，康老公也熟悉的。
这么熟悉的关系，就不会不知道捐款的事情；也因这么熟悉的关系，此人就不会不过问
康老公本人身后的打算。
最后那几天，病情加重，确实不能表达太多，但根基已经扎好，告别也基本顺利。
你不能说乔布斯临走前几天，啥都没来得及说，他该说的早说完了，该道别的也都吃过
饭了，该拍照的都拍过了，否则你哪里看得到那双只剩下骨头的细腿，甚至还能在去世
的前几天，部署了iphone4S的继续发布，只不过他本人没到场而已。 |
|
s**i
发帖数: 4448 | 8 分清楚fact, evidence和speculation的区别。 |
|
|
k********e
发帖数: 1416 | 10 那你说，什么人能伴随在另一个家庭有人去世的身边，张罗着里里外外，却始终不发出
声音？
教会的人？ 康妈妈信教不？ 这个问题真可以好好追究一番。
这么多陌生的嬷嬷们，在网上，不分昼夜的，气愤难平的，每次抬杠都能抬5个小时+,
熟人倒还不好意思了？
捐款的时候，大家可都是实名制的，没啥不好意思吧。 |
|
|
|
n*****m
发帖数: 9872 | 13 mitbbs和真实的朋友那里，完全可以是两个完全不同的圈子
你说的康的lg有预先安排，这个可能
至于剩下的推断，还有康的马甲什么的，则90%属你自个的天马行空 |
|
k********e
发帖数: 1416 | 14 其实这事儿要怪就怪这几个嬷嬷。
我说啦，好心办了蠢事，你要么去人家帮着干点活儿，要么就消停点。
我当时看黑嬷嬷吐出那天晚上孩子不在家的时候，就突厥事情诡异的狠，这说明死亡时
间早已不是秘密呀，早有人在旁边掺和上了，我没说这是坏事更没说恶意，合情合理。
还有，这个接送孩子的人自己也有家属吧，她回家能不描述？
对了，那个曝光康老公早有胃部疼痛的女士，人家老公就听了那么一耳朵，回家都跟老
婆说了，这人命关天的大事，那个身份特殊的人的家属和闺蜜能不知道？ |
|
s**i
发帖数: 4448 | 15 对啊，就这么简单的事情。生活在一个rule of law的国家，对法的精神却一点也不尊
重。
一个所谓“证据/fact”有多种可能解释。你必须rule out other possibilities才能
用于你的证据链条。
看看你的“推理”基本每一环都可以断掉。
基本的fact都难以确认的情况下，“推理”可不就是cospiracy写小说嘛。 |
|
k********e
发帖数: 1416 | 16 这么多近距离知情者，都在生活中抛头露面，都不肯上网注册一个ID，说几句【不带12
34】的证词，
我也真服了，都这么能忍啊。对比黑嬷嬷一个陌生大妈都时刻看不惯着，时刻抬杠着。
说不通～～～ |
|
N****n
发帖数: 6571 | 17 难道km和其老公在美多年，就没有一个生活中的朋友？ 就不能在此时摆事实讲道理，
把康黑杀得片甲不留？-------那些康粉以如此的热情来支持康妈，而且都自称自己
在现实中不认识km或其老公，这种对孤儿寡母的力挺，难道不让KM及其老公的生活
中的朋友汗颜？
12 |
|
n*****m
发帖数: 9872 | 18 没明白托人照顾孩子有什么诡异的
如果想还原真相，最好做个详细的调查，然后做个纪录片啥的
这样就不用凭借一些零星的信息来个，“啊，原来如此！”的这样的表情 |
|
k********e
发帖数: 1416 | 19 尼玛你动动脑子好不好？
康妈都不派自己人站出来力挺，全是陌生网友打前线， 各个放着空炮。
她那边只要站出一个有名有姓的，这边立马就能facts跟进
你要facts没问题，问题是她都给个能说facts的证人啊 |
|
k********e
发帖数: 1416 | 20 那边，一不出人，二不出证据，就是要钱。
叫我们出人出facts的，这都神马逻辑 |
|
n*****m
发帖数: 9872 | 21 同学，完全可以是不同的场景
你自己先代入好了，然后理所当然认定一定得如此
比如
康为何一定要派人出来力挺？ |
|
s**i
发帖数: 4448 | 22 Burden of proof 本来就在控方啊。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 23 最初有一个，结果啥实际信息没说，基本就是照着康妈去年的坑抄一遍，被人一顿痛骂
，然后那ID再也不出现了。 |
|
C**********r
发帖数: 8189 | 24 km有很多马甲
这个还要重新论证吗？
募捐是尹离世前都策划好了的，以账号建立审核之神速来看
两种可能
1. km心狠， 尸骨未寒悼文就写好了
2. 两人共谋
你选哪个？ |
|
|
A******l
发帖数: 93 | 26 我选both可以么？尹先生谋好身后事，这个也不是见不得人的事，作为即将离世的爸爸
，希望多为孩子筹点钱，这样他们能生活的更好一点，这个是拳拳爱心，没有那么尴尬
啦。
康妈事先写好文章那个。。本来我就不相信她在老公离世不到两个小时就能以这么平静
的口气写这么长的文章，所以事先写好才解释得通。况且这也不见得是康妈的意思，有
可能受某团体胁迫or劝诱。
康妈说了她没马甲，那些尹先生的id什么的，为啥不可能是某团体或某朋友拿来用的呢？
不要小看福建人集团，福建月嫂都不肯为非福建人工作，他们很团结。 |
|
C**********r
发帖数: 8189 | 27 哈哈
是那个s同学 要做法官 要康黑们举证
呢？ |
|
k********e
发帖数: 1416 | 28 不可以。
因为这个case里，夫妻共同发起的捐款行为就是见不得人的。
不是说为孩子着想见不得人，而是丈夫出了面，就会引来捐款人更多更直接的要求，比
如他是干嘛的？ 有工作没？ 在google还是facebook？公布w-2 form, 公布公司股票，
公布401K,如果是google那么package更加丰厚，遗孀将拿到终身抚恤金还有孩子上学折
扣学费，这是公众肯定迅速面对的。
你希望看到这么罗嗦的程序吗？
眼下的情形是对康妈妈最有利的，一句话，老公突然暴死，康妈一无所知，同时又没工
作，养着3个孩子，孩子年龄是隐私，孩子的健康是隐私，除了最小的那个18个月和最大
的有自闭症以外。
这种视觉效果，直接导致了换来的钱财数量，将出现天壤之别。
呢？ |
|
k********e
发帖数: 1416 | 29 本来康妈妈的如意算盘是，孤儿寡母的，忽略老公，直接获利，
但这种情形只适用于最一开始打动别人善良心切的时候有效，时间长了，人会麻木，就
会慢慢冷却，随之而来的就是理智，自然就会有人刨根问底，她老公怎么死的？ 为啥死
这么快？ 什么病这么吓人啊，做什么职业的啊，哪家公司这么累人啊。。
问号就越攒越多，越问越深，逐渐的就有人关心起福利，再往后就关心起股票，再往后
就关心起大儿子的病情。。。
这就引来了有人回忆起来自己老公曾经问起过康老公，胃部总是疼，还是有明显症状的
。
我没目睹当时情景，但我猜测啊，事件应该不是从一开始就那么难堪，应该经历了一个
逐步的演变期，最后也由于所有这一切本来很平常的不算隐私的信息，都得靠大量的搜
索，甚至电话咨询，甚至动用老同学关系，问个究竟，大家的耐心终于用尽了，
最后撕破脸了。
最大 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 30 re
你是新一代的康黑之王啊！
分析有情有理，真的佩服你~
最大 |
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 32 你这两个都没有beyond reasonable doubt的证据啊，属于猜测。都不能选。
Extraordinary claim requires extraordinary proof.抓马甲从来就是witch hunt,
不是过硬的证据。
无罪推定，疑罪从无。 |
|
C**********r
发帖数: 8189 | 33 牛 第二个 时间很明确 accef大规模出现之迅速 这个你赖不掉啊 |
|
N****n
发帖数: 6571 | 34 恩，倘若司法介入，事情就会清楚多了。
这个事件观察下来，很有意思。去年有个康粉自称律师，说康黑们侮辱诽谤了KM，
要诉诸法律，告康黑。----这个是属于攻势，虽然后来证明是虚张声势。
今年km则说：不服？不服你告我阿。------这个是属于守势。
km倒未必是坏人，不过是一时之贪。-----------只是后来事情的发展失控。引用茉
莉同学说的，就是：人在做，天在看。所谓天公忌巧。 |
|
|
C**********r
发帖数: 8189 | 36 想起来了，之前有人说过，胡萝卜这个号是几个人用的
所以胡萝卜可以忽男忽女的 |
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 38 你怎么排除一切是尹先生逝世后发生的可能性？Physically不可能么？
一个目的地可以由多条路径到达，你怎么排除其他可能性？ |
|
C**********r
发帖数: 8189 | 39 募捐是km发起的，她必须至少是参与者。lg没断气就想着为募捐造势，没有lg的默许与
配合，那可就太像恐怖片了。所以大家都倾向于尹至少参与了。 |
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 42 呵呵，这个是varified, bullet proof fact?
没发现你所收集的“证据”都不够硬么？都有alternative的解释？
想赢一个官司，prove guilty beyond reasonable doubt不是那么容易的。
我其实没有take anyone's side,只是觉着你们这样的创作是很有问题的。指控是严重
的，预谋的骗局，证据是稀薄的, 无数猜测。
本来网络就不是确认事实进行调查的可靠渠道，可是诸位说来却言之凿凿,有如亲眼目
睹，对他人的心理诸般揣测。
要是你错了呢？对人多大的伤害？
想过你可能错么？ |
|
s**i
发帖数: 4448 | 43 人家发最初的帖子就是为募捐造势？这个就是speculation.推测人的动机。就不能是单
纯悼念并希冀安慰？
只有你推测的符合你阴谋论的解释是唯一可能？ |
|
k********e
发帖数: 1416 | 44 精神伤害，趋近与0，康妈妈说了，她发完贴就不再来看了，发邮箱的都不会看，
唯一伤害的可能是一些群众本来能捐200却捐了20，最后还所求退货。
你不觉得你说出这种话，不让人生疑你的身份吗？
我推断的立场很清晰，康妈妈现实里的朋友没有以她熟人的身份站出来，但有没有以陌
生嬷嬷的身份站出， only god knows. |
|
t**********2
发帖数: 1704 | 45 哟，我咋记得警察破案也是这个路数？您老什么来路？代表党代表人民代表政府还代表
法庭？ |
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 48 你把你掌握的“事实，时间线”摆出来，看看能不能说服我。
我就做个辩方专门给你证据捅窟窿，过不了证据检验，你的指控就失败了。 |
|
k********e
发帖数: 1416 | 49 她说她不来看贴，那么就听不到这些负面的声音，除非她在潜水。
那你说，这是她的信用问题（说话不算数啊）还是有人打小报告的问题？
你选一个吧 |
|
|
