E******u
发帖数: 3920 | 1 老文章了，有人转过没？
余英时：怎样读中国书
读书方法因人而异、因目的而异、因学科而异、因书而异……所以读书方法是很不容易
写的题目。而且一提到“读书方法”，好像便给人一种印象，以为读书有一定的方法，
只要依之而行，便可读通一切的书。这是会发生误导作用的。《开卷》专刊以“我的读
书方法”辟为专栏是一个比较聪明的作法。因为读书方法确是每个人都不一样。
但是我在构思这篇短文时，还是不免踌躇，因为我从来没有系统地考虑过：我这几十年
究竟是用哪些方法来读书的。现在回想起来，我似乎变换过很多次的读书方法，这和我
自己的思想变迁以及时代思潮的影响都有关系。但是所谓“方法的变换”并不是有了新
的方法便抛弃了旧的方法，而是方法增多了，不同的方法在不同的研读对象上可以交互
为用。我以前提出过：“史无定法”的观念，我现在也可以扩大为“读书无定法”。不
过这样说对于青年读者似乎毫无用处。如果详细而具体地讲，那便非写一部很长的“读
书自传”不可。
我另外也感到一个困难：我究竟对谁说“读书方法”呢？我现在姑且假定我的读书是有
志于研究中国文史之学的青年朋友，和四十年前的我差不多，即正想走上独立治学... 阅读全帖 |
|
S*********e
发帖数: 3006 | 2 整个中世纪，西方被基督教约束、东方被儒教约束。
基督教的毒性大一些，所以西方在中世纪相当落后。不过基督教引起的反弹也大，经过
Hume、Kant、。。。一直到Nietzsche喊出上帝已死和Schleiermacher重组教义，算是
从思想上彻底摆脱约束。
东方还在提新儒学之类的概念，离开Hume大概还有几十上百年的样子。 |
|
S*********e
发帖数: 3006 | 3 不是很懂以色列、印度、中东。
按Kant的说法，以色列的旧约属于儿童时期的宗教，比新越(少年时期的宗教)原始。除
了旧约，犹太人还有独立的哲学体系吗？ |
|
S*********e
发帖数: 3006 | 4 前半段观察写得相当不错，后半段思考和议论---恕我直言---暴露出你读书太少的问题
。西方自19世纪以来思想界的主流就是两个：启蒙/理性(reason)和浪漫/感性(feeling
)，分别对应于你说的“心”和“身”。前者集中在理智，后者则反智。
理解两者之间的关系是几乎每个哲学爱好者的入门功课，也是哲学大家刷声望的大课题
。例如Kant提出“理性”不可能解决所有问题，理性之外的事物必须靠感性来处理(别
问为什么，说了理性不是万能的、不是每个问题都有答案)。
基督教从Hume-Schleiermacher-Schopenhauer-Nietzsche以来已经彻底从思想主流中退
出。现在保留的是哲学意义上的神学(Theology)，集中于“信仰”、涉及“道德”。
而在东方的儒教，作为一个古典思想流派，非常不幸，从来没有象基督教那样被彻底分
析一遍然后扬弃，从而融入现代社会。没有人象Nietzsche指出“上帝已死”那样点明
“孔子根本不曾出生”。 |
|
S*********e
发帖数: 3006 | 5 前半段观察写得相当不错，后半段思考和议论---恕我直言---暴露出你读书太少的问题
。西方自19世纪以来思想界的主流就是两个：启蒙/理性(reason)和浪漫/感性(feeling
)，分别对应于你说的“心”和“身”。前者集中在理智，后者则反智。
理解两者之间的关系是几乎每个哲学爱好者的入门功课，也是哲学大家刷声望的大课题
。例如Kant提出“理性”不可能解决所有问题，理性之外的事物必须靠感性来处理(别
问为什么，说了理性不是万能的、不是每个问题都有答案)。
基督教从Hume-Schleiermacher-Schopenhauer-Nietzsche以来已经彻底从思想主流中退
出。现在保留的是哲学意义上的神学(Theology)，集中于“信仰”、涉及“道德”。
而在东方的儒教，作为一个古典思想流派，非常不幸，从来没有象基督教那样被彻底分
析一遍然后扬弃，从而融入现代社会。没有人象Nietzsche指出“上帝已死”那样点明
“孔子根本不曾出生”。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 6 我也来一个书单：
Homer – Iliad; Odyssey
The Old Testament
Aeschylus – Tragedies
Sophocles – Tragedies
Herodotus – Histories
Euripides – Tragedies
Thucydides – History of the Peloponnesian War
Hippocrates – Medical Writings
Aristophanes – Comedies
Plato – Dialogues
Aristotle – Works
Epicurus – "Letter to Herodotus"; "Letter to Menoecus"
Euclid – Elements
Archimedes – Works
Apollonius – Conics
Cicero – Works (esp. Orations; On Friendship; On Old Age; Republic; Laws;
Tusculan Disputations; Offices)
Lucreti... 阅读全帖 |
|
S*********e
发帖数: 3006 | 7 人皆如此。跟前几年较劲，总比跟前十几年较劲有出息。
Kant说：Happiness来自于Power。王朔对此作了信达雅的翻译：闺女，要内心强大。 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 8 康德的仰望星空和心中的道德律是否是separate的，而并没有“合一”？他仰望星空的
成果是Kant-Laplace星云学说，很难看出有什么道德因素在里面。Laplace写《天体力
学》之后的名言是“不需要上帝这样的假设”。 |
|
|
d*****d
发帖数: 10658 | 10 现在还在把哲学家分类到唯心主义唯物主义有点过时了吧。马克思也有唯心的部分，黑
格尔也有唯物的部分。 |
|
|
|
B****n
发帖数: 11290 | 13 教我德文的老師是學哲學的 她也說過康德這本純理性批判把她搞死 但她說還好這本書
是德文寫的
德文的嚴謹簡直和哲學完美的結合 |
|
|
x*****7
发帖数: 4749 | 15 愚钝的人诚恳的问，这个唯心和唯物，先有概念还是先有物体，知道这个到底有什么用
处啊。。。。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 16 很有用，就会把世界上本来分界很清楚的 好和坏，对和错，犯法和不犯法清楚的分界
线变模糊了。。
。世界上本来就没有绝对的好，绝对的坏，不过说“好”的人多了，和说“坏”的人多
了，也便有了好坏之分。
学了这些，遇到这样的情况，心中就会有团疑问什么是好，什么是坏。
哈哈哈。。 |
|
B****n
发帖数: 11290 | 17 已經有999999....問過先有雞還是先有雞蛋的問題
問完後發現桌上的蛋和雞都已經被吃光了 他們就再也不問了 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 18 那时候十八九世纪，美国人都是跑到德国留学，就像上个世纪和这个世纪，大多数人都
想来美国留学一样。
哲学是有趣的，大多数的科学，社会学，心理学，都是哲学分支出来的。当你毕业以后
，发现原来在学校里面最重要的高等数理化公式在人生没啥用的时候，这些哲学，却在
日常生活中越来越有用的。。Liberal Arts 的教育是重视这方面。
不过同意这老师，语言表达的，如果懂的话，还是本来的母语最美，最好的例子就如中
国的古诗。。翻译成英文，读读，意思是一样，可是味道是不同。就这些分别。
哈哈。。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 19 The point is, Mark Twain wanted to make you laugh. |
|
w***r
发帖数: 7173 | 20 my name is Khan.
- Star Trek |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 21 没什么用。古代没有理科生，偏理科思维的文科生，就是传说中的哲学家。后来理科生
越来越多，哲学就没落了。哲学是个历史遗迹。
当然，最牛的理科还是需要哲学思想，虽然目前大部分人用不到，主要分形而上学、认
识论两大块。这个再次呼唤银刀。 |
|
|
|
B****n
发帖数: 11290 | 24 謝謝 很有意思 有空我也讀讀
我的德文是皮毛 所以常常被德文那些文法的複雜給搞死
不過相對於拉丁文啥的 gesund兄一定覺得德文不算複雜的對巴 |
|
S*********e
发帖数: 3006 | 25 从scientific method的角度看，这个推测非常弱，永远不会有结论。我曾经十年什么
文字都没写，然后两个月写几十万字。Kant四十年没怎么发表东西，然后十年之内把一
辈子的东西都写完，然后又没作品了。。。所谓疑邻盗斧就是这个意思。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 26 你和mirrorjj看英文书多。这些书我都没听说过……我也想不起来有什么书改变了我的
生命，好像我的生命没那么dramatic。我看得最多的大概只是金庸书……思想上触动很
大的有plato, kant, nietzsche, 不过很多是老师触动我，不是原著，哈哈。 |
|
s******t
发帖数: 2511 | 27 嗯，德国很悲愤，普鲁士发源地已经成为大波波的领土。著名的Kant,Hilbert故乡格尼
斯堡已经成为加里宁格勒。德法意三国共享查理曼，英国历史和法国历史自从征服者威
廉以后就凌乱了。意大利看着罗马的遗迹，估计最悲愤。
其实欧洲各国的历史，overlap的多了去了，好像也相安无事的说。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 28 嗯，对你来说当然好笑。。还好没写 Kant, 只写康德。。
B 拿来装的么？
用什么装？ |
|
wh
发帖数: 141625 | 29 嗯。另外也看自己的背景知识。如果你从socrates、plato一个个读到kant，脑子里有
了个大致的西哲框架，就容易进入语境。 |
|
S*********e
发帖数: 3006 | 30 简单的说就是你提供的答案，必须引入已知的信息，而不是仅仅加入不能证实的假设或
者感觉。“幸福”解释“目的”，什么新内容都没加。
维恩斯坦是上个世纪的人。最近几十年来现代哲学日新月日，突飞猛进。维恩斯坦对古
典哲学的challenges在现代哲学里已经被很好解决。
感谢他的思路，现代人们对“道德”、“终极目的”这些概念理解之深，是nietzsche
、Kant他们所不能想象的。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 31 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (Sreenivas), 信区: TrustInJesus
标 题: 为什么上帝不需要一个起因呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 23 19:10:19 2015, 美东)
上帝又是谁创造的呢？
问：
如果宇宙和人类都是上帝创造的，那么上帝又是谁创造的呢？如果宇宙需要
一个起因，为什么上帝不需要一个起因呢？如果上帝不需要一个起因，为什
么宇宙需要一个起因呢？
Ray Comfort答/方周译：
谁创造了上帝？
这是一些心存疑虑的人会问的问题。但是按照定义，上帝是宇宙的创造者。所以谁
创造上帝的问题是和“这个单身汉和谁结婚了？”一样，是不合乎逻辑的。
因此，一个更加严密的提问者会问：“如果宇宙需要一个起因，为什么上帝不需要
一个起因呢？如果上帝不需要一个起因，为什么宇宙需要一个起因呢？”基督徒回
答时，应该应用以下的推理：
每一件有起点的事都有一个起因。
宇宙是有起点的，
所以宇宙有一个起因。
强调“有起点”这几个字很重要。宇宙要求有一个起因，就是因为它有一个起点。
(下面我们会说... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 Dialectic
Hegel (1770-1831)
There is a unified reality based on on human understanding and that this
human understanding is something that is built into reality itself.
Kant himself did not like this conception of reality, but it had the
advantage of closing gaps between what people think and the way the world
actually is.
one
contradict
is |
|
发帖数: 1 | 33 Will:
Like Hegel, Schopenhauer place importance on the idea of will. Will is the
driving force that make things happen for both the natural world and for
people.
Schopenhauer's distinction between will and observable reality correspond to
Kant's distinction between the phenomenal and noun entail worlds. Will is
what actually exist( noumena) but observable reality( phenomena) is what
appears to us.
Schopenhauer called Hegel's work " stupid and inept". |
|
n***e
发帖数: 99 | 34 看来足下是Hume的私淑？我却曾经是Kant的粉丝。据说这样的两个人说起话来很容易有
违和感，呵。
就像我上面说过的一样，对于这部已经被过分解读的电影，就我个人而言我已经不觉得
有任何再讨论的必要了。
谢谢回帖。
. |
|
k*****0
发帖数: 463 | 35 kante好！虽然在国内听不见你唱的，还是顶一下，问个好！ |
|
o********r
发帖数: 303 | 36 Hahaha, did you mean Y Kant Tori Read? Man at least it was funny! |
|
m********d
发帖数: 1281 | 37 语言对我没有障碍，我中学和大学都是读的外国语学校，所以来美国第一天上课，所有同
学都很惊诧，说你真的是刚从中国来的吗？而且常用那些ART HISTORY的理论我以前也学过， 比如
BARTHES，KANT，等等
。。 |
|
R**********t
发帖数: 1795 | 38 大江大海騙了你 李敖秘密談話錄
* 2011-01-31
* 新聞速報
* 【作者／李敖 出版／李敖出版社】
《新書簡介》
孔夫子不喜歡紫色，因為紫色混淆了大紅大紫；孔夫子不喜歡鄉愿，因為鄉愿偷走了大
是大非。
龍應台出道以來，她用心建立起冒充放火的文明。其實她放的，只是煙火、不是野火，
她沒有任何放火者的歷練，監牢、捶楚、刑求、查禁，她都陌生；爭自由、爭民主、爭
人權、爭法治，她都逍遙國外。她從不拔一毛抗爭藍色綠色的野蠻，卻在白色恐怖風頭
過後，一片風涼，要我們用文明來說服她。
我們卑視混淆大紅大紫的所謂文明、我們憤怒偷走大是大非的所謂文明、我們不再忍耐
這票文明的挑釁，我們要中國人生氣一次給她看。
每個人都會罵人王八蛋，但李敖卻能用證據證明你是王八蛋。在這本書裡，李敖用24萬
字的證據，證明龍應台錯在那裡。龍應台的文章越寫越好，龍應台的大腦越老越混，不
能準確切割文章和大腦的「龍應台迷」有禍了，因為你可能是一種動物的蛋。
對蛋化恐懼的「龍應台迷」說來，這本書，是一種救贖。
龍應台口口聲聲請用文明說服她，但她只提俄國大兵強姦中國女人，不提美國大兵強姦
中國女人，如此媚美藏奸，是那一國... 阅读全帖 |
|
g******s
发帖数: 42 | 39 re
大江大海騙了你 李敖秘密談話錄
* 2011-01-31
* 新聞速報
* 【作者／李敖 出版／李敖出版社】
《新書簡介》
孔夫子不喜歡紫色，因為紫色混淆了大紅大紫；孔夫子不喜歡鄉愿，因為鄉愿偷走了大
是大非。
龍應台出道以來，她用心建立起冒充放火的文明。其實她放的，只是煙火、不是野火，
她沒有任何放火者的歷練，監牢、捶楚、刑求、查禁，她都陌生；爭自由、爭民主、爭
人權、爭法治，她都逍遙國外。她從不拔一毛抗爭藍色綠色的野蠻，卻在白色恐怖風頭
過後，一片風涼，要我們用文明來說服她。
我們卑視混淆大紅大紫的所謂文明、我們憤怒偷走大是大非的所謂文明、我們不再忍耐
這票文明的挑釁，我們要中國人生氣一次給她看。
每個人都會罵人王八蛋，但李敖卻能用證據證明你是王八蛋。在這本書裡，李敖用24萬
字的證據，證明龍應台錯在那裡。龍應台的文章越寫越好，龍應台的大腦越老越混，不
能準確切割文章和大腦的「龍應台迷」有禍了，因為你可能是一種動物的蛋。
對蛋化恐懼的「龍應台迷」說來，這本書，是一種救贖。
龍應台口口聲聲請用文明說服她，但她只提俄國大兵強姦中國女人，不提美國大兵強姦
中國女人，如此媚美藏奸，... 阅读全帖 |
|
g******s
发帖数: 42 | 40 re
大江大海騙了你 李敖秘密談話錄
* 2011-01-31
* 新聞速報
* 【作者／李敖 出版／李敖出版社】
《新書簡介》
孔夫子不喜歡紫色，因為紫色混淆了大紅大紫；孔夫子不喜歡鄉愿，因為鄉愿偷走了大
是大非。
龍應台出道以來，她用心建立起冒充放火的文明。其實她放的，只是煙火、不是野火，
她沒有任何放火者的歷練，監牢、捶楚、刑求、查禁，她都陌生；爭自由、爭民主、爭
人權、爭法治，她都逍遙國外。她從不拔一毛抗爭藍色綠色的野蠻，卻在白色恐怖風頭
過後，一片風涼，要我們用文明來說服她。
我們卑視混淆大紅大紫的所謂文明、我們憤怒偷走大是大非的所謂文明、我們不再忍耐
這票文明的挑釁，我們要中國人生氣一次給她看。
每個人都會罵人王八蛋，但李敖卻能用證據證明你是王八蛋。在這本書裡，李敖用24萬
字的證據，證明龍應台錯在那裡。龍應台的文章越寫越好，龍應台的大腦越老越混，不
能準確切割文章和大腦的「龍應台迷」有禍了，因為你可能是一種動物的蛋。
對蛋化恐懼的「龍應台迷」說來，這本書，是一種救贖。
龍應台口口聲聲請用文明說服她，但她只提俄國大兵強姦中國女人，不提美國大兵強姦
中國女人，如此媚美藏奸，... 阅读全帖 |
|
l*****g
发帖数: 43 | 41 欢迎各位有胆识骨灰级nerd使用～ （友情提醒：单身gg/mm慎用，至少在约会时换过张
正常壁纸。）
因为是壁纸，所以有些不够帅的牛人落选；Phtoshop批处理生成，自动切割（iphone的
320*480），饱和度和对比度加大以增加壁纸效果。名单如下（文件名自动生成）：
Alberteinstein, Alfred_de_musset, Arthur-rimbaud, Bach_young,
Bront?_sisters, Carl_Friedrich_Gauss, Cervantes, Charles-darwin,
Charles_Dickens_1842, Dante, David-hume, Euripides, Franz_
Schubert_by_Wilhelm_August_Rieder_1875, Frederic-Chopin, Freud,
Geoffrey_Chaucer, Goethe_(Stieler_1828), Hilbert-1, Homer, ... 阅读全帖 |
|
T****Y
发帖数: 274 | 42 I came to this broad since the lily Kant event.
My observation fully agrees with you. There are limited IDs behaving as what
you suggested. And it is not difficult to tell.
There is a pattern, and you are damn right.
taking
the |
|
c***t
发帖数: 383 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Mon Apr 15 18:12:58 2013, 美东) 提到:
康妈事件引发的大规模论战经过两个阶段：
第一阶段： 穷逼WSN vs. NC圣母团 （主要还是亲友团伪装的）
第二阶段： 广大P民 vs. 职业”慈善”人
当初洗白coach包还有希望，可是到了现在：官二代背景，你怎么洗白？
百万美刀的个人股票账户，你怎么洗白？
和职业慈善大户千丝万缕的联系，你怎么洗白？
现在有个很奇怪的现在，拼命力挺康妈的基本都是职业“慈善”人。看这些华人“
慈善”团体里，常驻各种华人论坛上的专职拉捐款人的各种行为艺术，我觉得这15%的
提成真是物美价廉，非常划算。
周末看到一些东西，总结一下：
FakeMask和ACCEF是这次给康妈募捐的直接操办人。wuyueliuhuo（五月流火）跑不掉，
这还是快金字招牌，买买提，华人，摇篮网上都是一个账号，早就被人认出来是OSCCF
的。goodlaok(神气活现的老K)也有参与。各大华人慈善机构代言人依次亮相给康妈站
台，这是怎样... 阅读全帖 |
|
n*********s
发帖数: 256 | 44 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: newcomments (New Comments), 信区: Belief
标 题: (转载)海涛法师-素食主义
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 4 03:12:41 2017, 美东)
http://bookgb.bfnn.org/books2/1937.htm
素食主义
海涛法师选辑
一．前言
二．世界名人素食观
三．世界名人素食小故事
四．美国素食主义
五．怎么吃才聪明？健康新主张
六．现代人吃什么才好？
七．饮食新概念
八．世界冠军的秘密
九．基督教的素食观
十．佛教的素食观
十一．结论
一．前言
长久以来，许多人都以为要吃肉才能得到营养，或是认为动物都是生来给人吃的，因此
何许多人听到‘吃素’时，第一个反应就是：‘吃肉有什么不好？成千上万的人都在吃
，我为什么不吃？’其实素食绝对是比肉食更具营养价值的饮食，而且没有肉食中一切
有害的物质。素食是远离恶疾、保持健康、美容养身的大自然良药。
回顾历史上对人类有重大贡献的人物，有许多都是提倡素食非常卖力的，像佛教的释迦
牟尼佛、基督教的... 阅读全帖 |
|
g****d
发帖数: 3461 | 45
精力丰富算不上，这两天瞌睡连连。看来早上五点起来的好习惯要被打破了。
就是有点牛脾气，学起语言来，绝不放弃。而且，宁可被人嘲笑说成无知，也不自甘堕
落，
食人牙慧地看翻译。;-) 那年做测试，signature strength。结果出人意外，最突出的
居然就是意志坚强，爱好学习反而是第二位。你很好学啊，同赞。
I Kant! 多年前看过他讲，什么是Enlightenment。有老师带着，还半懂不懂的。
老师讲笑话，说是有人读黑格尔，抱怨看不懂。那人的老师问他，看多快。回答是，
一天几页。老师说，他看太快了！德文散文，常常都是长句子。就连弗洛伊德，荣格
等人写的心里学都是那样。原文种层次清楚，经纬分明。读习惯了，反而觉得很有气势。
就像我门读西塞罗，老师分析几十行的长句子结构。很清楚的。自己看当然是另外一回
事。:-)
估计就是西腊罗马这帮人带了过坏头。;-)
古文我就是根本不懂那种。
同一个，一个罗马名字，一个希腊名字。
这个我不知道。Google说Sybil是阿波罗的女祭司，不是那个向阿波罗要永生，结果不能
青春永驻的女子。
萨福有首诗，讲黎明女神和他衰老的凡人伴侣的
http |
|
|
s*********e
发帖数: 1814 | 47 真实故事，我自己翻译的
有一天，Morgenbesser 离开纽约地铁站的时候把烟斗放在了嘴里。一个警察过来告诉
他不能吸烟。 Morgenbesser 解释说他在离开而不是去乘坐地铁，而且烟也没点火。警
察再次告诉他地铁站不能吸烟而 Morgenbesser 坚持自己的意见。
警察说，如果我让你吸，就得让所有人吸烟。 Morgenbesser 反驳说：“你以为你是谁
，康德？”
（康德考虑伦理问题的时候，一贯思路就是大家都这么做会有不好的结果，所以这么做
是不好的） 因为他的口音，加上警察并不是一个因为哲学研究而知名的职业，
Morgenbesser被捕了。警察把他说的Kant听成了cunt |
|
