o*****g
发帖数: 3936 | 1 写得挺好，不过花时间精力写取笑JK的评论不是让这个烂人更出名了？ |
|
G*******1
发帖数: 6411 | 2 目标是ABC而不是JK，节目是abc的，ABC应该负全责。 |
|
c******h
发帖数: 454 | 3 一人一百，一万个人也有一百万了。请个好律师告JK。下次就没人敢了。告他终身不得
从事公众媒体工作。 |
|
s****l
发帖数: 16457 | 4 新闻报了，非常美洲谈话节目又进行了讨论。都是批评了JK的节目和ABC，也驳斥了有
些网友说这只是玩笑不值得认真的说法。 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 5 jk道歉OK了
这个视频播出他有责任但不是100%的责任
下一步是让abc道歉
或者abc给具体的责任人一些惩罚
那个签名还是要继续
游行的话就抗议abc行了 |
|
b*******s
发帖数: 3614 | 6 JK道歉是好的一步，但还远远不够，需要ABC高层上电视（或者新闻发布会）上面亲自
道歉。 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 7 JK: Do we allow Chinese to live? |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 小心海公公跟你急：人家JK没支持杀中国人，道歉作甚？
哭小鱼被封了，海公还蛰伏着呢 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 9 打官司肯定是要打的，这样一个对方铁板钉钉犯法的案子都不打，华人以后在美国，在
全世界都别做人了。
我一再忠告你们的，只是官司策略和程序问题，也就是什么时候，怎样开始才能够取得
期待的成果。这是来自我12年美国联邦法庭打民权官司的经验教训，我不久前才告过
CNN，YOUTUBE等等媒体。（我将把我的法庭经验贴在这里让大家参考了解美国法庭的内
幕）
我是你们的先行者，论我的勇气，能力，连主流律师在网上都公开赞许的，可是却败的
很惨。我终于认识到，法院那些道貌岸然的法官们才是真正的criminals，他们的卑鄙
邪恶，再坏再狡猾的中国人都永远只能望其项背。美国的任何一条法律都有几种案例法
的解释，到时候根据什么对象采用什么案例法，全看法官想要怎样对待你。所以，这个
社会其实没有法律的，法官就是法，唯一真正起作用的是你背后的政治势力是否够大让
他们忌讳。
而我们现在能够号召起来的政治势力还远远不够。。。不走题，现在如果告的话，很有
可能就是一个庭外和解，给很少的一点钱连律师费都不够，一个道歉也不会多过JK现在
做出的。甚至很有可能直接就给撤销案件了的。
我前面已经说过，黑人中东人，他们的法庭诉... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 10 大家共同努力！
我认为，被fired的，不一定非要得是JK，任何一个最后发现负最大责任的，看他们愿
意抛出谁来，但是有人得负责了，我们就取得了胜利。 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 11 火候一到，这个案子对我们可以说是铁板钉钉地稳拿，而且应该是大笔赔偿。
我认为他们一定会让这个案子在进入trial之前就庭外和解了，这是因为有两个因素：
第一，从法理上来说他们已经输定了，试想如果这个案子得到全世界的关注，有特别是
其他少数民族如日裔议员HONDA的支持，他们怎么敢当众打自己人权民主价值观的脸，
说我们就是有权倡导种族灭绝呢？就是有权决定一个种族的生死呢？
第二，他们有一个大辫子被我们抓住了，这就是这个秀实际上肯定是由他们的专业写手
团队事先写出脚本来的。
一开始《The Huffington Post》公然夸赞杀光中国人这个节目是有史以来最好的政治
脱口秀，几天之后，USA TODAY发文报道ABC事件，在描述那个白孩子杀光中国人的话时
用了一个形容词：“unscripted comment”, 没有脚本的评论。这篇文章整个聊无新意
，显然“unscripted comment”就是文章所要说的，key words。为什么他们要刻意说
明这点呢？因为如果是事前就由专业写手写出来的，那责任性质就有很大变化了，就不
仅是对孩子的不当言论疏忽审查这样的责任了，因为事件的Int... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 12 第一修正案如果可以禁止起诉ABC的话，那美国联邦政府就违法了，违反了第一修正案
。因为：
国会1992年指令National Telecommunications and Information Administration (
NTIA)调查媒体广播中的仇恨言论，之后明文规定给出了政府最早关于特定的个人和群
体的仇恨言论的 definition：
According to NTIA hate speech is:
• Speech that advocates or encourages violent acts or crimes of
hate.
• Speech that creates a climate of hate or prejudice, which may in
turn foster the commission of hate crimes.
看到了吗，不仅是“imminent violence”才是仇恨言论，就连“制造仇恨与偏见的环
境可能因此导致仇恨犯罪的言论。”都是仇恨言论。这可不是“即刻就会发生的暴力”
了，就是制造... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 13 打官司肯定是要打的，这样一个对方铁板钉钉犯法的案子都不打，华人以后在美国，在
全世界都别做人了。
我一再忠告你们的，只是官司策略和程序问题，也就是什么时候，怎样开始才能够取得
期待的成果。这是来自我12年美国联邦法庭打民权官司的经验教训，我不久前才告过
CNN，YOUTUBE等等媒体。（我将把我的法庭经验贴在这里让大家参考了解美国法庭的内
幕）
我是你们的先行者，论我的勇气，能力，连主流律师在网上都公开赞许的，可是却败的
很惨。我终于认识到，法院那些道貌岸然的法官们才是真正的criminals，他们的卑鄙
邪恶，再坏再狡猾的中国人都永远只能望其项背。美国的任何一条法律都有几种案例法
的解释，到时候根据什么对象采用什么案例法，全看法官想要怎样对待你。所以，这个
社会其实没有法律的，法官就是法，唯一真正起作用的是你背后的政治势力是否够大让
他们忌讳。
而我们现在能够号召起来的政治势力还远远不够。。。不走题，现在如果告的话，很有
可能就是一个庭外和解，给很少的一点钱连律师费都不够，一个道歉也不会多过JK现在
做出的。甚至很有可能直接就给撤销案件了的。
我前面已经说过，黑人中东人，他们的法庭诉... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 14 大家共同努力！
我认为，被fired的，不一定非要得是JK，任何一个最后发现负最大责任的，看他们愿
意抛出谁来，但是有人得负责了，我们就取得了胜利。 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 15 火候一到，这个案子对我们可以说是铁板钉钉地稳拿，而且应该是大笔赔偿。
我认为他们一定会让这个案子在进入trial之前就庭外和解了，这是因为有两个因素：
第一，从法理上来说他们已经输定了，试想如果这个案子得到全世界的关注，有特别是
其他少数民族如日裔议员HONDA的支持，他们怎么敢当众打自己人权民主价值观的脸，
说我们就是有权倡导种族灭绝呢？就是有权决定一个种族的生死呢？
第二，他们有一个大辫子被我们抓住了，这就是这个秀实际上肯定是由他们的专业写手
团队事先写出脚本来的。
一开始《The Huffington Post》公然夸赞杀光中国人这个节目是有史以来最好的政治
脱口秀，几天之后，USA TODAY发文报道ABC事件，在描述那个白孩子杀光中国人的话时
用了一个形容词：“unscripted comment”, 没有脚本的评论。这篇文章整个聊无新意
，显然“unscripted comment”就是文章所要说的，key words。为什么他们要刻意说
明这点呢？因为如果是事前就由专业写手写出来的，那责任性质就有很大变化了，就不
仅是对孩子的不当言论疏忽审查这样的责任了，因为事件的Int... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 16 第一修正案如果可以禁止起诉ABC的话，那美国联邦政府就违法了，违反了第一修正案
。因为：
国会1992年指令National Telecommunications and Information Administration (
NTIA)调查媒体广播中的仇恨言论，之后明文规定给出了政府最早关于特定的个人和群
体的仇恨言论的 definition：
According to NTIA hate speech is:
• Speech that advocates or encourages violent acts or crimes of
hate.
• Speech that creates a climate of hate or prejudice, which may in
turn foster the commission of hate crimes.
看到了吗，不仅是“imminent violence”才是仇恨言论，就连“制造仇恨与偏见的环
境可能因此导致仇恨犯罪的言论。”都是仇恨言论。这可不是“即刻就会发生的暴力”
了，就是制造... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 17 牌子搞成两面
后面写
jk, how is my joke |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 小孩资源论的真正来源不是jk的编排
而是媒体长期对中国的丑化 |
|
m*********7
发帖数: 5207 | 20 完全同意1
JK的这个所谓道歉其实就是倒打一耙，意在指责中国人理解力差且太过敏感，所以才会
被冒犯。他大人大量，虽然没做错什么但是也道歉一下。如果咱们再要闹，就是咱们不
占理了。
其实很多舆论已经被他这么争取过来了，不是很多人都在嘲笑国人反映过激吗？ |
|
p*****s
发帖数: 169 | 21 I voted in whitehouse petition again!
OP is right, JK's apology is evasive. |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 23 不一样.JK靠的是广告商.没了广告商,abc自然会让他走的.其实美国很多主持人被开,都
是因为广告商撤广告.资本主义就是这么残酷,一切向钱看. |
|
|
M****7
发帖数: 2334 | 25 错在以下三点:
(1)宣扬种族仇视
(2)宣扬暴力
(3)误导和滥用儿童
JK和ABC如果真想真诚道歉,他们应该明确指出:
(1) 中国所持有的美债只是美债中的一小部分
(2) 中美两国关系不是敌国关系,是竞争伙伴关系
(3) 华人对美国有巨大的贡献,这些贡献一直被漠视
(4) 种族仇视针对华人是极端错误的,不论针对哪个种族都是同样错误的.
(5) 种族仇视解决不了任何问题,只会加剧问题
(6) 杀戮无辜是可耻的. 同样,杀戮也是解决不了问题的
(7)即使是开玩笑或讽刺,也不能让儿童说出部分成人的阴暗想法 |
|
|
j*********u
发帖数: 34 | 27 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: justlikeyou (就像你一样), 信区: USANews
标 题: 随手做的关于JK的海报~
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 1 10:58:49 2013, 美东)
不要觉得只是玩笑，文化和思潮的传播是可怕的。如果还有人要游行，这张海报请随意
使用。 |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 29 如果打倒JK就满足了，那还是自欺欺人的精神胜利呀。
必须把美宣部连锅端。 |
|
F********r
发帖数: 407 | 30 Disney在香港有游乐场，在上海也在建造游乐场。既然是要杀在中国的人，政府可以出
面，批评ABC和其母公司Disney，并突出Disney,以其注重儿童的业务和商品为着手点。
在国内的朋友们在游乐场门口天天示威游行。在美国这里，佛州和加州的朋友们也可以
在门口示威，并且团结起来，不去Disney游乐场。出不了几天，ABC和JK就会低头。 |
|
|
|
m******x
发帖数: 918 | 33 赞这点，击中美帝要害。亏欠的，即使不要回来，也不应该忘记。
3、感恩节介绍铁路华工对修建跨大陆铁路的贡献，介绍跨大陆铁路对美国地理统一和
美国工业革命的重要性。感恩节感谢上帝赐予这片土地已经是政治不正确的了。感谢早
期移民对现代化美国的重要贡献应该成为感恩的内容，感谢铁路华工对美国建设的贡献
是ABC应该承担的消除JK节目错误言论对华裔负面影响责任。反正ABC每年都有应景应时
的节目，这里给ABC提供一些感恩节节目素材。 |
|
J*******0
发帖数: 400 | 34 不要为jk避重就轻。锵锵三人行就是三个没脑子的猪。 |
|
j**********e
发帖数: 1034 | 35 当然，央视记者是太弱了点。关键是jk一点都没有道歉的意思。
这次既然闹了，索性就闹到底！ |
|
O******8
发帖数: 18 | 36 反击J看和Abc。我觉得不但要游行示威请愿还要用social media 做为另外一个手段。
我觉的tweeter 上我们的声音太弱了。刚才在tweeter 上反驳了几个人（有的人是不太
理解， 有的对CCTV 的提问方式质疑，也有的对游行标语有建议）。我觉得social
media 的 pressure 对JK和ABC的作用不可低估。 |
|
t*m
发帖数: 1044 | 37 电影里本就有反派和stereotype。李演的正派更多吧。照这样说，JK show里的Guermo
早就该自杀谢罪了，要不也早被墨西哥人民清算了。他那个老莫萎缩形象，还总是装疯
卖傻的，岂不把墨西哥的脸都丢尽了？ |
|
l**********r
发帖数: 87 | 38 不管ABC是否道歉，JK是否去职，已经发生的和将要发生抗议本身就是胜利。必须面对
现实，华人在美国政治生活中的地位是积贫积弱，要提高我们的地位于一役是很难的。
但是此次抗议活动本身就是极大的胜利。
第一，唤醒了广大华人政治意识，2008年那次抗议没有这么强的政治色彩。这一次很明
显我们认识到我们需要政治的管道去发声，我们需要政治人物去支持我们。没有政治地
位，我们财产，生活家庭甚至生命都可能面临威胁。政治离我们华人生活其实很重要。
第二，华人能清醒认识认识到自身地位，和对自己生活影响。现在除了三个议员，没有
政治人物为华人抗议背书，除了ABC没有主流媒体报道抗议事件。这足以使一大批人认
识到我们地位的危险性和危险的紧迫性，就会有更多华人站出来参与政治活动。
第三，展现了我们的力量，如果119游行成功，说明全美华人可以联合行动，这本身就
是一场极大的胜利。
第四，认识到我们需要团结，需要同盟军。以前没有抗议，不知道华人有多孤立。现在
发现有的同胞上街了，有的同胞却没有；发现我们拥有正义，却未得到帮助；才发现我
们要政治人物为我们发声，需要寻找其他族裔未我们助威。认识到我们需要华人自身的
... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 87 | 39 我同意我们不可能达到我们的提出所有要求，甚至可能连最基本要求都不能实现。积贫
积弱就是华人现在政治生态现状。但是达不到要求不能说我们没有胜利的果实。比较
2008年的活动，那次是华人保卫中国人的尊严，而且华人没有感到切身利益受到威胁。
这一次是北美华人为自身的利益自发的行动起来。而且这次是华人通过网络平台，有意
识的去组织本地区到全国的行动，各地区互相支持，共享资源，这一次尝试通过不同申
诉平台发声，试图联合其他族裔，借助其他政治力量去帮助我们发声。这些都是2008年
的活动中没有的。对于极少参与政治活动的华人。这些宝贵的经验难道不是抗议活动胜
利成果？我们在各地区还出现积极参与和组织的带头人和组织，这些人都是自发站出来
的，他们很可能就是未来华人活动的骨干，甚至领袖。出现并保持这样的骨干力量难道
不是抗议的胜利成果？我相信这次ABC和JK的傲慢态度，我们抗争的过程，甚至不尽人
意的结果都可以唤醒更多华人的政治意识，会有更多华人有意识的去参与维权和其他政
治活动。将来可能在更多地区，更多领域出现华人维权的活动，这也是抗议活动成果。
通过多次活动总结经验，锻炼骨干，渐进的改善华人的政治生... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 4904 | 40 比如新浪啊网易啊之类的都反复有华人抗议JK节目的报道，那下面的回复，几乎清一色
的都是。。。
算了不说了，反正。。一声叹息啊。。。 |
|
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 43 是因为大家从小就知道MD忘我之心不死。所以没啥好奇怪和愤怒的。
这就和恐怖分子和美帝常常互相喊着要灭掉对方一样，难道美国人听到恐怖分子发布视
频喊着要灭掉他们就会上街游行吗？
所以国内人看到这个JK视频并没有在美华人感觉那么恐怖和惊讶。就是这样。 |
|
s*********e
发帖数: 5245 | 44 在米国，游行，打官司，还是个事？没有一个有实际内容的DEATH THREAT来的有效。
P民在鳖国让鳖操了几十年，脑子给洗烂了，精气神给整没了。
你看，华人有一个拿得出手的黑社会，民族主义，极右翼的团体或政治势力吗？
这要是发生在日本身上，子弹头早寄到JK桌子上了。
当然，本人对这种处理方式不持任何观点。特此说明。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 45 我不认为给 JK 邮寄一颗子弹是什么困难的事情，如果你觉得这是个最好的解决方式，
你为什么不马上去做呢 ？
华人在美国不是没有拿得出手的黑社会，纽约的帮派是直接和意大利黑手党对抗过的。
你这样小瞧人家，小心大哥们给你点儿礼物。
但是，我必须负责任地警告你，你的想法太走偏锋。 |
|
s*********e
发帖数: 5245 | 46 我不去作，因为在米国是违法的。
“小心大哥们给你点儿礼物”，笑死人了。有你这样小弟的黑社会，不会你幼儿园里穿
开裆裤时的那帮吧？BRING IT ON。
刁拼爹这么水，都不会说这样NB话。
MAN, YOU MADE MY DAY.
THANKS THOUGH.
建议你少提自己是老将，咱丢不起那人。
我笑点高。让你吓不死，却让你笑死。
要不，你试试把JK的活给接了？ |
|
k****m
发帖数: 4670 | 47 这才是最主要的收获，其实，现在我根本不在意jk怎么样 |
|
R****e
发帖数: 413 | 48 JK下台几乎不可能，ABC培养了他30多年了（他爸都乡文化站长了）。
但如果我是ABC决策层，会利用这机会将他替换掉。盛情邀请Leno到ABC。收视率马上第
一，而且可以维持十年。 |
|
|
J**i
发帖数: 29 | 50 大家都想抗议这个jk Show,可是怎样做才能得到大多数人的认同,并且上升到一个政治
高度呢?我认为应该强调是这个节目在教唆杀人及种族屠杀上，因此我们的口号 集中在:
Teaching kids to kill is not a joke!
Stop ABC abetting genocide! |
|
