p**o
发帖数: 3409 | 1 启动盘还是ssd直接连主板sata比较靠谱
NAS存数据就好了 |
|
|
m******n
发帖数: 1691 | 3 dnsmasq是个好东西，我的router没这个功能搞得很不习惯，只能每台机器自己配dns了。 |
|
|
a9
发帖数: 21638 | 5 用tag
dhcp-host=00:00:00:00:00:00, set:nas2
dhcp-option=tag:nas2,.......
可能是这样，我的dnsmasq上配置的删掉了。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 6 仔细读了下man page，貌似这个syntax对头，多谢了！晚上试试。 |
|
i***e
发帖数: 648 | 7
自己家里搞吗？不错呀！介绍一下硬件吧，什么Target，什么网卡？ |
|
a9
发帖数: 21638 | 8 是不是下面这条覆盖上面这条了。
dhcp-option=net:gpxe,17改成
dhcp-option=net:#gx260,17试试 |
|
|
a*o
发帖数: 19981 | 9 我试过这两行换位置貌似没有，你这个办法倒是也许新，但是问题是我要再加一台机器
怎么办？tag好像不能说#gx260&#another吧？
刚试了下这样确实可以，现在就不知道tag的逻辑表达支持combo不。
自己更新下 -- 貌似dhcp-option支持多个net id，所以应该没问题了，喔哈哈哈哈～
～～ |
|
a*o
发帖数: 19981 | 10 悲摧了，新搭的机器貌似onboard网卡没有gPXE支持，倒是找到了boot image，但是启
动不了，奶奶的。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 11 哥不是要40+的么，呵呵，再小也没法装系统了。
尼玛坑爹的open source gPXE的driver支持实在太有限，iscsi boot不好整啊。
新机器都一水的不work，老机器work了也没用啊。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 12 Intel driver好使，bug少，性能稳定，各大主流OS都内置driver。
当然了平常家用随便什么都无所谓，但是你试试玩iSCSI remote boot之类的花哨活儿
，RealTek和Broadcom能玩死你。
吧。 |
|
|
r*********5
发帖数: 2838 | 14 传输性能优化了很多，如果你用iscsi的话。
功能上我觉得最实用的是video station，如果你有apple tv或者chromecast的话可以
直接吧htpc省了，配合的简直是完美 |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 15 用惯了nas这个路由上的太慢了。
单独的nas，家里所有其他机器都可以只要一个ssd，map或者iSCSI一个z盘就是了。 |
|
b******o
发帖数: 530 | 16 用黑群晖，创建了LUN和target。
target格式化成NTFS。
现在多个hosts能够连上这个target并进行读写。
但是发现一个host写入的内容其他的host看不见。
这个是正常的吗？读了些文档，还是没有头绪。 |
|
M********t
发帖数: 5032 | 17 其它host 的 cache没有invalidate |
|
|
a*o
发帖数: 19981 | 19 黑群晖的bug？我用starwind从来没这么奇怪的问题啊。 |
|
b******o
发帖数: 530 | 20 多个连接是有问题。还是用samba算了。也没慢多少
cifs。 |
|
|
a*o
发帖数: 19981 | 22 唉尼玛。。。才注意到你弄了多个initiator同时读写？这不是清清楚楚的storage界的
不作死不会死吗。你好好说清楚你的deploy结构先。 |
|
b******o
发帖数: 530 | 23 是的，多个initiator是个坏主意。但是因为基本上每次只有一个initiator
连到target上，所以想把target做成某种意义上的共享设备。 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 24 路径比较麻烦 iscsi之类的不知道能不能把这个拼起来 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 25 你有多需要性能
nas从来不是性能向的
一般的话cpu好点 搞个iscsi 性能可以上去不少
然后就是加个ssd cache
最后全ssd raid |
|
c******n
发帖数: 16666 | 26 你有多需要性能
nas从来不是性能向的
一般的话cpu好点 搞个iscsi 性能可以上去不少
然后就是加个ssd cache
最后全ssd raid |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 27 不过话说这东西有个好点的路由器确实没什么必要了，我打算把硬盘接asus的ac1900上
，然后第二个硬盘两周备份一次。
用NAS的一个好处是可以有各种应用，且支持iSCSI，这两个对我来说都不太重要。
要上NAS的话我建议上个i3 LV的，至少还能同时兼顾htpc，这个baytrail-d的性能不行
，只装DSM没问题，可是如果在虚拟机里弄会有很烦人的bug |
|
c******n
发帖数: 16666 | 28 工作站的话你上面的盘已经是raid了吧
就算要换也要rebuild好几天
那就上nas算了 双网口搞link aggregation然后上iscsi 速度也可以了 |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 29 you need iSCSI if youlan to use it like a local delve
4TB
access |
|
p******t
发帖数: 156 | 30 不懂iSCSI，自用简单的网络映射驱动器即可。SMB就可以简单实现，想知道是否NFS(
for WINDOWS)/AFP(for OSX)是否更好。黑群晖这三个协议都开了，只是个选择题而已。 |
|
|
L***s
发帖数: 1148 | 32 你这个是single volume on raid的情况
disk group是针对multiple volumes on raid而言的，多一层封装，
这样可以灵活按照需求来增加volume大小。比如一个disk group如果10TB，
而你只需要2TB空间，你就先分配2TB好了，不够了再扩大。剩下的空间
可以建立其他volumes，或者disk-group-level iSCSI LUN ——
当然LUN也可以建在volume上做thin provisioning和快照，
但直接建立在disk group上性能更好。 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 33 一般用共享就好了
iscsi局限比较大 本来是模拟硬盘的 到时候扩容什么都是多出来的事情
理论上会比nfs smb快点 现实中我感觉还没smb快...
虚拟机的话可以考虑用 其他还是一般共享算了 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 34 我还真在这么用来当iscsi 没啥大问题 速度蛮快的 |
|
B*******s
发帖数: 403 | 35 你可以看看现在流行的NAS，基本都支持iSCSI passthrough.
SAN和NAS的界限不像你想的那么大。而且现在的NAS 很多都支持10Gbps接口。 |
|
d*******3
发帖数: 6550 | 36 支持不代表适用，用NAS玩这个的基本都是家用的爱好者玩玩而已. 大多数人才不会花
这个时间折腾最后完全没什么区别的solution.
要玩VM本地电脑玩就行了，都备份到NAS就行了，免折腾性能好。折腾什么san/iscsi对
家用来说完全就是浪费 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 37 最近给朋友装机意见，目标省钱又好用。晒下大约的清单，给喜欢折腾ZFS的兄弟参考
一下。
机箱 Zalman MS800 $35
硬盘盒（X 2 or X 3）StarTech HSB4SATSASBA $150~225
电源 EA380 $30
主板 x9scl+-f or x9scm-f $60~100
CPU Xeon E3-1220L or E3-1260(5)L v1/v2 $100~160
内存 32GB(8GB X 4) unbuffered ECC $140
Controller Dell PERC H200（flash to IT fw）$30~50
Heatsink any 1155 compatible $20~40
miniSAS to SATA cables (X2) $10~20
这样加起来六百出头，如果需要10GBE, X5... 阅读全帖 |
|
j**********p
发帖数: 22 | 38 Nagle's algorithm? I don't know what client you're using. Usually for samba
client and iscsi client, enabling TCP_NODELAY can boost performance a lot. |
|
a9
发帖数: 21638 | 39 不知道你的实际需求，或许可以用iscsi直接mount到server b上？ |
|
c*****m
发帖数: 1160 | 40
需求就是一个目录要在两个server上share read/write. iscsi怎么用？ google了一下
确认以前没有见过这个方式。有什么好处、坏处？ |
|
a9
发帖数: 21638 | 41 iscsi相当于把硬盘挂在server a上。估计不太满足你的需要。
或许你可以反过来？把b nfs到a上，而不是a nfs到b上。 |
|
z********0
发帖数: 9013 | 42 why not iSCSI, SAN protocol? like ATA over Ethernet? |
|
S*A
发帖数: 7142 | 43 没有限定协议，快就行了。你知道有
比较快的 iscsi 软件推荐，比较容易用？
mbuffer 就是一行启动，很简单。
因为73M已经接近硬盘的极限了，
所以更加快的余地不大了。 |
|
s********u
发帖数: 16 | 44 Linux Device Driver Engineer
Organization Description:
Istuary Innovation Group is pioneering a true engine of innovation to
transform ideas into robust tech startups that can scale globally. Istuary
spurs startup success by integrating technological research, venture capital
and business consulting into a unified platform.
As Canada’s largest technology incubation platform, Istuary provides
business and marketing support to commercialize promising innovation.
Istuary’s expanding network in Nort... 阅读全帖 |
|
k****t
发帖数: 2288 | 45 freenas就是file server吧。
他的管理是通过web来实现。他是基于freebsd，也就是unix的。
主要家里的养了几个PT，需要开机下载。
还有就是有soft的raid0，1，5.
另外还有iSCSI，不过这个我还没有玩过。
我用到的功能还是很少的。 |
|
c********l
发帖数: 8138 | 46 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: coupondeal (coupon and deal), 信区: Hardware
标 题: Pogoplug(神座) 上如何安装Asterisk??
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 18 02:13:32 2011, 美东)
神座不准备共享文件（因为另外有NAS）
因神座是linux系统，所以准备装Asterisk和OPENVPN服务器。
在打算安装Asterisk之前，先做了research，看到这么一篇文章
http://archlinuxarm.org/forum/viewtopic.php?f=29&t=1846&p=10192
We have asterisk in the repo, though it may be getting
a little old at this point.
The only ways to appreciably speed up package building are:
1. distcc compilations to a cross-toolchain ... 阅读全帖 |
|
