k*****e
发帖数: 22013 | 1 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: kaleege 封 hotsummer 在 QueerNews 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Fri May 25 12:32:32 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 hotsummer 在 QueerNews 版的 人身攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:警告后拒绝改正，考虑到文章有讨论价值，版主代删除人身攻击的词句，文章保留。
版主:kaleege
Fri May 25 12:31:09 2012 |
|
m*****g
发帖数: 272 | 2 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: sysywjel 封 hotsummer 在 TrustInJesus 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Fri May 25 17:44:49 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 hotsummer 在 TrustInJesus 版的 同日内连续人身攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/BoardOfTrustInJesus/31440927.html
版主:sysywjel
Fri May 25 17:44:49 2012 |
|
e******l
发帖数: 26 | 3 "请问，如果你们反对乱伦人兽，反对的原因是什么？这个原因，对同性性爱是否适用？
在这个问题上我还没有表达我的观点，而是提问。希望同性支持者能够站出来表达自己
的观点。就我而言，性关系的底线就是起码不能同性，不能乱伦，不能人兽。如果一定
要把其中
的一个说成可以，其它的不可以，我需要听到你们这么做的原因和理由。"
首先我来告诉你为什么有人反对乱伦，如果你有一点点的遗传学的知识。。。不好意思
，这个对你来说要求可能有点太高。那我来告诉你，近亲交配产生的后代存在生理缺陷
的几率比非近亲交配的几率要高很多。所以如果有人反对乱伦，最大的原因是这种与生
俱来的缺陷对乱伦的后代不公平。这个原因，对同性恋不适用。所以历史上支持乱伦的
案例非常罕见，而支持同性恋的案例却举不胜举。
至于人兽，我暂且不提你把同性和人兽相提并论是怎样的无理取闹，怎样的缺乏基本的
教养与尊重，暂且不提你一面假装理性的伪善，却另一面用各种污秽的比喻对同性恋关
系各种中伤的虚伪。我来理智的告诉你，为什么这两者没有任何的关系。我们讨论的性
爱关系，婚姻关系，是“人类社会”两个“人类”的个体，组建恋爱，婚姻和家庭的关
系。而人兽，其中... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 325 | 4 原文地址
http://www.mitbbs.com/article_t/QueerNews/12569227.html
hotsummer觉得同性的恋爱关系让他觉得很恶心，“好像觉得吃屎很恶心，但我不反对
一个人去吃屎，那是你的自由”。那我要说，和你差不多，我想到异性的恋爱关系和吃
屎也别无二样，但我觉得吧，更恶心的是你的文字，读起来才真正的有吃屎的感觉：内
容老旧，思想迂腐狭隘，好像这屎还是在80年代中国路边苍蝇横飞的公厕里。这破内容
都懒得驳，但想了想，我们看到屎怎么办呢？当然是清掉咯！于是有了这篇“时传祥”
文。
拉屎者的论点两个半，同性婚姻不能生育，同性婚姻对异性有害，最后半个是带着底线
论的提问"what's next?"。
首先，这朵老菊摆出标准，说只要同性婚姻的效用没有异性婚姻大，那同性就不能结婚
。接着以不能生育，不能维持社会稳定为由，认为异性婚姻效用大于同性婚姻，所以
同性不能结婚。诶！这朵菊真是比广电总菊还要溃烂，从头到位都是错的。告诉你，标
准就有问题！你老婆长的比别人家丑点，家务做的比别人家的糟糕点，体重比别人家的
重点，胸比别人家的小点，X比别人家的松点，怎... 阅读全帖 |
|
u*********1
发帖数: 2518 | 5 这么频繁地采用这种下作手段，看来hotsummer的确无能阿。 |
|
j*******u
发帖数: 712 | 6 问斑竹封hotsummer的依据是你认定的还是站务认定的，依据那条版规？ |
|
|
j*******u
发帖数: 712 | 8 我不关心封不封hotsummer，我只关心版规这块被版主扯起的遮羞布 |
|
C*****H
发帖数: 7927 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
dumbCoder (HumbleCoder) 于 (Tue Jan 15 13:53:47 2013, 美东) 提到:
经常看到有怀疑古希腊文明有水分的帖子
http://bbs.tianya.cn/post-no01-458848-1.shtml
我是菜鸟，请版上高人指点。
☆─────────────────────────────────────☆
yenite (燕岭悲歌) 于 (Tue Jan 15 16:11:29 2013, 美东) 提到:
呵呵，要怀疑先看看原著吧，否则会闹些特洛伊不是希腊的笑话。。。
btw，为啥国内突然兴起了一股质疑希腊罗马的风气，而且还是一帮对希腊罗马没啥了
解的人？
☆─────────────────────────────────────☆
maywind (五月风) 于 (Tue Jan 15 16:31:59 2013, 美东) 提到:
这叫两手都要硬
☆────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
darren8743 (小潼关) 于 (Sat Nov 5 17:53:16 2011, 美东) 提到:
【如果不让孩子出院，我们马上去美领馆告你们绑架美国公民】上海手足口病童就医全
纪录
这是一篇让人极度震惊和愤怒的文章，主人公一家是海归，所涉医院是上海一家够知名
度的医院。转贴的目的是让更多的人看到真相，因为这样的事情国内的媒体是不会报道
的。
11月4日，我的女儿刚去蔚蓝幼儿园上学不到2周，通知停止上課，学校有2个小孩子传
染上手足口病。
11月5号，我和丈夫从洛杉矶回到上海家。听保姆说昨天放学校车在小区门口没有接到
孩子，心里十分惊慌，司机说珊瑚班晨检发现一个孩子染病，孩子不能上校车，让保姆
自己去学校接孩子，保姆没有接到电话通知，急忙乘坐出租车去学校，只剩下SYDNEY一
个人和老师在一起。早上发现病童，没有及时送其他孩子回家，是增加染病的主要原因
，为此校方没有作出解释，随后小女儿也被传染。
11月6号Sydney嘴巴开始溃疡。保姆说大概是零食吃多了，没有在意。也没听说过这样
的病。... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 11 发信人: hotsummer (我思), 信区: History
标 题: [转载] 关于吵架
发信站: The unknown SPACE (Mon Apr 22 10:41:49 2002), 转信
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 hotsummer 所发表 】
这两天，吵架比较多，也有很多人表示反对吵架，反对提六四，反对说共产党的不是，据
说是这些话题会引起吵架。更有号称专业版的如军事版把网友的反吵架帖G上以表示斑竹
的激赏。
吵架总是不好的，所以反吵架似乎总是有理的。但具体到这个BBS具体事情却似乎并不如
此简单。
以我在这个BBS近三年的经验来看，这个地方政治相干的吵架基本有这几类：
有人回忆六四，然后有人反对，于是吵架。
有人赞扬/反对共产党，然后有人反对，于是吵架。
有人赞扬/反对美国，然后有人反对，于是吵架。
有人*************， 然后有人反对，于是吵架。
相信没有人会否认这个分类，这几天的吵架也符合这些分类。
从这个分类来看，吵架不全是由反共赞扬六四者发起(WATCHMEN， LITTLES之类引发的吵
架好象不少吧)，也... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 4174 | 12 尽管不太可能说服LIANGZHI，HOTSUMMER之流，说的话也不过是车轱轳来回转，但能不
能说服极端反同人士、能不能马上说服中立人士、具体说什么不重要，重要的是让人知
道同性恋不仅存在，而且在理直气壮地争取权利，剥夺我们的权利既伤害了和他们一样
活生生的人，也无益于异性恋们自己，这才是近年对同性婚姻支持大幅增加的根本原因
之一。
＂努力过好自己的生活，做优秀的、对社会有贡献的人＂，只不过是LIANGZHI们眼里的
＂好＂同性恋，敢和LIANGZHI们回嘴的＂坏＂同性恋多起来，才有了现在的进步。也要
感谢那些无端的指责和无理的质问。没有HOTSUMMER无理的质问，QUEERNEWS哪能上１０
大？不上１０大，怎么知道还有QUEERNEWS这个版存在呢？和不相关的人争辩怎么没有
意义？ |
|
s**m
发帖数: 340 | 13 我是hotsummer马甲。hotsummer被封了。
我同意说的：破除一個禁忌的人不需要為其他禁忌設定底線。所以，黑白通婚没有必要
设定底线说不能同性婚姻，对么？但是，同性婚姻自己需要为自己举证。比如，我指出
了同性婚姻和黑白通婚的差别，从而论证不能应用旧例。现在，还是需要同性婚姻自证
理由。理由出现后，我依然要问，这个理由，如果同样适用于乱伦，那么，要么你们同
时支持乱伦，或着举出只适用于同性婚姻而不是用于乱伦的理由。合理么？ |
|
h*******r
发帖数: 909 | 14 【 以下文字转载自 Rainbow 讨论区 】
发信人: hotsummer (我思), 信区: Rainbow
标 题: 谈谈反对同性恋问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 2 01:05:56 2013, 美东)
发信人: hotsummer (我思), 信区: TrustInJesus
标 题: 谈谈反对同性恋问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 2 01:04:54 2013, 美东)
我反对同性恋，但是，我并不反对同性恋也拥有很多正常公民拥有的权力。
比如，我不反对同性恋工作的权力，社交的权力，言论自由的权利，继承父母的遗产的
权利等等。一个人是否同性恋，不应该成为否定这些权利的依据。
人类社会的很多权利和限制，是和性别相关的。比如，女性有上女厕所的权利，没有上
男厕所的权利。男性反之亦然。如果一个同性恋男性一定要上女厕所，一个同性恋女性
一定要上男厕所，那么，是这些权利和限制的错误，还是同性恋们的错误呢？
同性恋婚姻问题，就是如此。历史上，传统上，婚姻是一个建立在异性恋基础上的概念
，就像男人不可以上女厕所一样，是由性别基础... 阅读全帖 |
|
h*******r
发帖数: 909 | 15 昨天在历史版攻击老毛强制推行拼音（点提弱智者：不是攻击拼音！），强调强制这种手
段之不可取。然后有id上来反驳我说法律就是强制性的，难道我hotsummer不服从法律么
？
面对这种极度弱智的提问，hotsummer当然予以迎头痛击，不过由于语言激烈被删帖。过
后想想，这些弱智问题，其实体现了一个非常重要的题目：法制和民主的关系。
在这些弱智立场所有者看来，他们服从法律是服从于法律的强制性，也就是服从于强权，
也就是说，无论什么实力，只要有能力施加这个强制性，他们就会服从，比如，在南京大
屠杀期间，如果日本人制定一个“支那人必须无条件献出女人供日军奸淫”的法律，那么
，我们的这些特别尊重法律强制力的弱智立场所有者肯定会主动把自己的女性亲属送到日
本军营去的！当然，日本人对这种强制性的威力非常了解，知道起作用的是强制性而不是
法律本身，所以他们根本不费力制定什么法律，而是直接使用强制力本身。
从另一个方面来讲，我们也不应该低估了这些弱智立场所有者的智力，毕竟，弱智的是立
场而不是智力，因为他们服从的是法律的强制力，所以，当法律的强制力有所削弱或疏忽
的时候，他们理所当然地会避免服从法律的 |
|
U**********e
发帖数: 235 | 16 1。也许我们应该先弄清楚同性恋能否纠正后，再来谈同性恋结成婚姻关系是否有助于稳
定社会关系。
2。同性恋本身是否道德，是否影响社会进步，是否影响个人身心发展，这几点弄清楚后
，再来谈同性恋婚宴如果合法，会不会对小孩的教育产生不良影响。你现在无非是认定同
性恋是不道德，认定同性恋是影响社会进步的，同性恋是影响个人身心发展的，才得出“
小孩子从一开始就失去了自然判断同性恋婚姻的基础，非常不公平”的结论，而你这句话
本身也有逻辑问题，你说同性恋合法后特别是在同性恋家庭的小孩“从一开始就失去了自
然判断同性恋婚姻的基础”，那么人类社会几千年一直敌视同性恋行为，是否也是让每个
成长中的小孩“从一开始就失去了自然判断同性恋婚姻的基础”？比如你hotsummer先生
，你为什么这么反感反对同性恋？不也是你hotsummer"从一开始就失去了自然判断同性恋
婚姻的基础"吗？
前面有个兄弟说得好“说到底同性婚姻的合法性取决于非同性恋的看法.正是其最操蛋的
一点. ”，同性恋需求的权利，决定权却在我们这些“从一开始就失去了自然判断同性恋
婚姻的基础”的异性恋手里，这“非常不公平”！！
3。“社会对异性恋婚 |
|
x******n
发帖数: 9057 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
hotsummer (我思) 于 (Thu Aug 12 11:41:17 2004) 提到:
拿出点像样的反驳来。
被我驳到体无完肤，没有一句像样的辩护，还敢没完没了地罗索，我实在是佩服。
别的先不说，先讨论讨论你的那个：
因为父亲杀了人，不等于儿子该杀头，所以，二战时候日本人搞了南京大屠杀，而不是现
在的日本人，所以不应该屠杀现在的日本人。
这个说法，我指出了期间的错误，你出来为自己辩护吧。
如果不行，就闭口，我也可以放过你。
你要战，我便战，光喷口水算什么本事。
☆─────────────────────────────────────☆
hotsummer (我思) 于 (Thu Aug 12 15:39:11 2004) 提到:
不了解，不知道，没兴趣。
刚才在历史版调戏一个满口乱喷赵忠祥语录，动辄月经长月经短的家伙，非常的过瘾，赫
赫。
是
☆─────────────────────────────────────☆
puppeteer (减肥中的河马) 于 ( |
|
x******n
发帖数: 9057 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
hotsummer (我思) 于 (Fri Oct 29 16:03:10 2004) 提到:
发信人: hotsummer (我思), 信区: History
标 题: Re: 法制，法制的强制性，和民主
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Fri Oct 29 16:02:35 2004) WWW-POST
我不是学哲学的，道理也不是一定要符合某学说才有说服力。所以，就你的前两点问题，
我的回答是，你很准确，我的社会契约更接近于卢梭，但不完全一样。我强调的是，所有
社会成员加入社会的目的是通过放弃自然权利而换得社会权利，拿不到这个社会权利，他
就可能反叛这个社会。
现在的学说如何看待起的学说社会契约也不是反驳的理由，某时代的某学说还说地球是宇
宙中心呢，so what?如果你觉得社会契约不合理，可以将讲道理，我一定洗耳恭听。
至于某学说是否历史上正确，这个反驳逻辑错误。社会的发展并不一定符合社会发展的最
佳渠道，比如，基金会是为了全体会员牟利的，但是完全可能董事会的人谋私，你 |
|
l*****a
发帖数: 187 | 19 看一哈两个月里苹果派的记录
12 deliver May 19 sysywjel 封 waterer 在 TrustInJesus 版
13 deliver May 19 sysywjel 封 desertland 在 TrustInJesus 版
14 deliver May 20 mitbbs 封 cutegg 在 TrustInJesus 版
15 deliver May 20 mitbbs 封 luoting 在 TrustInJesus 版
16 deliver May 20 sysywjel 封 TheIslander2 在 TrustInJesus 版
17 deliver May 20 mitbbs 封 yuchun 在 TrustInJesus 版
18 deliver May 20 sysywjel 解封 cutegg 在 TrustInJesus 版
19 deliver... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 20 查找讨论区'Notice'内， 标题含：'trustinjesus' 作者为：'所有者'，'365'天以内
的文章
序号 标记 作者 日期 标题
1 * deliver Dec 4 mitbbs 封 qilikacha1 在 TrustInJesus 版
2 * deliver Dec 5 mitbbs 封 v3 在 TrustInJesus 版
3 * deliver Dec 5 mitbbs 封 qilikacha105 在 TrustInJesus 版
4 * deliver Dec 8 deliver 解封 qilikacha1 在 TrustInJesus 版
5 * deliver Dec 9 mitbbs 封 qilikacha110 在 TrustInJesus 版
6 * deliver Dec 10 mitbbs 封 qilikacha1 在 TrustInJesus 版
7 * ... 阅读全帖 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 21 这是钓鱼贴。我老人家开示基督徒们，就不用回答了。这个hotsummer已经颁布了最高
指示：
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/907895_0.html
而且也对回答有了明确的response：
发信人: hotsummer (我思), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基督教徒应不应该赞美上帝屠城和杀婴
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 15 12:07:13 2013, 美东)
事实上，我认识的一个基督教徒的确认可对犹太人的大屠杀，认为那可能是上帝的旨意．
那个基督教徒是个中国人．
从此，一个虔诚的基督教徒在我眼中就是狗屎． |
|
no
发帖数: 560 | 22 昨晚病了，没有上站，今晚下班回来再办理投诉吧。目前
可以给的建议是hotsummer先由我解封，因为据他的陈述
是那封信先由作者自己先发表了，权且当做作者已经授权，
请hotsummer自己从版面上找出作者发表的那篇文章转到，
本板，如果已经被山，请告诉我文章作者。另外，如果你
能联系到作者，让他证明他同意你发表，也请他来此发表
声明。如果那篇文章从CN板和deleted板都找不到，我将
报请斑竹让他们继续补封。 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 23 成功奖励 20 伪币的用户: dayeah, zzbc, tuye111, hotsummer, jobgirl, HorseKing
, hasqure, lostbird, lqm1989, drillingFO, patsy, blackmoth, archers, ursa,
hueyhy, beyondla, SilverBlade, cmuwx, iron007, mbaili, Tracciltcee,
dchen1997, waterworld, Healy, woodside, THR, walkwalkwalk, Bluewawa79, lkk,
pqpq, doyouloveme, archers, juzituren, Justinzh, bigbigpie, freelong,
jsolomon, tallcuterich, shifting, usual, windking, wh, FlammingJune,
biliantian, swjtuer, why2012, danjuan
奖励版面:(astrology)20伪币成功
奖励版面:(Automob... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 24 本次统计截止时间为：2013-03-25 02:00:00 （美东时间）
成功奖励 20 伪币的用户: ackack, aimimi, allien, daishuo, foxfish, funnymall,
happysmile12, hotsummer, hotwind0101, huaqixianwen, huhuhuhuha, IcyLi,
juanxi, ken213, lalaphin, ldy, linjiangxian, Louisewu, lynnez, MBloomberg,
mgp1988, MHS, moonlit, mos, NYDeal111, oIdegg, qwxqwsean, Regina, remraf,
root012, shantianxia, starryds, super7, Tianzi, TracyZhou, undertow,
viamedia, Vorlon, whisky, whiterose, wk007, xiaxie8, xuegaobing, zongheimun
奖励版面:(Automobile)20伪币成功
奖励版面:(... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 25 本次统计截止时间为：2013-07-29 02:00:00 （美东时间）
成功奖励 20 伪币的用户: babydolle, cherryLA, civic2002, codreamer, coisre,
CPPF, crosswalk, cwlch, dayanggou, daziran, desmond, GoooG, HiEveryone,
HigherHand, hotsummer, hyzhust, iyiya, JHShangguan, lakeavenue, linose,
liucarl, lovepolymer, lqlee, luisaylu, melissahuang, michelleshng,
moonlake711, nowhere7, ocean4032, peoplehill, pH5, qychen87, rmyx,
sandyfriend, shopfan, Sophiaa, sunnyday, Tianzi, upward, violetlily9,
waikanae, WSN007, xwmz, zhuifengke
奖励版面:(Animals)... 阅读全帖 |
|
m****u
发帖数: 270 | 26 【 以下文字转载自 Salon 讨论区,原文如下 】
发信人: hotsummer (我思), 信区: Salon
标 题: [转载] 六四和法律问题
发信站: The unknown SPACE (Fri May 11 15:42:58 2001), 转信
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 hotsummer 所发表 】
有法必依是那些觉得戒严令后人民不应该再去广场的理由.
在谈论六四问题的时候有两点需要明白.
一, 我们谈论的是六四事件, 戒严令后人民是否应该去广场是其中的一个部分,无论
对这个问题的答案如何, 在六四的责任归属上不是决定性的.
二, 是否有法律就必须遵守法律, 我显然质疑这个观点, 很简单, 是否如果有法律规定不
许吃饭就真的吃饭有罪? 当然这是逻辑上才有意义的问题,因为事实上没有这样的法律, 但
这也从逻辑意义上证明了有法必依不是绝对的, 有法必依是有前提的, 就是立法的合理性
和法律本身的可行性. 一个健康的社会应该有制约不合理的法律出现的机制和消除现存
法律中不合理部分的机制, 只有在这些机制完善的前提下才可能提有法必依, 也 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 27 hotsummer posted：
“
A post on a famous Chinese bbs reported a shocking story happened in China
several years ago. A couple, an American wife and a Canadian husband, lived
with their children in china. The wife was born in China, and the husband
was from Taiwan. One of their daughters, 3 years old, got hand, foot, and
mouse disease (HFMD).After they sent the child to a government hospital, a ” |
|
M******s
发帖数: 203 | 28 序号 标记 作者 日期 标题
1 deliver Jun 24 didadida 封 vtech 在 Military 版
2 deliver Jun 25 didadida 封 californiamm 在 Military 版
3 deliver Jun 26 didadida 封 coldsteel 在 Military 版
5 deliver Jun 26 didadida 封 coldsteel 在 Military 版
6 deliver Jun 26 didadida 封 kayaker1 在 Military 版
7 deliver Jun 27 didadida 封 huminchai 在 Military 版
8 deliver Jun 27 didadida 封 zhongguotewu 在 Military 版
9 deliver Jun 27 didadida 封 atxt 在 Military 版
10 deliver Jun 27 didadida 封 cao4 在 Military 版
11 deliver Jun 28 didadi... 阅读全帖 |
|
h*******r
发帖数: 909 | 29 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 hotsummer 所发表 】
这两天，吵架比较多，也有很多人表示反对吵架，反对提六四，反对说共产党的不是，据
说是这些话题会引起吵架。更有号称专业版的如军事版把网友的反吵架帖G上以表示斑竹
的激赏。
吵架总是不好的，所以反吵架似乎总是有理的。但具体到这个BBS具体事情却似乎并不如
此简单。
以我在这个BBS近三年的经验来看，这个地方政治相干的吵架基本有这几类：
有人回忆六四，然后有人反对，于是吵架。
有人赞扬/反对共产党，然后有人反对，于是吵架。
有人赞扬/反对美国，然后有人反对，于是吵架。
有人*************， 然后有人反对，于是吵架。
相信没有人会否认这个分类，这几天的吵架也符合这些分类。
从这个分类来看，吵架不全是由反共赞扬六四者发起(WATCHMEN， LITTLES之类引发的吵
架好象不少吧)，也不全由发表观点者引起(然道要求大家除了灌水什么也不说么)，所以
，反吵架们如果只反一种观点立场，只反发表观点的一方，显然不是公正平和的反对方法
，也不可能是有效的反对方法，甚至可能根本不是真的出于反对吵架的 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 30 我算是知道hotsummer的痛苦了，你这个样子根本没法子讨论下去啊。
四大文明古国是梁启超提出的，然后现在中国很多人都接受这个提法是一个fact。你是
想要挑战这个事实么？这里面本来没有因果关系好不好？比如说，现在物理学家都接受
爱因斯坦的相对论，也不是因为是爱因斯坦提出来的啊。你到底想说什么呢？四大文明
古国的提法在中国比较流行，在西方则非主流，这也是一个事实。我给了你两个典型例
子，wiki和Stavrianos 的世界通史。既然你也承认这不是什么不可动摇的东西，为什
么之前没事就说希腊不是四大之一？大多数西方历史/考古学家根本都不知道四大这个
说法，照他们看来，你的这个提法根本就是伪命题。
Stavrianos是不是扯淡我真不觉是你能评价的。人家的世界通史也是很流行的教科书，
从70年到现在已经7版了，你一个门外汉，最好谦虚一点。而且，我引用的Starvrianos
的两段话里，根本没讨论中国古文字的独立性问题。Again，你说的话莫名其妙，属于
鸡同鸭讲。你到底想说明什么啊？能不能痛快点用大家能明白的逻辑说清楚？ |
|
w****j
发帖数: 5581 | 31 我算是知道hotsummer的痛苦了，你这个样子根本没法子讨论下去啊。
四大文明古国是梁启超提出的，然后现在中国很多人都接受这个提法是一个fact。你是
想要挑战这个事实么？这里面本来没有因果关系好不好？比如说，现在物理学家都接受
爱因斯坦的相对论，也不是因为是爱因斯坦提出来的啊。你到底想说什么呢？四大文明
古国的提法在中国比较流行，在西方则非主流，这也是一个事实。我给了你两个典型例
子，wiki和Stavrianos 的世界通史。既然你也承认这不是什么不可动摇的东西，为什
么之前没事就说希腊不是四大之一？大多数西方历史/考古学家根本都不知道四大这个
说法，照他们看来，你的这个提法根本就是伪命题。
Stavrianos是不是扯淡我真不觉是你能评价的。人家的世界通史也是很流行的教科书，
从70年到现在已经7版了，你一个门外汉，最好谦虚一点。而且，我引用的Starvrianos
的两段话里，根本没讨论中国古文字的独立性问题。Again，你说的话莫名其妙，属于
鸡同鸭讲。你到底想说明什么啊？能不能痛快点用大家能明白的逻辑说清楚？ |
|
m*********h
发帖数: 5449 | 32 类比思维要不得。
[在 hotsummer (我思) 的大作中提到：]
：德国没有原子弹不是一个偶然事件，而是德国愚蠢的体现和必然。这一历史必然现象
有其深刻的道德基础。听老夫给你分说。
：
：........... |
|
s**m
发帖数: 340 | 33 我就是hotsummer. 被封了，马甲发言。
我说的是怎么才能胜为什么会败。如果已经知道胜败了，好用得着说么。 |
|
|
L*********d
发帖数: 7037 | 35 向大使馆的同志学习
发信人: hotsummer (我思), 信区: Family
标 题: 两地分居＝loser么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 4 15:59:05 2011, 美东)
显然，abcx是这么认为的。
本人就是两地分居。我的这个决定是我和老婆共同决定的。当然有损失。不过，这是我
们自己的事情。某些人这么热衷于评论我的这种困难的生活状态，不惜把所有两地分居
的人说成是loser.请问，这么热衷于评论别人的生活又是处于一种什么样的心态呢？我
当然期望abcx的生活一切顺利，心想事成。不过，常识告诉我，他／她的生活也有这样
那样的坎坷。我可以很肯定地告诉你，当你的生活出现问题的时候，多数的人不会认为
你是loser，因为abcx这样的毕竟是少数。所以我说，god help you。因为人心本善是
社会的主流，你一定要当alternative, god help you. |
|
h*******r
发帖数: 909 | 36 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: hotsummer (我思), 信区: ChinaNews
标 题: 周恩来侄女谈李天一：“红二代”行为自负
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 7 19:48:56 2013, 美东)
周恩来侄女谈李天一：“红二代”行为自负
信源：南方都市报
周恩来侄女周秉建说听说过李天一的事，她认为现在社会很浮躁，但这不是一两个人的
问题，社会公众应将所谓的“红二代”当成普通人，他们的行为应由他们自己负责。
全国政协委员周秉建7日接受媒体采访时，自称自己和兄弟姐妹都继承了伯父周恩来及
周家温文尔雅、关心他人的家风。
周秉建说，她听说过李天一的事，但不理解为什么现在“官二代”、“富二代”的说法
突然在社会中流行开来，“我们那个时代，社会上没有‘官二代’这种意识，伯父那一
代革命家对子女的要求也都很严格。伯父没有利用权力为我做一件事情，他自己不能做
的事情，那他的孩子、亲属也不能做”。
对于现在孩子的道德教育问题，周秉建很担心，她认为现在社会很浮躁，但这不是一两
个人的问题，社会公众应将所谓的“红二代”当成普通人，他们的行为... 阅读全帖 |
|
|
a***g
发帖数: 2402 | 38 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: hotsummer (我思), 信区: History
标 题: Re: 七星瓢虫blackmoth认为古埃及没有城市遗址，我很震惊阿他
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 21 14:09:39 2013, 美东)
就我的了解，希腊罗马文献的流传过程是这样的：
希腊著作多数是羊皮和莎草纸，希腊文，放在图书馆里面，比如埃及亚历山大的被烧掉
的那个。有各种抄本。后来罗马希腊世界杯蛮族毁掉了，文献都散失在各处。阿拉伯伊
斯兰兴起后，大力收集整理翻译古希腊罗马著作。现在的多数关于古希腊罗马的具体文
献都是那个时候保留流传下来的。具体的载体么，估计就是死海古卷差不多的那种。
在我看来，这个过程有两方面可以讨论。
１。经过伊斯兰的转手，文献的可靠性当然会打折扣。这是负面的。
２。从现存的这些著作来看，看不到伊斯兰在里面夹带私货的痕迹。这是正面的。
我的感觉，伊斯兰应该不会伪造这些文献，其翻译质量未必最好，但是还是相当可靠的
。至少，文艺复兴之后几百年的考古文献研究没有否定推翻他们的工作。 |
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 40 本来不想封的，特意手下留情叫他把人身攻击的词句删除，就可以不处理。
但他不听啊。规矩还是要遵守的。
反正他也有马甲，那就无所谓了。 |
|
s**m
发帖数: 340 | 41 谢谢。我没有意见。就好像索罗愿意为了拒绝交税坐牢，我的确骂二言了，而且绝对拒
绝改正，所以，封我没意见。 |
|
|
r****z
发帖数: 12020 | 43 我觉得他根本就不是来认真讨论的。
理由如下：
他明确说反对同婚，用的理由是“婚姻是为了保障下一代和下下代”（1）。他自以为
得计的没有说“婚姻~~只能~~是为了保障下一代和下下代”（2）。可惜（1）根本就不
反对同婚，大家用（2）来驳他他就说他说的是（1）。我让他对（2）表个态他就不敢
回了。
他的另一个办法就是说同婚和黑白通婚是不一样的，和乱伦人兽是一样的。很明显，这
些都不一样，如果一样就只有一个概念了。我早已告诉他这一点。大家试图说明同婚和
黑白通婚是一样的。他就拿我说的理由来反击。但是还纠缠同婚和乱伦人兽是一样的。
试问这是认真讨论的？ |
|
t****o
发帖数: 154 | 44 没料到此人如此的锲而不舍，坚持不懈。
周四周五，整天的在发表、回复、争论、再回复。人生有多个这样的整天整天的时间可
以这样耗在网上？没有工作要做吗？没有学业要完成吗？即便都没有，为何不去读一本
书，打一场球，或做一天义工？若你真心也不愿做这些，找一个景致宜人地地方慵懒地
晒晒太阳也比耗在网上强啊。
倘若你完全争辩赢了，你得到了什么？你的阵营得到了什么？同性恋还是会继续过他们
的生活，谈恋爱，想办法组建家庭，你无法阻止这些。若又一个州要通过同性婚姻的立
法了，你也没办法通过这种方式阻拦。若一个州立法不允许同性婚姻了，也并不是你在
这里咆哮的功劳。
让我感觉你这样做仅仅是一种寻找自信的方式。我断然不会说同性恋群体是软弱的，但
事实是，作为一个少数群体，毕竟是弱势的。你似乎给我感觉，你自认为自己站在了强
势群体之中，愿意这样一二再再而三地在弱势群体面前展现自己地优越感。我希望你不
是这样的。若真是，即便你不愿承认却心里隐约地明白，那你是我见过地最可悲地一类
人。
我不是规劝你做什么或不做什么。如你所说，你若真心喜欢吃食排遗物，我不会阻止，
只表达下我的不同意见。 |
|
|
u*********1
发帖数: 2518 | 46 这人应该是liangzhi/hotsummer的马甲
反正都是同一货色 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 47 你问一声当然可以. 但你问一声, 我回答了, 而且反问一句,
你给我来一句"我没义务回答"...
你是没义务回答, 那你前面问这方面的事干什么啊? 这个没什么劲吧.
如果你还是当年那个hotsummer, 十几年了, 还是这样.... |
|
