x***x
发帖数: 3401 | 1 我还是第一次听说有人反对不一生育为目的的婚姻的。 你觉得如果婚后无子的话这个
婚姻就应该无效？
现实哪条法律区别对待生育和不生育的婚姻了？ |
|
h*******r
发帖数: 909 | 2 婚后无子
和
不以生育为目的
等同么？
造谣水平太低下了吧。 |
|
x***x
发帖数: 3401 | 3 那你明确一下婚后无子但是有生育目的你是支持还是反对吧? hehe
还有， 世俗哪条法律区别对待生育和不生育的婚姻了？ |
|
|
|
|
u*********1
发帖数: 2518 | 7 比如毒舌，比如辱骂，比如歧视。
这些，都可以被某个畜牲用来定义为现实mitbbs，用来为自己的：
通过辱骂同性恋获得快感在一定条件下可以被认可
来辩护。 |
|
|
u*********1
发帖数: 2518 | 9 哈哈哈。
你要是懂基因到底是怎么回事儿，
你也就不会来这里辱骂同性恋了
这一条，我才不会举报。留着做你恶性的罪证。 |
|
u*********1
发帖数: 2518 | 10 同性恋和乱伦一点关系都没有。
同性恋和人兽一点关系都没有。
同性恋和社会风气一点关系都没有。
面对自己不能赞同的恶意的攻击辱骂，有责任感的人都会站出来表达自己的观点。
某些人偏偏要炫：这一切都是根据我滴水不漏的逻辑推理出来的
这种思维逻辑如果正常，人类社会就还在树上呢。 |
|
|
|
|
|
|
|
j*******u
发帖数: 712 | 17 他的ＰＡ是你认定的还是站务认定的？连你主内肢体指责你说谎，你都不敢辩白，你还
有什么公信力？ |
|
|
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 22 放弃吧，彻底没有脸面的人绝对不会直接面对你的问题的 |
|
s**m
发帖数: 340 | 23 谢谢。
乱伦婚姻可能被这个社会接受，这个可怕的远景，原来以为是杞人忧天的场面，结果真
的从通行婚姻支持者的口中和逻辑中被证实了。我有家庭和孩子，我必须为了我的孩子
们免于生活在一个乱伦婚姻被认可的社会做一些起码的事情。 |
|
h****1
发帖数: 1084 | 24
还是觉得你过虑了。同性恋不同性恋，都有可能支持乱伦。世上啥人没有呢。 |
|
|
|
|
|
s**m
发帖数: 340 | 29 同意。问题在于，我们现在讨论的是同性恋婚姻的立法问题。在这个问题上，法律是标
准。 |
|
|
s**m
发帖数: 340 | 31 说得好。如果法官处于个人的感情趋向而判断案件，而非根据客观的法律准绳，那么他
就不是一个好的法官。 |
|
h****1
发帖数: 1084 | 32
嗯。的确如此。
我只是想说乱伦和同性恋不是一回事。
可是我也同意你的说法。
我不知道问题出在哪里。 |
|
s**m
发帖数: 340 | 33 如果大家都按照自己的感情趋向，那么，就连南京大屠杀，日本人又有什么理由要认错
呢？因为他们输了？
感情是个好东西，问题在于，感情是个人化的单体化的，如果没有一个客观标准，把感
情参杂到面对全体社会成员的法律上去，那么，就会因为偏向某感情而伤害拥有不同感
情立场的一方，从而导致冲突无法调和。客观的法律准绳，不依据感情等个体化的立场
，而是按照一定的立法程序取得大多数社会成员的认可，就算具体的案件中双方立场不
同，但是双方都认可独立于具体案件的法律原则，也就能够接受相应的判决。
希望这么说能够回答你的问题。 |
|
h****1
发帖数: 1084 | 34
你说的很好。我有时候会很糊涂。
所以还好因果是无情的。 |
|
s**m
发帖数: 340 | 35 透彻。你果然有慧根。
我不修佛，但是就宗教而言，我更倾向于佛教，多少了解一些。 |
|
|
|
s**m
发帖数: 340 | 38 【 以下文字转载自 Rainbow 讨论区 】
发信人: hotsummer (我思), 信区: Rainbow
标 题: 同性恋婚姻支持者们，你们到底是否认可乱伦婚姻
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 27 10:51:38 2012, 美东)
先不讨论同性恋婚姻和乱伦婚姻之间的因果关系，你们对乱伦婚姻的态度如何呢？采取
该态度的理由又是什么呢？
公平地说，绝大多数的人反对乱伦不是出于理性或逻辑分析或生理研究，而是因为这种
行为和自身认同的文化传统伦理价值取向所冲突。这个绝大多数，我相信，包括同性恋
者。事实上，除了极少数，很少有id明确支持对乱伦婚姻的认可。
也就是说，同性婚姻的支持者也抱有：
出于道德伦理的立场而反对某些性行为
的态度。
对乱伦婚姻的态度，让同性恋婚姻支持者们两难啊。这种两难，从二言的那个浅薄被我
扫射到漏洞百出的讨论同性婚姻和乱伦婚姻差异的文章中一目了然。 |
|
l*****a
发帖数: 187 | 39 没版主时代钻风治理下一共封人３８次，版面偶有冲突，没什么大矛盾
有版主时代宽容的苹果派同学么。。。
版内文章搜索列表
查找讨论区'Notice'内， 标题含：'trustinjesus',不含'解封' 作者为：'所有者'，'
365'天以内的文章
序号 标记 作者 日期 标题
1 deliver Aug 15 mitbbs 封 leonana 在 TrustInJesus 版
2 deliver Aug 15 mitbbs 封 CCWiki 在 TrustInJesus 版
3 deliver Sep 18 mitbbs 封 desertland 在 TrustInJesus 版
4 deliver Sep 19 mitbbs 封 Drkiller 在 TrustInJesus 版
5 deliver Sep 24 mitbbs 封 smallxm 在 TrustInJesus 版
6 deliver Sep 24... 阅读全帖 |
|
i*******t
发帖数: 565 | 40 这个从来没在版面出现过的岛人突然大发作，在版面贴满黄图，发黄色私信，见非基就
咬，直接把苹果派推上了版主，把茄子推上了副班主，
34 deliver Apr 30 mitbbs 封 theislander 在 TrustInJesus 版
35 deliver May 4 mitbbs 封 TheIslander2 在 TrustInJesus 版
36 deliver May 6 mitbbs 封 theislander3 在 TrustInJesus 版
茄子的第一次撒谎门事件，再三再四拒不回答的傲慢态度激起非基众怒，苹果派第一次
疯狂封人，奇妙的是岛人同学“恰好”在这个事件中间出现了
37 deliver May 19 sysywjel 封 waterer 在 TrustInJesus 版
38 deliver May 19 sysywjel 封 desertland 在 TrustInJesus 版
39 deliver Ma... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 41 查找讨论区'Notice'内， 标题含：'trustinjesus',不含'解封' 作者为：'所有者'，'
365'天以内的文章
序号 标记 作者 日期 标题
1 deliver Dec 4 mitbbs 封 qilikacha1 在 TrustInJesus 版
2 deliver Dec 5 mitbbs 封 v3 在 TrustInJesus 版
3 deliver Dec 5 mitbbs 封 qilikacha105 在 TrustInJesus 版
4 deliver Dec 9 mitbbs 封 qilikacha110 在 TrustInJesus 版
5 deliver Dec 10 mitbbs 封 qilikacha1 在 TrustInJesus 版
6 deliver Feb 5 mitbbs 封 humanoid 在 TrustInJesus 版
7 del... 阅读全帖 |
|
h*******r
发帖数: 909 | 42 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 hotsummer 所发表 】
如果成事是判断的标准, 那么日本人如果赢了你是不是也支持啊.
如果得民心是标准, 那么如何得民心的手段是否需要考虑一下.
共产党通过破坏私有制来收买民心, 所以成王后也继续破坏私有制, 建立的公有制
在所谓革命热情的支持下短暂的高速发展后受到革命热情的副作用的危害, 比如三
大红旗, 比如文革, 本质原因就是当生产力还远没有达到公有制所必须的程度的时候
采用公有制必然导致生产力和生产关系的不协调, 生产关系本身也有很大问题, 因为
生产关系的核心因素就是人, 人的条件远远无法达到想象中的公有制所需要的程度,
所以这个公有制必然最终导致对生产力的阻碍, 这也是中共中国的发展大起大落的原因.
也是老邓不得不逐步恢复所有制才导致中共中国第二次生产力的大发展.
农村经济也是这样, 第一次破坏私有制的后果是农民得到土地, 还只是在私有制体制下
的破坏游戏规则进行的私有财产重分配, 私有制还没有被彻底破坏, 重新洗牌导致的新
气象激活了生产力, 所以当时的农业大发展, 但后来的土地国有化和公社化, 彻底根除
了 |
|
f*******n
发帖数: 588 | 43 【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区 】
【 原文由 hotsummer 所发表 】
民主制度不保证解决问题，只保证你自己对后果负责。
就人口问题而言，民主制度显然会导致目前人口限制政策的破产，然后大家决定怎么办，
如果你决定的慢，或者决定的策略错误，就人口膨胀，你自己倒霉。
所以我一直强调，民主不给你带来什么好处，只是确保你自己对自己负责而已，然后，你
的本事好，你发财，你没本事，就受苦。
独裁当然有好处，比如这个人口问题，前提是，你的主人要能干，而且不是那么的自私。
也就是说，独裁的好处取决于运气。而民主的害处或坏处都取决于你自己。
从这点出发，我毫不怀疑地说，印度人没有用，所以现在这么窝囊。这个窝囊不是民主造
成的，而是因为民主而得到了证明而已。
所以，对你问题的终极答案是：民主制度下中国人靠自己的能力解决中国人口问题。
生
下 |
|
a**r
发帖数: 661 | 44 我是在chinanews板发文章, 然后转到他的信箱. 缺省应该是允许
公开 (我当时可没有考虑这么多)
虽然我希望他被封(他骂人), 不过我认为'泄漏私人信件'这个理由
不成立
另, 好像在我给no去信解释之前, 他就已经被解封了(他已经在
Chinanews发文章了 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 45 你问问自己吧，说真格的是theislander的原因不？今天整理出来的阁下封人记录好像
被你删了，还把人也封了，怕啥阿
---------
发信人: dereksmith (tigershot), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 茄子妹，岛人，苹果派
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 29 19:29:00 2012, 美东)
不错啊，看的就是这四个月， 你和岛人和苹果派发作的时间
这个从来没见过的岛人突然发作，把苹果派推上了版主，把阁下推上了副班主，
34 deliver Apr 30 mitbbs 封 theislander 在 TrustInJesus 版
35 deliver May 4 mitbbs 封 TheIslander2 在 TrustInJesus 版
36 deliver May 6 mitbbs 封 theislander3 在 TrustInJesus 版
上任数天阁下开始第一次在版面指控我撒谎，苹果派第一次疯狂封人，岛人同学“恰好
”在这个事... 阅读全帖 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 46 序号 标记 作者 日期 标题
1 deliver Jun 24 didadida 封 vtech 在 Military 版
2 deliver Jun 25 didadida 封 californiamm 在 Military 版
3 deliver Jun 26 didadida 封 coldsteel 在 Military 版
4 deliver Jun 26 didadida 解封 coldsteel 在 Military 版
5 deliver Jun 26 didadida 封 coldsteel 在 Military 版
6 deliver Jun 26 didadida 封 kayaker1 在 Military 版
7 deliver Jun 27 didadida 封 huminchai 在 Military 版
8 deliver Jun 27 didadida 封 zhongguotewu 在 Military 版
9 deliver Jun 27 didadida 封 atxt 在 Military 版
10 deliver Jun 27 d... 阅读全帖 |
|
