f********t
发帖数: 4574 | 1 其实glock一直在偷偷的改进弹膛支持，如图。只不过glock不明说，或者广大glock粉
丝视而不见而已，哈哈 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 2 一个Thumb Safety不能使枪绝对安全，但却多一个限定因素，得几个错误同时发生才能
走火，降低概率，毕竟人一生难免都会犯错误。
我觉得如果多一个Thumb Safety型号的选择，Glock会卖得更好，纳闷为什么Glock不出
呢？因为之前一直推广"Safe Action Pistol",怕自己打自己脸？ 有的人可能说没必要
,Glock就是要拔枪就射。但有Thumb Safety也可以拔枪就射啊，就是一个多习惯习惯握
枪同时拇指压保险的小动作，慢不了多少。再说平常人这一辈子能有几回需要拔枪就射
的，相比我倒是觉得带枪走火的概率高点儿。有了Thumb safety，起码收枪时可以
Saftey On, 大不了收好枪再关掉嘛，安全第一啊。多一个选择总没坏处。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 3
有些东西，自己很难控制，就像开高速爆胎车子失控，可能是车主疏于维护保养，也可
能是遇到大坑或者铁钉，无法避免，所以车子才有ABS, ESP。 我反正不能保证自己永
远不犯错误，所以格外小心，和格外关注枪的保险。 我只想在选择Glock时多一个选择，
不喜欢的可以不选。我想很多人也都希望Glock加外保险，可能Glock觉得他们军警和民
用的生意已经很不错了，加外保险对他们意味着重新设计调整和增加部件的短期成本，但
长期对于这个品牌培养死忠还是有好处的。否则将来塑料枪的市场地位必将被S&W 春田等
超过。 |
|
t******g
发帖数: 17520 | 4 Glock pistols designated "SF" are "short-framed". They have a 2.5 mm (0.098
in) shorter trigger travel and the heel of the pistol is narrowed by 4 mm (0
.16 in) for the full-sized framed Glock 20 and Glock 21.
-------wiki |
|
m******V
发帖数: 1291 | 5 还没到手，明天去fedex那里拿，差不多修了3个星期。等到手后再来汇报打靶结果。
Glock service还是不错，打个电话过去说有2个feeding failure在200 rounds，让我
把枪寄过去，第一个家伙不给我shipping label。挂了再打，换另外一个二话没说给我
个shipping label。今天fedex给门上留条说回来了。最赞的是Glock shipping特快，
从WA寄过去隔夜到，回来是2 day shipping。不是说不能把枪直接寄给个人吗？人家
Glock直接就寄给我了。 |
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 7 只看到爱
恨在哪里？
刚进了Glock 34。喜欢Glock，主要是因为它是最成功的现代手枪。很多兄弟不喜欢这
把枪有两个理由：1，觉得不安全。2，觉得握把不舒服。我来谈谈对握把的感受。34的
握把算是........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite |
|
s****r
发帖数: 31686 | 8 好！
我也一直在看这个枪
17是可以空仓挂机的吧？
解放前有句话评手枪：“打得响，打得准，打得住”。一说可靠性，二说准确性，三说
stop power。Glock 的可靠性基本上被公认，Glock 34据说是Glock 9mm里面........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite |
|
o****n
发帖数: 1520 | 9 我觉得glock类型的比较适合米国高犯罪地区的制服警察。别国的警察不需要随时拔枪
开火，罪犯的武器一般也比不上警察的。
据说SP2022是专门为法国的执法机构（包括警察和国家宪兵）生产，约27万支。
decoker的手枪比glock类型的，安全性相对好一些。decoker之后，首发双动的扳机力
大约在10磅以上，紧张的情况下不容易走火。
glock类型的做靶枪没问题，如果子弹上膛后做家防或CCW，可能比较容易误射。
fiddling |
|
x*7
发帖数: 11281 | 10 同样是厂家的瞄具，我喜欢MP,MP 比glock好用
GLock那个大白框非常干扰注意力，
总是想看到后瞄上。
握持感觉也是MP>glock
不过我怎么觉得XD握着感觉也很好呢 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 11 打得顺手哪把都行。M&P和XD/XDm对左撇子来说更方便些。
Glock，M&P，XD/XDm三种枪实用射击比赛里大拿手里都能得好名次。这三种枪同时都喜
欢不太可能，都不喜欢也不太可能。
Dave Sevigny甩了Glock队，自己单干用FNS不也照样拿第一。
从配件上来说，Glock最多，M&P紧跟，XD/XDm较少。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 12 P99外形有点像太空枪靠拢啊，呵呵。光凭好看，Glock也不会有今天。
说到Glock，顺便提一下，扭腰警察用9毫米Glock，而且是改用了加重的NY1扳机，扣压
力需要8磅左右，十年内(2000-2010年)走火254次。用M&P和其它不装有外保险的
striker fired枪估计也是一样结果。
是外 |
|
P***e
发帖数: 804 | 13 她只打了一发 Glock 19, 刚才又问了她一下，她觉得recoil比较大。当时我看好像没
上靶，说是左手没用力，力量本来就小加上单，大概就成了这样。
我也试了Glock 17, 觉得19精度好些，也许是碰巧，也许跟租的枪有关。另外试的一把
Bretta PX4,怎么打都偏下，25发全都在中下方。 两个Glock 和Bretta92就没这个问题
。
and |
|
d*****u
发帖数: 191 | 14 该去的还没有去，sale pending。该来的还没有来，还没到可以pick up的时候。
实在是没有办法适应glock的握把。不知道以后会不会想念现在的美好glock时光，毕竟
glock实在是太可靠，太霸实了。有人建议买全钢的，我就一直没出息的在polymer
frame里面徘徊。
版上这么多cz & sig fans，有M&P的同好支持一下吧。 |
|
d*****u
发帖数: 191 | 15 该去的还没有去，sale pending。该来的还没有来，还没到可以pick up的时候。
实在是没有办法适应glock的握把。不知道以后会不会想念现在的美好glock时光，毕竟
glock实在是太可靠，太霸实了。有人建议买全钢的，我就一直没出息的在polymer
frame里面徘徊。
版上这么多cz & sig fans，有M&P的同好支持一下吧。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 16 计划买Glock 19, 之前打过N把各口径Glock, 但发现一个小问题，就是即使我很认真地
打，7－8码距离，我的POI总是稳定地高出POA 2寸左右。
---枪和子弹都没问题，扳机控制也没问题，慢射，也挺注意follow through
---我试过瞄中心和瞄6点，差别不大，弹着还是稳定偏高
---与此同时，用自己的M&P和别人的1911,都是POI约等于POA，均匀散布。
众位有没有类似的情况？？
我猜，要么是我不适应glock的握把指向，要么不适应它的白条后准星，瞄准的时候没
齐平。但是还是希望下一把手枪入Gen 3 G19,等待机会吧。 |
|
O*******e
发帖数: 6055 | 17 如果不考虑价格因素，GLOCK和XDM你会选哪个？
据说XDM精度很好，而且看着比GLOCK酷，
比GLOCK多了个握把保险，感觉比较放心点。
还有上膛指示器，可能是目前最直观清楚的了。。 |
|
k*****G
发帖数: 697 | 18 其实polymer gun价格性能,Glock, XD/M和M/P大同小异，就看个人喜好
手感：XD/M > M/P > Glock
耐操：Glock >= M/P > XD/M |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 19
extractor&
太客气了，大家纯讨论。 几乎所有的现代service pistol都采用了spring loaded
external extractor design，除了1911，哦还有XD.
除了大宝老师之前说的，我觉得抓壳钩是枪最重要的部件，大规模批量生产，外置抓壳
钩对于厂家安装和调整，都更简单不容易出LEMON；对于用户也更方便检查清洁和更换
，敲个PIN出来就行了，甚至GLOCK那种PIN都不用敲的。
至于三种火控部件，我完全拆过2次M&P(需要削根一次性筷子头，配合把trigger
spring装回去)；前一段也帮一个朋友换过GLOCK的#3.5 connector和non MIM
extractor. GLOCK火控部件最简单，弹簧部件只有一个trigger return spring，
trigger bar和sear做成一体，connector提供一个“坡”，而且待机70%压缩撞针。XD
不算握把保险，弹簧部件也还是多一些。 不过XD(M)也是好枪，百花齐放竞争，便宜了咱
们用户。 |
|
O*******e
发帖数: 6055 | 20 glock我打过，我很适应它的扳机。。所以我想进一个glock。。
xdm没摸过，但摸过xd，xd的扳机比glock差不少。。 |
|
l*****e
发帖数: 16384 | 21 今天去了枪展。摸了这三把枪。以手持感来说，对我基本差不太多。都算适合我的手型
。觉得2022更舒服一点。价格2022最便宜，px4居中，glock最贵。想问大家，这三个应
该选哪个呢？因为我看那个hickok45老头的视频，有点中glock的毒。但是，觉得sig和
bretta的做工都很好，而且似乎比glock能保险一点。我的预算是不含税600以内。而且
是我的第一支枪，所以不想买太贵的。等练好了，再买贵一些的。用途就是去靶场戳纸
，家防还好，这边治安还不错，而且我家里也养狗和猫。有点迷茫，请大家帮忙选择一
下。多谢多谢！ |
|
O*******e
发帖数: 6055 | 22 今天租了个glock17，第一次打，我觉得我很适应glock的扳机。
附10meter靶图一张，最左边的靶是用glock17打的，对我来说glock是足够精准，水平
有限。
beretta还是总是偏右，别的枪不偏，看来是beretta有点问题啊。。
据靶场伙计讲，这glock最少打了10k，从来没清理过。。
决定上一个glock34。。。~~~
今天第一次遇到一个臭子儿，因为租的枪必须用靶场里的子弹，就买了一盒PMC，结果
就遇到一个臭子儿。。这个牌子的子弹是不是不行？外观做工到很好。 |
|
O*******e
发帖数: 6055 | 23 哈哈，自从打过glock后，对glock越来越感兴趣了。。咋整。
不过得等下个月才能进glock。。这个月名额让sig给占了。。 |
|
|
k*******n
发帖数: 5546 | 25 Gen3 Glock,有的人会换Stainless Recoil Spring Assemble, 我觉得没必要，保持原
厂配置比较好。有人换大号slide stop,我觉得很傻，容易误碰（意思下,图是P226）
当然对于SD的枪，无论你是carry还是守夜，一个好Night Sight是必须
的，激光也是好东西, Grip Force Adapter我觉得也是Glock必有的。
另外除了那些昂贵的附件，glock我能想到的备件，也就是下面图中的几样东西,
Trigger Spring （万一断了可以马上换上）$1.99
Extractor Depressor Spring (七八千发后老的没劲儿了可以换上) $3.29
Recoil Spring Assemble $6.99
弹匣弹簧
这些东西都没必要专门买，买其他东西的时候捎上就行了。
至于M&P, 配置比较多，打靶or防身，有没有thumb safety，带不带mag disconnect,
扳机力 扳机感 pre travel over travel都可以搞到自己喜欢。我怕我说不清楚。我刚
买了M&P那会儿，特意几次站内信请... 阅读全帖 |
|
|
t**********e
发帖数: 1590 | 27
我觉得这个1000发是没有什么道理的，有违Glock打品牌的口号。我怀疑就是零件的问
题。新Glock问题是多。但是Glock装傻充愣，对于新问题什么也不说。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 28 参考前两天讨论glock的帖子吧，本版G黑较多，总结glock不足如下
1，握把不舒服
2，准星不好看
3，新退壳钩（你图中的似乎没这个问题）问题引起蛋壳乱飞
4, 间隙太大有鳄鱼嘴， 能看到弹簧
5，握把太滑手
6，not fully supported chamber引起炸膛
上面不少条都有争议， 很多都得看自己能不能适应。
就我比较担心的是6，.40口径膛压大（网上啥.40口径手枪炸膛的都有），glock炸膛中
.40系列的例子最多。 |
|
|
k*******n
发帖数: 5546 | 30 简单写几句，奶奶的这东西很贵但还是抢得厉害，出来就没。周二寄到，昨天朋友急
不可耐地带着他的三代G19来我家帮他装上，同时还装了30274 ejector和Spring
Loaded Bearing(SP01176), 都购自Midwayusa. 装完之后那老兄直接开车
带我去了最近的室内靶场，打了100发MAGTECH, 100发美国鹰，都是115Gr.
网上已经有评测了，但我俩还是把慢射快射，左手右手，紧握，二指禅，都试了，我靠
，还真是稳定的3-4点钟抛壳，没有了FTE, 没有了向后抛壳，不用担心烫脸，Glock又
活了！ 美中不足新的extractor不是LCI,但能解决最关键的问题朋友已经很开心了。
这里要赞下APEX Tactical这个三个人的小公司，比TMD羞羞答答的GLOCK USA强多了。
另外他们正在搞.40口径的，不过.40劲儿大抛壳问题应该没有9mm这么多，等着吧。
Gen 3的：
https://apextactical.com/store/product-info.php?pid68.html
Gen 4的:
https://apextactical.co... 阅读全帖 |
|
t**********e
发帖数: 1590 | 31 呵呵，我以前很不喜欢glock，后来买了一把glock17当骡子使用。没想到对glock大有
改观，接受了他许多缺点。我觉得glock还是值得推荐的。 |
|
d**e
发帖数: 1124 | 32 如果有manual safety就完美了...
我这样胆小的，看到别人走火两次都是glock, 就有了偏见。虽然CHL教官一再夸glock
如何耐操，精度如何可靠，USPSA里使用的人如何多，敢把glock IWB携带的确实还需要
勇气。
加上，要么是DA也行啊 |
|
t******g
发帖数: 17520 | 33 Making Glocks Rock， 都挺简单的， 关键是Glock 就那么点零件
都挺旧的， 虽然后者稍微新点， BT有下载， 不喜 BT 的我可以网盘share一下 |
|
|
s*******n
发帖数: 12995 | 35 glock 19
glock 19c除了晚上开枪让你短暂失明外，那个compensator (就是那个c的含义）没啥
用。
9mm还用啥compensator，搞笑。 |
|
D******r
发帖数: 491 | 36 "Glock本身没问题", it's just Glock have a higher percentage of this issue.
The guy in the video specifically mentioned .40sw spent shell casings fired
by Glock, will have the case buldges near the base, where the shell is not
supported by chamber.
I don't see him mentioning this about any other pistols. |
|
g*********6
发帖数: 1429 | 37 higher percentage 的意思是？
是指所有炸膛的枪里，GLOCK最多，还是指GLOCK的炸膛率最高？
前者正常，因为GLOCK地数量最多。 后者需要数据。
fired |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 38 想到啥就随便说句
不喜欢拆枪时扣扳机放一下空枪的就要放弃Glock了
trigger reach肯定是glock的容易
打长重双动有挑战的需要先试试SIG的双动，只做靶枪上膛立刻开打，全是单动的无所
谓了
铁磨铝心疼的还是上塑料的
Glock的原厂铁瞄是不咋样，不过很多人也不换，靶场里慢慢打也无所谓，警察和比赛
的话铁瞄十有八九得换上一副更好的
别人说了都不算，自己试试后肯定有倾向嘀。 |
|
|
o*******r
发帖数: 71 | 40 在坛子上拜读了各位大侠的帖子，终于忍不住心里长草要买人生第一支枪了。找遍了十
来个local枪店，目前店里有货又比较满意的是GLOCK 17（GEN 3）和Beretta 92M9。价
格上都比Grabagun网站价格贵上60多刀，GLOCK 17（GEN 3）税前560，Beretta 92M9税
前660。还没有到靶场打过，只是比划了几下，觉得都还算是顺手，由于是新手，比较
喜欢Beretta的decocker safety，但是店小二还是推荐glock，说是店主的一把枪丢失
了一个月以后，在池塘找到，擦擦照样能打云云。一时间没了主意，所以想请版上各位
高手指教，那把枪容易上手，放在家里几年十几年以后，仍然在关键时候可以防身看家
护院，多谢！ |
|
h**********n
发帖数: 394 | 41 性价比 Glock > 92
可靠性 Glock > 92
人机功效 92 ＞ Glock |
|
|
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 45 DFBB.
这两天一直看帖子，好多朋友都从了Glock来做自己的第一把枪。而且都说Glock是枪里
的DFBB。其实，我个人感觉，Glock更像是枪里的Pick Up，皮实，朴素，低调，其貌..
...... |
|
|
o********c
发帖数: 1257 | 47 今天终于取回了订购的Hawk 982, 顺手买了两盒reminton 00buck的子弹（一共10发，
10块钱，感觉挺贵的）。自己也没什么经验，总体觉得枪造的挺结实的，其貌不扬，有
个ghost ring还是挺超值的。除了盒子外，其他什么配件都没有。等打了以后再来谈谈
感觉如何。
也看了beretta 92fs inox，感觉光泽不如照片漂亮，做工还可以，实物比想象的要重
，也要大。握起来有些勉强的感觉； 相比起来，glock 19 gen4要小的多，很低调，有
些丑，不过握起来很舒服，因为握把比较细。 枪身不大，怀疑是否都可以当ccw用枪了
。理性的说，glock 19更实用些，也更便于携带，不过考虑到berreta是全钢的，而且
外形更好，实在难以选择。
dealer强烈推荐beretta，说重的枪打起来后坐力小的多。把玩了一阵，也没做决定，
朋友有glock 19, 等实际打了再说。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 48 Glock随枪带beaver tail back strap? 我没见过，和你图里那个不同，也许你说的是
大一号的手柄back strip？ 那是调节手柄大小用的。
Gen 4那花纹扎手得很，不会滑的， G3有可能
看这图，枪柄凹下去的地方是手掌虎口的地方，除非故意把左手直接殿在右手下面，
或者故意不把虎口对那块，要么真的手很粗大很肥壮超出常人，否则几乎不可能碰得到。
这里有个实例，明显握得太高了， 看虎口位置。
再看这图， 加了一块塑料后，grip厚了一层，就不能再握那么高了，一样是改变了自
己的grip位置，这算不算和自己过不去呢？握低一点就不用折腾了。
我说的是＂正常握枪，无论如何不可能发生＂。也许确实说得太绝对了，发生glock
bite的人还真不是一个两个，这世界上就是啥人都有，这你说对了。
Glock |
|
k**0
发帖数: 19737 | 49 Glock随枪带beaver tail back strap? 我没见过，和你图里那个不同，也许你说的是
大一号的手柄back strip？ 那是调节手柄大小用的。
Gen 4那花纹扎手得很，不会滑的， G3有可能
看这图，枪柄凹下去的地方是手掌虎口的地方，除非故意把左手直接殿在右手下面，
或者故意不把虎口对那块，要么真的手很粗大很肥壮超出常人，否则几乎不可能碰得到。
这里有个实例，明显握得太高了， 看虎口位置。
再看这图， 加了一块塑料后，grip厚了一层，就不能再握那么高了，一样是改变了自
己的grip位置，这算不算和自己过不去呢？握低一点就不用折腾了。
我说的是＂正常握枪，无论如何不可能发生＂。也许确实说得太绝对了，发生glock
bite的人还真不是一个两个，这世界上就是啥人都有，这你说对了。
Glock |
|
a***a
发帖数: 8941 | 50 我没有glock的枪，
但是我有glock的这刀
子。 |
|
