|
k*****G
发帖数: 697 | 2 100发卡4次，这么高的卡弹率应该不是枪的毛病。没打过G4，据说差点砸了G家的牌子
。再打几百发看看情况如何个发展，不行就换G3. |
|
a***a
发帖数: 8941 | 3 弹夹需要break in。
把弹夹压满子弹，放几天，就好了。 |
|
i******e
发帖数: 91 | 4 的确是给我一个很大的surprise。
特别是第一发就卡了。
买的时候考虑这么多执法部门都在用，应该没问题。 |
|
|
|
t*********r
发帖数: 109 | 7 看老帖子不是说是打不坏得格洛克，怎么这么容易卡？ |
|
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 10 FTF的问题可能是新枪的原因,多打就好了.
新弹夹弹簧都很紧, 压满子弹放半个月就没问题了. |
|
v****0
发帖数: 1887 | 11 第一把枪G17 打了几个月 如果当初调查做的够多
也会直接上G34的 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 12 恭喜
多看几家店。
新的glock19 GEN4也就550左右 |
|
m****7
发帖数: 189 | 13 600贵，我最近买的G19 Gen4，$545，还算是贵的，你那600有点坑人。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 14 Re!
Glock 19 Gen4 可以先等着趟地雷的勇士们试着差不多了再入手也不迟。。。 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 15 我去年夏天买的G17 Gen4, 弹簧免费给换了。今年给Glock打电话问如果买其他Gen 4还
要不要换，答曰现在市面的配的都是新弹簧，不需要换了 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 16 严格来说，Glock这么说不是很地道。
Gen4初期的弹簧问题反应非常普遍，它的解释完全否认了这一点。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 17 有一些Gen4 的extractor 也有问题，反正是不如Gen3让人放心。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 18
我觉得对女性而言，只有.22才能做到小枪低后坐。轻/小手枪打大弹要求Recoil
Control百分之两百是作梦，不适合作为第一把面向女性的枪来入，这支枪个人觉得最
好是管轴线低的全威力全尺寸（推荐子弹便宜，后坐不很强而且来源广泛的9mm）小握
把手枪，后坐比较好控制，比起能打的小枪，全尺寸全钢其实也不怎么重，这里的关键
是这种“重一点”的手枪后坐不猛烈，女性不容易打怕，练习起来轻松很多，而且容易
出成绩，妹子也比较有动力继续练下去，而且作为家防9mm和.45的区别不大，如果平时
练.22，出事的时候用大手枪，可能会导致一些问题。
分析一下要求
另外由于是靶场兼顾护家，所以对于保险等要素的要求就没有CCW的这么高，哪怕是轻
量化的SA也完全在可以接受的范畴内，重要的是要能让女性使用。
1，前面说到的CZ，CZ在管轴线和后坐控制上比GLOCK还要出色不少。属于后坐最柔和的
全尺寸手枪之一（暂时没找到更柔和的），而且该型号和衍生型（比如意大利的
Tanforglio）靠着精度和最佳的后坐控制一直是世界手枪射击比赛的霸主，个人推荐下
面这两个型号，有点贵，但是一是可以买扳机非常短而且干脆利... 阅读全帖 |
|
i******e
发帖数: 91 | 19 上次说和格拉克mm初体验很不顺，FTF 4/100.
痛定思痛，用了青蛙牌润滑液froglube，仔细给她擦了全身。把原配的copper shining
的东西全擦掉。
再体验。
tula的钢弹，federal, winchester，一一来过，没有任何问题。粗算到现在，一千次
肯定有了。没有任何问题。30发的mag也没有问题。
不知道初体验的时候到底发生了什么，不过，奥地利mm现在非常的听话。
btw, 没有任何手腕的问题，用了各种姿势，包括左手。 |
|
k*****G
发帖数: 697 | 20 G19 Gen3，快九千发了，木有卡过一次。准备在一万发左右换枪管保证精度，正跪求能
卡上一次，否则感觉总有点不圆满...... |
|
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 23 换枪管不如换复进簧和其它弹簧，枪里弹簧是消耗品。手枪枪管打它个四五万发精度变
差了说明枪管质量不好。 |
|
m**********s
发帖数: 754 | 24 看网上都说是15+1 round，但是为啥我膛内放了一粒之后，装满15发的弹夹就死活推不
进去了呢？能听见蛋壳往上顶的声音。 |
|
H******S
发帖数: 6011 | 25 你应该是上弹夹，拉套筒上膛，退弹夹，压多一粒进去。 |
|
m**********s
发帖数: 754 | 26 哦是这样子啊，今天到range去的时候试验一下。
谢谢 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 27 Glock和其它弹闸弹簧压得很紧的枪装满子弹都很难推进握把里，要用力加惯性。
你说的膛内放一粒希望不是拉开套筒子弹直接放进枪膛再合上套筒，这样做非常伤抓弹
钩。 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 28 步枪和霰弹枪这么做会出问题么？
我的Saiga 12一直是这么装弹的。。。 |
|
|
m**********s
发帖数: 754 | 30 sorry to know this but it's what I have tried, just twice though, hope it's
not that bad yet. |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 31 要看抓弹钩的设计了，但步枪和霰弹枪的抓弹钩和手枪比要宽多了。
半自动手枪抓弹钩不是张开抓弹的，而是子弹从弹闸里给拨出来后跳进抓弹钩里给抓弹
钩的一点弹性给夹住。子弹已经在膛里合上套筒的话，弹壳底部直接砸在抓弹钩外侧本
来就比较薄的地方硬把抓弹钩张开后重新合拢。
有弹闸的枪最好还是从弹闸上膛然后再给弹闸补上一发。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 32 恩 我也听说往手枪膛里塞一颗很伤抓弹钩，所以combat reload好像几乎是霰弹枪的专
利，俺的AR用教练弹俺都舍不得直接塞，都是用弹夹上膛的。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 33 我觉得这个得看机头设计，PF的手动装填没有任何问题，不管怎么装抓弹钩都得越过底
缘抓住弹壳，但绝大多数半自动手枪类似CRF，和毛瑟、M70一样不适合直接往弹膛里面
装，可以做，但是不推荐，毛瑟这种一体抓弹板容易压伤弹壳底缘，手枪或者ed brown
一类的弹性抓弹钩组件的寿命可能会有影响，毕竟人不是设计了这么用的。 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 34 Saiga-12以及AK47的抓弹钩有个弹簧，所以combat reload，bolt close的时候抓弹钩
会张开？
请看这个链接里的图，往下翻几页：
http://50ae.net/collection/saiga12/
我对手枪的抓弹钩没有概念，从来没有拆一支玩过。。难道手枪的抓弹钩不是这么设计
的？
brown |
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 36 机头装弹有两种模式，第一种是弹壳和机头在进弹过程中从头到尾分离，只有在最后闭
锁的时候机头才往前进，同时抓壳钩张开overide底缘之后抱弹，最后闭锁，这叫Push
Feed，特征是机头面几乎就是个圆，只露一个缺口而且被抓壳钩填上，R700等算是典型。
第二个是以毛瑟98为代表的CRF （Controlled Round Feed），特点是弹底一离开弹匣
向上弹起就从机头开放的下方进入枪机机头面并被抱住，全程被枪机控制着往弹膛里推
进，供弹可靠性更高，但是如果不从弹匣或者类似位置进弹就会有磨损弹壳或者加速抓
壳钩组件损耗的可能，毕竟设计上CRF的抓壳钩不应该over ride地缘抱弹，而是应该接
纳从下面插上来的弹底，绝大多数自动装填手枪也是这样的机构，特点是机头没有完整
封闭的圆形凹坑，子弹可以从下方滑进机头锁住
以下两张典型：R700和Mause 98 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 37 谢谢。受教了。
我会去观察一下。用空壳上弹试试看。
Push
型。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 38 虽然同是controlled round feed，但毛瑟一类栓动的抓壳钩就是个弹簧钢片，换句话
说抓壳钩本身兼作弹簧；AK的抓壳钩可是超级粗壮，整个是个小钢柱开了两道槽。然后
另外有个独立的弹簧。搜AK + extractor可以看的很明显。
我觉得向膛里扔一颗弹然后关上栓这样玩，世界上最不会受伤的抓壳钩应该就是AK——
不过看上面的图，saiga-12的抓壳钩和步枪版的还是不一样，感觉弱一些。
AR虽然是push feed，但抓壳钩还是易损部件，典型比如MikeH老哥的，打了大量钢壳弹
以后抓壳钩断裂。不过在弹药上省下来的经费远远超过屯一堆备用抓壳钩了。
手枪那部件看起来更单薄。 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 39 仔细看图，Saiga-12的抓钩很肥的。的确有一个固定的很瘦弱的钩，对面一个很肥的弹
簧钩。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 40 本来我想说看起来没有AK步枪的猛，
但想了想12#的大小，觉得这东西足够结实了。看比例的话，对面那个固定的小钩也挺
结实的。 |
|
s****i
发帖数: 2993 | 41 no need to force the 1. my instructors actually told us load one less round
in mag for easier mag change, especially change before empty. |
|
g*****h
发帖数: 642 | 42 mark一个，学习了
不过pump shotgun 怎样玩这个？上次小二show给我看好像就是在mag tube装满，pump
上一发，然后再往mag tube塞一发。这样是正解吗？ |
|
t******8
发帖数: 2803 | 43 先combat reload：pump往后拉，从ejection port往枪管里面塞一发，pump前推上弹。
再把mag tube装满。
这样练习熟了的好处是，实战中打光子弹后priority是先填枪管。
家防的时候我倾向于cruise ready：就是空枪dry fire，然后把枪管装满。这样有人来
的时候可以拉一下pump上膛，产生吓阻作用。
如果是警察把枪放在trunk里，为了避免振动触发pump而让子弹落出来滚得到处都是，
所以cruise ready的时候不能dry fire以便锁住slide。使用的时候需要按着slide release
上膛。
我没有pump shotgun，以上都属于瞎说
pump |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 44 这样的分析听上去都不错。不过想想套筒或者枪机在后座中把弹壳弹出去的力道，比这
种PUSH FEED的上弹要强多了。钢的EXTRACTOR和铜的弹底缘比那是刀和奶酪的关系。不
用太紧张。
再想想AK以及所有手枪这种用固定式的抛壳顶的，这EXTRACTOR在抛壳时受的力，比上
膛的时候要大得多。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 45 抛壳时抓弹钩和抛壳顶一边一个杠杆般翘出弹壳，抓弹钩受力一般。
你可以非常慢地拉套筒，仍然可以抛壳。
先放一个子弹在膛中，慢慢放回套筒就不能闭锁了。 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 46 问题是正常击发后抛壳并不是慢慢的。后座产生在拉壳钩上的力道要大得多。先放一个
子弹在膛中，慢慢放回套筒也可以锁闭，在后面用力压一下就行了。这样也不伤拉壳钩。
我这么说不是在和你抬杠。上膛这么做的确拉壳钩受力要小。只是我认为实际上在抛壳
时拉壳钩受的力要远大于PUSH FEED的力道，所以这样做并不能提高多少拉壳钩的寿命。 |
|
g*****h
发帖数: 642 | 47 我faint
我还抱着一个小本本认真的抄着，一直抄到最后一句。。。。。。
release |
|
a***a
发帖数: 8941 | 48 AK的不是CRF吧？我觉得AK的也是PF，虽然用的是固定抛壳挺 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 50 把AK转到任何一个方向，都能顺利上弹不掉下来
这不就是CRF么 |
|
