d*********o
发帖数: 6388 | 1 http://www.caijing.com.cn/2010-11-16/110568087.html
2011年，中国将首次全面参与世界银行组织的国际比较项目(ICP)，中国的GDP可以通过
购买力平价(PPP)换算，从而方便与其他各国比较，2007年世界银行的数据显示，中国
以PPP计量的经济规模在全球的比重为9.7%
【《财经》综合报道】 2011年，中国将首次全面参与世界银行组织的国际比较项
目(ICP)，中国的GDP可以通过购买力平价(PPP)换算，从而方便与其他各国比较。
购买力平价是一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数，以对
各国的国内生产总值进行合理比较。但是，这种理论汇率与实际汇率可能有很大的差距。
关于购买力平价的一个简单例子是英国《经济学人》杂志所创的“巨无霸指数”。
如果一个麦当劳销售的巨无霸在美国的价格是2美元，而在中国是10元，那么美元与人
民币的购买力平价汇率就是1：5。
2011年为全球新一轮ICP活动的调查基准年。从2011年1月开始，全球约180个国家
和地区同时开展ICP调查，整个活动预期2013年底结束。
经国务院批准，明年中国... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 2 人均4200美元,总值57000亿美元,估计应该超过日本了.美国是14万8340亿美元,中国大
约相当于美国的38.4%. 任重道远啊
====================================================================
中国去年GDP增速近10% 漂亮成绩单让世界羡慕(图) 中国经济周刊
“前低后高”，GDP或达10%
2010年中国经济让国人扬眉吐气。中国社会科学院日前发布的2011年《经济蓝皮书
》预测，2010年中国GDP增速将达9.9%的较高水平。
从年初轰轰烈烈的保增长、调结构，到G20会议上的大国形象，再到中国GDP总量超
越日本，跃升为世界第二，中国经济漂亮的成绩单让世界羡慕。
2010年10月底，《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议
》(下称《建议》)全文发布。与“十一五”建议形成鲜明对比的是，在近2万字的篇幅
中，只字未提未来5年GDP的具体指标。《建议》明确提出，将坚持把“经济结构战略性
调整”作为加快转变经济发展方式的主攻方向。
亚洲开发银行高级经济学家庄健告诉《中国经济周刊》，2011年... 阅读全帖 |
|
p********i
发帖数: 1963 | 3 真是胡说八道。。中国这些年一直是gnp比gdp高。。比如2万亿外汇储备投资的 利息，
都是gnp。。
GNP是全民生产总值，或者具体说相对GDP而言，GNP还包括本国企业在海外创造的财富
总值。现在中国把GDP当做了一个过分政治化的指标，不但在国家层面，在地方层面更
是考核当地领导政绩的硬道理。结果造成很多地方为了单纯追求GDP，哪怕出卖事实上
的国家民族利益也要给外商让利带路，某种程度上这是从中央到地方各级政府共同主导
的事实上的自主开放的殖民地卖国经济，中国的GDP中的相当部分其实就是欧美日韩各
国的GNP的一部分。中国的企业现在还没有太多走向海外，: 所以自然不需要太介意GNP
的统计。但是中国至少应该明白所谓GDP也只是类似概念里的一个，不能被威尼斯商人
们忽悠得觉得GDP就是自己的最高指标，多少应该明白GNP其实也是别人的功课之一。
但是那是受限于当时的客观条件的，所谓摸着石头过河。现在的问题是中国不再是当时
极度缺乏国家资产和财富的国家，这个政策延续了几十年如果还是这样简单机械甚至走
向极端完全忘了本来是要过河的目的，就是绝对的错误了。过河的目的是什么？是积累
资金和技术... 阅读全帖 |
|
p********i
发帖数: 1963 | 4 真是胡说八道。。中国这些年一直是gnp比gdp高。。比如2万亿外汇储备投资的 利息，
都是gnp。。
GNP是全民生产总值，或者具体说相对GDP而言，GNP还包括本国企业在海外创造的财富
总值。现在中国把GDP当做了一个过分政治化的指标，不但在国家层面，在地方层面更
是考核当地领导政绩的硬道理。结果造成很多地方为了单纯追求GDP，哪怕出卖事实上
的国家民族利益也要给外商让利带路，某种程度上这是从中央到地方各级政府共同主导
的事实上的自主开放的殖民地卖国经济，中国的GDP中的相当部分其实就是欧美日韩各
国的GNP的一部分。中国的企业现在还没有太多走向海外，: 所以自然不需要太介意GNP
的统计。但是中国至少应该明白所谓GDP也只是类似概念里的一个，不能被威尼斯商人
们忽悠得觉得GDP就是自己的最高指标，多少应该明白GNP其实也是别人的功课之一。
但是那是受限于当时的客观条件的，所谓摸着石头过河。现在的问题是中国不再是当时
极度缺乏国家资产和财富的国家，这个政策延续了几十年如果还是这样简单机械甚至走
向极端完全忘了本来是要过河的目的，就是绝对的错误了。过河的目的是什么？是积累
资金和技术... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 5 谢谢补充资料。所以这就带出来一个问题。毛泽东时代的GDP有可能是被严重低估的。
比如说水利建设，这个GDP怎么计算？
比如说教育，那个时代上学基本不花钱，GDP怎么算？
比如说住房，那个时代住房基本不花钱，GDP怎么算？
比如说医疗，赤脚医生下乡，卫生事业以防病为主，GDP怎么算？
改开时代，这个也产业化，那个也产业化，为人民服务都变成了为人民币服务，当然
GDP就会高了。但是如果把毛泽东时代的那些投入都换算成如今的货币，我看毛时代的
GDP有可能提高几倍 |
|
f***a
发帖数: 7286 | 6 http://business.sohu.com/20110225/n279529954.shtml
美国花旗一份最新的报告24日成为印度媒体转载和议论的焦点，该报告预测印度将在
2050年超过中国和美国成为世界第一大经济体。事实上，早在中国超过日本成为世界第
二时，印度媒体就开始猜测何时可以赶超中国。不过，尽管印度拥有人口红利和高储蓄
率的优势，长期难以解决的通胀问题也对印度经济构成“严重” 威胁。中国专家认为
，由于目前印度GDP基数仍远落后中国，要想成为第一大国印度必须保持数十年的经济
增速快于中国，印度在这场GDP竞赛中的前景仍难以判断。
2015年超日赶中
印度报业托拉斯24日报道称，花旗集团的一份最新报告认为，考虑到印度经济持续
强劲增长，印度经济总量40年后有望达到85.97万亿美元，届时将超过中国和美国成为
世界第一大经济体。
这份有关全球经济增长动力的报告指出，中国将在2020年超越美国跃居世界最大经
济体，但有可能在2050年前被印度超越。报告得出上述结论是基于购买力平价法的计算
，即将一国货币的实际购买力纳入考察标准，而不是仅仅依赖于汇率。
报告称，在2015年之... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 7 外汇储备的急剧增加，很大一部分是美国对冲基金的热钱以各种方式流入到中国，特别
是以房地产等大额投资的方式，以地产信托的方式。
自2005年汇率改革以来，中国外汇储备增长异常值得关注！
一、数字分析
以下是自1995—2010最近15年来的中国外汇储备数字：
（单位:万亿美元）
1995 0.073
1996 0.105
1997 0.139
1998 0.144
1999 0.154
2000 0.165
2001 0.212
2002 0.286
2003 0.403
2004 0.609
2005 0.818
2006 1.066
2007 1.330
2008 1.946
2009 2.339
2010 2.843
由表中看，1996年前，中国外储一直低于千亿。其后10年，每年约递增100—200亿美元... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 8 国家也有可能，GDP统计口径和数据本身和财政收入正关联性就不是100%，而且公布的
GDP都是实际GDP数据，很多时候名义GDP数据可以是实际GDP一倍以上。加上税率的调整
和打击偷税漏税，甚至加上一定的一次性收入。我记得前几年中国的GDP在降温之前在
10%多的时候，实际上当时名义GDP数据已经是20%多了，财政收入增长可想而知。 |
|
H**s
发帖数: 657 | 9 相對而言，宋朝是中国古代历史上经济与文化教育最繁荣的时代[註 10]，据研究，北
宋时中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的60%，而清朝在鸦片战争之前的
1820年，中国GDP总量为2286亿美元，占世界经济总量的32.9%，这是中国GDP占世界比
重最高峰。北宋时中国人均GDP为2280美元，西欧人口人均GDP为427美元，而1820年清
朝时中国人均GDP为600美元，当时经过第一次工业革命的英国人均GDP为1,250美元。[
參 3]
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%8B%E6%9C%9D |
|
s********n
发帖数: 26222 | 10 根据米国和中国GDP占世界GDP总额的比例来看，
米国 中国
2001 31% 4.1%
2011 21% 10.4%
米国最近十年占世界GDP的份额每年下降1%，而中国占世界GDP的份额每年上涨0.6%
假设这种变化的速度不变的话，7年以后米国达到14%，而中国达到14.6%，也就是说6到
7年以后，中国GDP接近米国的GDP.
所以下面十年是中国的关键十年，米国急于用战争打破中国的持续性发展历程。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 11 按照社科院的数据，中国当前GDP高达四成由外资企业创造。
换而言之，中国GDP的大幅增长，并非来自于内源性增长，而是外源性增长——即在全
球化大背景下高耗能高污染以及人力密集型产业从欧美向第三世界国家转移。
这可能意味着，中国GDP靓丽增长的背后，是西方跨国财团和国内买办在全球化过程中
，将西方一些要淘汰或受到公众抵制的高污染高耗能产业转移到中国。所以才会导致中
国能耗高，产出相对较低；产量占世界份额高，但是对本国经济贡献较低。这也可以从
下面的数据一窥端倪。
表1：2010中国GDP，工业原料以及工业产品占世界总量的百分比
GDP：9.4%
粗钢：44.3%
水泥：60%
电解铝：65%
精炼铜：24%
煤炭：45%
化肥：35%
塑料：20%
化纤：42.6%
玻璃：50%
汽车：25%
船舶：41.9%
工程机械：43%
计算机：68%
彩电：50%
冰箱：65%
空调：80%
手机：70%
洗衣机：44%
微波炉：70%
数码相机：65%
数字电视机顶盒：73%
尽管中国能源消耗以及工业产品产量占世界的比例高达40%，50%甚至60%到70%，2010年
中国GDP占世界总量的... 阅读全帖 |
|
J********y
发帖数: 263 | 12 LZ made a mistake. The US GDP is 3% bigger than it was before because of
the inclusion of R&D and IP in the calculation of the GDP. This is different
from GDP growth rate increased 3% this month. Because the previous months
GDP were revised at the same time, the inclusion of R&D and IP into GDP this
month has very small impact on GDP growth rate this month. In a knowledge-
based economy today, it is not out of line to include knowledge workers'
outputs into the calculation of total economic out... 阅读全帖 |
|
D***r
发帖数: 7511 | 13 昨日，成都市统计局发布了《2013年成都市“国际化水平”统计监测报告》。报告指出
，从全年数据监测结果看，18项检测指标中达到国际化城市标准的指标有5项，分别是
人均地区生产总值、外贸依存度、落户本市世界500强企业、举办国际会议次数和人均
住房建筑面积，比2012年增加了两项。其中，人均地区生产总值达到了10330美元/人，
首次突破10000美元。
按照世界银行的标准，人均GDP超过一万美元是公认的从发展中状态进入发达状态的标
线。截至目前，我国已有京津沪等七个省市区人均GDP超过一万美元，率先进入了“中
等发达阶段”。
由加速成长进入稳步发展阶段
报告显示，2013年成都人均地区生产总值达 10330 美元/人，首次突破10000美元，经
济水平上升一个台阶，在副省级城市中列第13位。对照国际化城市标准，实现程度为
103.3%，比2012年提高12.0个百分点，人均地区生产总值已经超过国际化城市标准。
人均GDP突破10000美元，意味着经济由加速成长进入稳步发展阶段。
而人均GDP发展水平的提升，主要来自于成都经济持续保持快速增长。统计数据表明，
2013年，成都市经济总量突... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14 IMF：中国明年GDP增速目标应降至7%或更低 避免大规模刺激
字号:小中大2014-08-01 11:54:14
更多
555
关键字 >> IMF中国经济2015年GDP目标中国GDPGDP增速7%人民币汇率地方债超前投资中
国改革
IMF（国际货币基金组织）和中国之间就汇率的口水战逐渐冷却，但是IMF又开始对中国
的经济增长目标指手画脚，IMF本周三（7月30日）发布的报告重申中国经济增长率今年
将降至7.4%，明年将进一步放缓至7.1%，IMF建议中国把2015年经济增长目标降至7%甚
至更低，除非增长显著低于目标水平，否则政府应避免出台大规模刺激政策。
IMF认为中国转向一个“较慢但更安全”的增长模式，不但有利于中国自己，还将降低
全球经济风险。IMF还警告，如果中国的改革失败，将会在本十年中期拉低经济增长至4
%之下。而且中国经济会出现相当大的风险，增长也会急剧放缓。
IMF周三表示，该组织的执行董事会于7月25日完成了与中华人民共和国的年度“第四条
款磋商”。
“第四条款磋商”是IMF与成员国进行双边监督的主要形式之一。IMF每年都会派出工作
组评估成员国经济发展、财政金... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 15 日本今年第二季度GDP同比暴跌6.8% 创“3·11”大地震来最坏数据
字号:小中大2014-08-13 10:29:38
更多
370
关键字 >> 日本日本经济日本产经日本GDP安倍晋三安倍经济学日本2014年二季度GDP
在安倍内阁4月大幅上调消费税之后，全世界几乎所有的经济学家都预计日本经济多半
会在2季度出现急剧萎缩。今日（8月13日）上午7时50分，日本内阁府公布了今年第二
季度日本国内生产总值（GDP）初值。在排除物价变动因素后，日本二季度GDP环比（较
上季度）下降了1.7%，按年率计算则同比下降6.8%。这是日本经济两个季度以来首次出
现负增长，同时也是日本2011年“3·11”大地震后最大单季度GDP降幅。
这一数字其实在经济学家预期范围内，甚至还略好于市场预期——此前《华尔街日报》
曾组织经济学家对日本二季度经济数据进行了预测，学者的估计是二季度GDP同比下降7
.1%；日本股市上周五的暴跌某种程度上是市场消化利空的表现。
路透社报道称，日本经济二季度大幅缩水，这对安倍经济学来说无疑是个坏消息；甚至
有部分市场人士担心这是日本在1997年上调税率后经济复苏夭折的重... 阅读全帖 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 16 由俭入奢易，由奢入俭难。
英国《金融时报》前驻北京首席记者、《中国震撼世界：饥饿之国的崛起》一书的
作者詹姆斯·金奇（James Kynge）日前撰文称，不断膨胀的债务压力和不断放缓的经
济增速，将在未来很长一段时间内考验中国政策制定者的能耐（mettle）。
推崇勤俭节约原本是中国的文化传统，而中国领导人也曾对贫穷有过切身体验。金
奇写道，当邓小平1974年领导一个代表团去联合国开会时，整个国家财政里只有38000
美元的外储，为他的这次出行买单。
金奇指出，在这样的背景下，探寻一下中国为何会在短短的时间内积累出如此之多
的债务，就显得十分必要。
目前，中国政府、企业和家庭债务累计达国家GDP的240%，几乎是2008年全球金融
危机时期的两倍。
从债务占GDP比的角度来看，中国债务负担并不是很重。例如，美国债务占GDP的
322%，爱尔兰债务占GDP400%多，希腊和西班牙均在GDP的300%左右。但是，金奇指出，
中国的债务增速无出其右，中国7%的负债成本比美国、爱尔兰、希腊等国均要高。
金奇指出，2014年，中国需要偿还的利息成本为1.7万亿美元，比印度全国的GDP略
低（1.... 阅读全帖 |
|
f***a
发帖数: 7286 | 17 http://m.guancha.cn/economy/2015_01_20_306880
国家统计局今天公布的数据显示，2014年我国国内生产总值为636463亿元，按可比价格
计算同比增长7.4%。这是我国GDP总量首次突破10万亿美元，稳居世界第二的位置，是
第三名日本GDP的两倍多，是印度的5倍。
据观察者网统计，1998年中国GDP为84402亿元，按当时美元兑人民币汇率8.29计，中国
GDP首次突破1万亿美元大关。从1万亿到10万亿，中国用了16年。而相比之下，美国
1970年GDP达到1万亿美元，到了2001年才突破10万亿美元，用了31年。
受日圆持续贬值的影响，预计2014年日本GDP仅为4.8亿美元，不及中国的一半。日本政
府预计2014年实际GDP将萎缩0.5%，这是2009年以来的首次萎缩。
另据印度《经济时报》17日报道，在《经济时报》年会上，印度总理莫迪表示，要把印
度打造成20万亿美元经济体，莫迪在演讲中说：“今天的印度是一个规模2万亿美元的
经济体，难道我们不能梦想一个20万亿美元的印度吗？”（India is a 2 trillion
dollar ... 阅读全帖 |
|
x**********g
发帖数: 3276 | 18 国家统计局今天公布的数据显示，2014年我国国内生产总值为636463亿元，按可比价格
计算同比增长7.4%。这是我国GDP总量首次突破10万亿美元，稳居世界第二的位置，是
第三名日本GDP的两倍多，是印度的5倍。
1998年中国GDP为84402亿元，按当时美元兑人民币汇率8.29计，中国GDP首次
突破1万亿美元大关。从1万亿到10万亿，中国用了16年。而相比之下，美国1970年GDP
达到1万亿美元，到了2001年才突破10万亿美元，用了31年。
受日圆持续贬值的影响，预计2014年日本GDP仅为4.8万亿美元，不及中国的一
半。日本政府预计2014年实际GDP将萎缩0.5%，这是2009年以来的首次萎缩。
另据印度《经济时报》17日报道，在《经济时报》年会上，印度总理莫迪表示
，要把印度打造成20万亿美元经济体，莫迪在演讲中说：“今天的印度是一个规模2万
亿美元的经济体，难道我们不能期待一个20万亿美元的印度吗？”（India is a 2
trillion dollar economy today. Can we not dre... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 19 其实有一定我没说透，既然你把数据拿出来了。
中国10万亿的GDP很多是08年后宝宝吹出来的，如果拿消费36.8%的数据，是3.68万亿，
推算到香港，日本，台湾大约60%相对的GDP水平，中国实际上的和消费consistent的
GDP是3.68/0.6 = 6万亿。
中国如果6万亿GDP，3.68万亿消费，那么消费占GDP 60%确实是合理的。
问题是10-6=4万亿刀，哪里来的有效需求维持着多出来的4万亿，投资能一直维持下去？
你觉得中国消费占GDP 36.8%能一直维持，然后一直超过美国GDP？还是觉得投资，出口
能一直维持这多出来的4万亿？
我的Bet是这多出来的4万亿无法维持，很多是无效投资吹泡泡。中国现在的10万亿里面
都有很多泡泡。 |
|
u*********r
发帖数: 7835 | 20 日本内阁府2月15日数据显示，2015年日本GDP初次速报4988965亿日元，同比实际增长0
.4%。
初次速报，2015年，日本名义GDP为4988965亿日元，同比增长2.5%；实际GDP为5283195
亿日元，同比增长0.4%（2014年增速为0.0%）；GDP平减指数为
按年平均汇率（1美元=121.09日元）计算，2015年，日本名义GDP折合41200.83亿美元
，同比下降10.5%，较上年减少4829.33亿美元，2014年美元计价GDP为46030.17亿美元。
2015年，日本年中人口估算为12695.8万人，较上年减少17.4万人。以此测算，2015年
，日本人均名义GDP为3929618日元，折合32452美元。 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 21 徐焰
现代传媒的发达特别是互联网的普及使人们进入了“信息爆炸”的新环境。随之而
来的是商品经济社会尚不完善时“假冒伪劣”横行的现象也出现在了信息领域，表现为
劣质或虚假消息在媒体上泛滥。再加上如今的社会浮躁之风兴起，很多人对这些“假冒
伪劣”信息不愿费力求证，只顾盲目引用，结果导致以讹传讹的效应。
这样的例子不胜枚举，近年来被引用颇多的“鸦片战争时中国国内总产值(GDP)占
世界1/3”之说便是一个典型。鸦片战争时的中国极度贫困落后，竟被说成“仍然是世
界上首屈一指的制造业大国”，还称GDP远超英国，这真让熟悉近代史的人惊诧。此说
出自英国著名经济学家安格斯·麦迪森的著作，著有《大国的兴衰》的美国学者保罗·
肯尼迪在其著作中也引据过这一数据。国外有些严肃学者曾对此质疑，麦迪森只好承认
是靠“猜测”。其依据是1840年中国人口达4亿、占人类1/3，其生产力虽落后于欧洲却
优于亚、非、拉美土著，因而就取全球人均中间数值。这种估算法有明显的经济学错误
，即忽略了工业化产能与农耕生产力水平的巨大“代差”。
西方资本主义在工场手工业时期的生产力就已大大超过以自然经济为主体的东方。
以18世纪70... 阅读全帖 |
|
u*********r
发帖数: 7835 | 22 以下数据的先后顺序是：美元GDP，实际GDP增长率，美元GDP增长率，年中人口数，美
元人均GDP
1.美国，17.93万亿美元，2.4%，2.4%，3.21亿人，55781美元
2.中国，10.86万亿美元，6.9%，4.95%，13.74亿人，7904美元
3.日本，4.12万亿美元，0.4%，-10.5%，1.269亿人，32452美元
4.德国，3.35万亿美元，1.7%，-13.3%，8145万人，41224美元
5.英国，2.84万亿美元，2.2%，-4.9%，6509万人，43770美元
6.法国，2.42万亿美元，1.1%，-14.5%，6650万人，36430美元
7.印度，2.05万亿美元，7.5%，2.8%，12.83亿人，1606美元
8.意大利，1.81万亿美元，0.8%，-15.2%，6072万人，29898美元
9.巴西，1.76万亿美元，-3.8%，-26.8%，2.04亿人，8651美元
10.加拿大，1.55万亿美元，1.2%，-13.1%，3585万人，43311美元
另付已经失去全球第10大经济体的俄罗斯的经济数据
俄罗斯2015年美元GDP是1... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 统计局官员：新经济造成GDP增速低估 制定新方法
2016/07/03 10:42:53 第一财经日报
国家统计局副局长许宪春（资料图）
原标题：统计局副局长：正制定新方法来统计调查新经济
国家统计局副局长许宪春2日在“中国经济增长与周期”高峰论坛上表示，新经济快速
增长对我国传统经济下滑的影响发挥了重要的对冲作用，同时也给政府统计带来严峻挑
战。国家正在制定新经济增加值核算方法，研究建立新经济统计指标体系。
许宪春发表了题为《新经济：政府统计面临的挑战》主题演讲。他表示，中国经济近年
来一直在下行，2011年以来连续5年经济增速回落，但在创新战略和大众创业万众创新
形势下，新经济在迅速成长。战略新兴产业、高技术制造业、新产品、新兴服务业等新
经济都在快速成长，这已经在一定程度上抵消了传统经济下滑的影响。
今年的政府工作报告首次明确提出了“新经济”，“当前我国发展正处于这样一个关键
时期，必须培育壮大新动能，加快发展新经济”。
数据显示，一季度工业中节能环保、新一代信息技术、生物产业等战略性新兴产业增加
值增长10%，增速高于规模以上工业4.2个百分点。高技术制造业1-5月增长9.8... 阅读全帖 |
|
T********N
发帖数: 2680 | 24 【编译/观察者网 周远方】距莫迪11月8日宣布“废钞令”不到两周，印度已遭遇了现
金短缺，全国经济运行已陷入麻烦。
据路透社11月21日报道，印度宣布废除的500卢比和1000卢比面值钞票，占原流通纸钞
总金额的80%以上，而依赖现金的零售业占印度经济总量（2万亿美元）的56%。另一方
面，换到新版2000卢比大额纸钞的人，又因为囤积心理和找零短缺，无法顺利使用。因
此，整个印度经济发生了流动性危机。印度界线资本预计，2016/17财年印度GDP增长率
或因此下降4.1个百分点。
11月8日，莫迪在电视讲话中突然宣布“废钞令”
路透社称，印度铝箔制造商洛克杜德（Rockdude Impex）的销售额上周剧降1/4，“废
钞令”在不到两周内使其资金链发生了断裂：卡车因没有现金加油而停运；工人因发不
出工资而停工；下家因销售停滞而无法支付货款。
莫迪11月8日宣布的“废钞令”旨在打击印度的贪污和地下经济，但500和1000卢比面值
的钞票占到这个亚洲第三大经济体流动性的80%以上，使其陷入流动性危机。
印度经济总规模2万亿美元，零售业占到其中的56%。然而，由于新版大面值钞票难以获
得，只... 阅读全帖 |
|
k*********k
发帖数: 4882 | 25 按目前稳妥的中国GDP年均增速5%，美国GDP年均增速2%来计算，15年后，中国整体的
GDP总量将于美国整体GDP总量持平，届时中国14.8亿人口达到峰值！美国应该在3.4亿
人口上下，那么人均的话，天朝是美国的四分之一左右
再过40年，假设中国GDP年均增速下降到3.5%，美国年均GDP增速下降到1.2%，那么2070
年时，中国人口10亿人，美国人口4.2亿，届时GDP总量中国基本是美国的2.5倍左右，
也就追上了！ |
|
u*********r
发帖数: 7835 | 26 没人把这些资源城市的人均gdp当真。一般都是说非资源城市里人均gdp排名，深圳第一
，苏州广州无锡往下排。人均gdp排名也不能当真，毕竟常住人口这个没法较真，有些
省会城市还会从隔壁城市借用一些gdp，国家也不会审核到城市一级的gdp。真正说得过
去的gdp还是看省级gdp，最后都是要国家统计局审核的。
呢 |
|
|
G****r
发帖数: 5579 | 28 你这说法就更离谱了。 毛时代的馒头大多都是自家做的， 谁去算了 GDP 了？ 还有
毛时代办红白喜事， 造房修房， 也都是亲友邻居互相帮忙的， 这些都没被算进 GDP
。 重复算的 GDP 远远少于没被算的 GDP。
你不该拿苏联核弹 GDP做标准， 应该拿美国 核弹 GDP 作参考。 而且 第一颗核弹和
第 100 颗核弹的 GDP 差别很大的。
200 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 29 机器人不懂GDP是怎么算的。GDP不考虑商品本身的内在或使用价值，而是作为商品交易
时体现的那部分。
好比你和女朋友 XXOO，双方获得了满足，但不创造GDP。但如果是付钱了的，那就要计
入GDP。如果是换妻，互相给钱，虽然和夫妻内部XXOO相比总的效益一样，但创造了两
份GDP
GDP |
|
发帖数: 1 | 30 鸦片战争期间，大清国的GDP不到大英帝国的五分之一！人均GDP只有大英帝国的七十五
分之一！
1840年大英帝国的GDP是5.46亿英镑，政府财政收入是5340万英镑，当时1英镑=3.5两白
银。
由此计算出：大英帝国1840年的GDP是19.11亿两白银，每年财政收入是1.869亿两白银。
而同时期大清朝的财政收入是4000万两白银，GDP即使扩大十倍，每年也不过4亿两白银。
显而易见，大英帝国当时的GDP是大清国的5倍，人均是大清国的75倍！ |
|
发帖数: 1 | 31 我觉得是我们的经济规模被夸大了。事实上也是在走下坡路啊，不能光看数量不讲质量
。中国的制造业本就低端，你说的占比本就是靠人力堆上去的，利益微薄。国家这些年
又在去产能，想走高端路线，但是能力现在达不到。今年的环保令让多少企业倒闭，多
少工人失业。制造业目前来看真的没有希望。关于世界各国GDP的统计是偏大还是偏少
，美国的GDP比实际是偏高的，但是由于美国长期以来GDP比较高，所以他的存量很大，
所以看起来领先程度很大。我在美国呆过两年，启发一下你，为什么中国买汉堡的一天
挣三百，美国买汉堡的一天挣一百刀，是他们的能力不同么？对社会的贡献不同么？
都不是，是汇率虚高了……GDP里面真正有意义的，就是固定资产投资包括基建这些，
工业，农业，教育这些，可以产生存量，并会进行累加的东西，而服务业金融业更像是
润滑油，没有不行，有了并不代表大国的真正实力。真实GDP超越美国的意义非常大，
美元霸权是建立在美国GDP远远超过其他国家的基础上的，美国军事霸权建立在美元霸
权基础上。当中国GDP赶上并超越美国之后，美元霸权会逐步奔溃，然后美国就无法在
支撑起自己的军事支出，核动力航母只能转手卖掉或者自... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 2.58万亿美元！
这是中美两国2018年GDP增量，占到全球62%！世界进入G2时代。
2018年中国国内生产总值（GDP）增长6.5%的预期目标完全能够实现，对应约8万亿元人
民币的增量，约为同期全球GDP增量的三分之一。
那美国呢？2017年美国GDP总量约为19.39万亿美元，IMF预测其在2018年为20.51万亿美
元，增长了1.12万亿美元（略低于中国的1.46万亿美元增量）。这样用1.12 / 4.16 得
出2018年美国GDP增量约为全球增量的27%。
中美两国在2018年的GDP增量合计达到了2.58万亿美元，约为全球增量的62%。这样看来
，中国、美国仍然是并列的全球经济增长的“发动机”。
对此，很多经济学家预测，如果中国继续保持强有力的经济增速，那么预计到2027年，
中国GDP便可以超过美国。 |
|
发帖数: 1 | 33 很多别有用心的人就爱拿印度GDP的增长来吹嘘印度。言外之意当然就是印度民主制度
迟早追上中国。我们就先不管印度那个GDP有没有水分，我们就当它没有。但只看一个
数据来衡量一个国家是否可靠？当然不可靠。炒过股的也知道就算衡量一个公司也不是
只看一个数据。最重要的是看多个数据的比例。譬如这个公司的盈利很高，是不是就是
好公司就要买？当然不是，你还要看它盈利/负债比率，可能盈利多但负债更多。还要
看它现金流/盈利比率，可能有盈利但没有现金。还要看它看盈利/股东权益比率，可能
盈利高，但对比股东权益其实回报一般。还要把那些比率和同样行业的公司对比才可以
估计到那公司是否数据上是好公司，值得买的公司的。如果你只看一个数据，你和没有
看也差不多。
公司尚且要看多个数据，何况复杂多的国家？GDP是生产值，可以说是盈利吧。但负债
的比例是多少？对大国来说最重要的是看GDP的构成，如果都只是服务业，卖资源，低
端制造业，零售业那就是低质的GDP。有点像当年清朝的世界第一GDP。对大国来说最重
要的构成就是基建，科技研发，军事工业，高端制造业等。
所以以后谈GDP，请把其比例也列出来看看，否则就是忽悠而已... 阅读全帖 |
|
B********n
发帖数: 7009 | 34 你鳖的GDP统计，真是怎么方便怎么来啊。
为了习主席面子，让2018的经济下行看起来不是那么难看，不惜把2017年的GDP下调6千
多亿，刚好0.1%。这样2017年增长6.8%，2018年在少了6千多亿GDP基础上统计，6.6%看
起来还不错，自然下滑得就少了。
只是这样cook book的做法，又会让多少人再相信中国的GDP数字呢？
中国将2017年GDP增长率从先前报告的6.9%下调至6.8%，将GDP值降至82.07万亿元人民
币，减少了6367亿元人民币。
中国国家统计局周五发表声明称2017年中国经济同比增长6.8%，并将国内生产总值降至
82.07万亿元人民币（合12.11万亿美元），减少了6367亿元人民币。
同时，统计局局长宁吉喆表示，在党中央习主席领导下，2018年，我国经济危中有机、
稳中趋进，有信心、有能力保持经济运行处于合理区间，投资数据有望比去年强劲，物
价温和上涨可期，人口红利仍然存在，人才红利正在形成。国家统计局今日公布的数据
显示，中国2018年GDP同比 6.6%，预期 6.6%，2017年 6.8%。 |
|
D*******d
发帖数: 298 | 35 楼主帖子的原文：
/**************************************************************/
但他质疑官方公布的GDP增速“显然高估了”。因为财政收入和企业利润多数都是负增
长，全国税收收入前三季度也是负增长，GDP增速怎么可能会是6%？
“到地方调研座谈，地方政府官员坦承他们地区是负增长。”向松祚说，“现在还说稳
中有进，稳中向好。似乎与事实不符啊。”
向松祚表示，即使按照官方数据，今年5月至9月全国财政收入一直是负增长，企业利润
增速大幅下降和负增长，居民收入也没有快速增长，个税收入前三季度下降近30%，这
些加起来就是GDP。这几项都是低速增长或负增长，加起来的GDP怎么还增长6%？
/**************************************************************/
中国工业企业利润再度出现负增长，当下企业经营有多难？
https://www.sohu.com/a/329895513_744788
这还是规模以上企业的，都是负增长，小微企业都不知道死成什么样了。
我都说了理论上GD... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 你对GDP的理解不及格。如果中国是你这样算GDP的，肯定大大超算。
GDP只计算在合法的市场上交易了的产品和服务。中国工厂机器在开工，如果没卖出去
是没有gdp的。
GDP Counts Market Transactions Only
only goods and services that are bought and sold in legitimate markets count
in GDP |
|
t********h
发帖数: 456 | 37 先不谈GDP把各种不同的东西货币化后加总的基础性问题还有被政策性汇率扭曲的问题
，美国高科技在电子技术，信
息技术，航空技术，生物医药方面的确领先，但美国的主要GDP不是这些高科技创造的
。比如说自有住房虚拟房租就能占美国GDP的10%,并不是无足轻重的，诉讼费用占据GDP
的1.66%， 医疗卫生占比17%。这些明显高过其他国家包括西欧发达国家。
再说占比80%以上的服务业，美国理个发20-30美元很正常，中国很多城市也就20-30人
民币，虽然创造的GDP是完全不同的，但是实际效果没有区别。如果美国服务业GDP按照
中国对等价格计算，会缩水相当多。
现在美国就靠着高科技来榨取其他国家，但是仍旧是入不敷出，等其他国家高科技，比
如中国赶上来，就没啥好日子过了，所以美国才那么惊恐于中国的2025，拼命也要扼杀。 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 38 GDP计算国际通用法则：
GDP = C + I + G + (Ex - Im)
C：代表个人当年度国内消费总额
I：代表企业当年度国内投资总额
G：代表政府当年度国内花费总额
Ex-Im：代表出口额减去进口额的净值
在2018年度中美GDP各项组成如下：
在美国个人消费占据GDP总额的69%, 企业投资19%，政府花费17%，进出口-5%
在中国个人消费占据GDP总额的39%，企业投资19%，政府花费23%，进出口19%
从中可以看出美国GDP主要是个人消费一项独大，而中国GDP是个人消费，政府花费，进
出口盈余三足鼎立。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 39 (税政司 2008年9月)
“十五”以来，我国税收收入一直保持着快速增长态势，且增速一直高于GDP增速
（见附表）。因此有人认为，这是国民收入分配格局过于偏重政府的结果。事实上，从
1994年新税制确立以来，国家并没有对税制进行大的变革，既没有开征新税也没有提高
主要税种的税率，近年来出台的税收政策在税负上基本是减多增少。应当说，我国税收
收入的快速增长，并不是国家从制度上加重税负的结果。那么，为什么税收收入的增长
速度会高出GDP的增长速度呢？
一、税收收入增长与GDP增长不存在直接的、量的对应关系
由于物价因素、统计口径、GDP结构与税收结构差异等因素，税收的增长与GDP的增
长并不存在直接的、量的对应关系。判断税收收入增长合理与否，不能简单地与GDP增
长速度相比较。
1、价格依据差异
税收收入增长率是按照现价计算的，包括了物价上涨因素,而GDP增长率是按照不变
价格核算的，没有包括价格上涨因素，两者之间存在因价格差异而导致的增速差别。在
当前物价过快上涨的情况下，价格因素导致的增速差别尤其显著。如2008年上半年CPI
上涨7.9%，PPI和原材料、燃料、动力购进价格指数分别上 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 40 相對而言，宋朝是中国古代历史上经济与文化教育最繁荣的时代[註 10]，据研究，北
宋时中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的60%，而清朝在鸦片战争之前的
1820年，中国GDP总量为2286亿美元，占世界经济总量的32.9%，这是中国GDP占世界比
重最高峰。北宋时中国人均GDP为2280美元，西欧人口人均GDP为427美元，而1820年清
朝时中国人均GDP为600美元，当时经过第一次工业革命的英国人均GDP为1,250美元。[
參 3]
http://zh.wikipedia.org/wiki/瀹嬫湞 |
|
g*********n
发帖数: 808 | 41 美国的高GDP之迷
与大多来美国并盛赞美国的中国人不同，我对美国的“偏见”是从最早和它接触时就产
生的， 而我之前对它并无任何偏见。
我最早和美国打交道是99年底为了办移民签证和广州美领馆大交道，印象很负面，但那
只是服务态度层面的负面印象，就像和一个态度冷漠的服务员打交道，但这个服务员的
劣质服务并没给我造成实质的损失。
然后是2000年初来美国，在底特律入关被黑妇关员小小的为难了一下，然后是抵达纽约
市。 刚到借住的亲戚家，发现自己的一个行李箱被从四个不同方向撞破约5厘米的口子
， 我倒是希望这是机场搬运工不小心摔坏的，但四个不同方向的大口子，使我怀疑这
是搬运工搬起箱子故意朝硬物上撞，也许是试图把它彻底撞散架， 不料我的箱子是经
我从内部做了加强的， 在西安60元人民币买的貌似不结实的低档大行李箱比搬运工想
象得要结实得多， 破而不散。
当时我向一个亲戚描述刚发现的行李箱破损情况，他说：“你想怎么样？ 能申请你来
美国就算不错了。” 靠，我抱怨一下行李箱被机场野蛮撞破的问题，他就这么回敬我
。 这事除了反映机场工人的蛮横之外，也反映了亲戚的冷漠。之后只是不断事例说明
亲戚关系毛骨... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 42 改了后现在的二季度GDP也不过1.7%而已.
Sure everything is great with the economy!
Why?
They revised how the GDP is figured last week!
The Government "Revises" 84 Years Of Economic History This Week
http://www.zerohedge.com/news/2013-07-29/government-revises-84-
'
Changes to the national income and product accounts data will be released at
the same time as the second quarter estimate of gross domestic product. The
revisions go back to 1929 and include the current business cycle. They will
probably show a deeper ... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 43 先不说统计那些joke，我说的很明白：gpd计算过程中就算有GDP平減，也不可能完全消
除通胀带来的影响
通货膨胀对gdp的影响研究也不少了
短期内通胀增加绝对导致gdp增加
而且最关键的是尼玛左逼民猪党不但搞通胀，还搞涨工资游戏，利用涨最低工资来抹平
搞通胀带来的恶果，所以短期内肯定gdp，购买力会有一定程度增加。但是长期影响肯
定是负面的，我估计左逼们知道这次干的太烂，下次继续站台有困难，为下下次再上台
做铺垫呢
这是国内的研究：
GDPt=47.35+0.17CPIt-0.4CPIt-1+0.20CPIt-2+0.6GDPt-1（2）
式（2）反映的是GDP指数与CPI的长期均衡关系。从长期来看，当期CPI的变动对
GDP增长变动具有正向推动作用，推动力是0.17，也就是说，在其他条件不变的情况下
，当期CPI每增长或下降1%，GDP将同向变动0.17% |
|
l****p
发帖数: 474 | 44 中国2016年一年建筑总量是美国建筑总量的100倍以上，但是美国建筑业GDP竟比中国高
150倍。
2016年，美国建筑业GDP是8000亿美元，而中国的建筑业GDP是7500亿美元。
由此可见美国GDP统计数字假大空到了极点。
实际的情况是什么？
2016年，中国消耗水泥70亿多吨，美国不到一亿吨，中国消耗钢铁10亿吨，美国几千万
吨。
2016年，中国城镇竣工房屋面积422375.65万平方米，再加上乡村房屋竣工面积，竣工
总面积大约近100亿平米，全部是钢筋水泥结构。
而2016年，美国竣工房屋面积18779.77万平方米，其中70%以上为木质结构。
2016年，中国铁路公路等新建都是几万公里，几十万公里，桥梁一年新建几万座。而美
国基本是0.
在这样的情况下，人家美国的建筑业GDP被统计为8000亿美元，而中国则被我们的国家
统计局被统计为只有7500亿美元。 而房地产业gdp，中国统计只有7200亿美元，美国是
23000亿美元。美国的房地产GPD是中国3倍。
按照这种统计，可以得出结论，美国建1平方米的钢筋水泥的房屋，创造的GDP是中国
150倍。 |
|
k**i
发帖数: 10191 | 45 有一定道理，但是你粪清了，这里面没有人作假，有的是你自己对GDP的错误理解。就
总的生产量，中国当然早就超过美国，但是经济上都是用GDP来衡量生产量，这里面就
会有价格本身产生的扭曲。当国内民工月工资和美国的建筑工人一样的时候（生产要素
价格比如钢材水泥差不多），国内建筑GDP就会比美国建筑GDP高很多。
但是GDP本身虽然有一定的误导性，但是还是能比较正确的反映国家经济总量。比如中
国的粮食一吨120刀GDP，100刀来自农民的劳工成本，美国的粮食一吨620刀，600刀是
美国农民的劳工成本。按生产量来说，其实都只生产了1吨粮食，但是美国的GDP是中国
5倍多，这5倍也不虚假，因为美国农民拿着这600刀确实可以比中国农民100刀多买很多
东西，比如汉堡（mdl汉堡全世界统一价格吧？）。 |
|
发帖数: 1 | 46 有人说世界上人均GDP最高的几个国家都在欧洲这些小国，但是，对于这些小国来说，
比如说马尔代夫。这样的一些国家想要提高自己的GDP其实很简单的，因为人口少，搞
一点旅游业或者金融业，再要么就搞个避税天堂，分分钟就能够变成富国。但是，对于
一个人口超过一亿，幅员辽阔的国家来说，提高人均GDP的水平就要难度高的多。
这么大一个国家不可能都靠着旅游业或者免税金融业过活，全世界也没有那么多公司要
去你那边避税。那么这样的大型国家就必须依靠很多不同的行业，农业，工业，金融业
，服务业，要什么都搞，而且要搞的很好才能够让这样一大批的民众生活富足。
我们来看世界2017年的GDP数据，2017年全球GDP高达81万亿，而美国就占了19.36亿美
元相当于世界的23.91%，人均GDP则高达5.99万美元，为大型经济体之最。而后面的日
本是3.8万美元，德国是3.6万美元，俄罗斯仅仅为1万美元，中国是将近9000万美元。
我们可以看到，在大型经济体中，像俄罗斯这样的国家是有多么的低，而中国已经渐渐
赶上了。美国作为世界巨无霸，拥有的人均GDP和规模经济是令人惊叹的，这一点必须
佩服美国人。 |
|
t**m
发帖数: 2262 | 47 欧盟统计局Eurostat周五公布的数据显示，由于德国经济萎缩幅度创纪录，且法国和意
大利经济下滑幅度超出预期，欧元区2008年第四季国内生产总值(GDP)创历史最大降幅。
数据显示，欧元区第四季度GDP季率收缩1.5%，年率收缩1.2%。接受外媒调查的分析师
测预测，欧元区第四季度GDP季率下降1.3%，年率下滑1.1%。欧元区2008年全年经济较
上年增长0.7%。
德国第四季度GDP季率收缩2.1%，法国和意大利第四季度GDP季率分别收缩1.2%和1.8%。
西班牙为收缩1%。欧元区第四季度经济收缩幅度超过美国，美国第四季度GDP季率收缩1
%。
分析师称，此GDP数据，以及快速下滑的消费者物价指数，或将加剧欧洲央行在3月会议
上大规模降息的压力。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 2011年金砖四国总GDP占世界GDP百分比已经接近米国
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 26 08:14:42 2013, 美东)
2011年，中国，巴西，印度，俄罗斯占世界总GDP的百分比分别为：10.2%,3.5%,2.7%,2
.6%，其总和为19%，而米国GDP2011年占世界总GDP的百分比为21.3%，金砖四国的GDP总
和接近米国的GDP。 |
|
o****y
发帖数: 1810 | 49 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: oilguy (oilguy), 信区: SanFrancisco
标 题: 陸企負債占GDP比率 全球最高
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 9 14:26:46 2013, 美东)
陸企負債占GDP比率 全球最高
2013-04-09 01:21 綜合報導
儘管歐美經濟愁雲慘霧，但大陸發展始終耀眼。然而據專家和國外機構研究，大陸企
業負債占GDP（國內生產毛額）比率高居世界第一。這項警訊意味，大陸過去擴大信貸
、利用「高槓桿」支撐經濟發展的策略已走到盡頭，後遺症將逐步顯現。
為因應金融危機，世界主要國家皆加大財政支出力道，以挽救搖搖欲墜的經濟，但歐
債危機敲響了公共債務不可能無止境上升的警鐘。同樣的，大陸2009年起擴大銀行貸款
規模，雖成功挺過金融風暴，但後果即將浮現。
陸企獲利逐步放緩
中國社科院金融所專家劉煜輝表示，經他計算，截至2012年底，在減去居民債務18兆
元（人民幣，下同）和政府債務後，大陸非金融企業債務在65兆元左右，相當於GDP的
125%。
另據經濟研究機構GK Dragon... 阅读全帖 |
|
w********s
发帖数: 1570 | 50 一个出口强劲的国家，是无所谓经济疲软的。
所谓出口强劲，是指进出口大幅顺差。只要顺差稳定，那么这个国家的币值就是坚
挺的。只要币值坚挺，那么发展这个国家的经济(提升GDP)就非常简单：印钱、然后花
出去。
比如每年多发行8%的基础货币，假设放大系数不变、和美元的汇率不变，那么这个
国家以美元计算的GDP = (基础货币)*(放大系数)*(美元汇率)就会增长8%！
现实中的经济活动指数是个变量，所以每年发行的货币需要超过8%一些才能维持
GDP的8%的增长，但是总的趋势就是这么简单！
发行的货币分了让大家花，就是发展内需了。发行的货币集中起来让政府花，就是
发展基础建设了。两种不同的花钱方式而已。对促进经济发展的作用是等效的。
房地产属于内需，因为地产商和购房者不是政府。对于整体经济而言，发展房地产
和发展服务业/内需的作用是等效的。
很多人死读书，看到GDP=出口+内需+投资，以为出口对GDP的贡献是加法的关系。
其实不是！出口(顺差)是一切的钥匙！只要有顺差，就能继续发行货币，就能扩大GDP
。进出口顺差是多是少不重要，关键是必须为正。看中进出口顺差对GDP的直接贡献，
就跟把美女当... 阅读全帖 |
|
