a***a
发帖数: 40617 | 1 没color management，根本不读你tag里的profile
你adobe RGB色域的显示器上没有爆掉的颜色，在sRGB色域上面就爆掉了 |
|
n******d
发帖数: 691 | 2 你在存成sRGB profile时，需要在PS里proof最终结果。如果颜色在sRGB上爆掉，在你
的显示器上也可以看出来。
普通软件不支持color management，不读profile，但会使用sRGB profile作为缺省？ |
|
z****n
发帖数: 1627 | 3 忘了说了，PS里转换指定色彩空间的操作有两个，一个是CONVERT，一个是ASSIGN。我
说的方法里，要用ASSIGN，不能用CONVERT。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 4
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~正解，就是我说的ctrl+Y，勾选monitor RGB的效果
对着这个效果减饱和，要减去足足将近20 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 6 肯定要proof monitor RGB阿，要不然那不掩耳盗铃么 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 7 对，严格的说你应该有一个printer proof，一个screen proof
其中，这个printer proof是需要你用colorimeter实际测量的
如果输出纸面，那么你调好色、在打印输出之前最后一步，就要convert to printer
profile。如果终端是sRGB，我一般都会convert to sRGB先，然后再monitor proof下
面调色。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 8 哎，麻烦，感觉真折腾。我现在给别人的片子需要print的其实不算多
所以我前不久真的考虑把u2410出了算了，100多刀换个23inch 2ms刷新的打游戏就行了 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 9 难道不是这样么？你有几个不一样的终端，就应该有几个不同的copy，不同的copy之间
用convert。所以流程都在Adobe RGB或者ProPhoto RGB上完成，最后convert，这样保
证信息损失最小。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 10 是的，之前看一个客户在台湾打的图，我泪流满面
想反在美国print的跟我显示器上看几乎一摸一样 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 11 有的客户要print啊
之前他们在blackriverimaging上面自己做的photobook出奇的好
我没有用过这家网站的profile，他们就是把我调好的照片直接送去做，print出来以后
跟我屏幕上看几乎一样 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 12 他们其实就是把你的照片拿去convert成了他们的profile，只是他们的profile非常准确
每种打印机和打印纸的组合都对应一个profile. |
|
z****n
发帖数: 1627 | 13
恩。估计是。 不过我只要求能得到基本正确的SRGB颜色就好，这样在其他SRGB设备上
，能够正确显示。即使有偏色，也是对方设备的问题而不是我这儿文件的问题。
不过我不太理解的地方是，我从LR置入到PS，扔到COLOR PROFILE这步，是否损失了颜
色？在最后ASSIGN COLOR PROFILE这步，是否也损失了颜色？
按照我的理解，COLOR PROFLE只是告诉显示设备，这个文件内的颜色数据如何来输出，
扔掉和重新指定，都不影响文件内本身具备的颜色数据。 那么我指定SRGB然后输出的
文件，是否可以在PS里重新读取，然后指定其他的COLOR PROFLE而不损失颜色信息？（
假定我之前输出的是无损的） |
|
a***a
发帖数: 40617 | 14 你那个方法我没法用，好像我的monaco的loader不太这么响应的 |
|
y*****2
发帖数: 412 | 15 我很早时候就遇到过这个问题
所以我的解决办法是两个显示器。
我的主调色显示器是 PVA 的广色域
另外旁边再放一个一般的 TN 显示器作为参考。
当然，两台必须蜘蛛过。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 16 convert肯定损失信息，assign不损失信息，不过没啥用，掩耳盗铃。但是为了广大用
户着想，必须convert。 |
|
|
|
t******8
发帖数: 2803 | 19 搞了个eye one display，手动分别设置三个通道调啊调。最后得到一张很好看得数据
曲线图，但是
看照片色彩过于鲜艳完全不能看！
最后只好放弃wide gamut，选择模拟sRGB模式，eye one display就自动给我调了个
gamma
2.5，不过好歹照片色彩正常了。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 20 主屏HP ZR24W e-ips
副屏是used ibm L201p，应该是pva。
不考虑extended gamut，据说比较悲剧。
H-ips没用过，e-ips 被hp号称h2-ips
分别校准后两个屏看起来都差不多。。。
我现在还以ips除了视角外，比起pva到底能好多少了。。。 |
|
|
|
n*********n
发帖数: 5605 | 23 果然
15.6" FHD Display (95% Gamut, 270nit) with LED Backlight [add $250.00] |
|
l*******r
发帖数: 623 | 24 不行，iphone4的gamut偏小，raw->jpg时做了较复杂的处理，调颜色还是找个正儿八经
的lcd吧 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 25 听我一句建议，除非你有钱没处花，或者想冒充专业，买个能100% cover sRGB的就可
以了
你弄能cover adobeRGB的，大部分图都是给普通的网上打印输出（依然在sRGB)或者
网上show图。最后调图的时候还是要选择gamut proof，在sRGB下操作
等于根本没用。
你说的那些问题可能是旧的firmware的问题，这个更新过一次，且可以自己刷
495这个不算deal吧，一般吧 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 26 不是.当时1905的价现在说来吓死人. 俺上班的桌上一个老1905, 一个新的CHEAP 的
DELL 22", 1905 GAMUT 明显大. |
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 28 以前没用过这家
一直看到有50 free print
随手搞了一次
我的color management很简单，显示器是calibrate/profile过的
在photoshop里调的时候还是会回到gamut proof模式（ctrl+Y),等于是脱裤子放屁
就是标准的sRGB
然后snapfish的print，无论是颜色的映射，还是明暗，饱和，几乎跟我显示器上
看到的没有区别
表现相当完美。
我还无聊试不同dpi，（150,200,300）
150和200还是有些微区别（150已经很好了）
200和300几乎看不出区别
（ps。snapfish上可以选择就近walgreen print，我没试过，建议不要，因为我印象里
我用过的这种立等可取的kiosk打的，walgreen，cvs，什么的，效果都很烂） |
|
h*********u
发帖数: 10868 | 29 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: huangquanlu (上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见), 信区: shopping
标 题: 这个配置的lenovo w510 $1200算不算deal
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 24 03:00:13 2010, 美东)
Intel Core i7-720QM Processor (6M Cache, 1.60GHz)
Genuine Windows 7 Professional 64
15.6" FHD Display (95% Gamut) with LED Backlight and Multi Touch Screen
NVIDIA Quadro FX 880M Graphics with 1GB DDR3 memory
2 GB PC3-8500 DDR3 SDRAM 1067MHz SODIMM Memory (1 DIMM)
320 GB Hard Disk Drive, 7200rpm
Multi Recorder Optical Drive (12.7mm)
9 cell 2.8... 阅读全帖 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 30 删水，合集是每一个版务都应该做的事情，
上届版务在这点上分工合作的很愉快。
这都是有据可循的，如果你懒得查，我帮你搜。
2 m@ kyro Feb 26 [合集] 350D MOD 过程
3 g kyro Feb 26 [合集] 全幅系统目前还不成熟
4 m kyro Mar 3 [合集] Film Scan开箱记，扫了一些烂片 （多图）
5 m kyro Mar 3 [合集] 请问为啥有的镜头没有景深标尺，有的刻
度甚少？
6 m xchric Mar 15 [合集] C机身上用ALT LENS 的大师们, 你们是如
何解决过曝问题的
7 m@ xchric Mar 15 [合集] 过去一年多里烧的最值的五件器材
8 m@ xchric Mar 15 [合集] 发现奸C的视频功能还是不行呀
9 m xchric Mar 15 [合集] 过去一年多里烧... 阅读全帖 |
|
b***e
发帖数: 15201 | 31 en 这个就是便宜,确实很丑,不过eips似乎也ok,最好的应该是P-IPS?
估计很贵
Super-IPS S-IPS 2001 LG Display remains as one of the main
manufacturers of panels based on Hitachi Super-IPS.
Advanced Super-IPS AS-IPS 2005 Increased contrast ratio with
better color gamut.
Horizontal IPS H-IPS 2007 Improves contrast ratio by twisting
electrode plane layout. Also introduces an optional Advanced True White
polarizing film from NEC, to make white look more natural. This is used in
professional/photo... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 32 1. PS里面，差显示器lab color 跟 RGB 差很小，外接显示器这两种mode差挺大的，
lab color鲜艳很多。
最后存成JPG都是RGB的颜色。这是不是正常现象，说明外接显示器wide gamut？
2. 有没有办法在IE里面看图load icc profile? Firefox可以load，IE默认好像不load
，chrome也不load，
这个网站貌似可以测：
http://color.org/version4html.xalter |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 33 Eizo 还是得上ColorEdge 吧？但是不觉得很值，价太。。。。高。
俺当年在个Investment Bank 里受剥削，trading floor上怕是小一半的Eizo，俺就分
配到两个Eizo，一个IBM的显示器。不过都不大。当时看到Eizo真兴奋，后来没觉得比
IBM强多少。我觉得那些Eizo应该是FlexScan的。没听说FlexScan 有hardware calib,
16-bit 和wide gamut。
不过$500的FlexScan，跟捡的差的不远了。很不错的显示器，每天盯着看十几个钟头，
眼睛也不觉的很累。比我自己家的Samsung舒服很多，那个samsung好像还号称IPS的。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 34 2408的号称S-PVA还是不错的。
呵呵 110% color gamut |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 35 110% color gamut是哪个space啊？
整个pannel的uniform如何， 区域色差delta < 3么？ |
|
a***a
发帖数: 40617 | 36 ps，好像ipad2的屏幕gamut也很弱，应该跟x220一个档次的，但是没有
那种yellow tint
m2 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 37 也许除了W series，laptop里没几个gamut过硬的 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 38 只是travel时候的一个不得已而为之的事情。我现在仅仅谈gamut有多弱
m2 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 39 W系列移动工作站，完全不同理念
买x220t还是为了inking以及便携。这点的确没话说，太棒了
拿到手以后立刻就把ipad2这烂货卖了
我以前只不过没想到ips屏幕gamut这么弱 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 40 其实当时没想到用这个调照片，所以压根没考虑gamut，只研究了亮度问题 |
|
e***y
发帖数: 4472 | 41 不调照片, 这个gamut貌似对日常用没多大意义? 2408号称102%, 也没觉得比x220t色彩
好,
x220t屏我觉得主要问题还是有点反光 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 42 x220就那坑爹的60%多的sRGB gamut，调毛啊，行为艺术。。。 |
|
C*********y
发帖数: 2738 | 43 x220就那坑爹的60%多的sRGB gamut，但是把不溢出的部分颜色调准了，也是提高吧？
就不要纠结溢出的本分了，反正也看不出差别。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 44 恩，反正T系列的屏幕是垃圾这个我是知道的。。
W系列至少广告说95% gamut，应该不会骗人 |
|
|
|
o**s
发帖数: 3412 | 47 really nice!
my friend took stunning images of patagonia with her iphone5.
nothing is for prints though, poor resolution and color gamut compare to a
bigger sensor camera for sure. |
|
c******y
发帖数: 3269 | 48 then you may tell it from the price
for e-ips deals, it may around $0-$300
for s-ips, it may around $400-$10000
$300-$400 is a price range hard to tell if it is s-ips or e-ips, you might
need to do your own work.
e-ips is lame at color-gamut, for budget-performance wise, would recommend
U2713HM, deal price $400+, OK price $450-$500 |
|
w********2
发帖数: 632 | 49 to be landscape master, you have to give up 135 totally. there is no master
using 135, only hcb who was for convenience.
for ultimate iq, you need 8x10, schneider lf lenses, bw film, darkroom
manipulation, 8x10 film is good for long exposure, dynamic range, bw or
color gamut. learn from ansel adams is the only way to go for landscape
master. i have no ambition, just enjoy.
digital revolution is just wasting money for convenience, has nothing to do
with iq. |
|
m******V
发帖数: 1291 | 50 到手玩了一天，
PRO：
Size非常好，拿在手里很小巧，很轻，还可以揣裤兜里，字体小了点，但因为分辨率高
很清晰，我眼睛也不错，一般的页面没问题，要是看字体比较密集的页面就还是要放大
才行。不过对一般人来说不是什么大毛病。速度很快，应用都很流畅。
CON：
Deal breaker就在于色彩太太太差。。。了，咱没用过retina以前，刚拿到手的时候，
觉得色彩平淡了点，以为平板就这风格，跟我的台式显示器没法比，所以没在意，用着
用着就觉得怎么色彩这么淡那，查了一下评测，看这里
http://www.anandtech.com/show/7519/apple-ipad-mini-with-retina-
color gamut比air差了一大截，那出我的ipad2和surface仔细比较了一下，色彩还不如
我的旧ipad 2呢，色彩淡，没深度，反差弱，决定去店里跟air比一下，不比不知道，
跟air简直是天上地下，怪不得apple不让人在店里买，只能网上买，怕比较呀。马上找
小二来换掉了。可惜了这么合适的size了，可能是屏幕小，背光弱，要电池续航，
trade off，没办法。
当然... 阅读全帖 |
|
