D****e
发帖数: 1122 | 1 打回去重读我的话。
我说的是sonyrumor那篇说fz1000和rx100III的CMOS一样的文章被文章下面的评论打脸。
rx100（none－BSI）和rx100 III（BSI）像素数还一样呢
光凭像素数怎么说明fz1000到底用的哪一颗？
现在下结论说fz1000和rx100III的CMOS一样就是不合适的。 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 2 行。能。
我觉得dpreview 给gold award 的机器买了都不会大错。比如70d, a6000, d750等等。
fz1000也是gold award.
看到跟rx10 mk2的对比大跌眼镜，fz1000高感比rx10 2还要好些。
缺点想到的有：重！光圈坑爹，一zoom 就不是f2.8 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 3 看来把GH4的追焦技术DFD下放给fz1000了. 如果没有缩水, 配上400mm, 可以当运动机
了. |
|
p*********r
发帖数: 4593 | 4 fz1000 看上去很实用.如果它真的是用了gh4的技术，它的速度和图像质量会很不错，
配的镜头又很实用，应该会吸引很多人买，特别是那些v1,j1的用户来upgrade. 回为v2
,v3 价格也太高了，不切实际. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 5 youtube fz1000的4k auto focus |
|
e**n
发帖数: 5876 | 6 FZ1000的4k的广角会有损失, 因为不是全sensor成像. 好像广角是等效35mm左右起.
不过这个是目前绝大部分4k相机共同的问题. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 7
对
不如. RX10的竞争对手是FZ1000. FZ1000比RX10强得多 |
|
P******e
发帖数: 18 | 8 预算允许的话 RX10III 最好。
G3X不错
FZ1000很好但是只到400mm,据说下周一可能会出FZ1000的下一代
如果要可换镜头的，上GX8 和100-400。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 9 看见无极上有人总结的
"松下是第一家推出廉价支持专业4K摄像的照相机——G4H。
松下也是第一家推出非常廉价一体化4K摄像的照相机——FZ1000。
松下还是第一家推出极度廉价运动4K摄像机的厂家——HX-A500。(汇率没长的时候曾经
一千两百人刀就能弄到了）
现在松下的4K大军包括——
GH系，4和5，价格五六千的旧款和新上市的万元左右。
GX系GX8/85，三四千啊，也够便宜的。
G系G7，2000多的4K中端可换镜头相机谁家有啊？
GF系最后补全，这机器大家都知道价格会有多低了。
还有不可换镜头的LX10/100/ZS110/FZ1000/2000，满满的都是4K。
GF9之后可以肯定松下以后不会有不支持4K的可换镜头相机，甚至可以预测，松下家以
后连廉价一体小相机也应该全面4K化了，这是第一家完成4K换代的厂家
当佳能只能在一万好几千块钱以上机器上做最低级的帧内压缩4K的时候，当sony只有旗
舰APS和全画幅支持4K的时候，当富士奥巴尼康把4K当作高大上上档次的鱼翅燕窝的时
候，4K在松下家已经早就是萝卜了
” |
|
q*z
发帖数: 13362 | 10 panasonic准备出新机fz1000,也可以考虑 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 11 1寸底,25-400 2.8/4,4k video. $899.
1寸底LX8马上也要推出
索尼的RX系列终于有对手了.我一直觉得RX系列是暴利.
现在该降价了吧 |
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 14 松下的定价比索尼便宜点.要想再便宜必须期待其他厂家的加入
rx100M3的定价是799啊,还能再黑点么.
可以遇见的是,sony rx圈了两年的钱,各家DC都升到1寸底来分蛋糕.
DC一寸底成为主流,sony卖sensor赚钱,
三星的mini nx,和nikon的1系列恐怕要悲剧. |
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 17 这些1"的机子终于有点意思了，RX100 III和LX8的光圈都完美了，有早期RX100 I和II
的赶紧出了吧，马上就不值钱了。 |
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 18 请区别 rx100和rx1
rx1是性价比非常高的机器。
不要误导别人。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 19 re....性价比太高了！那个镜头卖1k算是白菜价我觉得。 |
|
A***s
发帖数: 879 | 20 rx1 的颜色不太行啊……
我以为用过 r-d1 的人会看不上它的色彩 :-) |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 22 还是可以的。。。。
r-d1可不便宜，而且坏了都没出修。。。 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 24 其实我觉得rx1一样是暴利.
高端,小众,目前没有其他厂家跟他竞争 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 25 列举两个不暴利的吧 : )
$1600带菜头的全副机还暴利那只能买eosm了 |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 27 如果你是指原价的话我同意。但现在也就1600左右，太良心价了 |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 29 第一先不说这是不是waste of 200
RX1 Cmos是1''底儿的7倍多大, 假设他们用的是同一代的技术 (时尚上J1落后成狗, 都
快2年多前的东西了), 菜头也要覆盖7倍面积的像场, 看不出来$200是deal啊~ |
|
q*z
发帖数: 13362 | 30 性能定位,这两者差的太远,没啥好比的
我相信J1+2镜头卖 $200 nikon是赔钱了,所以说他不暴利
我说rx1 暴利是指msrp. 就算你拿$1600的reward价来说,我相信
索尼不至于赔钱. |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 31 即便原价,一个FF机身+一个基本和35cron相当的镜头
另外买也得不少钱不是
就算弄个最烂的全画幅机身,比如6D或者A7,也得一千出头
35cron三千出头
就算打个五折,还一千五以上呢 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 32 国内环境下培养出来的思维惯性,
很大一个问题就是啥东西都想着按成本计算价格,高了就叫暴利
问题在于除了没法差异化的商品,没啥东西应该按成本定价
更何况,研发成本,营销成本,渠道成本,这些东西可以不计么? |
|
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 34 如果那个镜头可以拆下来，不会比最好的35mm菜头莱头福头便宜，至于这些镜头二手卖
多少钱可以上ebay查。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 35 我觉得你没有理解我的意思.
我说他暴利,并没有说他定价不合理.
暴利指的是利润率高.好的企业当然要做利润率高而且定价还看着合理的事了.
rx系列的机型没有类似机型做竞争对手,这是他暴利的来源
1寸底的已经被打破了,全幅底估计短时间不会有. |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 37 说真的,考虑到RX1的总销量未见得高,它开发成本和其他overhead平摊到零售价里就得
不少
当年定价估计也是考虑到这点
现在sony reward肯1600卖,我看很可能是这些fixed cost已经收回差不多了
所以便宜卖一样赚.
再想远点儿的话,真要说物料成本,如果垂直产业链齐全(比如sony,canon或者samsung),
那其实对任何一个相机来说都会相当低.对高端机来说甚至不好说和人工成本哪个更高. |
|
q*z
发帖数: 13362 | 38 我觉得这个reward 多半是销量低于产量,sony清库存,
注意他并没有降零售价,调整产量以后,取消reward,售价还会回来的
在没有竞争对手跟进的情况下.sony不会轻易降价.
),
高. |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 39 嗯这个也有可能
或者,是要为将发布的新品让路而清库存?:D |
|
d*****r
发帖数: 1048 | 40 如果。。。
现在ebay上有卖二手RX1镜头的么？ |
|
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 44 这个问题我这样看。rx1的镜头是特殊设计的，后组几乎贴在sensor上，即使拆下来也
没有改口的可能。所以不具备单独卖的价值。 |
|
|
|
D****e
发帖数: 1122 | 47 非定光圈，200端跟rx10比已经是4vs2.8了，
没有weather sealing，
没有肩屏
没rx10广角端广24 vs 25
不是rx10的BSI CMOS
比rx10长焦端更长400 vs 200
能拍4k。
便宜了$300，
广告比rx系列少
这样看来其实很难看出来两台机器谁的利润率更高。Maybe rx10高一点？
还有把清仓机器价格跟msrp比没意义吧。
refurb 的 rx100清仓价格也只有249... |
|
|
D****e
发帖数: 1122 | 49 有如墨说是 骚尼给造的，但不能确定是rx100那块还是rx100 III那块，
骚尼如墨说是rx100III的，但是评论里有人打脸. |
|
|
