f*****a
发帖数: 496 | 1 你想干啥？
it is nonsense to stop people talking about their estimation.
So please provides your attorney's argument for his/her conclusion. |
|
|
H**********k
发帖数: 2158 | 3 我准备悲情出演去找议员诉苦先。
不成的话再去找几个讼棍去搞它。 |
|
D******9
发帖数: 2665 | 4 Based on current indications of demand, the best case scenarios for cut-
off dates which will be reached by the end of FY-2010 are as follows:
Employment First: Current
Employment Second:
China and India: March or April 2006
FY2010是指今年9月底， 还是12月底？ 谢了 |
|
T****k
发帖数: 1374 | 5 USCIS EB1 pending analysis:
EB1C:EB1I:EB1ROW = about 1:1:2
NIU EB1C 实批数据， 约 5000
How come EB1 has used near 32000?
40K/12=3.3K, so now 10 months already passed in FY2010, then 3.3X10=32K
has been used. That's Mr.O's logic.
If EB1 and EB2 both used 32K, how can Mr.O dare to spill 7K to EB2I in
July?
EB1ROW and EB2ROW probably both facing potential retrogress, then.
benefit |
|
R****r
发帖数: 623 | 6 EB2可能分到5000个，加上现在Eb2 ROW的10000多个Spillover, 所以USCIS预测fy2010
底到2006年3-4月可能是真的。 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 7 FY2011还是很有希望的
你想啊，就算按照CIS的偏保守的估计，FY2010也会推进到06年2，3月分左右。明年
EB2C自己有3000配额，这样PD会到06年7月左右。明年的spillover应该跟今年差不多，
就算少点，1万左右吧。看中印排队的人比例在1：3左右，所以中国应该可以分到3000
左右。这样不就到06年11月了。当然了，要是海量的EB3I转EB2I，那就另说了。 |
|
T****k
发帖数: 1374 | 8 Very wishful prediction. Dec 2006!
IV assumes approval rate for EB2I will be flat or increase till the end
of Sep. That might drive cut off date to Dec 2006 by FY2010.
I feel it is likely, but there is no solid evidence to support.
Remembering that, in the middle of Sep 2008, DOS suddenly informed USCIS
to stop EB2IC approvals although the cut off date already was set as Aug
2006. |
|
|
e**o
发帖数: 131 | 10 根据老猪以前披露的数据，这算是非常保守的。
FY2010的allocation是
10/2009 549
11/2009 182
12/2009 306
01/2010 120
02/2010 242
03/2010 411
04/2010 354
05/2010 825
06/2010 691
07/2010 534
08/2010 396
同时也可以算出2010年9月份的visa allocation
Employment Third Preference Visa Allocation September 2010
China
Demand prior to 9/22/2003 48
Demand prior to 10/22/2003 338
Allocation 290
批了多少就不晓得了 |
|
N*********L
发帖数: 517 | 11 问题：
To: immigrationstatistics
Subject: Re: Could I ask for family-based immigration counts in FY2010
I got another question regarding the # shown in I-485 Yearly data. In the
spreadsheet, FY2009 Emp Adj Approval count is 130,352 but in the Yearbook
2009, the employment approval count is 144,034.
130,352 approval counts does not make sense because there is a long queue of
employment applicants waiting for the quota and the annual limit for
employment based is at least 140,000.
Why these two num... 阅读全帖 |
|
s*****o
发帖数: 155 | 12 Can you point me a link to the source where you get the conclusion that "
2010年度在剩余名额较为充足的情况下，中国总共得了5千多名额"?
Has DOS published the actual approval data for China in FY2010 yet?
Thanks. |
|
f***i
发帖数: 185 | 13 this is too optimistic
but i still think FY2010 SO will consume PD2006.
China |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 14 Thanks for sharing!
so 10K estimated post-Aug07 demands plus 6-7K existing 485 inventory with
USCIS comes down to 16-17K total demand? Even if EB2C gets 5K visas every
year it takes 3-4 yrs for someone whose PD is today to become current...not
bad at all. |
|
c***3
发帖数: 527 | 15 You need to add dependents for PD after Aug. 2007. |
|
|
t****1
发帖数: 827 | 17 2010年批准的ROW的3万多不是有一半以上是2008，2009audit
3万多，有一半是2008/2009， 这话有什么依据？
FY2008 ROW PERM 35K
FY2009 ROW PERM 16K
FY2010 ROW PERM 37K |
|
k********o
发帖数: 1139 | 18 摘自TShark提供的数据：
PERM FY 2010 Data
Total Processed: 81,412
INDIA CHINA ROW
Certified : 28,930 4,052 37,255
Denied : 1,981 338 6,120
Withdraw: 1,085 168 1,483
Total : 31,996 4,558 44,858
对于PD在2009年之前的EB2C，C & I的data可以忽略了，因为PD一定在你后面。ROW有
37K批准的，假设50%是EB2，家属1：1，减去一些没使用的expired，加上NIW，差不多
还是37K将占用今年名额。如果这样，EB2-ROW自己的名额基本够用，不会有剩余。
可能的剩余名额来自EB1、EB4和EB5。现在就是不知道在EB1审核收紧之后，会不会有很
多剩余名额。 |
|
d******g
发帖数: 6966 | 19 pd 2/1010 在2020年之前有没有希望? |
|
|
|
d******g
发帖数: 6966 | 22 到时候f30 m3估计都只有cpo了。。哈哈哈哈 |
|
A****S
发帖数: 978 | 23 估计是在2018年左右。
需要3-4年把2007年之前的大便拉完
4-5年处理2007年以后的 |
|
d******g
发帖数: 6966 | 24 好。。谢谢。。终于有一个估计了。。。我对这些东西一点都不懂谢谢啦。。。还有八
年。。到时候35
岁。。还马马虎虎。。唉。。。。 |
|
A****S
发帖数: 978 | 25 我从24工作，26开始办，到现在30了，485还没有交上呢 |
|
|
b*****u
发帖数: 1556 | 27 为什么这么肯定呢？等排气的合法移民人数还是太少力量太薄弱。政客只在乎有多少选
票，他们根本不在乎多少人的青春在等绿卡当中浪费了。 |
|
u*******r
发帖数: 2855 | 28 如果H1b的配偶能工作我还能忍，但是不能工作的话。。。
如果加拿大的PR能下来就去加拿大或者回国看看了，等10年我都快40了，职业生涯基本
就定了，剩下混吃等死.. |
|
|
k********o
发帖数: 1139 | 30 没办法啊，他们人太多了。如果明年经济好了，EB3转EB2的更多（一般需要换工作才能
转）。 |
|
|
f*******e
发帖数: 4531 | 32 赞乐观精神
另外，从过去两年来看，eb1不仅不能提供剩余名额，还很有可能吃掉一部分eb4、eb5的剩余名额，太多的人从NIW改成eb1，然后剩下的基本上会被eb2i甚至ebrow给吃掉。 |
|
|
g******c
发帖数: 218 | 34 any idea how many ROW FY10 PERM EB2 filed I485 in FY10? Or anyone remember
when DOL started speeding up PERM approval in FY10? |
|
m*****u
发帖数: 19562 | 35 PDs before July 07 will be cleaned in 2014-2015.
Then 2,800 per year, do your own calculation. |
|
A****S
发帖数: 978 | 36 I guess you need 6 more years waiting.
In order to clean up 2007 mess, we need at least 3 years.
In order to clean up 2008-2009 cases, we need 2-3 years. |
|
G****y
发帖数: 3537 | 37 FY2010 spillover 16000 from FY2009 family-based, about 3000 from EB ROW. |
|
|
|
J*****e
发帖数: 422 | 40 2010 批的 的PERM。 如果是 ROW EB2 的， 不是2010年就可以交140吗？ 因为 2010
年 ROWEB2 没有排期。 那么， 2010 年的批的PERM中 的 EB3 才会影响2011年的
spillover。
那么， 2010批的PERM有多少EB3呢？
菜鸟， 请高手指教:-) |
|
|
T****k
发帖数: 1374 | 42 这个没人知道。一般来说ＥＢ２／ＥＢ３在６：４左右。但中国基本上是ＥＢ２。
ＥＢ２ＲＯＷ无排期，只要ＰＥＲＭ一批，就可同时Ｆｉｌｅ１４０和４８５，数日内
批准。 |
|
J*****e
发帖数: 422 | 43 那么， 大家 何必如此悲观呢？ 2010 年的EB3 ROW 有多少？
似乎 2011 EB spillover， FB spillover，都没有了一样！ 我胆小， 别吓我呀！ |
|
J*****e
发帖数: 422 | 44 TShark，
What I mean is that your analysis has a flaw of counting all certified 2010
PERM into affecting 2011 cut off date.
According to the rate of EB2:EB3, let's say 40% of all PERM are EB3. So,
there are 70k * 0.4 = 28 k. Taking the dependents into consideration, 28*2 =
56K.
Each year EB has 140K. 140k - 56k = 84k. There will be 84k to be used for
all EBs in 2011. Not that bad, right? |
|
J*****e
发帖数: 422 | 45 TShark，
What I mean is that your analysis has a flaw of counting all certified 2010
PERM into affecting 2011 cut off date.
According to the rate of EB2:EB3, let's say 40% of all PERM are EB3. So,
there are 70k * 0.4 = 28 k. Taking the dependents into consideration, 28*2 =
56K.
Each year EB has 140K. 140k - 56k = 84k. There will be 84k to be used for
all EBs in 2011. Not that bad, right? |
|
J*****e
发帖数: 422 | 46 PERM 2010 more details:
Total certified 32,657 among 81,412 all cases.
Among these 32,657 certified cases, 16,650 cases are China and Indian.
So, ROW is 32657 - 16650 = 16,007
Analysis based on Perm_OFLC_DATA_DISCLOSURE_FY2010.mdb
It looks to me nothing to concern. The PERM certified in 2010 should not be
a big deal on 2011 year. Of course, I could be totally wrong! |
|
t****1
发帖数: 827 | 47 You are totally wrong.
total perm = certified + certified-expired.
什么是Certified-expired？ 这个是已经批准超过6个月的PERM。PERM的有效期是6个月
，如果在批准后还没有交140，那么就不能再交140了。 每年公布的certified 和
certified-expired 数量基本相等，原因很简单，在公布的时候，上半年批准的PERM都
是超过6个月的，所以状态是certified-expired，下半年批准的状态 是certified。有
人说，Certified-expired 是指PERM批准，没在6个月内交 140，所以作废的PERM。这
个说法是完全错误的。certified-expired并不意味着真的没交140，只是意味着“如果
”没交，就不能再交了。试想一下，怎么可能有一半人，费了老大劲，花了钱，PERM
批准，却让它自动作废呢？
be |
|
c***3
发帖数: 527 | 48 会不会好多 ROW 2010 PERM 已经拿到卡了， 所以去年才没那么多剩余名额？ |
|
T****k
发帖数: 1374 | 49 同感！6月之前批的Perm基本上是FY09以及以前的，很难想象他们（EB2ROW）会不马上
file140和
485。 |
|
c***3
发帖数: 527 | 50 有今年2011的PERM数据吗？ 应该比2010 少很多的。 |
|
