|
C******g
发帖数: 2930 | 2 类似的还有
FragFX v.2 Controller
和
Bannco FRAGnStein Wireless Controller
貌似目前这两个评价都比上面那个SFX frag pro要高 |
|
|
r****x
发帖数: 3613 | 4 domination isn't the best way for competition, SnD is much better. |
|
h***9
发帖数: 8948 | 5 这个我最近都迷糊了。更新过几次，每次貌似有所改动
比如最初ammo box会加弓的弹药的，有次跟新后就不加了。上个周末就没加。我也不知
道现在加
还是不加啦。反正普通的机枪、手枪、shotgun的都会补，有时候还会补frag。 |
|
j*****e
发帖数: 11116 | 6 哥给你们说个经典的
当年AMD 3D Quake II大赛，听说过吗，哥去了，结果丫给的装备是摇杆…… 本来哥10
分钟frag一般是30多的，结果只打了一个17，日 |
|
m*4
发帖数: 1341 | 7 这个图64个人打挺无聊的，纯粹就是拼机器，拼网络质量。
一群人都举着m320, USPS with frag， 或者火箭筒在choke point狂轰。
其实Seine Crossing和大巴扎打conquest都不错，步兵为主，战车为辅。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 8 不是吧？MK3A1是大杀器吧？我在致力搞到他。解了那个frag round应该就是人形炮台
吧？这边枪在grand bazzar， operation metro.应该是攻城利器。 |
|
g*****e
发帖数: 3417 | 9 我还没解frag，今晚再试试.
这种枪近距离往人堆轰是很猛，但问题是也就bazzar和metro可以让你这样爽爽，而且
必须是conquest才能玩的爽, rush地图太大，经常需要远射. |
|
w******x
发帖数: 4396 | 10 i usually group my weapons depending on how close/far the firefight is.
close-medium range p90+holo+suppressor. i don't use tac light or laser at
all. they give my position away too easily. same gun for engineer or assault
class, depending on the need. i have a soft spot for p90 from CS days.
long range i use assault w/ an94+4x+suppressor+grip+m320. since i play HC
only, the 2shot burst kills. very deadly. repeated burst is very fast with
this gun too if you run into someone around the corner.
... 阅读全帖 |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 11 忘了说我在metro地图最喜欢的一把枪-Usas 12
11发弹夹 全自动喷子，最牛逼是解锁frag slug之后，不需要直接击中敌人，躲在掩体
后朝天花板或墙壁猛射，也能打死人。真是猥琐中的极品啊！ |
|
g*****e
发帖数: 3417 | 12 我只希望dice早日听到群众的呼声，把shotgun从metro地图上禁掉. 现在无论是菜鸟还
是高手，都能拿把shoutgun+Frag在地铁里轻松虐人.特别是我们这群与世无争的蹲B党
，总是躺着中枪，md被虐得元首都要怒了. |
|
k**L
发帖数: 3630 | 13 那个shotgun+frag已经nerf掉了吧？何况现在太多人有这套了。有一次玩metro也是对
方用这个。结果我也开始用，我看玩了一阵，他也没意思了，然后就没人用了。我看现
在是m320,rpg更多人用。 |
|
|
m******l
发帖数: 1690 | 15 我有时用usas 12 frag把自己喷死好几次，呵呵。 |
|
|
w******x
发帖数: 4396 | 17 下一个patch之后an94和l85a2都会比较爽，性能都有提高。
metro直接m320+frag specialization照墙上天花板打就中。 |
|
|
|
l******a
发帖数: 3339 | 20 这个summer闲下来了，cs也越打越多，结果发现水平反而越来越烂。尤其是枪法，烂的
跟屎一样。甭管怎么预瞄，怎么prefire也杀不死人，对枪就更别提了，杀人基本靠ws
，frag每次都是倒数第一。而且貌似cs打的越多就越烂，百思不得其解，我还特意来发
帖问了，虽然fury的回帖有一定道理，（我还发了包子），不过也没有解决什么根本问
题。
前两天实在对自己枪法失望透顶了，搞了个bot开始练枪，就练了2个小时而已，发现再
打比赛，水平明显就上去了。
后来终于发现问题所在了，跟几个华人高手讨论了一下也得到了证实：
秘密就在于：不要打pub！！！
对，切忌不要打pub，服非常好的DM除外（比如NFO的那个）
因为我每天来的早，大家都还没来，我就先进pub打，杀的那个爽，1v10，无敌了。但
是网络上99％的pub，为了容纳很多人（32），服都烂的不得了。你用interp 0。01，
人基本上都是lag着走的。打这样的服非常伤枪法，然后回到咱们自己的服。因为服比
较好没有任何lag，跟你打烂服的预瞄扫射都会差很多，然后我就被虐的体无完肤了，
只能到处ws。
所以我建议经常打比赛的同志们，不要 |
|
l******a
发帖数: 3339 | 21 跟xiao，kim，external一个队太打击自信心了，这帮b都是职业水准的。至少在cfc的
时候还没觉得
跟队友有太大差距，现在这个队。。。我的任务基本上就是死了报位，然后他们争着去
抢frag。。。太
没有人性了。。。
每天找一堆强队打，他们还杀的不亦乐乎，打完我脑子里就一个疑问：我为什么杀不着
人呢。。。 |
|
f*****t
发帖数: 4395 | 22
其一，你这个youtube结果就不对，关键字counter strike,55万个结果，starcraft 22
万。
其二，游戏性质就不一样，星际的视频观赏性很高，CS的视频有什么观赏性？无非就是
看高手不断
frag,更别提重复观赏性了。
其三，什么叫CS2出了以后CS1和SC1比？source算不算cs2?
你用youtube上视频的观看次数来评判这个游戏现在的生命力？
你说的那个wcg final是就是星际1的缩影看的人是多，但玩的人少，还不明白这个道
理？ |
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 24 古人还真是二，真把主炮对前方射：
As captain, he was aware of the consequences – when the German Navy took
Dingyuan out for gun trials in 1883, it was discovered that firing on an
ahead bearing resulted in the destruction of the flying bridge. In what is
now known as fragging, Admiral Ding’s legs were crushed under the wreckage
of the flying bridge from the opening shot of his own vessel, and was thus
out of combat for the remainder of the battle.
不对侧面开炮，炮的冲击波把主帅给震伤了！
整个舰队主要靠定远镇远，别的小船主要打酱油。
定远主要就靠两门主炮。
这俩主炮装在船头... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 25 二的比较有喜感
首先，还真把主炮对前方射击，误伤主帅
其次，这个还是已知事实，造船好了就发现了
老丁果然不懂broadside，唉
古人还真是二，真把主炮对前方射：
As captain, he was aware of the consequences – when the German Navy took
Dingyuan out for gun trials in 1883, it was discovered that firing on an
ahead bearing resulted in the destruction of the flying bridge. In what is
now known as fragging, Admiral Ding’s legs were crushed under the wreckage
of the flying bridge from the opening shot of his own vessel, and was thus
out of combat for the remainder of the battle... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 26 定远震塌舰桥一事仅是一家之言
有人根据北洋水师军舰舰炮布置统计了一下舰艏与舰侧对敌：
对于中日甲午战争的黄海大战，有些人根据“无畏舰”时的舰炮布置特点，根本不顾
也不了解当时海军战舰的舰炮布局，无端的指责丁汝昌愚昧无知的采取舰艏对敌的战
术，而不是采用所谓侧舷对敌抢占“T字头”，是北洋舰队黄海大战失利的原因。
现在让我们根据北洋舰队各个舰只“舰艏对敌”、“侧舷对敌”做一个统计，看看到
底哪个占优势！
定远、镇远
舰艏对敌：八门305毫米主炮、两门150毫米副炮。
侧舷对敌：四门305毫米主炮，四门150毫米副炮。
济远
舰艏对敌：两门210毫米主炮。
侧舷对敌：两门210毫米主炮，一门150毫米副炮。
经远、来远
舰艏对敌：四门210毫米主炮，四门150毫米副炮。
侧舷对敌：四门210毫米主炮，两门150毫米副炮。
致远、靖远
舰艏对敌：四门210毫米主炮，四门152毫米副炮。
侧舷对敌：六门210毫米主炮，两门152毫米副炮。
平远
舰艏对敌：一门260毫米主炮，两门150毫米副炮。
侧舷对敌：一门260毫米主炮，一门150毫米副炮。
扬威、超勇
舰艏对敌：两门254毫米主炮，四门1... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 27 黄海海战双方实际上接战之后，北洋水师和日本联合舰队本队的阵型都乱了。唯一
相对保持比较好阵型的是日本联合舰队的第一游击队。就作战表现来说，双方差不多。
结果虽北洋水师损失更大，但还是日本舰队先撤出战场。北洋水师护航任务也得以完成。
从战役结果不算很差。
北洋水师的问题是军舰老化，用落后的武器跟拥有先进武器的敌人作战，而不是什么指
挥问题。
定远震塌舰桥一事仅是一家之言
有人根据北洋水师军舰舰炮布置统计了一下舰艏与舰侧对敌：
对于中日甲午战争的黄海大战，有些人根据“无畏舰”时的舰炮布置特点，根本不顾
也不了解当时海军战舰的舰炮布局，无端的指责丁汝昌愚昧无知的采取舰艏对敌的战
术，而不是采用所谓侧舷对敌抢占“T字头”，是北洋舰队黄海大战失利的原因。
现在让我们根据北洋舰队各个舰只“舰艏对敌”、“侧舷对敌”做一个统计，看看到
底哪个占优势！
定远、镇远
舰艏对敌：八门305毫米主炮、两门150毫米副炮。
侧舷对敌：四门305毫米主炮，四门150毫米副炮。
济远
舰艏对敌：两门210毫米主炮。
侧舷对敌：两门210毫米主炮，一门150毫米副炮。
经远、来远
舰艏对敌：四门210毫米主炮，四门... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 28 定远震塌舰桥一事仅是一家之言
有人根据北洋水师军舰舰炮布置统计了一下舰艏与舰侧对敌：
对于中日甲午战争的黄海大战，有些人根据“无畏舰”时的舰炮布置特点，根本不顾
也不了解当时海军战舰的舰炮布局，无端的指责丁汝昌愚昧无知的采取舰艏对敌的战
术，而不是采用所谓侧舷对敌抢占“T字头”，是北洋舰队黄海大战失利的原因。
现在让我们根据北洋舰队各个舰只“舰艏对敌”、“侧舷对敌”做一个统计，看看到
底哪个占优势！
定远、镇远
舰艏对敌：八门305毫米主炮、两门150毫米副炮。
侧舷对敌：四门305毫米主炮，四门150毫米副炮。
济远
舰艏对敌：两门210毫米主炮。
侧舷对敌：两门210毫米主炮，一门150毫米副炮。
经远、来远
舰艏对敌：四门210毫米主炮，四门150毫米副炮。
侧舷对敌：四门210毫米主炮，两门150毫米副炮。
致远、靖远
舰艏对敌：四门210毫米主炮，四门152毫米副炮。
侧舷对敌：六门210毫米主炮，两门152毫米副炮。
平远
舰艏对敌：一门260毫米主炮，两门150毫米副炮。
侧舷对敌：一门260毫米主炮，一门150毫米副炮。
扬威、超勇
舰艏对敌：两门254毫米主炮，四门1... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 29 黄海海战双方实际上接战之后，北洋水师和日本联合舰队本队的阵型都乱了。唯一
相对保持比较好阵型的是日本联合舰队的第一游击队。就作战表现来说，双方差不多。
结果虽北洋水师损失更大，但还是日本舰队先撤出战场。北洋水师护航任务也得以完成。
从战役结果不算很差。
北洋水师的问题是军舰老化，用落后的武器跟拥有先进武器的敌人作战，而不是什么指
挥问题。
定远震塌舰桥一事仅是一家之言
有人根据北洋水师军舰舰炮布置统计了一下舰艏与舰侧对敌：
对于中日甲午战争的黄海大战，有些人根据“无畏舰”时的舰炮布置特点，根本不顾
也不了解当时海军战舰的舰炮布局，无端的指责丁汝昌愚昧无知的采取舰艏对敌的战
术，而不是采用所谓侧舷对敌抢占“T字头”，是北洋舰队黄海大战失利的原因。
现在让我们根据北洋舰队各个舰只“舰艏对敌”、“侧舷对敌”做一个统计，看看到
底哪个占优势！
定远、镇远
舰艏对敌：八门305毫米主炮、两门150毫米副炮。
侧舷对敌：四门305毫米主炮，四门150毫米副炮。
济远
舰艏对敌：两门210毫米主炮。
侧舷对敌：两门210毫米主炮，一门150毫米副炮。
经远、来远
舰艏对敌：四门210毫米主炮，四门... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 30 As captain, he was aware of the consequences – when the German Navy took
Dingyuan out for gun trials in 1883, it was discovered that firing on an
ahead bearing resulted in the destruction of the flying bridge. In what is
now known as fragging, Admiral Ding’s legs were crushed under the wreckage
of the flying bridge from the opening shot of his own vessel, and was thus
out of combat for the remainder of the battle.
Wikipedia |
|
t***r
发帖数: 4 | 31 If blood will flow when flesh and steel are one
Drying in the colour of the evening sun
Tomorrow's rain will wash the stains away
But something in our minds will always stay
Perhaps this final act was meant
To clinch a lifetime's argument
That nothing comes from violence
and nothing ever could
For all those born beneath an angry star
Lest we forget how fragile we are
On and on the rain will fall
Like tears from a star
Like tears from a star
On and on the rain will say
How fragile we are
How frag |
|
z****u
发帖数: 405 | 32 多谢关注。 近来有点忙。 没顾得上更新。
去年感恩节的时候进了一些便宜的软体珊瑚frags。 包括 eagle eye zoanthid, demon
eye zoanthid, Keds Red Zoanthid, Australian metallic green star polyps,
blue green sympodium coral, 3 mushroom corals, green frogspawn coral 1 head,
super green hammer coral 1 head. 到目前为止， 隔两三天喂一次ｆｒｏｚｅｎ
ｂｒｉｎｅ ｓｈｒｉｍｐ 和 ｍｙｓｉｓ ｓｈｒｉｍｐ给 frogspawn 和 hammer
coral， 他们已经开始split出两个头。 eagle eye 长出了一个头。 其他的coral还
是保持原样， 生长比较慢， 估计因为还是新缸水质还不太稳定。
其中frogspawn coral 和 Demon eye刚买来的时候状态不是太好， 有虫。 用了几次
Seachem coral dip, 不是太管用。 最后还是上了Bayer ... 阅读全帖 |
|
E*V
发帖数: 200 | 33 Newly revealed Coptic fragment has Jesus making reference to 'my wife'
By Eric Marrapodi, CNN Belief Blog Co-Editor
(CNN) - A newly revealed, centuries-old papyrus fragment suggests that some
early Christians might have believed Jesus was married. The fragment, writte
n in Coptic, a language used by Egyptian Christians, says in part, "Jesus sa
id to them, 'My wife ..."
Harvard Divinity School Professor Karen King announced the findings of the 1
1/2- by 3-inch honey-colored fragment on Tuesday in... 阅读全帖 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 34 why need frag? why need watch? why drive?
） |
|
c**t
发帖数: 2744 | 35 If this is expected behavior, any suggestion to improve the video quality
with 2.4G? I have very good bandwidth and signal (as follow), expecting
much better video output. Thanks for any hint!
I do noticed that my device can "see" about 25 APs in range, and 11 of them
are on the same channel to the one I'm connecting to. Is the overlap the
root cause?
wlan0 IEEE 802.11abgn ESSID:"XXXNet"
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: C0:25:5C:55:C9:29
Bit Rate=72.2 M... 阅读全帖 |
|
m**k
发帖数: 290 | 36
hardware forwarding 没有问题。
hardware fragmentation 应该也没有问题吧，不是很确定。
hardware re-assembly 不需要router处理，所以router不需要在硬件里实现这个功能
。除非做 NATing 是需要的。NATing 和 router的硬件差别应该很大吧。
TCP支持 PMTU discovery. 当 TCP 发一个数据包比 pmtu 大时，这个数据包会被某个
router 分割，这个 router 会返回一个 ICMP unreach with reason "frag needed".
当TCP 收到这个 ICMP 时，会自动更新 PMTU.
IP 协议规定所有的 router 都必须支持 ICMP unreach. 所以即使 router 不进行分割
，或者不转发分割包，TCP 也可以正常工作。
UDP不支持 PMUT discovery. 常用的网络协议，比如 DNS, NTP 用的数据包都很小，不
需要分割。如果需要发送大 UDP 包，那就需要在应用层实现 PMTU discovery.
现在的 Int... 阅读全帖 |
|
m**k
发帖数: 290 | 37
hardware forwarding 没有问题。
hardware fragmentation 应该也没有问题吧，不是很确定。
hardware re-assembly 不需要router处理，所以router不需要在硬件里实现这个功能
。除非做 NATing 是需要的。NATing 和 router的硬件差别应该很大吧。
TCP支持 PMTU discovery. 当 TCP 发一个数据包比 pmtu 大时，这个数据包会被某个
router 分割，这个 router 会返回一个 ICMP unreach with reason "frag needed".
当TCP 收到这个 ICMP 时，会自动更新 PMTU.
IP 协议规定所有的 router 都必须支持 ICMP unreach. 所以即使 router 不进行分割
，或者不转发分割包，TCP 也可以正常工作。
UDP不支持 PMUT discovery. 常用的网络协议，比如 DNS, NTP 用的数据包都很小，不
需要分割。如果需要发送大 UDP 包，那就需要在应用层实现 PMTU discovery.
现在的 Int... 阅读全帖 |
|
j****y
发帖数: 178 | 38 lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
这个是现在连接到开放网络 belkin54g时候的情况：
wlan0 IEEE 802.11g ESSID:"belkin54g"
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: 00:1C:DF:FC:56:18
Bit Rate=5.5 Mb/s Tx-Power:32 dBm
RTS thr:2347 B Fragment thr:2346 B
Power Management:off
Link Quality:26/100 Signal level:-79 dBm Noise level:-96 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx |
|
Z**0
发帖数: 1119 | 39 你可以测试一下。每个包头是28bytes。1500-28=1472。所以你用这个命令测试：
ping -c 5 -M do -s 1472 www.google.com
看看出来什么，应该是
PING www.l.google.com (64.233.169.104) 1472(1500) bytes of data.
72 bytes from yo-in-f104.google.com (64.233.169.104): icmp_seq=1 ttl=49 (
truncated)
如果你用ping -c 5 -M do -s 1473 www.google.com出来
PING www.l.google.com (64.233.169.147) 1473(1501) bytes of data.
From amd64.leinux.com (130.74.64.114) icmp_seq=1 Frag needed and DF set (mtu
= 1500)
你就从1742开始测试，出现不丢包时候的数字＋28就是MTU。（成功的时候，那个echo
出来的括弧里边里边的数字, |
|
c**m
发帖数: 30 | 40 r u sure its mem usage is 1.5G, not virt size? if 1.5G is virt size then
yes, u more likely hv mem frag. |
|
c**m
发帖数: 30 | 41 but if he's frag'ing, then system's i14n may not meet his specific alloc
pattern. |
|
n*******e
发帖数: 27 | 42 i have only used RNaseH, RNaseT1 for cDNA stuff. and i donno
its function in mammalian.
let us see this one
Mol Cell Biol 1999 Dec;19(12):8361-71
in S.C., RNase H was found to remove RNA primer from Okazaki frag.
Biochemistry 1999 Nov 16;38(46):15097-103
for HIV and other retrovirus, RNase H function is essential for
activity of the RT.
J Biol Chem 1999 Oct 1;274(40):28270-8
Human RNase H was cloned and found to cleave DNA:RNA substrate,
then what function:)? antibody template switch? DNA replic |
|
c*****t
发帖数: 1084 | 43 question 1 pretty much answers itself. if the proteolytic frag
functions at the transcription level it may occupy its own
promoter binding region (most likely enhancer region) to prevent
transcription complex binding or it can function as dominant
negative to bind an essential, specific positive regulator for
its transcription. if it functions at the post transcription
level several differnt pathways may be involved such as
translationl inhibition, degradation of the protein, degradation
of the |
|
m***T
发帖数: 11058 | 44 基本的理解是正确的。
1)pair-end(PE)用的是regular frag lib，但是两头读（分别称为F3和F5），但读的还
是同一片段；
2)mate-pair(MP）则是因为在lib construction过程中用了circulization而且有
internal adaptor(IA)，所以是两个片段(分别称为F3和R3)中间被IA分隔开，实际上读
取的是两个片段。
画个简单的示意图：
PE: ACGTTTCGA........GTACCTA
F3-> <-F5
MP: ACGTTTCGA........GTACCTA-Internal adapter-ATCGGCTA.......
F3-> R3->
why |
|
s******s
发帖数: 13035 | 45 我还以为都同源呢。你1，3同源，先把1，2连起来不就可以做3 frag ligation了？
我当年做200多nt首尾大量同源的片段，还是order了十条五十多单链DNA，
然后1－6一起连，7-10一起连，最后做的3片段连接 |
|
w********2
发帖数: 632 | 46 Theoretically, the ion
path of MS2 in QE is q filterting, then HCD frag, then in C trap, then in
OT. Q is very fast at isolation, much better than IT. So theoretically, QE
will have no problem at many MS2 scans. The only bottleneck will be OT.
That was why I was confused before about Fusion. How can it do 20 MS2 with
IT. Now I understand that it must be HCD-Q path. If so, it is basically
working as an QE. Of course, Fusion can do MS3 much faster, because it has
two ITs. But at the MS2 level, I r... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 284 | 47 if>1
1 CHEM REV 40.197
2 NAT MATER 32.841
3 CHEM SOC REV 28.760
4 ACCOUNTS CHEM RES 21.640
5 NAT CHEM 20.524
6 ALDRICHIM ACTA 16.091
7 NANO TODAY 15.355
8 ANNU REV PHYS CHEM 14.130
9 ADV MATER 13.877
10 ANGEW CHEM INT EDIT 13.455
11 NANO LETT 13.198
12 COORDIN CHEM REV 12.110
13 SURF SCI REP 11.696
14 ACS NANO 10.774
15 MED RES REV 10.700
16 J PHOTOCH PHOTOBIO C 10.360
17 ADV FUNCT MATER 10.179
... 阅读全帖 |
|
a*****8
发帖数: 2115 | 48 Things cover pseudomonas:
beta-lactam: zosyn, cefepime and ceftazidime (for ceph), carbapenem (except
ertapenem), monobactam (azetreonam)
FQN: except for moxi
aminoglycoside
colistin
--Cephalosporin does not cover entercoccus
--Cipro does not cover strep (that's why not a respiratory FQN)
--MRSA: vancomycin, dapto, linezolid, bactrim, clindamycin, doxycycline
--FQN very broad spectrum cover most gram +, gram - and anaerobes (except B.
Frag)
先看是gram+ 还是 gram -，再想药。
比如说： UTI，主要是gram -，所以3rd gener... 阅读全帖 |
|
