由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: fp
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
G***l
发帖数: 355
1
来自主题: Programming版 - 也谈OOP跟FP之争
这个贴子说的很好。我以前就说过,从建模角度来说OO描述data和data之间的关系很好
,但是描述behavior就有所不足。Design pattern里面,绝大多数都是用来弥补OO在
behavior建模上的不足的,这里面绝大多数FP都不需要。FP描述data没有OO简单直接,
但是当模型复杂的时候,behavior建模上强太多了。
关于继承我也很赞同。interface继承是类似FP的,因为interface只是标识了(多个)
function的signature。在OO里依赖一个interface,几乎和FP里依赖一个或者多个函数
type一样。class的继承完全不同。不知道你们有没有这个发现。我自己的经验是,用
java, c++, c#写OO的code这么多年来,interface的继承还在用,但是class的继承用
的是越来越少了。
z****e
发帖数: 54598
2
来自主题: Programming版 - 也谈OOP跟FP之争
oo固然在计算机中并非真实存在
但是function难道就真实存在?
我一直力图使fp变成oop的延伸,而非冲突或者替换
因为oop的成功已经被证明,而fp的失败也已经被证明了,如果小菊花说的历史是对的话
但是这个时候如果fp还在继续冒出来,那说明fp有其可取的地方
取其精华,弃其糟粕,那问题就在于如何切割开这两者
这就好比一个外科手术的主刀医生,一个人身体里面有好的器官
也有肿瘤,一刀下去,把肿瘤给割掉,现在就看怎么切了
g*****g
发帖数: 34805
3
来自主题: Programming版 - 也谈OOP跟FP之争
FP强调immutable,这个东西做复杂多线程的东西确实是利器。用锁很容易出问题,而
且出问题了不容易debug。现在这波FP的Momentum,主要也在多线程的东西上。akka,
storm之类。
但推而广之说啥都适合FP就是瞎说了。FP比OOP出现得还早,要能流行早流行了。
n****1
发帖数: 1136
4
说些我对FP更极端点理解: 每一个pure functional program都是一个特殊的数据库软
件(不是数据本身!).
下面是解释:
通过relational algebra在haskell中的现成实现, haskell可以轻松实现一个adhoc的
sql关系数据库(haskell 有software transactional memory可以实现database
transaction), 那么通过其他的数学结构,haskell也可以实现其他结构的数据库软件.
数据库软件本身不带状态, 而我们通过insert/update/query来添加或改变状态. 这个
状态就是FP的整个runtime snapshot,它随着程序的开始而建立,当程序死亡时也随之消
失. (类比sql数据库,启动时从硬盘导入,关机时export到硬盘)
也就是说,pure functional program的行为和mysql类似, 它们对每一个request给出一
个response,但不肯能主动action.
这个和web时代的web server/SOA很像, FP不适合做最终的IO glue ... 阅读全帖
r*******n
发帖数: 3020
5
我认为还是OOP更容易被人接受或者说符合人类的思维。
FP可以直接拿数学类比, 喜欢学数学的人还是少数,尤其那些证明对很多人来说是很
头疼的,
就是对数学家来说也不简单,看数学史,数学体系漂亮的结果也是不断从丑陋演进来的。
FP核心优势是 reasoning, 跟数学的证明推理一样,人不太容易接受,人更原意接受具
体静态的分析,而FP是纯动态的分析。 但我也认为结果上FP建模的系统比OOP建模的系
统要简洁的多。
S*A
发帖数: 7142
6
FP 是 functional programming.
C 不是 FP。 C 的 function 可以访问全局变量,
可以有 side effect。
FP 是没有 side effect 的。这样 function 可以减少
对其他东西的依赖程度,可以进行比较深入的优化,
比较严谨。
C 的本质是使用指针的,也就是任何时候修改指针
内容都有可能改变正在访问的内存变量,这样对
优化就有很多限制。虽然后面加了 anti alias 的
规则,也不是很成功能避免这种限制。
但是话说回来, IO 这些本质就是 side effect。
FP 很多做法比较严谨, 但是编程过程非常不直观,
纯抽象思维不是大脑正常的思维方式。
要不然 Lisp 有先手,搞了那末久,后来就被 C
这种不是很严谨的语言革了命。
d****i
发帖数: 4809
7
来自主题: Programming版 - FP就是忽悠
你这个FP自恋狂也是太扯淡了,谈到硬件,C要笑了,硬件再怎么发展,FP终究还是太
上层虚无飘渺抽象,既不适合人脑思维方式,也不适合机器思维方式,所以要比现在其
他语言慢几倍到几十倍了,难道你不懂魔高一尺,道高一丈的道理吗?相同的硬件下面
,不用说C, 就是Java也比FP快N倍。再说,哪个FP离得开C来实现他们的VM, compiler,
OS这些底层的东西?
d****i
发帖数: 4809
8
来自主题: Programming版 - FP就是忽悠
我看你整天在这里鼓吹FP,殊不知也就是涉世未深的青少年才会被FP忽悠,FP几十年来
没有做出任何有用的东西,就是加了一些语法糖,而这些东西其他语言完全可以实现。
再说你有优越感的FP的理论根基的lambda,被真正的数学家证明为有重大谬误。
G***l
发帖数: 355
9
逻辑在哪里?因为FP比OO早且直到现在也没有OO流行,所以FP以后也不会流行?
过去FP没有流行的限制现在已经少了很多,更强大的compiler和ide,性能过剩的硬件
,FP的一部分缺点可以忽略了,人们又需要他的优点,所以就开始流行了,就是这么简
单。
G***l
发帖数: 355
10
fp在oo level上面,除了最简单的比如lambda,first class function这些功能比较有
用之外其他确实是没事找事。反过来,oo的继承,多态什么的在fp level上也是没事找
事。
至于人需不需要用fp不是你我说了算的。牛如盖茨还说过超过640k以上的内存很多余呢
。从以前在工业界无人问津,到现在用的人越来越多。还是很能说明问题的。哪怕是传
统的oo语言,c++,c#,java都在近几年或多或少的加入一些基本的fp支持。他们的委员
会都脑抽了?水平和眼光还如不这个版上的人强?
g****t
发帖数: 31659
11
来自主题: Programming版 - FP的主要问题是两个
FP不知道为啥会在不必要的层面上争执这么久。
实际层面上,用用常识,可以明显看到两个问题
第一是硬件。lisp machine曾经有过。死了
第二图灵比丘奇哥德尔的计算模型往前走了一步本质的,
不是图灵机,是universal Turing machine.大致相当于现在的OS.
有人FP出来实际有用的衔接软硬件的universal Lambda machine吗?
从研究层面,就算只考虑软件研究方向,FP也是很有前途的。
第一,在现有universal Turing machine 架构上跑FP.
解决递归速度啥的往往是一类问题一篇论文这样的。谁能发明好的实用的
编译原理或者工具,能解决更大类别的问题。那肯定是有前途的。
大家都骂的王垠,其实是懂这个的。
第二,universal lambda machine会不会出一个Linux 类型的天才?
这个完全有可能的。
z****e
发帖数: 54598
12
c是past,scala有可能是future
java是present
什么硬件运行某种高级一点的paradigm
这个java也有,有些硬件能够运行字节码
但是没有意义,也没有必要
干脆就不用,用c的人谈fp
中间就是隔了一层java或者oop
你就是搞不明白人家为什么要用fp
最后就是鸡同鸭讲
工作用不到java,离scala就更远了
scala的本意是better java
可以认为是java+j2ee+fp
fp以前没火,可能是因为火候不到
机器性能还比较弱,所以haskell什么还没有什么成绩
但是scala和clojure这些新生代语言,有机会
当然future到底怎样,说不清楚,但是如果现在还没搞定java
那一谈scala就要补课,其实就是java那些东西
解释java为什么要这样做,为什么要跨平台,为什么要托管内存
内存托管的机制是什么,等等,这里面文章大着呢
根本不是什么阿猫阿狗能够回答得全的
过去接近20年的历史要挨个回顾解释过去
那谁有办法,几乎要把整个软件工程以及cs的大部分给解释一遍
自以为是linus的码农会说
linus也不会java,没错
秦始皇也不会... 阅读全帖
s*********b
发帖数: 815
13
来自主题: Programming版 - 为什么fp很难火
FP的东西在慢慢渗透进主流程序开发里。比如最近的reactive programming。当年Erik
Meijer在微软推出Rx倒没有什么反响,但是在最近几家公司的积极推动下,很多人意
识到FP的威力。Doug Lea也提出Java的Rx规范了:http://cs.oswego.edu/pipermail/concurrency-interest/2015-January/013641.html 而要熟练掌握Rx编程,就得掌握基本的FP技术,比如CPS,比如各式Monad,比如flatMap在FP里的重要地位,比如lift这种operator的简练设计。其实Netflix的Ben Christensen真是很牛。他老把Rx.NET移植到Rx.Java还是小事。主要是他老意志坚定,同时特别善于推动社区合作。最近几年Rx被广泛讨论,他老是中坚力量。
z****e
发帖数: 54598
14
来自主题: Programming版 - FP 之我见 (长)
那不好说
io都是个问题的话
你这个实践起来会有巨大的障碍
你见过哪个oop连io都搞不定的?
io最简单就是搭配上一个变量
fp一看就难受,浑身难受,不纯了嘛
但是又没办法,就各种纠结
还有扁平化的问题,这个随着rxjava的出现
fp会越来越突出,因为那一坨括号金字塔的确是很让人讨厌呀
可读性就这么被弄低的,偏偏oop那边这个搞定了,因为本来也没有多少这个问题
加上一开始为了异步效率而导入的fp也被rxjava搞定,连效率提升这个初衷也都没有了
自然就让人没有理由坚持下去了嘛
就我实践中看,oop为主,fp为辅是绝佳的,没有什么不对
效果良好,倒是你的工具scala不少人说看不懂
可行和执行效果是两回事,我并没有在说可行不可行
理论上啥不可行,你自己刻机器码都可行不是?
z****e
发帖数: 54598
15
来自主题: Programming版 - FP 之我见 (长)
木有人说冲突啊
反过来,fp用在oop里不可以么?
当然可以
coltzhao说的是,不要stick to fp
有些东西可用可不用
你用的可是pure fp,至少纯度上说要高不少
你们两个说的是一回事?
显然不是啊
coltzhao跟我说的是fp和oop哪个为主的问题
而你用的根本就没有oop,还谈什么为主为辅?
最重要的区别就是变量的定位
他跟你的理解完全不同
你根本就在否定变量存在的意义
而他根本就没有否定好不好,不信你把原主帖好好看看
浑水摸鱼的太多
z****e
发帖数: 54598
16
来自主题: Programming版 - FP 之我见 (长)
我很清楚滴知道fp怎么用,包括clj怎么用
但是你显然不知道rxjava解决了fp的什么问题
你对付那些问题的方式要么否认,要么就转进
比如“我从来不debug”,“不能再简单了”
我看了rxjava,我觉得比fp做得更简单
可以说rxjava本身就是fp的一种借用
另外对比不是要尽量公平嘛?
vert.x是多好的一个公平竞技的平台啊
你不懂的话,先了解了解再说
h*i
发帖数: 3446
17
来自主题: Programming版 - FP 之我见 (长)
当然抽象了就难。这是没有疑问的。
OOP和FP没有冲突。 FP只是和IP不同,不要混淆了。
FP=没有变量。吃饱的人 != 挨饿的人, =》 简单。
IP=有变量。吃饱的人可能=, 可能!=挨饿的人,要看情况,=》复杂。

FP
f******x
发帖数: 98
18
来自主题: Programming版 - FP 之我见 (长)
FP说,变量赋值不是必需的。这个世界根本上是可以完全用常量描述,在一个确定的时
间所见的状态都是常量。时间变化只要理解成不断产生新的常量就可以了。哲学上也没
问题,人不可能两次踏入一个河流。FP现实的好处是简单明了,适合并发。
OOP里的变量不是必需的。按照精简原则,不是必须的就要砍掉。这里只是基本原则上
的讨论,实际中当然要考虑各种因素,FP不一定最合适。想我在工作上也只能用python
,但在原则上FP makes a heck lot of more sense than OOP.
h*i
发帖数: 3446
19
来自主题: Programming版 - FP 之我见 (长)
不赋值,不代表不创造新的值。
这个采集的数据的CASE, 如果不准改数据,只有采集和画图的话,IP和FP是一模一样的
,都是一个数据点创造一个新值,存起来,画图的时候读。
如果可以改数据,IP和FP就不一样了。IP想改哪个就改哪个,但是,一旦一个数据被改
了,以前的数据就被抹掉了。FP要改数据就得创造一个新值,老数据还在。
Clojure有一个FP数据库产品,叫datomic,就是这样的,immutable data, so history
is free and forever. 有人用在银行的应用里面.
h*i
发帖数: 3446
20
来自主题: Programming版 - 我对为什么使用FP的理解 (补)
OO和FP不矛盾。
Clojure里面,大型项目目前流行用record, protocol, component DI这一套来管理共
享的状态和资源,其实就是OOP,不过是FP的OOP。
但Clojure绝大部分的代码还是在immutable data上面折腾,充分利用FP的优势。
imperative OOP的毛病是本质上各种东西都是closely coupled, 因为你把一个object
的reference给别人之后,别人想干啥就干啥,所以你不能放心的给别人,要搞各种
pattern,弄得很复杂。这就没有FP那种“动这里绝对伤不到那里”的让人放心的保证
,这是最大的不同。所以我反复强调,用Clojure最大的不同就是immutable data, 是
一种不同的思维方式,因为很多IP程序员觉得最基本的东东都不能用了,得想别的办法
。不过其实过了这个坎,就会觉得其实别的办法也很简单(也许更简单?),以前不知
道而已。就为了能简简单单地放心,这个坎还是值得翻过去的。
h*i
发帖数: 3446
21
来自主题: Programming版 - FP更接近人的思维
我从来就没有说过FP与OOP不是兼容的。OOP FP也好,FP OOP也好,叫啥我都没有意见。
一直是你和赵策在混淆视听,坚持认为OOP和FP是对立的。
OOP不一定非要和IP捆绑,我用一个immutable data structure来表示一个Object咋就
不可以了呢?
w***g
发帖数: 5958
22
来自主题: Programming版 - 我来给FP泼泼凉水吧
FP从来就不是CS正统。
科班CS的,从数据结构,复杂性分析,体系结构到
操作系统,用的都是图灵机模型以及对应的现实世界
CPU。用FP基本上就属于格格不入另起一套了。
基本上就是大家都说英语我非要说法语了。
主流的学术会议,除了编程语言以外,你们见过用
FP写伪代码的吗?
老司机怎么玩都可以只要自己开心就好。
转行的同学,最怕的是基础不扎实。
千万别跟吓起哄玩FP。真有时间,
去搞搞明白流水线乱序执行TLB这些概念也比
纸上谈兵强。
真心要修行,任意语言学好一个外加能写基本的
html javascript以后,下一个要破的都是C/C++。
会了python再学个go,或者会了go再学个python,
或者从node转go,水平不会有提高。
不是说要学了去找C/C++的工作,而是C/C++破了
以后,软件/硬件,软件/软件的各种接口就
对你开启了。再往后,语言就不是限制了。
m****o
发帖数: 182
23
来自主题: Programming版 - fp两大特征
分析FP复杂度一点都不复杂,复杂的是如果FP本身自带默认non strictness,函数参数
被lazily evaluated,这个时候分析复杂度会比较麻烦。haskell是迄今唯一这样的一
种语言。另外函数编程的优势在于程序的可理解性。lambda运算基于expression
reduction,存学术角度出发程序运行的目的是不断被reduce到最后的结果,你拿一张
纸一支笔在纸上照样可以推算。这也是为什么FP要求referential transparency和
immutable data,否则无法做context agnostic induction(1+1永远等于2,不管程序
在哪儿运行)。因为这样的特性,函数编程写出的程序即好理解也好维护,出错的概率
小。当然至于性能方面,FP一定被OOP好,没人打这样的保票。
w***g
发帖数: 5958
24
来自主题: Programming版 - fp两大特征
你得到了它!
程序自动compose函数,最多也只能以手工compose一样的规则进行。事实上因为没有ai
, 目前把程序看做数据能做的非只读操作极其有限,基本上局限于给定规则下的等价变
换,得到形式上(编译器)和性能上(编译优化)的优化。
比较新的几个和编译器有关的项目,像halide, tvm这些也没有用fp.
我感觉lisp还是很牛的。牛在用list表示程序并且解释执行,提供了运行时程序自修改
的可能。这个牛b之处我感觉和fp也没太大关系。后来fp发展也离这个越来越远。程序
自修改理论也还是70年前的萌芽状态。lisp作为一个AI语言比它作为一个fp语言要牛的
多。

:一样。
L******g
发帖数: 1371
25
来自主题: Quant版 - 也说说Janestreet和fp (转载)
【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: mw (mw), 信区: Programming
标 题: 也说说Janestreet和fp
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 19 16:42:46 2013, 美东)
一说到fp就有人说道ocaml,一说到ocaml就会说道janestreet。我不在janestreet工作
,不过也凑热闹说说一个比较cynical的观点
janestreet用ocaml绝对不仅仅是由技术层面决定的,跟janestreet平级的几个中型
firm,都不是用fp,只有js是个例外,实际上在整个trading industry也就是只有js
is using fp across the shop
说到底这还是为了限制人员流通,是个business decision。
prop shop最怕就是赚钱的交易员带着交易策略跳槽。js的的business model就是:从
本科生里面招特别牛的孩子,上来就全套ocaml,别的基本一概不用。5年之后这些孩子
们到了27 28 的年纪,有了业界的经验,也有了自己的赚钱的东西。要是在... 阅读全帖
b******s
发帖数: 5329
26
私人的业务是GV号码做主号。
目前配置:
1.公司配发,V家。
2.R+
3.fp
私人业务就GV号码转到公司手机和R+手机,两个同时响,谁接都行。公司业务他们会直
接拨公司的号。
fp买了几张,留作明年欧洲旅行用。fp在美国真心就是玩,V家和R+的LTE数据根本用不
完。如果FP能支持CANADA和中国就更好了。
用GV为私人主号的原因是不怕换号换公司。GV服务还是挺稳定的,反正还没出现过有人
说打了,我手机上没记录的情况。
l*******s
发帖数: 7316
27
【 以下文字转载自 Prepaid 俱乐部 】
发信人: tjhaven (T嗨文), 信区: Prepaid
标 题: [合集] 终于把FP的4个SIM卡拆分到不同的账号了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 17 23:09:09 2016, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
llaalways (camper) 于 (Wed Apr 27 19:44:01 2016, 美东) 提到:
先在fp的forum要求拆分,回答说不能。
昨天打电话给客服,转来转去,就是没人明白怎么搞。
最后一个客服要下班了,还给我转到另一部门。
转过去就没人接,都下班了。
今天又打电话给客服,再转来转去,
终于有一个人知道可以cancel,然后再active。
他帮我cancel了,然后转到sales,结果说不能active。
我只好自己上网active。
好几次都不成功,总转到下面这个也面
https://www.freedompop.com/activation/offers
显示404.
有一次不知道怎么就搞成一个。
然后... 阅读全帖
l*******s
发帖数: 7316
28
【 以下文字转载自 Prepaid 俱乐部 】
发信人: tjhaven (T嗨文), 信区: Prepaid
标 题: [合集] 终于把FP的4个SIM卡拆分到不同的账号了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 17 23:09:09 2016, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
llaalways (camper) 于 (Wed Apr 27 19:44:01 2016, 美东) 提到:
先在fp的forum要求拆分,回答说不能。
昨天打电话给客服,转来转去,就是没人明白怎么搞。
最后一个客服要下班了,还给我转到另一部门。
转过去就没人接,都下班了。
今天又打电话给客服,再转来转去,
终于有一个人知道可以cancel,然后再active。
他帮我cancel了,然后转到sales,结果说不能active。
我只好自己上网active。
好几次都不成功,总转到下面这个也面
https://www.freedompop.com/activation/offers
显示404.
有一次不知道怎么就搞成一个。
然后... 阅读全帖
l*******s
发帖数: 7316
29
来自主题: CellularPlan版 - 我预测FP也很快就不能完全免费了
以前有R+,其实很多FP的用户买了卡,也不用。所以FP其实没用多少流量。
R+一倒,以前备用的FP卡就都用上了。
以后差不多没条线都用500Mb,对FP会是个负担。
d********g
发帖数: 10550
30
来自主题: CellularPlan版 - 我预测FP也很快就不能完全免费了
FP比R+在商业策略上稳定多了。上FP是从好几年前那个苹果皮开始,后来那一堆WiMAX
的废物利用hotspot都买过,接下来FP的G2还是unlimited voice/data。本来以为FP也
就只能靠Sprint苟延残喘,没想到推出global的SIM,现在居然又有新的AT&T LTE SIM
m******3
发帖数: 263
31
来自主题: CellularPlan版 - FP有取消费吗?
用一个virgin mobile的手机开通了FP,
查imei 的时候没报错,现在根本进不了那个FP messaging 的app
用##72786# 也没反应,估计是因为手机还是被锁在virgin mobile了。
不知道有没有什么其他的办法可以尝试一下, 以前在ringplus的时候这个手机也是只
能打电话短信,不能上网。
如果FP取消的话,有没有取消费一说? 要不我就把它扔抽屉里不管就是了,就怕被FP
悄悄的charge 费用。

发帖数: 1
32
来自主题: CellularPlan版 - FP的免费计划怎样port out号码?
免费帐户,不让开票。用非绑定的干净号打客服,输入还没降级的fp号码接入人工问你
免费fp的pin.
样主问到没降级的fp号就私信我,我也有个免费号想要pin.
别人没降级的fp号只是用来绕过自动语音接人工的,没其它用途,很安全,望成全

发帖数: 1
33
来自主题: CellularPlan版 - FP的免费计划怎样port out号码?
免费帐户,不让开票。用非绑定的干净号打客服,输入还没降级的fp号码接入人工问你
免费fp的pin.
样主问到没降级的fp号就私信我,我也有个免费号想要pin.
别人没降级的fp号只是用来绕过自动语音接人工的,没其它用途,很安全,望成全
x*****9
发帖数: 3256
34
来自主题: CellularPlan版 - FP和GV应该如何设置最佳?
Andriod机,Sprint的FP,已开通premium voice
我想让对外号是GV号
我现在是装FP的app
然后装GV app
GV app绑定FP的号
然后卸载FP的app
之后打电话是GV接管(配合premium voice)
这样设置有没有什么问题?
另外,GV app和hangout一起用冲突吗?
我想无网的时候用GV(配合premium voice),有网的时候用hangout是否可行?
先谢谢了
d*****e
发帖数: 157
35
来自主题: CellularPlan版 - fp这是抢钱啊
是的我也不在意FP号码,只是最近回国见证了可以在WiFi下用fp app继续接打美国电话
觉得有点意思以后可以考虑保留一个fp号码


: 关键是不知道6.99那个要不要交5刀降级费,如果那样就更亏了。直接没有往下
走。再说

: ,版上大多数人应该都不care fp的号码吧

n****k
发帖数: 11
36
来自主题: CellularPlan版 - FP $49.99 annually prepay, 1GB data/voice bundle
Some facts you may want to be aware of if the offer fits your
expectation.
VoIP is just a technique how voice being delivered. Nowadays,
many landline phone services also use VoIP. So I won't hate
just because of it runs on VoIP. Since the referenced offer
is LTE sim card, I don't have any quality issue with phone
call quality during the trial month. Of course, you need to
have a good AT&T coverage in your area.
A few facts, that I collected during the past month, convinced
me this offer fits we... 阅读全帖
j****u
发帖数: 599
37
来自主题: CellularPlan版 - FP的服务太贴心了
今早我的FP BYOD iPhone6+上不了网了,用浏览器的话会进FP的一个页面,提示手机的
3G网络没有设置好,折腾半天无果,然后从电脑登陆账号后发现账号被suspended, 原
因是检测到异常数据使用,在昨晚八点断网了。
不得不说FP厉害,平时每天用量一般就几十兆不超50兆的样子,昨天刷了几个黑五的单
子用了80兆,FP就发现了,这大数据分析杠杠的!
m********3
发帖数: 2125
38
来自主题: CellularPlan版 - FP的服务太贴心了
我有次用了$100的数据它才把我disable掉,肉疼很长时间。不过现在还在用
FreedomPop.
[在 jabiru (Jabiru) 的大作中提到:]
:今早我的FP BYOD iPhone6+上不了网了,用浏览器的话会进FP的一个页面,提示手机
的3G网络没有设置好,折腾半天无果,然后从电脑登陆账号后发现账号被suspended, 原
:因是检测到异常数据使用,在昨晚八点断网了。
:不得不说FP厉害,平时每天用量一般就几十兆不超50兆的样子,昨天刷了几个黑五的
单子用了80兆,FP就发现了,这大数据分析杠杠的!
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.02
b******s
发帖数: 5329
39
来自主题: CellularPlan版 - 请问fp的号码能换个手机吗?
这要看你是FP AT&T还是FP Sprint。前者随便换,后者比较麻烦,需要FP改动手机绑定
,而现在很难直接电话联系到FP客服。
d*******s
发帖数: 2689
40
【 以下文字转载自 DealGroup 俱乐部 】
发信人: wiiRhappy (wiiRhappy), 信区: DealGroup
标 题: 【$】Cuisinart FP-12DC Elite Collection 12-Cup Food Processor, Die Cast $158.20
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 27 19:01:51 2011, 美东)
Amazon has the Cuisinart FP-12DC Elite Collection 12-Cup Food Processor, Die
Cast:
http://www.amazon.com/Cuisinart-FP-12DC-Collection-12-Cup-Proce
listed for $158.20. I have been waiting for one of these for a while and
finally jumped. Best price I have found today is $189.50 from Abe's of
Maine.
... 阅读全帖
P****4
发帖数: 831
41
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: PEA214 (PEA214), 信区: Faculty
标 题: 如何选择博后-牛校新AP还是公立学校FP
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 11 00:17:05 2012, 美东)
帮朋友发帖咨询:
朋友找博士后,想以后做faculty,目前有两个博后offer, 很纠结。
跟MIT AP还是公立学校(专业排名20左右)的 Full Professor (FP)?
MIT AP才来一年, 手下有3个学生+1个博后,做的东西偏生物,合作机会多,虽然方向
跟phd方向不太一致,但是感觉上手应该会很快。这个方向前景也不错,自己也挺感兴
趣的。
公立学校的中国FP最近干得不错,手下基本上都是中国人,经费也比较足,很
productive,文章水平也不错, 方向跟phd方向很match但是相对窄 。
望大家给点建议,谢谢!
G*******g
发帖数: 236
42
来自主题: I485版 - 9月份打的FP,现在No LUD
我是去年9月份做的FP。可是倒现在485上都没有新的LUD。但是140上却有新的LUD(1/8
)。140是去年12月份批的,当时就有了LUD。批了的申请怎么又会新的LUD呢?有没有类
似经历的?
485在TSC,140在NSC。FP是有TSC发出的。
有什么方式可以向TSC FP的进度啊?
h*c
发帖数: 23
43
NSC 1月底没收到FP通知, 如何知道FP通知寄没寄? 有没有寄丢?
Your Case Status:
Acceptance
On January **, 2012, your fingerprint fee was accepted and we have mailed
you a notice describing how we will process your case. Please follow any
instructions on this notice. Your case is being processed at our NEBRASKA
SERVICE CENTER location. You will be notified by mail when a decision is
made, or if the office needs something from you. If you move while this case
is pending, please use our Change of Address online tool to upda... 阅读全帖
b*******e
发帖数: 24532
44
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: bigbigbee (大蜜蜂: 心诚则灵), 信区: Immigration
标 题: == 截至03/12更新 == 485 and FP notice
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 19:39:31 2012, 美东)
485:
注: 从目前两个center的动向来看,两个center都是在集中处理EB2的485, 而对于EB1
的,很明显是把材料单独拿出来放在一起,这才造成了1类在时间上被区分到了几个时
间段的现象。
正好4月VB停滞一个月,这样会给两个中心一些时间来消化一下EB2的申请,这样EB1才
能有可能继续大面积前进。
====================================================
TSC EB1 (03/12/2012) 今天zaq123 刷新了TSC的记录
12/30/2011(MMXI)
01/04/2012 zaq123
01/03/2012 backtomoon)
... 阅读全帖
h********o
发帖数: 148
45
EB1A,TSC
RD 4/26
FP notice是5/15,预约在6/5.
请问FP之后通常还要等多久才能prove 485呢?如果RFE的话,是在FP之前还是之后?谢
谢!
k****o
发帖数: 728
46
接到FP通知,让3月初去打指纹。想提前walk in完成FP。不知道这会不会加速485
approval?因为一个job offer的原因必须尽早拿到gc,能早一天是一天。
另外,FP在Alexandria VA,不知道那个点walk in有啥tips没?带着baby,去一趟不容
易。
c********t
发帖数: 29
47
请问:
我的FP已经过去5-6周了,网上还是acceptance状态。没有任何改变。不知道最近EB1A
的caseFP后大概都是多久听到下一步的消息呢(140已批)?
关于FP后的状况,EB1A 和 EB1B 有可比性吗(140已经批的情况下)?
多谢答复!
c********t
发帖数: 29
48
I filed separately, FP after 140 approved.
by "several months" you mean after FP, I have to wait for several mon to get
GC?
c********t
发帖数: 29
49
it really sounds depressing.
do you know whether there was immediate case updates for your friend after
FP?
mine is still at the 1st stage, which is acceptance.no any changes after FP,
I do not know whether it is normal.
Thanks again for your reply.

his
A*****t
发帖数: 195
50
来自主题: Immigration版 - IO 会在FP之前审查485材料吗?
我担心485材料里的体检报告会被退回,想知道是否有可能在FP之前被退回。因为FP还
有一段时间,如果能在FP 之前退回,至少可以快一点。
谢谢!
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)