t**r
发帖数: 3428 | 1 一个重要原因
几乎大多数数据结构，算法，都是根据非fp设计的。
如果用fp很多东西都要重新思考。成本太高。公司没法承受。
所以Ｈybrid还是有可能，所以fp会逐渐多起来 但是大火，难 |
h*i
发帖数: 3446 | 2 fp会被用来写应用，ip会被继续用来写底层的库。
软件技术的发展方向就是越来越远离机器，编程语言也越来越受限制，这是不以人的意
志为转移的。
assembly (can do *anything* on machine) ->
Pascal, C (jumping around is frown upon)－>
Java (can't manage memory anymore)->
FP languages (value assignment is frown upon)->
future languages (gods knows what will be forbidden)
这些清规戒律的产生和发展，和人类文化和宗教的产生的机制是很类似的，Resistance
is futile. |
N******K
发帖数: 10202 | 3 雷达系统仿真 如何用fp做？
火控系统仿真 如何用fp做？
【在 t**r 的大作中提到】
: 一个重要原因
: 几乎大多数数据结构，算法，都是根据非fp设计的。
: 如果用fp很多东西都要重新思考。成本太高。公司没法承受。
: 所以Ｈybrid还是有可能，所以fp会逐渐多起来 但是大火，难
|
h*i
发帖数: 3446 | 4 resistance is futile
【在 N******K 的大作中提到】
: 雷达系统仿真 如何用fp做？
: 火控系统仿真 如何用fp做？
|
s*********b
发帖数: 815 | 5 FP的东西在慢慢渗透进主流程序开发里。比如最近的reactive programming。当年Erik
Meijer在微软推出Rx倒没有什么反响，但是在最近几家公司的积极推动下，很多人意
识到FP的威力。Doug Lea也提出Java的Rx规范了：http://cs.oswego.edu/pipermail/concurrency-interest/2015-January/013641.html 而要熟练掌握Rx编程，就得掌握基本的FP技术，比如CPS，比如各式Monad，比如flatMap在FP里的重要地位，比如lift这种operator的简练设计。其实Netflix的Ben Christensen真是很牛。他老把Rx.NET移植到Rx.Java还是小事。主要是他老意志坚定，同时特别善于推动社区合作。最近几年Rx被广泛讨论，他老是中坚力量。
【在 t**r 的大作中提到】
: 一个重要原因
: 几乎大多数数据结构，算法，都是根据非fp设计的。
: 如果用fp很多东西都要重新思考。成本太高。公司没法承受。
: 所以Ｈybrid还是有可能，所以fp会逐渐多起来 但是大火，难
|
N******K
发帖数: 10202 | 6 请给出解决方案
【在 h*i 的大作中提到】
: resistance is futile
|
