W*****B
发帖数: 4796 | 1 影评家们高潮连连。票房会不会破纪录？将军们会去看吗？我对黑人没兴趣，所以不太
可能去看。
The Revolutionary Power of Black Panther
TIME Staff
The RevolutionaryPower of Black Panther
Marvel’s new movie marks a major milestoneBy JAMIL SMITH
The first movie I remember seeing in a theater had a black hero. Lando
Calrissian, played by Billy Dee Williams, didn’t have any superpowers, but
he ran his own city. That movie, the 1980 Star Wars sequel The Empire
Strikes Back, introduced Calrissian as a complicated human being who still
did the right t... 阅读全帖 |
|
c*******r
发帖数: 334 | 2 多大的小孩子呀，你就让她看那些东西，“Nova / National Geographic 的一些节目
”，“non-fiction”，大人又有几个看得下去呀，就连高中生必读的一些书他们还会
抱怨不好看想一拖再拖哪
reading 很重要，但是如果孩子还小（指3、4年级以前吧），只要她喜欢读书就好，
fiction 就 fiction ，关键是多读，爱读，养成喜欢读书的习惯就行了，然后就是你
给把把关，别是太烂的书就好。等到了一定的年龄，随着学习的深度，她会有自己的兴
趣方向的。
我女儿阅读还算不错吧，小时候只看她喜欢的书，好像基本都是fiction。如果是我希
望她看而她又不那么爱看的书，就需要安排时间由我陪着她读，或者是我讲给她听。那
会儿晚上睡觉前还要讲故事，就会用来读书了，当然其实也是不错的小说了，只是她还
不太感兴趣的。前两年，她主动要求订阅了 Discover, National Geography 等杂志！
嗯，National Geography 有 kids 版本的，或许她会喜欢的。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 3 这个也是俺觉得要加强娃 non-fiction 的阅读的原因。fiction 基本
不培养比较判读这种思维方式。
从某个角度来说，我觉得 fiction 在今天，其实也蛮浅薄的，就是几个
破话题开无轨电车发挥。其实真人真事哪个不比 fiction 感人，大的有
挑战者/哥伦比亚的宇航员，小的有各种各样的疾病病人，不大不小的、年
初有舰长乱开装着数千人还有新婚夫妇的豪华游艇，撞花岗岩后自己却跑得
飞快的动人案例。。。造游艇的也省钱，双层船壳只有底部有，侧面没有。
。。结果游艇侧翻在海滩，成为一景。。。不过我说得这么轻松也不好，
毕竟是 32 个无辜生命，里面还有一个娃。。。 |
|
i**e
发帖数: 19242 | 4 我就一个问题
你的孩子读书的时候不偏科么？
比如更喜欢fiction，天天抱着fiction看
或者就喜欢non-fiction，觉着fiction没劲
这样情况下，你具体的做了什么使得孩子可以博览群书呢？ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 5 俺观察在图书馆里，juvenile non-fiction 的 section，没有 picture book
和 chapter book 的区别。
俺觉得 picture book 到 chapter book 的突变貌似只属于 fiction section。
Non-fiction section 貌似是 slowly phase out 的。
不过这个的确增加一些在 juvenile non-fiction section 选书所花的时间。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 6 其实我觉得推男娃读书省事，男娃从 fiction 转 non-fiction 相对
女娃容易多了。。。
不过我现在觉得那个可能主要是社会期望等等的对女娃的影响，导致女娃
不容易转 non-fiction，倒不是性别本身造成的差别。
性别本身造成的差别可能更多的是在具体 topic 上面，俺小时候更喜欢
astronomy，可能是因为对男娃来说，astronomy 更 phenomenal 更容
易喜欢。但是俺娃更喜欢 medical，可能是因为对女娃来说 medical 更
人性化更容易喜欢。non-fiction literature 上差别现在还看不出来。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 7 这个这个。。。好比理解一本书，第一步是区分 fiction vs non-fiction，
理解一种行为，第一步是区分 fantasy vs reality 。。。
fantasy 与 reality 的区分的能力/感觉不强的话，很可能源于 fiction vs
non-fiction 阅读的不平衡。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 8 其实算术第一点是 positional notation，第二点才是交换结合律。
从这个角度说，我觉得这里的教学顺序还是比较科学的。
美帝这边是最大问题，我觉得不是教学研究/方法，而是美帝平均水平的学生也
太懒了一点。。。
美帝公立的教学主要缺点，我觉得是 non-fiction （或者 fiction 里面偏
non-fiction style 的）开始得太晚，不过很大原因可能也是平均水平的学生
太懒，一个月里读的书太少。相比私立学校好像就比较平衡。
不过现在我看到娃的作业等等，偏 non-fiction style 开始增多。看起来
老师还是注意到这个 trend 的。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 9 如果看过 non-fiction history，就应该知道希特勒的伎俩，就是
煽动性，煽动大众感情，继而煽动仇恨，把本来金钱分配上的可调和
矛盾，上升到种族灭绝的你死我活矛盾。
从上面这个角度看，这个版上最危险的，恰恰不是 NorthBeach，
更不会是 DarkMatterER，而是 semenov。不仅仅是这篇煽动性
的文章，包括讨论时煽动性的文字，以及在讨论上下文诅咒讨论者
的小孩。
谨记历史，希特勒煽动的时候，说的是爱，而不是恨。煽动的艺术，
正在与由爱生恨。看看 semenov 的文字。
fiction 文学是 fiction。fiction 文学只能间接讨论政治。
请文学家们不要用文学直接渲染政治，不要用过分的 sensory
词句直接蛊惑政治，请谨记希特勒的历史教训。
在政治上，我们需要的是实实在在的讨论，以及各方能接受的
利益分配。过分渲染性煽动性的语言，无助于这个社会的调和
以及进步。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 10 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 想要问你敢不敢......一起正视这个伤痕
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 12:31:52 2012, 美东)
如果看过 non-fiction history，就应该知道希特勒的伎俩，就是
煽动性，煽动大众感情，继而煽动仇恨，把本来金钱分配上的可调和
矛盾，上升到种族灭绝的你死我活矛盾。
从上面这个角度看，这个版上最危险的，恰恰不是 NorthBeach，
更不会是 DarkMatterER，而是 semenov。不仅仅是这篇煽动性
的文章，包括讨论时煽动性的文字，以及在讨论上下文诅咒讨论者
的小孩。
谨记历史，希特勒煽动的时候，说的是爱，而不是恨。煽动的艺术，
正在与由爱生恨。看看 semenov 的文字。
fiction 文学是 fiction。fiction 文学只能间接讨论政治。
请文学家们不要用文学直接渲染政治，不要用过分的 sensory
词句直接蛊惑政治，请谨记希特勒的历史教训。... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 11 fiction 是 fantasy，男女两性的差别比较大。我说的是 non-fiction，
因为我的娃课外借书对 fiction 兴趣不大，我就缺省认为是 non-fiction。
这也算是俺的 stereotype 的表现吧。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 12 你说的是对的。即使对于搞科研工程医学的人来说，数学也没有
那么重要。自然科学的基础教育，比数学要重要得多。。。
这是因为建立真实世界的模型、以及解释/改变真实世界。。。
从某种意义上说，数学教育，除了让大众能数数之外。对于
将来进入高等教育的娃，更多的是为物理教育打基础，而物理
教育则是为整个自然科学教育，不管是啥分支，打个基础。
所以个人觉得，对将来走理工医高等教育道路的娃，教授数学模型，
远远比教授数学规则本身更为重要。
之所以我总是说数学考试，因为现在的公立小学没多少
non-fiction 了，唯一 non-fiction 的考试就是数学考试
。。。daycare 都比公立小学更重视 non-fiction 。。。
而且正因为数学有考试，导致俺和 LP 经常意见不一。其他
的 non-fiction 至少小学阶段没啥考试。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 13 从俺娃学校 pilot program 的实战来看，Common Core Standard
主要的矛头并不在数学，而是在 non-fiction，尤其是 science。
Common standard 的效果还是很明显的，俺娃的 non-fiction
的兴趣立马给 boost 了很多。。。比如本来娃不怎么看 astronomy
的书，现在就看了不少。。。
另外本来只在 city 图书馆的 non-fiction 娃版书，现在偶尔
在娃学校图书馆甚至班级书架上就有。。。而且整个学区都开始 re-stock
学校图书。。。
另外个人感觉，更重要的是，学校老师对 non-fiction 的概念的支持态度，
几乎是一百八十度转弯。。。有时候态度问题比水平问题更关键。。。 |
|
k******s
发帖数: 237 | 14 我HOMESCHOOL，没有课本也不教课本。图书馆借书和DVDS给孩子看,孩子自学自教，non
fiction and fictions 都有。non fiction 难些, because of most of books are
boring, children have on interesting to read, fictions也难, try classical,
popular novels, 兴趣不大，currently borrow Manga.
荐什 |
|
A***u
发帖数: 3714 | 15 我儿子4年级时，阅读就非常好了，k.1年级时我担心他non-fiction 读太多，有些为自
己无法和美国父母一样了解西方文化造成他读不懂fiction而担忧，现在反过来，我担
心他读太多fiction 严影数学。
读documentary的历史书，或者那些non-fiction的书不能和读小说比，小说是给人快感
的，结合我自己成长过程中的观察，我非常同意上面有位家长说的，杂书不宜读太多，
会中毒，要引导，要筛选。 |
|
a****4
发帖数: 343 | 16 这个我来替他回答吧，
要保持孩子阅读的兴趣，有三个方面，1.是表现形式，这个很多产品都在做这方面的工
作，只要的重点是动画，在这个方面，raz kids 做的不够，关键是他强调书的表现形
式，我刚刚说了，这种书的表现形式有好处，也有不足。这是其他产品强调的重点。
2.是内容，这个问题比较不好说，从孩子的天性来说，story的内容是最可以吸引他们
的兴趣了，但是，新的研究表明，non-fiction的内容，对孩子的启迪作用更大，希望
孩子多读non-fiction的东西。这就是一个矛盾了，raz-kids大约有30-40的内容为non-
fiction，级别低的，少些，级别高的，多些。其他的产品，在这个问题上，各有个的
观点，有些non-fiction的比例小，有些比例大，最大的有50%左右的
3.就是分级了，这个方面raz kids做的最好，分级非常的严格和细致，分级的好处，是
不会给孩子有跳跃感，换句话说，就是孩子在提高阅读能力的时候，是不知不觉的提高
的，不会觉得阅读很难。其他的产品虽然也有分级，但是，没有razkids分的细。raz
kids 有自己的一套分级系统。
么？ |
|
n*****a
发帖数: 2802 | 17 我们家四岁前都喜欢看non-fiction的书，那时美国地图滚瓜烂熟，太阳系行星特点比我
还清楚，那时他不喜欢ficton的书，五岁后开始转向fiction，而且阅读量加大，我当时
觉得只要孩子愿意自己读咱就支持啊！于是陆续都是入的fiction的书，好几大摞，各个
流行的系列，啥训龙记了，underpants captain，diary of a wimpy kid，Roald Dahl
写的系列书，现在的问题是，娃看故事书上瘾了，对科普方面的书反儿没啥兴趣，我
给他买了关于历史的，建筑的，科技的书，他一点兴趣都没有，甚至我愿意读给他听，
他都没啥劲头。我现在是不是要控制他看fiction类的书呢？这玩意还是挺容易上瘾的。
就跟咱们小时候看三国啥的，根本放不去手。 |
|
x**s
发帖数: 1085 | 18 作为一个对common core不了解的人，我按惯例去找反对者的观点，看看说的是否合理
。如果反对论据很荒缪，那么我不用去看正方的辩论就大概可以归纳出自己的结论了。
这个网有据说很多内行的反对意见，一部分是参加了CC评选的组委会成员，都是职业教
育家。
http://whatiscommoncore.wordpress.com/
反对意见1：
【CC水准太低】
Dr. James Milgram (Stanford University emeritus professor who served on the
official Common Core validation committee) reported:
“I can tell you that my main objection to Core Standards, and the reason I
didn’t sign off on them was that they did not match up to international
expectations. They were at least 2 years b... 阅读全帖 |
|
n**u
发帖数: 322 | 19 小男孩比较喜欢看书，一般non-fiction和fiction的书都借一点。虽然都看，很厚的一
本一天也就能看完。
前几天表示，都挺好看，但是更喜欢看介于non-fiction和fiction之间的，自己定义此
类书为magic school bus和magic tree house.但是这俩个系列都看完了，我在图书馆
翻翻，也没看出什么类似的。
想问下大家有推荐的嘛？ |
|
J*******p
发帖数: 1129 | 20
club
哪一类别/genre 的书并不重要，关键是书的内容和质量。
我们从小听的“开卷有益”，真的也要看开的是什么卷呢。都是小说，都写情爱，琼瑶
的小说和红楼梦，怎么比？更别说那些比不上琼瑶的了。
fiction or non-fiction, 下面都有内容不同的细些的分类；每一个细类里的书，又有
高下之分。fairies 的书我不了解，拿另一类书比如fantasy 为例，好的优质的有
Nanira 系列，Hobbit, Lord of the Ring, Harry Potter系列等，差的呢，不只在语
言故事上，还可能有一些不适合孩子年龄的东西。
好比吃东西，好书（好的小说，好的non-fiction) 是营养丰富的美味佳肴；不少孩子
爱看的不怎么样的书就是薯条糖果。象吃东西一样，看书也最好别偏食。看书的胃口，
和吃东西的胃口一样，是可以培养的。我家孩子也爱吃书中的垃圾食物（男娃喜欢的漫
画），除了漫画，还爱各样 non-fiction,什么希奇古怪动物啊，星球宇宙啊，体育明
星啊还有探险家臭名昭著的罪犯，可是我想让他看的经典小说，人家就常说 boring。
怎么培养胃口？我就... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 21 我娃没读过这两本。。。我觉得她通常不去图书馆的 Yong Adult
fiction section，或者去了也不感兴趣。。。当然我不会跟踪娃就是了。
我从来没带娃去过读书会啥的。我就是带娃去图书馆（主要是三年级和
四年级）。。。虽然是 non-fiction 为主，但每次我让娃可以借两本
fiction book。。。她三年级时每次都兴高采烈地去拿两本，四年级时
借的很多是重复以前的。现在五年级了，她常常转了一圈说没啥感兴趣
的 fiction book。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 22 fantasy fiction 是 fiction 的一个 genre。。。不是说有
fantasy 的成分就算是 fantasy fiction 的。。。
这个就是术语，就好比 foundation of mathematics，不是
说有 foundation 成分就算是 foundation of mathematics
的。。。这么说您老数学高人应该容易理解了吧 :-)。。。
我给你找找美帝小学 fiction 分类的 link 。。。 |
|
Q****i
发帖数: 1110 | 23 如果推只是为了上大学，我说的是非藤校。这儿90%的推妈都可以下岗了。
我是看不出为什么孩子怕水非要推游泳，就像有人恐高，非让她蹦极。
成年人每周游泳锻炼的才有多少？一辈子掉到水里淹死的概率有多大？
孩子读fiction的要推non-fiction,读non-fiction的要推fiction。
推也要有个底线吧。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 24 小学老师大多比较里脊肉，喜欢 fiction。。。但不要说 gifted kids，就算是
slightly advanced kids，大多无法超前 fiction。。。我建议你去图书馆 non-
fiction section 加料 non-fictional school survival books。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 25 我觉得 tvc 的大方向是对的。。。不过具体技战术可以讨论。。。我个人
觉得温水煮青蛙战术可能更有效。。。具体我举实战例子这么说。。。
我觉得公立学校里脊肉的生存土壤，是在于（1）fictional history
（2）缺乏 comparative reading 和 critical thinking。。。
而对付这个问题，首先不是要提出反对意见，首先是给娃看一个不一样
的 non-fictional history 的 educational material。。。也就是
首先让娃接受存在不同的观看事实的角度，意见和观点可以建立的知识
基础以后在放长线钓大鱼。。。
俺家最近的实战是，学校里面好像鼓励娃娃们看 liberty kids 那个
节目。。。中肯的说，liberty kids 那个教育电视，对学习历史知识
以及建立兴趣有很大好处，但观点也确实有点幼稚而偏左。。。后来我
就鼓励娃去找其他的，娃找了 History Channel 的 How the State
got their shapes？节目来看。。。当然不能指望 History Channel
走学术型争论而不顾政... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 26 学校这么大张旗鼓的讲 LGBT 为啥是合理合法？。。。联邦宪法还允许烧星条旗了，
要么学校有种每天早上烧一面星条旗看看。。。
另外我没说清楚。。。对于自家抵抗力方面，我说的 National Top 20%，是指
non-fiction library reading 里的 top 20%。。。文科只读 junk fiction
的不算，理科只为应试重复刷题的也不算，因为那两玩意儿对三观没啥帮助。。。
否则俺干嘛带娃去图书馆 non-fiction section 泛读嘛。。。non-fiction
library reading 玩意儿学校考试使不上，又特费小时数。。。而且俺是出名
的实用主义者。。。 |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 27 我把我上贴里的non-fiction改成fiction了，你也不给我纠正一下？
按理说，五年级就把city library 里她喜欢看的fiction都翻了个底朝天，这fiction
的阅读量 也不少啦。
所以，你没有规定，只是定义什么是主什么是次罢了？
她情感表达如何？会和你一大一小两坨 recycled star dust 惺惺相惜吗？ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 28 每个个体不太一样。我问过观察过娃为啥看那么多，以及玩游戏多。娃的回答是
boring。
我观察的结果，认为这个是真的。其他的不说，就拿 fiction book 做例子。fiction
book 的确能抢掉 junk TV 的时间。而每到假期，娃就不读啥好的 fiction book，但
一旦开学，就能从 language arts 老师那里拿到合适的 fiction book 来读。这个
guidance 比图书馆强很多，我娃去了初中把初中图书馆转了一圈，回来说，这破图书
馆就没啥书。
所以我不科学的猜测，AMC 8 / 10 的量，对我家娃而言，要控制。这本身跟数学不直
接相关，而个人猜测是因为 structured problem solving，本身可能一定程度的
induce boring。这个问题希望到高中可能会自动解决，因为过了 pre-teen 的阶段。
brain executive function 重新完善。
inhibitory |
|
t******l
发帖数: 10908 | 29 哥们如果不是挖坑的话，那该补习英文了。。。当然哥们多半是在挖坑。
其实干脆 copy & paste 原文就是了。不过我一般不在这类又臭又长的社科文章上浪
费时间，因为你永远无法验证文章里面到底是 fiction 还是 non-fiction，是真话
还是政治正确。（著名的心理学实验不能重复的网络名言）。
我要是有那点时间还不如看史实，虽然史实也有很多故事会的成分，但毕竟比在根本就
不能重复的心理学文科文章上浪费时间，那还是强上一百万倍。
当然心理学文章还是有社会价值的，因为毕竟 8 billion 的小学 non-fiction
reading 其实是老师们放水过去的，严格而言 non-fiction reading 小学肄业。
当然还是把楼主哥们的原文 copy & paste 一下，虽然我扫过一眼决定还是不浪费我的
带宽。
http://www.bakadesuyo.com/2016/03/growth-mindset |
|
c***x
发帖数: 1826 | 30
为
这个倒是有点道理的；也与你一直说的non-fiction vs fiction一致。
non-fiction强调的是thinking；fiction强调的是believing。
只有thinking而没有believing，往往强大而无趣；
只有believing而没有thinking，往往可爱而脆弱；
所以，两个都要点才好。
就是不知道这两种思维方式是complementary还是competitive？
发现我自己还是有喜欢瞎总结的毛病，还是不灌了吧。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 31 我觉得 “美式构建式数学教育” 在“前代数”阶段的第二个问题，是对 “严谨但概
念级的证明” 和 “形象证明”，矫枉过正。这个问题我打个 ELA 的比方，比较容易
理解：
这就好比从前学校教育，让娃娃写作写无数 fiction writing。
然后一堆娃娃上书皇上，说尼玛我一辈子也不会写哪怕一本古龙武侠，我这中小学里练
那么多武侠 fiction writing 有球用？
然后皇上圣旨下来了，说既然这样，那么 fiction writing 不用大量学了，而且古龙
武侠啥的也不用 reading 了，fiction reading log 取消了。
结果古龙哭了。这下子书商的一万本古龙武侠砖头，可以用来垫床，还可以用来砌墙，
还可以修浴缸。。。
这个意思是，好比 ELA 有泛读/精读/写作。那数学老师照本宣科，把人类数学系统的
重要证明跑一遍，同时保证娃娃都听了，就好比警察在小偷面前念两遍米兰达警告求心
安不是？
或者另一个角度，这 priming implicit memory 确实看造化.但教师保证填上合理的
explicit memory，保证 explicit memory ... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 32 lexile 和 pragmatics / schema 的交叉现象，不仅仅在 non-fiction。fiction 也很
多。
比如我印象里比较确切的，就是 "A wrinkle in time" 这本（我家大娃小学喜欢的
fiction 实在不多，这对我也成了一个 problem）。虽然这本 lexile 相对较低，但我
家大娃是在很多 higher lexile 的 fiction 后面才读的。 |
|
A***n
发帖数: 2705 | 33 今天时间多，再来更新一下单子。
带星号的是在youtube视频下面高人提示的。
(1)
第一部是 fight club
inception
terminator?
godfather
Apocalypse Now
the usual suspect
american history x
indiana jones 哪一部？
The Shawshank Redemption
the lord of the ring
* city of god
Leon
Forrest Gump
Pulp Fiction
Star Wars: Episode V
Momento
Dr. Strangelove
matrix
dark knight
A Clockwork Orange
toy story
back to the future
shining
amily
there will be blood
District 9?
* the general
* Moonrise Kingdom
American Beauty
good will hunting
kill bill?
black swan... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 34 Neal Stephenson不但小说写得好，而且non-fiction也很优秀。他以前在《Wired》上
的一篇长文，《Mother Earth Mother Board》就很有水准。
http://bit.ly/1lR4
他的另外一部non-fiction，《In the Beginning... Was the Command Line》，写得
也很好。
http://bit.ly/bzYhzG
但是后来他决定放弃non-fiction和杂志写作，说这些东西比fiction难写，而且相对报
酬太低，Research和fact checking都很花功夫，财力人力都吃不消。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 35 Neal Stephenson不但小说写得好，而且non-fiction也很优秀。他以前在《Wired》上
的一篇长文，《Mother Earth Mother Board》就很有水准。
http://bit.ly/1lR4
他的另外一部non-fiction，《In the Beginning... Was the Command Line》，写得
也很好。
http://bit.ly/bzYhzG
但是后来他决定放弃non-fiction和杂志写作，说这些东西比fiction难写，而且相对报
酬太低，Research和fact checking都很花功夫，财力人力都吃不消。 |
|
w***s
发帖数: 15642 | 36 国内的网文频道现在分类也很细的，完全可以做到按需供货，不过还是以fiction为主
，网文没有non-fiction，市场太小。但是fiction里细分已经到一定境界了，西方
fiction的分类未必比得上。
九把刀就是写网文起家的，当然他只能算快笔，谈不上很认真。现在能写出来的人一般
都有过人之处，其中认真者完全可以当传统出版物看，没有任何违和感，关于历史的细
节考证也很有功力，其中不少人自己本身就是文史专业，写小说是为了怡情，人不功利
，写得就精致。那个挺火的袁腾飞还把米兰lady的宋代小说细节当成宋史料来讲，米兰
lady没说什么，一群脑残袁粉居然还打上门去骂她抄袭。
群。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 37 但是如果没有npr NYT这类的给书评采访，这些东西也只能是网络亚文化，跟出书get
published的还是不一样。出版社出来的，就算是电子书，也是算是有了一个hallmark
，也能得到promotion，单独订阅的网文还是差些
国内的网文频道现在分类也很细的，完全可以做到按需供货，不过还是以fiction为主
，网文没有non-fiction，市场太小。但是fiction里细分已经到一定境界了，西方
fiction的分类未必比得上。
九把刀就是写网文起家的，当然他只能算快笔，谈不上很认真。现在能写出来的人一般
都有过人之处，其中认真者完全可以当传统出版物看，没有任何违和感，关于历史的细
节考证也很有功力，其中不少人自己本身就是文史专业，写小说是为了怡情，人不功利
，写得就精致。那个挺火的袁腾飞还把米兰lady的宋代小说细节当成宋史料来讲，米兰
lady没说什么，一群脑残袁粉居然还打上门去骂她抄袭。
群。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 38 沙发
句读之不知，惑之不解
没有发明用空格的文字就是悲催啊。原来拉丁文也是没有空格的，到七世纪以后，大家
发现这个太坑爹了，就开始用空格分开词。中文可能是现在很少的不用空格的文字了。
我就记得小时候读了很多Arthur Hailey的书，他的书比较技术流一些。non-fiction看
了好些Asimov的，其实我看他的non-fiction还早过他的fiction，基地系列什么的。记
得他的书，中文好些都是一个叫做卞毓麟的翻译的，好像是个天文教授。卞毓麟据说是
中国唯一interview Asimov本人的。
印象深刻的是Asimov的《Words of Science》，对于科技词汇的词根和历史有非常生动
的解释，还有就是他的关于阿波罗十三的记述
小时候我们家附近有一个少儿图书馆，我放学后经常在里面待到五点半，然后回家吃饭
。初中的时候，看见了Carl Sagan的《Cosmos》，后来来美国，还买了一本精装版的
Coffee book 《Cosmos》怀旧
红高粱有些印象，特别是杀人剥皮的那段。苏童的也看过几本，但是对于fiction总是
提不起兴趣，除非是Asimov和Heinl... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 39 如果看过 non-fiction history，就应该知道希特勒的伎俩，就是
煽动性，煽动大众感情，继而煽动仇恨，把本来金钱分配上的可调和
矛盾，上升到种族灭绝的你死我活矛盾。
从上面这个角度看，这个版上最危险的，恰恰不是 NorthBeach，
更不会是 DarkMatterER，而是 semenov。不仅仅是这篇煽动性
的文章，包括讨论时煽动性的文字，以及在讨论上下文诅咒讨论者
的小孩。
谨记历史，希特勒煽动的时候，说的是爱，而不是恨。煽动的艺术，
正在与由爱生恨。看看 semenov 的文字。
fiction 文学是 fiction。fiction 文学只能间接讨论政治。
请文学家们不要用文学直接渲染政治，不要用过分的 sensory
词句直接蛊惑政治，请谨记希特勒的历史教训。
在政治上，我们需要的是实实在在的讨论，以及各方能接受的
利益分配。过分渲染性煽动性的语言，无助于这个社会的调和
以及进步。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 40 fanon跟canon是不同的：
Fan fiction is almost never regarded as canonical. However, certain ideas
may become influential or widely accepted within fan communities, who refer
to such ideas as "fanon", a portmanteau of fan and canon.
Canon是
In fiction, canon is the conceptual material accepted as "official" in a
fictional universe's fan base. It is often contrasted with, or used as the
basis for, works of fan fiction, which are considered to be non-canon. It is
used in two slightly different meanings: fi... 阅读全帖 |
|
r****e
发帖数: 3373 | 41 来，我给你贴一个。老头讲究起来真讲究，啰嗦起来真啰嗦，逗的时候真逗，恶的时候
真恶。
Playboy Interview: Vladimir Nabokov
By ALVIN TOFFLER • PLAYBOY • JANUARY 1964
Playboy: With the American publication of Lolita in 1958, your fame and
fortune mushroomed almost overnight from high repute among the literary
cognoscenti—which you had enjoyed for more than 30 years—to both acclaim
and abuse as the world-renowned author of a sensational best seller. In the
aftermath of this cause célèbre, do you ever regret having written Lolita?... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 42 对了，那个写皮毛贸易历史的人，还写了一本茶的non-fiction:
When America First Met China: An Exotic History of Tea, Drugs, and Money in
the Age of Sail
http://www.amazon.com/When-America-First-Met-China/dp/087140433
看起来不错，手上的香料贸易看完了以后就开始看茶叶和西洋参交易的历史……
我最近在看关于北美皮毛贸易历史的non fiction，还有东印度公司香料贸易的non
fiction，fiction暂时告一段落
Diskworld看了十几本，Aubrey-Maturin二十本都看了，可惜Patrick O'Brian死掉了……
你都看么?
我最近在啃巨长的《德川家康》，终于快看完了
Aubrey- |
|
P**********k
发帖数: 1629 | 43 我自认为不算是读书很快的那类人，平时也没有整块的时间读书，基本上都是睡前读半
个小时到一个小时，这两年的平时生活的重心从电影逐渐转到了读书上，发现读书带来
的inspiring还是远远高于电影的，尤其是读一些有意思的non-fiction.
今年上半年先是读了几部小说
白鹿原 by 陈忠实 - 农村生活的史诗著作，白家和鹿家几代人的家族兴衰，很多人的
结局都颇有讽刺的意味，的确是当代文学的必读
尘埃落定 by 阿来 - 一部藏族文化,土司制度的小说，文字没有太多的修饰，主要讲了
一个扮猪吃老虎的故事。。。
长恨歌 by 王安忆 - 写得真是细腻，温婉，哀怨，讲了一个２０岁就经历人生最巅峰
和繁华的上海女人，之后一路的情感纠葛，曾经沧海，最后隐于市野的女人的悲剧一生
1Q84 by 村上春树 - 作为村上的铁粉，村上的书大部分都读了，这一部写得实在是太
长了，所有的一切都是为了最后的相遇。怎么说呢，村上没有拿诺奖情理之中。怎么说
还算是通俗文学吧，情怀略小，不太符合诺奖口味也能理解。
看了几部Fiction之后，开始读一些non-fiction
What Technology Wants... 阅读全帖 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 44 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: WoodenTitan (树巨人*J*), 信区: Movie
标 题: 聊聊昆汀和姜文的几部电影（无剧透）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 11 16:31:44 2015, 美东)
昆汀的电影前前后后看过不少，像他的代表作《Pulp Fiction》（低俗小说），后来的
《Kill Bill 1， 2》（杀死比尔），二战的暗杀希特勒的意淫片《Inglorious
Bastard》(无耻混蛋)，黑奴解放的狂想曲《Django Unchained》（解放的姜哥），无
不血腥、奇异，故事发展和发生时间常常交错、颠倒，看似变化无常，实则导演把故事
情节像剪接拼图一般，按内容的联系，戏剧的冲突安放在一起，颠覆了传统、习惯的电
影剧情发展模式。血腥，黑色幽默和一点点荒诞是昆汀的特点。除了用剧情和电影画面
传达这一点外，他的电影里的对话也很精彩，这在《Pulp Fiction》里得到了充分的体
现。1994年如果不是有大片如《Forrest Gump》，《The Shawshank Redemption》，《
Pulp Fi... 阅读全帖 |
|
l****u
发帖数: 3449 | 45 刚出来的，我一般只关心fiction, general non-fiction 和history，呵呵
fiction:
All the Light We Cannot See, by Anthony Doerr
General non-fiction
The Sixth Extinction: An Unnatural History, by Elizabeth Kolbert
History:
Encounters at the Heart of the World: A History of the Mandan People, by Eli
zabeth A. Fenn |
|
p******n
发帖数: 2449 | 46 1995: ‘Pulp Fiction’ vs. ‘Forrest Gump’
By Wook Kim Feb. 19, 2013
Populist: Pulp Fiction
Mirimax
The 1995 battle seemed to mark one of those Hollywood turning points, like
the races of 1968 or 2006 or 2011, when it wasn’t merely two movies
clashing, but two competing visions of what movies should be. On one side
was Forrest Gump, a Hollywood historical epic that broke some new technical
ground in digital manipulation of existing film footage (the trickery that
allowed Tom Hanks’ Forrest to inter... 阅读全帖 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 47 昆汀的电影前前后后看过不少，像他的代表作《Pulp Fiction》（低俗小说），后来的
《Kill Bill 1， 2》（杀死比尔），二战的暗杀希特勒的意淫片《Inglorious
Bastard》(无耻混蛋)，黑奴解放的狂想曲《Django Unchained》（解放的姜哥），无
不血腥、奇异，故事发展和发生时间常常交错、颠倒，看似变化无常，实则导演把故事
情节像剪接拼图一般，按内容的联系，戏剧的冲突安放在一起，颠覆了传统、习惯的电
影剧情发展模式。血腥，黑色幽默和一点点荒诞是昆汀的特点。除了用剧情和电影画面
传达这一点外，他的电影里的对话也很精彩，这在《Pulp Fiction》里得到了充分的体
现。1994年如果不是有大片如《Forrest Gump》，《The Shawshank Redemption》，《
Pulp Fiction》得奖也未可知。
昆汀和姜文据说是好友，起码姜文是这说的。而姜文的电影《阳光灿烂的日子》，《鬼
子来了》，《让子弹飞》里也有不少我们上面所说的昆汀的特点：黑色幽默，奇思异想
，和一点点荒诞。这些特点在《鬼子来了》和《让子弹飞》最为显著。如果要比较俩... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 48 其实英语里面，fiction 和 non-fiction 的表述习惯也差别很大。
fiction 常常使用“重后”来造成矛盾和冲突效果。但 non-fiction
首先强调的准确表达，所以如果是对意思表达非常重要的修饰语，一般
直接使用前置的插入语，宁可平铺也要避免误解或二义。
比如在上面的实战句子里面，“according to what I was told
by sources in China”，直接用插入语的方式，在语序上非常
靠前，并且保证语序上是在 “a young woman” 的前面，表明了
这句的重要性。虽然在句法结构分析上，这句不属于主干句，但是
在语序分析和语义分析上，这句绝对不是无足轻重的。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
gondar (赏金猎人) 于 (Fri May 3 13:43:25 2013, 美东) 提到:
受不了一帮洗地党还在这分析来分析去的，分析出来一万种可能加起来的概率也超不过
百分之一。
你们直接说是外星人干的多好啊，你看朱令无疑中发现了外星人在搞什么阴谋，于是外
星人就下毒整死了朱令，因为是外星人，所以没有留下任何线索，所以最后就成了无头
悬案。洗地党们来看看，这个分析是不是比你们的分析更靠谱
-------------------------------------
Dear Xun,
I am indeed one of the doctors who assisted in the diagnosis and treatment
of Zhu Ling. I also visited Beijing in October, 1998 and spent time with
Zhu Ling and her family.
The source of the thallium was,... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 50 non-fiction一直都是销量高于fiction，很多年了。
Although fiction still sells in great quantities and continues to produce
stars, the attention of publishers and booksellers has moved elsewhere.
Everyone in publishing agrees it is getting harder to sell a new novel, even
by a distinguished name, in this country; book buyers seem interested only
in non-fiction.
李娟的冬牧场就是接了人民文学出版社的非虚构写作计划才启动的。很想知道这个计划
还促成了那些书，有没有好看的。 |
|
