C****C
发帖数: 362 | 1 一桩桩血的教训和在现实中的一些困境昭示着一个非常简单的事实，就是一颗沙子风一
刮就没了，但是就算和成个泥块也要安全得多。相对其他族裔，华人的散那是相当的突
出。为什么呢？一个可能的原因是现实中得到的教训是相互间没法互信，行为和应有的
反馈脱节，比如变态的华人教授，出卖华人利益的政客没有得到及时的负反馈所以有恃
无恐；那些帮助了华人的任何行为没有应有的credit所以没有动力。下面猜一下为什么
会这样。
检查比较团结的族群，他们往往有公认的纽带。华人传统上没有很入世的宗教，而主流
的儒家等似乎重伦理是非而轻事实对错。伦理是非的滋养，使得华人心中每人都有颗忠
义的心--当然这个是文艺的说法了。轻事实对错使得坏人大行其道。你就难以想象国内
像那个什么骏什么韩寒等怎么可能被人揭露了还那么臭而不倒。还有那个吴征。不明辨
对错，使得人与人之间很难互信，好人不长寿坏人活千年，那怎么互信和互助。
还有一个观察室缺少科学和鉴别现实中事实对错的教育。中国的基础知识教育很扎实，
但是似乎缺少作factcheck，鉴别对错的训练。事实只有一个，但是中国人七嘴八舌全
靠嘴巴吵吵，自然没有共识的东西能做纽带。
还... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 2 在反伊战上
床铺比不上三得四
http://www.factcheck.org/2016/02/donald-trump-and-the-iraq-war/
...
There is no evidence that we could find, however, that he spoke against the
war before it started, although we did find he expressed early concerns
about the cost and direction of the war a few months after it started.
...
on Sept. 11, 2002 — a little more than six months before the war started.
Stern asked Trump directly if he supported going to war with Iraq, and Trump
hesitantly responded, “Yeah, I guess so.” .... 阅读全帖 |
|
|
h*s
发帖数: 2134 | 4 川普六月22日把老妖婆的糗事来个大起底，其中包括班加西，
结果左派所谓的factcheck立刻跳出来说trump说的不对，因为trump说老妖婆在班加西
袭击的时候睡觉
想尽办法，用时区，用当时的通讯记录来证明trump说的不对，理由就是当时老妖婆没
睡觉，没睡觉！
对于这种洗白，我只能“呵呵”了。这尼玛把读者当傻逼呀，谁特么关心你谁不睡觉，
你不派援军，死了人拿个youtube视频来当替罪羊，还跟死者家属当面撒谎这些性质极
为严重的问题都被华丽地忽视了，只能说左媒不要脸，信左媒的傻逼太多。 |
|
|
|
r*********e
发帖数: 7733 | 7 fact check这网站本身就是左媒，屁的fact。CNN出来的人办的。
FactCheck.org was launched in December 2003 by Brooks Jackson, a former
Associated Press,Wall Street Journal, and CNNreporter who had
covered Washington and national politics since 1970. |
|
|
k******0
发帖数: 2438 | 9 在这个买瓶酒都要看ID的年代，投票这种规定必须合法-公民的重大事务居然不让查ID
，用脚趾头想都能明白有猫腻。罗姆尼08年是民主党大规模造假的试水，你或许太年轻
没有经历过，你知道Acorn虚假注册选民的事么？那可是被法庭判罪的真实事件。
苹果版副说的没错， 几个所谓的查事实的网站都是彻头彻尾的左媒，如
politifact.com
factcheck.org
这些网站对一个东西，不是按真-假直接判断，而是用六个等级区分， true, mostly
true, half true, mostly false, false, pants on fire 这六个等级其实就是用观点
掺假的龌龊作为，在这种以观点，而不是真假做判断的前提下，想都不用想就知道结果
只能是左媒观点的反映。
给你两张图。希拉里和川普的诚实度。左媒作假都在这里。它所认定假的东西，川普都
给了参考文献
所以你一直胡搅蛮缠，我看苹果版副即使不哑口无言自我封嘴，也得找块豆腐自己撞死。
事实就应该二元，真或假，+或-。圣经说，是就说是，不是就说不是，如果多说，就是
出于那恶者。恶者就是魔鬼。民主党玩手段，样样证明它的邪恶。 |
|
|
l****e
发帖数: 609 | 11 http://www.factcheck.org/2016/06/clintons-1975-rape-case/
Clinton:Of course he claimed he didn’t. All this stuff. He took a lie
detector test. I had him take a polygraph, which he passed, which forever
destroyed my faith in polygraphs. [laughs]
Clinton:So I got an order to see the evidence and the prosecutor didn’t
want me to see the evidence. I had to go to Maupin Cummings and convince
Maupin that yes indeed I had a right to see the evidence [laughs] before it
was presented.
Clinton:I wrote all... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
C*******h
发帖数: 6095 | 17 有左逼拿这个网站的评分给我看说希婆在政客中cheng信度还是不错的时候我就知道这
网站绝对有问题。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 18 记得第一次辩论后，TRUMP提了13个Online Poll说自己赢了，包括CBS Poll
然后CBS一个管事的跳出来TWIT说没有根本CBS Poll，一堆人一副Got Ya的神态
结果一搜，CBS NewYork有一个十万多人参加的Online Poll, Trump胜
这么鸡毛蒜皮的事都要撒谎 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 19 其实，对哪个人做fact check，对哪个人不做fact check，就已经带偏见了。 |
|
发帖数: 1 | 20 Trump这么有钱 他不能反收买至少一个网站，电台？ 还是他是过街老鼠？ |
|
C*******h
发帖数: 6095 | 21 华盛顿邮报不是默多克的吗？还没反水？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
I********w
发帖数: 763 | 22 PO不是Amazon老总的么？默多克的是WSJ吧？
[在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到：]
:华盛顿邮报不是默多克的吗？还没反水？
:★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
J*******8
发帖数: 528 | 23 不知道你从哪里得出结论“Law and Order被奥巴马废弃”。Check this out: http://www.factcheck.org/2016/01/obamas-numbers-january-2016-update/
Since President Barack Obama first took office:
Homicides have dropped 13 percent, but gun sales have surged.
The economy has added more than 9 million jobs, and the jobless rate has
dropped to below the historical median.
The number of long-term unemployed Americans has dropped by 614,000 under
Obama, but it is still 761,000 higher than at the start of the Great
Recession.
Corpo... 阅读全帖 |
|
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 27 好像是假货 factcheck.org更正了
不过更正后的谋杀率奥黑还是高一倍 啧啧 |
|
|
s**u
发帖数: 2294 | 29 他最后投谁我不知道，不过他之前说美国有moral obligation 接收难民，而且发
factcheck，我那时候反驳他，他基本上不说话。我估计他应该是希粉。虔诚的基督徒
，美国白人。
今天跟我说，他觉得那些上街闹事的人很hypocrite。不论大家喜不喜欢trump，他现在
都已经被选为总统，那就应该给他一个机会看看他干得怎么样。他等着看那些说Trump
当选就移民的celebrity有几个真的走的。另外，那个说Trump当选她就移民的大法官，
看看她什么时候真的走。
哈哈哈 |
|
|
|
s*********r
发帖数: 9493 | 32 用个最简单的逻辑分析就可以知道，DNC谋杀Seth Rich的概率几乎为零：
设想一下，如果Seth真是DNC谋杀的，警察，共和党以及美国各级执法机构为什么要主
动替DNC掩盖真相呢？
没有理由啊！
美国不是中国，没有哪个党是一党专政。
民主党现在还是在野党，有啥能力一手遮天？
现在的美国总统是Donald J. Trump好吗？
得多脑残才相信Seth Rich被民主党谋杀了而且美国的各级政府执法者都主动替DNC遮掩
啊？
----------------------
Seth Conrad Rich (January 3, 1989 – July 10, 2016) was a 27-year-old
Democratic National Committee (DNC) employee who was fatally shot in
Bloomingdale, Washington, D.C.[1][2][3] The D.C. Metropolitan Police are
investigating.[4]
Right-wing conspiracy theories ab... 阅读全帖 |
|
|
k******0
发帖数: 2438 | 34 fact check当大家都是傻瓜？他通篇没有证据证明川哥智商不是那个数。
过来看这篇，当笑话看好了，译出来侮辱你的智商
https://www.factcheck.org/2016/09/trump-pence-acid-wash-facts/
：“主楼是你的论点，下面你找了很多论据，没有一个直接证明你的论点。”
：我没有自己的论点，我只是翻译一篇报道，那是一个 fact check，它检查证据后认为
：传闻为假，如此而已。我没有 “找很多证据”，更没企图 “证明我的观点”。我根
本没有证据，所有你读到的证据或观点都来自那篇报道，我没有提出任何新证据，也没
有新论点，我只是翻译了一篇报道。当然，我同意也相信该报道。
：秀才遇到兵。 |
|
|
发帖数: 1 | 36 不确定 Fact Check 说法的正确性，不评论只转贴，大家自己判断。底下简单摘要：
共和党总统候选人 Fiorina 曾经指控：克林顿基金会只有 6% 的钱是用在慈善事业上
。Fact Check 说这误会是因为他只计算了克林顿基金会拨款给其他慈善机构的金额。
但是柯林顿基金会与其他基金会不同，他们不是个专门发钱的过路财神，而是自己直接
做了很多慈善事业。所以发出去的钱并不多，而自己用掉的才是大宗。所以 6% 的指控
是个误会。
Fact Check 引用了另外一个监督组织 Charity Watch 的审核，该审核认定他们 89%
的钱是用在慈善事业上。
同时 Fact Check 也反驳了福斯新闻主播 Gerri Willis 的指控。Willis 说 Charity
Navigator 停止了对克林顿基金会的评分，而把他们放在观察名单上，是因为觉得他们
有问题。但 Charity Navigator 否认这种说法，说不是因为有问题，只是因为克林顿
基金会运作方式与其他基金会不同，他们的模型不适用。
底下是原文，连接都在，大家自己判断。
https://www.factchec... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 38 （三）从移民的国家到我们的国家
本系列第二篇回顾了奴隶制和《排华法案》的历史和起源，揭示了种族歧视在美国历史
的根深蒂固，白人至上主义的根本诉求就是一个白人独大的美国。
其实除了原著民以外，所有的美国人都是移民，只不过来到美国的时间先后不同。因此
肯尼迪总统宣告了美国是一个移民的国家（A Nation of Immigrants）这一不容否认的
事实。华盛顿、亚当斯、杰斐逊、富兰克林等开国先驱们，就都是早期殖民者的后代。
在此有必要简要回顾一下美国移民历史和制度，否则就无法清晰认识目前川普内阁的移
民政策。从独立宣言到1870年代的一百年，美国其实是一个边境开放，自由移民的国家
。全世界任何地方的人都可以移民到美国开始新的生活。 值得注意的是，虽然开放移
民，但是根据1790年的归化法案，只有居住两年以上的具有良好品格的自由白人才可以
成为美国公民。1795年的归化法案将居住要求从两年提高到五年，1798年归化法案更进
一步提高居住要求到14年。1802年归化法案将居住要求复原回五年。将（1）开放移民
和（2）只有自由白人有资格归化两个事实放在一起，一个最明显的考虑就是为了大量
贩卖输... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 https://www.nytimes.com/2018/12/21/us/politics/factcheck-trump-reagan-china-
russia-border-isis.html
=======================
Even President Ronald Reagan tried for 8 years to build a Border Wall, or
Fence, and was unable to do so. Others also have tried. We will get it done,
one way or the other!
Fact check 说：没这回事，雷根从来没说要要盖墙。
=======================
There has never been a president who has been tougher (but fair) on China or
Russia - Never, just look at the facts. The Fake News tries so hard to
... 阅读全帖 |
|
|
a*****i
发帖数: 4391 | 41 LZ真有性质在这里教育弱智。
真要是对这个HCR感兴趣的人可以去google/wiki "health care reform", 可以去factcheck.org去看哪个是真的，哪个是假的。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 42 您说得太对了，我发现我不管怎么科普，总有源源不断的没有做过任何调查研究
只相信道听途说的弱智上来拍我。
真失望。
factcheck.org去看哪个是真的，哪个是假的。 |
|
h*****9
发帖数: 968 | 43 蠢货呀，政客最喜欢你这种全盘接受的渔民。
factcheck.org去看哪个是真的，哪个是假的。 |
|
|
|
T*********e
发帖数: 9208 | 46 在美国起诉一个人不是很容易？如果law makers也可以随时被起诉，那只要看不顺眼他
就可以起诉他，把他拖进无休止的官司。
http://www.factcheck.org/2010/01/lawmaker-loopholes/
只有一部分法律适用于他们
“The e-mail complains that Congress shouldn’t be an "elite that is above t
he law." But that’s not the way the authors of the Constitution saw it. The
y worried that presidents might try to bully House or Senate members by thre
atening to arrest them on trumped-up charges. So to preserve the separation
of executive and legislative powers, the founders gave elected lawm... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 48 为啥我一用fact check,发现trump说他在开战前反对伊战并没有太大问题，十几年前的
事情，一个人拿来吹牛逼说自己预测的对，夸大一下事实，不是很正常么。
反而，关于希拉里email的事，fact check上多处指出希拉里撒谎，狡辩。
那辩论的时候希拉里还这么厚脸皮叫大家去fact check，围观群众表示这有点不要脸啊
。 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 49 正能量支持EO。还有和美国同事聊天，他们都去factcheck.org，说基本上共和党要是
反对也只能拖着funding，归根到底还是要看他们的选民，所以我驱赶来这个版里的共
和党的宣传，这帮人也就是吃这口饭的，他们就是反对奥巴马，因为他们是反对党，反
对对方的东西，不管是什么东西。这就是政治。
发信人: oakleaf000 (George), 信区: EB23
标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 25 17:24:51 2014, 美东)
人人都爱佛跳墙，我还下注了呢。如果出现在细则里，让我妈去庙里给O8上注香，呵呵
，祝他女儿以后当总统。
开个玩笑，至今，仍不敢对即时绿抱大期望。too good to be…！！！ |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 50 正能量支持EO。还有和美国同事聊天，他们都去factcheck.org，说基本上共和党要是
反对也只能拖着funding，归根到底还是要看他们的选民，所以我驱赶来这个版里的共
和党的宣传，这帮人也就是吃这口饭的，他们就是反对奥巴马，因为他们是反对党，反
对对方的东西，不管是什么东西。这就是政治。
发信人: oakleaf000 (George), 信区: EB23
标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 25 17:24:51 2014, 美东)
人人都爱佛跳墙，我还下注了呢。如果出现在细则里，让我妈去庙里给O8上注香，呵呵
，祝他女儿以后当总统。
开个玩笑，至今，仍不敢对即时绿抱大期望。too good to be…！！！ |
|
