a********r
发帖数: 204 | 1 我现在玩大耳机了，入耳只保留了er4s一条，er4胜在纯净的音色和解析力。入耳和大
耳机比音场那是没得比，所以音色是我保留er4的主要原因。入耳都是以前玩的，e5c也
是不错的一条，热情的美国声，有点rs1的感觉。但是看到现在国产入耳都比拼大耳机
了，有点吃惊啊。大耳机我现在有HD650，RS1，D7000三副，耳放是ps-audio的GCHA。
我觉得在推的很好的系统上，入耳和大耳机的比较也就一耳朵的事，毕竟声场，气势差
很多。解析力超高的er4也只和HD650打个平手。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
arlibarbar (barbar) 于 (Fri May 15 01:24:54 2009) 提到:
很奇怪这里讨论的都是国产和336这样的入耳，没有人玩er4吗，我玩过的入耳中，er4
是留下印象最深刻的。很可惜一次团购都没赶上，不然倒真的有兴趣AB对比一下团购和
我手上的这些器材。
☆─────────────────────────────────────☆
stchenhua (stchenhua) 于 (Fri May 15 02:37:17 2009) 提到:
不知道你有些什么器材？
☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (想买D3了) 于 (Fri May 15 02:53:25 2009) 提到:
er4的确是给我留下印象最深的一个。不过坏了以后就再也没有碰过好耳机好耳塞了。
☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (DASH) 于 (F |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
arlibarbar (barbar) 于 (Fri May 15 01:24:54 2009) 提到:
很奇怪这里讨论的都是国产和336这样的入耳，没有人玩er4吗，我玩过的入耳中，er4
是留下印象最深刻的。很可惜一次团购都没赶上，不然倒真的有兴趣AB对比一下团购和
我手上的这些器材。
☆─────────────────────────────────────☆
stchenhua (stchenhua) 于 (Fri May 15 02:37:17 2009) 提到:
不知道你有些什么器材？
☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (想买D3了) 于 (Fri May 15 02:53:25 2009) 提到:
er4的确是给我留下印象最深的一个。不过坏了以后就再也没有碰过好耳机好耳塞了。
☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (DASH) 于 (F |
|
a********r
发帖数: 204 | 4 很奇怪这里讨论的都是国产和336这样的入耳，没有人玩er4吗，我玩过的入耳中，er4
是留下印象最深刻的。很可惜一次团购都没赶上，不然倒真的有兴趣AB对比一下团购和
我手上的这些器材。 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 5 4s，和4b我都没有。也从未听过。
引用普遍的说法是er4系列都需要2房，这个东西我也没有。
我手头现在音源：ne20随身一台，ipod classic一台（已坏），ipod nano一台
对比物是scl5.
低频4p完胜，量感好，扎实有力度，但是就是不真实。
中频完全和scl5不在一个档次上。
高频，2者完全不是一个风格，4p感觉声音很假。
以上是直推的感觉。
结论就一点，4p这个东西，是经过了很大的较音的，风格喜欢了，也许会喜欢的一塌糊
涂，风格不喜欢，就会觉得有点假，不过在古典下，er4，也许是个比较出色的塞子了。
scl5，是一个听感及其优秀的塞子，它的感觉是低频不是那么强烈有利，高频也不是那
么令人毛骨悚然，温和磁性的人声，听久了也是舒舒服服，就是自然。定位舞台表演的
monitor，也许是最有感情的塞子了。
有趣的是，这么多年过去了，当今人们讨论的还是昔日的产品，无论是er4，还是E5c后
续，都是同样的设计，同样的单元，前者1，只换了颜色，后者2，只改进了线材，在3
单元冲击的今天，还是一样的统治地位。成熟的产品，就是这样了吧。 |
|
s*******a
发帖数: 840 | 6 er4p和er4s的区别确实只是在耳机线上的电阻上。耳机单元的阻抗是随频率变化的，给耳机线加电阻主要就是改变这个阻抗曲线。比较下面er4p和er4s的阻抗曲线，发现4s高频的阻抗相对来说变小了，结果就是4s的高频比4p要亮（见另一幅频率曲线图）。所以如果把er4的p to s线加在k701上，只能让k701的高频更亮，适得其反。想削弱高频，在线上加个滤波磁环才算说得过去。
我刚才也试了一下，把tf10附带的阻抗线（每个声道大约100欧）接到k701上，声音更加单薄，难听。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 7 Hf2/3/5用的是er4的driver，不过没有象er4那样手工挑选配对，X10和er4的声音不是
一路，我觉得你不一定会喜欢，而且X10i的价格就是抢钱，X10你等火鸡节看看有没100
的特卖吧，或者你买ie8好了，其实hifiman 的耳机相当不错，我听过RE600，有点大耳
机的范了。RE252, 262, 272也都很好。
. |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 8
我什么时候说过准确就一定不好听了？我说的是我早已过了靠指标和准确度或者是不是
旗舰来鉴别音响的幼稚期，我现在只管好听不好听。舒不舒服，方不方便也致关重要，
因为我每天听耳机超过10小时，坐着或走着。再好听，如果不舒服，比如ER4S，我也放
弃。
监听级的耳机包括ER4S，确实大多都有一个问题：音量必须开得很大才能方显其本色，
尤其是低音部分。我要是每天10小时听那么大的音量，我的耳朵早完了。我不少发烧朋
友，那耳机里出来的声音之大，我老婆总是目瞪口呆。比如我的ER4S是改成ER4P的，还
是不成。这是我为什么听过Incase之后，不再想折腾别的，小音量下也非常带劲、浓郁
、悦耳。Incase如果再在这个基础上做付降噪的就好了。
M50在音量开到足够大的时候，低音的质量等方面确实是明显比Incase好。但是，在那
么大的音量下，我很快就感觉疲劳了。
当然我认为好的，并不是适合所有人，任何人的意见都是仅供参考。这是根本都不需要
说明的，可是有人居然拿这个抬杠。 |
|
b****g
发帖数: 150 | 9 来说说我的听感，hehe
首先是MX500和PK3，用的是我的ipod nano直推。感觉在低音频段，MX500完胜PK3。在
中高音，MX500更饱满一些。考虑到两者的价格，我觉得MX500性价比更高一些。
然后是E4c，PK2和PK1。先是直推，E4c的低音是拳拳到肉，分量很足，而PK1和PK2就少
了很多。中高频部分，和PK1，PK2相比，E4c显得不知道是有点甜的发腻，还是解析不
好，总觉得有点浑浊在一起的感觉。直推下，PK1和PK2很像。在耳房下，PK1的优点马
上就展现出来了，中高频解析力高，低音足。而且在digitalcat的随身耳房（对不起，
我忘记是哪个型号了）上，PK1发挥的比在PA2V2上要好，声音更饱满。PK1像是PK2的中
高频+E4c的低频的混合体。
总结：如果你没有耳放，又不是很fan低音的话，PK2是个很好的选择，性价比很高。如
果你有耳放活着准备买耳放的话，建议上PK1。
另外，ER4也听了一耳朵，但是没有仔细听，感觉PK2有点像ER4的声音。由于时间原因
，我没有仔细对比大耳机，希望下次有机会吧。hehe |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 10 用不了多久，会出来很多很多的人想出。
不是入耳不舒服，
试一下weststone的产品，我的Scl5也很舒服。
还有ER4的fans，er4也不是很舒服。 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 11 写的很好。
1.不同单元这么推测，不合适。
2.那个帖子的问题是解决底噪。
我是挺反对换线的，毕竟大厂的原配是经过检测的，人为的搭配偶然太多。
给耳机线加电阻主要就是改变这个阻抗曲线。比较下面er4p和er4s的阻抗曲线，发现4s
高频的阻抗相对来说变小了，结果就是4s的高频比4p要亮（见另一幅频率曲线图）。所
以如果把er4的p to s线加在k701上，只能让k701的高频更亮，适得其反。想削弱高频
，在线上加个滤波磁环才算说得过去。
更加单薄，难听。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 12 嗯，这个文章真是好！ 偶看明白了。从不同音频下电阻不同说起。结论就是加电阻会
使得高音更亮。
PS:
当时小小人说，加根阻抗线，就能代替耳放解决原楼主的问题，偶很是吃惊。
问下去才明白是串联增加电阻。
中学物理告诉偶，这串联，电阻越加越大；而电阻越曾加，同样条件下这耳机音量是越
小，和耳放增加音量的功能背道而驰。原来的楼主是嫌声音小高音多次。所以，偶不打
击小小人就不继续问下去了。你这篇指出高音也是和原楼主的想法背道而驰。
给耳机线加电阻主要就是改变这个阻抗曲线。比较下面er4p和er4s的阻抗曲线，发现4s
高频的阻抗相对来说变小了，结果就是4s的高频比4p要亮（见另一幅频率曲线图）。所
以如果把er4的p to s线加在k701上，只能让k701的高频更亮，适得其反。想削弱高频
，在线上加个滤波磁环才算说得过去。
更加单薄，难听。 |
|
i*****8
发帖数: 3942 | 13 希望能够反戴，绕而部分加根可塑导管，
如果类似铁三角的ck的样子蛮好
这个太像er4了，er4戴起来不是很方便，走路没法用 |
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 15 多谢Dota,听你推荐后我老早就研究了ER4,但$299的价钱太坑爹了.不是追求多单元TF10不才$95么,我是说以前买的那些<$50的塞子都浪费了.都扔在那不想再听了.倒是想试试你上次推荐的PS200(也是多单元吧),呵呵,入耳不想买太贵的了.另外你觉得ER4多少入合适啊?
另外多单元把入耳变得巨大,我自认为耳朵眼够大,长时间带TF10还是有点疼. |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 16 你说的对,DOTA老早就推荐ER4给我了,这回真是不该手痒跳X10.主要是看到head-fi里
评分很高,音质8.7/10,还不如去恶霸蹲点等ER4呢,呵呵. |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 17 ER4S有新的在BH,$299.据说Ety对ER4系列的warranty request非常好,别的就不照了. |
|
t********s
发帖数: 1534 | 18 只有两个，HD600和er4s。er4s在接灰
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 19 喜欢这个EREK5的话强烈推荐Ety的HF5，明显要比EREK5好，低音也改善不少。还好推，
我和PS200对比了一下觉得还是HF5好,当然也可能是PS200还没煲开, $100的价位我觉得
没有哪个能超过HF5了，它的driver和ER4是一样的，只不过ER4是手工挑的配对driver.
另外Ety的耳机还是用DASH说的那个Comply好，也可以用Shure Olives,其实是一样的东
西。 |
|
n***e
发帖数: 224 | 20 两班都是小飞机，前面是ER4，后面是CR7，比ER4稍大一点 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 21 M50 is a just so so can, bass is obviously overdone. Now I know the reason
as you probably are basshead. Bass from ER4S punches in a very deep and
clean manner, but very accurate. You can clearly hear the vibration of the
strings. Many people complained the bass of ER4S and in many case they did
not have it sealed very well or amplified well. I did not hear 580 but I
think you may use 600/650 as reference. If you like, you can also try
Ultrasone Pro750, similar sound signature to M50 but much be... 阅读全帖 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 22
No I'm not a basshead, not at all. With ER4S, for example, I must
concentrate all my nerves to the bass department to hear it. With Incase,
the bass is by no means overwhelming, but I can enjoy the bass (and middle
range and treble) effortlessly. I simply love the sweet sound, very
addictive.
Another consideration is: if the music is bass heavy, ER4S, M50 etc. sure
produce beautiful bass. But for most average music, such monitor-type cans
simply need a little more bass for casual listening. I a... 阅读全帖 |
|
|
i******g
发帖数: 233 | 24 曾经有一次到三食堂吃早饭，在我前面的一位男同学对着窗口里面喊话：“我要2（
er4）个馒头，两（liang3）两稀饭。”听得我一下子笑了，里面的师傅显然也被雷到了，迅速和我交换眼神后笑
着重复道：“哦，2（er4）个馒头，两（liang3）两稀饭”。
现在想到这个还是百思不得其解，那位同学究竟是方言习惯，还是行为艺术？如果
是方言习惯，此后再没有听过有人这么说过，如果是行为艺术，那位同学真是喜剧天才了，
表情一脸无辜，完全漠视听众的惊诧与爆笑，也许他要达到的就是这样的效果。
如果你是曾经的那位同学，请你解答我的这个困惑吧。 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 25 我觉得，拼音都是er，但是“二”和“而”，“耳”的区别非常大，绝对不止音调不同
而已。
大家可以尝试用二声，三声发“二”的音，就会体会出他们之间的差异。我觉得，“二
”是汉语里独特的一个音，如果一定要用汉语拼音拼，最好是拼成air4，而不是er4。
大家以为如何？
附注：我自己的方言基本可以认为是北京话，不过我认为“二”“而”有别在普通话里
也相当明显，并非北京口音问题。 |
|
f*********d
发帖数: 3358 | 26 http://news.cnet.com/8301-13645_3-10466722-47.html
Hifiman HM-801 vs. iPod, Zune: A sound winner?
Sure, iPods and Zunes can sound perfectly fine, but no one ever claimed they
were bona fide portable high-end audio devices. Their "good enough" sound
isn't entirely their fault: they're too small to house a battery potent
enough to power a high-quality headphone amplifier and a high-resolution 24-
bit/96kHz digital-to-analog converter.
The Hifiman High Fidelity Music Player HM-801 is the Hummer of ... 阅读全帖 |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 27 one of her sentences is very er4 du2:"她来到这个世界就是带着诅咒来的".
why so mean to Yue Yue?? |
|
T*R
发帖数: 36302 | 28 楼主的总的观点我是支持的，虽然细节可能有争议。
有几个事实可以支持楼主的观点：
首先目前临床最常见的4大耐药菌MRSA，VRE，ESBL，CDIFF的爆发，基本都和社区口服
抗生素行为无关，主要还是院内静脉使用抗生素导致的。楼主说的放开抗生素使用，应
该是指口服抗生素，不可能是自己在家静脉输抗生素。至少目前，在家服用口服抗生素
，不会产生导致常见耐药菌的流行。
另外耐药菌的爆发/流行，有一个很重要的条件就是机构居民的纯在。这个中国有先天
的优势。什么是机构居民（institute resident），主要就是美国的nursing home/
rehab这样的机构。中国的养老/康复主要还是家庭为主。但是美国nursing home/rehab
resident是很大的一个人群。在我接触过的大部分nursing home，都是2个甚至更多老
人共享一个房间，并且很多老人共用餐厅。这个过程，就给病菌的传播提供了一个非常
好的环境。因为很多nursing home的老人都会经常被送进医院做短期治疗。
所以美国对于社区居民感染和机构居民感染是采取完全不同的治疗方案。
对于社区获得性肺炎(CAP)... 阅读全帖 |
|
|
i*****8
发帖数: 3942 | 30 er6i
算了吧，这个三节套是深入耳的，弄不好会痛，
传说中的qj耳多
带er4路过 |
|
d********t
发帖数: 837 | 31 我来讲几句吧。YUIN PK2应该有PK1 70-80%的素质，在随身听上直推的话甚至更加接近
，声音绝对秒杀grado SR60, 其他的耳塞比如MX500就更不用说了。耳放底下的PK1完全
是另外一个档次，听了以后基本上就不用去YY那些$200左右的入耳式比如ER4的声音了
。见识了一下传说中叶立的8pr和AKG K1000. K1000比我想象的还要小一点，两个小喇
叭挂在耳朵边上，声音和AKG其他耳机一个风格，但是各方面都强一块，声场一流。
botong的HD650大概还没有完全煲开，听起来没有我自己的HD600通透，可能得再煲一段
时间才能显示出真正的实力。因为时间限制很多组合都没有来得及试，本来想听听我的
HD600和K501在8pr底下是什么样子,而且俺还比较变态的想用8pr推ksc35(好像还有一条
MX500?),hahahaha~~~~~ |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
bbking (三两米饭) 于 (Fri May 8 11:14:30 2009) 提到:
给你发个做到极至的耳塞听听
☆─────────────────────────────────────☆
karajan (光与影) 于 (Fri May 8 11:22:08 2009) 提到:
哈哈！
嗯，我到时候拍几张照馋馋大家。
你的Review呢？
☆─────────────────────────────────────☆
preset (待定...) 于 (Fri May 8 11:27:27 2009) 提到:
我说二位，悠着点儿，胃口都吊起来了，哈哈哈。
赶紧的，测评。
☆─────────────────────────────────────☆
bbking (三两米饭) 于 (Fri May 8 11:33:03 2009) 提到:
测评如下：听了这个，就不用考虑啥SE530，ER4，UE11
☆────────────────────── |
|
i***r
发帖数: 536 | 33 先用大沾板听了一遍，小提琴和钢琴都很甜，很靓。然后用Telarc的1812放了几炮，
人声也很好，但音场和低音跟HD600比还差不少，不过这也是意料中的事情。加州旅馆
的鼓声的确差点火候，不够震撼。最后用一个我最熟悉的伯恩斯坦指挥的曲子试了一下，
感觉细节分辨率还不是很满意，提琴组没拉开，tambourine表现也不够发散。就小耳
塞来说，比我手头的舒尔超出很多了。
我觉得米饭大侠最初忽悠得有点过了，所以现在才有人不满意。象Dynkin的话，烧耳
机估计永远都不会满意。我买这个耳机就是要替换原来的舒尔，现在看来无论性能还是
价格都远远超过预期了。我用MP3播放器听，还是比较好推的。我加上Fio E5以后，
音质有明显提升，低音更好了。
谢谢米饭和卡卡。
再补充个建议吧，这个耳机设计很有特色，即使不完全入耳也不会掉出来，但是我觉得
耳套部分有点短了，跟其他入耳比，基本上不能进耳道，后面设计的时候是不是可以考
虑把耳套整长一点，能像ER4那样直接塞进去最好。不能完全入耳的问题，估计也是很
多人密封不好的原因。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
projective (morphism) 于 (Tue Jun 2 21:57:36 2009) 提到:
为什么版上烧得挺高的人员还在继续参与小耳塞吸毒呢？
我现在听小耳塞，就是在挑刺儿，找茬儿
☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (我要神器) 于 (Tue Jun 2 22:00:32 2009) 提到:
是啊是啊，要是这次小耳塞达不到er4的质量，我就准备退了。
☆─────────────────────────────────────☆
archiles (杨延辉坐宫院) 于 (Tue Jun 2 22:28:56 2009) 提到:
赫赫，你的好奇心不如他们强。
☆─────────────────────────────────────☆
karajan (光与影) 于 (Tue Jun 2 22:39:33 2009) 提到:
因为好多时候听大耳机不便
☆─────────────── |
|
y********4
发帖数: 1116 | 35 今天刚拿到5号。开始上的是中号套和二节，心马上凉了一截，中高音段还成，低频鼓
变成铁皮桶。如果这就是五号的话，不如入其他几款Amazon的打折货。但是换了大套子
以后，才发现这才是版上所说的五号。低频正常，不多不少，音场不错，定位还好，解
析也算过得去，三频平衡，没有大缺陷，基本上是150美刀或是1000块人民币以上的水
准。没听过顶级入耳，手上有一条im716，一条scl4，5号略胜。但是有没有所谓版上某
人说的秒杀200美元以下的水准，我表示怀疑。
手上另外有一个denon d2000，同样用d50推。5号的素质没有办法与之相比。不过也算
挺感自然。
总之5号的风格我还是比较喜欢的，50美元应该是超值了。
不知道5好煲过以后有什么提升，不过大套子带久了真的有点儿痛。所以马上在网上订
了几对comply。
外观上五号真的很山寨，如果这是最后设计的成品，我只能说难看。所谓的人体工学和
大厂有很大差距。不知道5号是动圈还是动铁，不过我根据挺感判断是动圈，单元应该
也很小，能发出这样的声音，厂家调音功力不错。
说实话小耳塞再好也就这个样了，我感觉er4系列就很好，再好就不如入大耳机了。
完 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 36 I mean that doesnt make you anything winning or important
as I said before, x10 doesn't sound like BA driver based, especially when u
compared them to typical BA based IEM such as ER4S,P or Shure. thats part of
the reason I thought it was dynamic driver, and I did read something about
its being
dynamic driver based (which was wrong apparently by now )
so what ? |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 37 要求比ER4系列舒服？
UM1，UM3x还是shure se530，或者其它，
求推荐。
不求音质，我对音质已经不敢兴趣了。UM1是最佳选择么？ |
|
p****m
发帖数: 438 | 38 For a budget IEH, I recommend Philips SHE9700.
BTW, The official name of "Tuan5" seems to be RE252. It's been reviewed by
folks on head-fi, and an interesting conclusion I am kind of agree with
personally (quoted from mark2410's review) "the 530 is a warm milky cup of
earl grey, the ER4 is a sour lemon slush puppy (do you even still get slush
puppy’s anymore? Not seen them in forever) okay I’m not sure what this
would make the TF10’s but you get the idea. The RE-252 would be a room
temperature g |
|
O*****s
发帖数: 1540 | 39 ER4P 分辨率和这次这个 TF10比哪个强点。 ER4为啥单动铁能做的这么牛X？
final-update-nov-2-08-a-335851/ |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 40 er4p，100只有2手了。200左右全新。
er4p，er4s，er4b都一如既往的不容易推动，起码不容易推好。
4p的低频是很结实的。中频感觉没什么。4p的做工很差，但是比较结实。
SE530的线材是公认的柔软但是容易裂。
我推荐的是Scl5，ebay买，230.原E5c换线版。不要问我为什么，我不想和板上人争。 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 41 “中频突出和在耳边弹唱”。这两点不是一个问题。中频突出不代表中频优秀。在耳边
弹唱不是好事，说明结像大，音场窄。
低频有质没有量我肯定不喜欢，低频有质无量才是发干，ER4就是典型。
200-300刀下我觉得不错的是实心海绵套的OK1。HD580是用来试音的低价好听而且有普
世价值的解决方案。 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 42 要我怎么说你。
1.shure出的是E，SCL，er4是音特美的。
2.主动降噪需要电池，是长生一个波去覆盖，并不保护耳朵。只是有些人习惯把入耳的
音量调的很大，然后损伤了耳朵。 |
|
|
s*******8
发帖数: 12734 | 44 真的很遗憾，有人会认为我是sony 粉丝。
本人现在拥有sony随身cd一个，别无他物，如果sony承认我是粉丝，我欣然接受。
正题。
为什么我说sony好。
我先告诉大家熟悉的er4，shure，weststone，ue，这些厂家很多款耳塞出于同一个厂
家的单元，甚至很多用的是同一个单元。声音的区别来自较音。耳放没有完美放大，只
有在某个频响达到相对匹配，这也就是为什么很多耳放有个参数，是针对负载，也就是
搭配耳机的阻抗灵敏度的。（忽略搭配，说什么差不多的，就不要争了，实在是懒得讲
）。
sony是有一家悠久历史的厂家。历史上的经典产品无数。
便携式cd机的霸主地位，国内热炒的EJ01，相信很多人都知道。
耳机中的R1，
耳塞EX90，888
录音设备D50
台式机，
各个领域都能看到它的身影，从设计到较音，实力有目共睹。
当你拥有一个sony，你买的不是材料，不然山寨也行，飞利浦芯片买个装起来不要太简
单。一个成熟的design和较音，不是所有的厂家都具备的。 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 45 阻抗线，国内买私人手工的，20-几百的都有，都有作用。我说的是rmb。
如何加，就是直接插就行，你要知道er4p是可以转成er4s的，原产的阻抗线是200rmb左
右。
你们这些人就是看不得别人踩你的器材，一定要说你的器材是高级的，好的，贵的，
别人的分析，从来不当一回事情。 |
|
|
