i*********g
发帖数: 78 | 1 为什么有人费劲巴拉打官司却只求一元赔偿？个中道理不难明白。
上诉显然不是为了EAD和AP免费，既然recapture的春秋大梦实现不了，那么就退而求其
次好了，如果上诉能对当前EB23C名额的公正分配起监督作用，那么一年半载以后这官
司是输是赢其实已经不是重点了。
问题在于仅靠EB3C能为EB3C筹多少款？EB3C的名额分配的活动余地有多大？这个投入产
出对EBC3值得吗？EB3C总之是吃不到剩余名额的，在当前的数据透明度下，老O还可能
对每年2500名额玩多大的把戏？坦率说，如果EB2不能明白个中利益关系而鼎力支持，
EBC3不可能也完全没必要打这个官司。 |
|
h****v
发帖数: 14 | 2 问个问题，
假如没有fuwu瞎搞，有降级，ebc3现在会是怎样？能不能跟row同步？
假如果没有降级，也没有fuwu瞎搞，ebc3现在会是怎样？能不能跟row同步？
现实是既有fuwu瞎搞，也有降级……
但是假如呢？
yoyo |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 3 自从3012法案的消息一传出来，就牵动了不少人的心弦，有高兴的，也有悲伤的。至今
法案尚未通过，还在修改之中，而对于这一法案支持与否也是议论纷纷。下边就来看看
网友们对这一法案的分析吧。
wslzdhr分析认为3012法案一旦通过，中国每年EB2C的名额会从2800上升到至少5000.
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31789623.html
POORMS更全面地分析，认为3012对EB2C有利但对EBC3不利。
“EB2C每年自己的28xx不够用。所以PD是由EB2I决定的。3012会使EB2I的PD前进速度比
现在迅速。所以对EB2C是有利的。
EB3C每年需求依现在的数据看都小于每年2500的名额。靠着老猪的官司，PD很快就能追
上ROW。所以PD是由EB3ROW决定的。3012会使EB3ROW的PD前进速度比现在慢很多。所以
对EB3C是不利的。”
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31789671.html
fuwu 则暂以“众议院通过并递交给参议院”的版本[1]“为准对3012 名额分配分析... 阅读全帖 |
|
x**r
发帖数: 1050 | 4 cvs现在有买一瓶指甲油4•99，返ebc3•00，用返的ebc和百分胖合用比较
便宜，我上周买了一罐算下来付了11块多。 |
|
i*********g
发帖数: 78 | 5 不知原委，实在惋惜又流失一员干将就是了! 如果非得离开不可，就让我们感谢你曾经
为EBC3群体所奉献的时间,精力和智慧, 顺祝你拿卡顺利. |
|
i*********g
发帖数: 78 | 6 这位仁兄你高尚不高尚与我们没半毛钱关系，我们也不care, 但是十分不喜欢你对老猪
的诘问，老猪如果是因为有英雄主义情结，才挺身而出领导苦难的EBC3们，那我们是愿
意为这个英雄主义情结唱一把赞歌的。
官司打与不打，怎么打，都可以发表你的高见，请不要难为曾经为我们EB3C立下汗马功
劳的老猪。 |
|
M*******t
发帖数: 513 | 7 看了老猪关于所咨询的律师对EB3C案子进一步诉讼的帖子.觉得有些其他看法提出来共
商.
上法庭,要有目的.如果上,就一定要做好充分准备工作坚决要赢.如果不能达到一定的目
的(不赢),则不要劳民伤财.有人说,输赢不是目的.(赢不是目的,输也没什么.)那您恁要
肉头去撞南墙,劝也劝不住,那您就一个人去好了.
好,看看什么是上诉的目的.RECAPTURE是么?我看不是.法庭明确说了,法院不能执行或监
视执行的,不能成为诉求的目的.意思很明确,要想RECAPTURE,超出了我的权限.你们去找
国会才对.
那什么是目的?什么是我们能争取到的目的?
原告决不会轻易就范,它看到若败则下一步将不好收场.千方百计阻挠立案是它的做法.
我们能否稍微降低一下筹码,比如简单一点,目的是让D-O-S,I-N-S认错,公开向EBC3道歉
.这是可能能争取到的,但也得付出巨大的努力.
这是我们第一步能做的.
不要提什么RECAPTURE,什么EAD,什么AP.
看起来若我们赢了可什么也没得到.可我们会得到很多-下一步向国会申述RECAP将会省
很多事,进一步争取EAD,AP会比较合理.
不多说了.个人支持上诉.但一... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 185 | 8 most EB3C are qualified for EB2, just the employers dont 给办Eb2
EBC3s, please dont qive up the hope
美国《侨报》报道，美国商业巨头与移民组织正在游说国会在今年内进行合法移民系统
改革。移民局长马约卡斯6月7日称，奥巴马政府认识到合法移民系统改革对增强美国竞
争力的重要性，欢迎有才华的外国学生留美工作，欢迎外国投资者在美创业。
由微软、波音、迪斯尼、万豪等知名企业的250名商界领袖和彭博、维拉莱戈沙等
大都市市长组成的“新美国经济伙伴”与代表外国工人大雇主的“美国国际雇员委员会
”(ACIP) 这两天联手发动游说攻势，推动国会今年内就美国绿卡和签证系统进行改革。
ACIP执行主任索特维尔说：“外国出生的科学家、工程师和发明家为美国带来巨大
利益，我们的移民系统应当允许雇主雇佣并留住他们，使他们继续为美国创造就业、发
展经济和革新发明做贡献。”
移民局长马约卡斯当天出席ACIP峰会致辞时强调，美国作为移民国家的传统和身份
，为世界才华之士提供了很多机会，并且因此成为世界经济的引擎，现在美国仍具... 阅读全帖 |
|
r****w
发帖数: 202 | 9 早说过像你这样EB2C的只会关心你们自己的EB2数据，EB3C的事你们不做research有啥
发言权啊，知道EB3C为啥11财年开始落后ROW，而之前却一直和ROW并进，就因为大量数
目不明的广州CP插班，美国本土等待排期的人数 倒并不多，两者的比例差不多是1：1，而老印和中国非常类似情形，他们在05年一月之前登记可查的就已经3万多个在排了，但CP海外等待的同样是个未知数，如果同样按1：1的CP来算那就是6万，当然这个估计不太可能，但考虑到老印一贯的类似ICC那种花招手段，再按人口比例以及过往数据随便增加几千到1万CP却是相当的可能，那如果全按PD来老印基本就可以把当年的4万EB3名额全吞光了，EB3C就停在当前吧，下一年再加上非用和劳模，你觉得EB3C的出路在哪里？另外本来每个月EB3C都在前进，像老猪按目前排法基本再等几个月就到了，3012一过，老印大量PD都在02-03，每个月的排期除了老印可以关心下，EBC3们就眼巴巴看着人家前进吧，尤其和当前排期就差一天的，本来下一月就该轮到自己，现在命运全掌握在阿三手里。 |
|
g****e
发帖数: 1344 | 10 很简单，本来EB3C很快就要清空库存，追上ROW了。而且因为经济危机，08后ROW有望快
速前进。但是如果3012通过了，过渡期，以及过度期后印度人拖累ROW的影响，对2007-
2011的EBC3来说排期会增加4年。我至少还是一个EB3，你们这些EB2少来代表EB3表态了
。 |
|
P****S
发帖数: 2286 | 11 EB2C每年自己的28xx不够用。所以PD是由EB2I决定的。3012会使EB2I的PD前进速度比现
在迅速。所以对EB2C是有利的。
EB3C每年需求依现在的数据看都小于每年2500的名额。靠着老猪的官司，PD很快就能追
上ROW。所以PD是由EB3ROW决定的。3012会使EB3ROW的PD前进速度比现在慢很多。所以
对EB3C是不利的。 |
|
s******t
发帖数: 926 | 12 EB3 印度现在落在ROW排期后面的大概有40k, 一年的名额就全部清空了，之后大家就是
一起排，也就是除印度外的EB3要再多等一年。这个逻辑对不对？ |
|
P****S
发帖数: 2286 | 13 不对。因为EB3I现在只能从EB3中拿7%，远小于EB3I申请人在EB3所有申请人中的比例。
3012过了之后不仅先要清空EB3I的库存，还要让“新”EB3I加进来按申请人比例和ROW
分名额。所以3012过了之后EB3的PD肯定比现在EB3ROW的要慢。 |
|
a***g
发帖数: 2402 | 14 可问题是谁也不愿意多等对不对？人之常情，可以理解 |
|
s******t
发帖数: 926 | 15 2002-2006，印度EB3每年比demand多10k，但是我严重怀疑07年以后是否还能多10k，因
为EB2比例越来越高，即使多10k，按照每年40k的quota，就是每4年会拖累ROW一年。
3012 impact就是immediate delay一年，然后每4-5年要再额外多等一年。这下对了吧?
ROW |
|
|
L*****a
发帖数: 3080 | 17
没关系的，ROW大步流星我也很开心，总有一天EBC3能赶上。问一下“may open gate
for new applications”指的是current？ |
|
s*******h
发帖数: 7 | 18 弱弱问一下大家，由于EB3形势一片大好，小弟准备降级。问一下大家，I－140能否
premium process？如果有相同经验者请告知，本人不胜感激！！ |
|
